Wikiup:Qualitätssicherung/12. März 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. März 9. März 10. März 11. März 12. März 13. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Wikinger08 (Diskussion) 12:55, 4. Apr. 2019 (CEST)}}

Silvia Busuioc

Der Silvia ihr Artikel müsste vernünftig fertig übersetzt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:50, 12. Mär. 2019 (CET)

ich wäre dafür, die nächsten unfertigen Übersetzungen von Benutzer:Spazion konsequent zurück in seinen BNR zu verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:51, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel liegt im BNR. --Joel1272 (Diskussion) 09:02, 12. Mär. 2019 (CET)

Ines Kessler

Falls diese junge Dame die Relevanzhürde nimmt, müsste der Artikel in Form gebracht werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:01, 12. Mär. 2019 (CET)

Die Relevanz ist derzeit nicht dargestellt, Belege fehlen gänzlich. Büchsenmacher und Waffengegner gibt es viele. Flugscham (Diskussion) 07:08, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. --Joel1272 (Diskussion) 09:09, 12. Mär. 2019 (CET)

SAML 2.0

WP:Vollprogramm sofern in de relevant, wohl eine Übersetzung von en.wiki --Mehgot (Diskussion) 12:51, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 12. Mär. 2019 (CET)

Body (Loud-Luxury-Lied)

VP für Artikelwunsch Flossenträger 13:01, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wenn das VP ein LA ist, dann ist das erledigt. --Joel1272 (Diskussion) 13:50, 12. Mär. 2019 (CET)

Emscher Lippe Energie

belegloser Werbeflyer am Rande der SLA-Fähigkeit --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:15, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA, da nahe an der URV und unbelegt. Joel1272 (Diskussion) 13:56, 12. Mär. 2019 (CET)

Overencoding-Theorie

WP:Textwüste --Mehgot (Diskussion) 14:19, 12. Mär. 2019 (CET)

Ab in die QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 19
17, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:17, 12. Mär. 2019 (CET)

Rebus Regionalbus Rostock

Wikifizieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 23:23, 12. Mär. 2019 (CET)

Philipp Fröhlich

Falls relevant: Wikifizieren bzw. Fast-Vollprogramm, v.a. auch die ausufernde Linksammlung reduzieren (in ENs umwandeln oder entfernen). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:54, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 23:21, 12. Mär. 2019 (CET)

DTK Landesverband Rheinland e. V.

Vollprogramm, falls neben dem Bundesverband eigenständig relevant Bahnmoeller (Diskussion) 16:07, 12. Mär. 2019 (CET)

Aus dem Lösch-Logbuch:
  • 16:00, 12. Mär. 2019 Karsten11 (Diskussion | Beiträge) löschte Seite DTK Landesverband Rheinland e. V. (Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: + kein ausreichender Artikel) (danken)
jetzt um 16:02 schon wieder da, immer noch keine Relevanz. --Mehgot (Diskussion) 16:11, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:34, 12. Mär. 2019 (CET): Wurde gelöscht

Dr. Maja Göpel

könnte Relevant sein, so aber kein Artikel Pelz (Diskussion) 17:02, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 21:38, 12. Mär. 2019 (CET)

Petra Williams

Vollprogrammfallsrelevant --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:21, 12. Mär. 2019 (CET)

Relevanz nicht dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:43, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:52, 12. Mär. 2019 (CET)

Fußball-Landesklasse Sachsen (2014–)

ein Saisonartikel über die 7. Liga? Merkwürdiges Lemma, Rotlinks unklarer Relevanz, Kategorien und Belege fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:07, 12. Mär. 2019 (CET)

LAZ, da in der Löschdiskussion auf die Relevanz hingewiesen wurde. Der Artikel ist somit wieder in der QS. --Joel1272 (Diskussion) 15:35, 12. Mär. 2019 (CET)
Hinweis war/ist falsch, finde aber grade den richtigen Passus bzgl. der Ligen(artikel) nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:39, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erneute Lösch-Diskussion. --Joel1272 (Diskussion) 12:17, 13. Mär. 2019 (CET)

Österreichischer Fertighausverband

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 12:07, 12. Mär. 2019 (CET)

Sorry, aber das ein komplett unbelegter Werbe/PR-Eintrag. Warum sollen wir da dem bezahlt schreibenden Account die Arbeit abnehmen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 12. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht; Urlaubsvertretung für den Bot --Innobello (Diskussion) 10:45, 13. Mär. 2019 (CET)

Go Crush

WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 15:58, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:52, 13. Mär. 2019 (CET)

Maximiliane Neumann

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:18, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht; Urlaubsvertretung für den Bot --Innobello (Diskussion) 10:45, 13. Mär. 2019 (CET)

Maja Göpel

SLA zurückgezogen / Vollprogramm, URV [1] und [2]? Als Autorin wohl relevant [3] --Roger (Diskussion) 19:31, 12. Mär. 2019 (CET)

Vollprogramm erledigt, Löschantrag läuft noch. -Beyond-Growth (Diskussion) 15:43, 18. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Beyond-Growth (Diskussion) 15:43, 18. Mär. 2019 (CET)

Sabine Lange (Krankenschwester)

WP:Wikifizieren, das Bild ist so nicht optimal --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:11, 12. Mär. 2019 (CET)

Liebes @Schnabeltassentier:, was, denkst du, kann noch verbessert werden? Verdient hat sie es ja. --Sockenschütze (Diskussion) 17:52, 14. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 22:43, 27. Mär. 2019 (CET)

Aichbach (Gemeinde St. Leonhard)

Etwas überarbeiten (Ausrufezeichen, Wiederholungen, Datum etc.). Vermutlich botgenierert. --Filzstift ✏️ 08:36, 12. Mär. 2019 (CET)

Himmel hilf! Was ist das denn? Welcher Neuling soll sich denn in diesem Vorlagenchaos zurechtfinden? --Kurator71 (D) 09:47, 12. Mär. 2019 (CET)
@Herzi Pinki, Funke: (und bitte gern eine Diskussion an einer Stelle anzetteln, wo mehr vom Österreich-Projekt mitlesen oder weitere Leute hierher verweisen): Meiner Meinung nach könnte und sollte man vielleicht definieren, dass Artikel, deren Fließtext (!) zu einem Großteil aus Vorlagen-Daten-Einbindungen besteht, im Projekt-Gebiet nicht als Artikel und nicht als erwünscht gelten. Weiß aber nicht, ob das mehrheitsfähig ist. Jedenfalls verarscht uns da grad jemand. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 13:57, 15. Mär. 2019 (CET)
Ich denke, die vorhanden Vorlagen für KGs sollten aus der Infobox aufgerufen werden, im Text haben sie in dieser Form nix verloren. Dann haben aber auch die Daten im Text nix verloren, weil sonst die % Grasflächen ja ständig veraltern und manuell gepflegt werden müssen. Man könnte maximal eine Hüllvorlage machen, die in einem Guss so einen Absatz erzeugt, samt dem ganzen verbindenden Text. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:17, 15. Mär. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gibts nicht mehr --Mehgot (Diskussion) 16:35, 29. Mär. 2019 (CET)

Asselt

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 17:13, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:46, 29. Mär. 2019 (CET)

Alexis von Hoensbroech

unbelegter, schlecht formatierter XING-Eintrag ohne Relevanzdarstellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:42, 12. Mär. 2019 (CET)

so relevant wie die anderen Vorstandsmitglieder, die schon in WP auftauchen. Wenn's schön macht.....--Pumuckl456 (Diskussion) 16:28, 2. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 16:28, 2. Apr. 2019 (CEST)

Uwe M. Borghoff

Wikifizieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:58, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 16:33, 2. Apr. 2019 (CEST)

Esteban Navarro

Babelei --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:55, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 19:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

Felician Hohnloser

Neben den Formalitäten müsste hier wohl auch die Relevanzdarstellung verbessert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:30, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 16:55, 2. Apr. 2019 (CEST)

Ab in den Süden (Musical)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ab in den Süden. --Krdbot (Diskussion) 21:52, 12. Mär. 2019 (CET)

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:50, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:16, 3. Apr. 2019 (CEST)

Halina Martha Jäkel

Werbeflyer bräuchte bei Relevanz Vollprogramm und Entschlackung von überbordenden Inhalten --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:50, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Wikinger08 (Diskussion) 14:57, 3. Apr. 2019 (CEST)