Wikiup:Qualitätssicherung/12. September 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
8. September 9. September 10. September 11. September 12. September 13. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krd 18:23, 16. Nov. 2013 (CET)}}

Bahamas-Koalition

Kategorien. --CherryX sprich! 00:54, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:07, 12. Sep. 2013 (CEST)

Sandra Trattnigg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 20:47, 12. Sep. 2013 (CEST)

Felizitas Leitner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 20:52, 12. Sep. 2013 (CEST)

Fritz Schütze

WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:43, 12. Sep. 2013 (CEST)

Einen Lebenslauf in einem Fließtext umzuwandeln, halte ich für absolut keine gute Idee. Ziel einer Enzyklopädie soll sein, schnell einen umfassenden Überblick zu erhalten. Zehn Jahreszahlen im Fließtext widerspricht diesem Ziel... Ansonsten: Was fehlt dir noch? Unter "Vollprogramm" kann ich mir nur schwer was vorstellen. (nicht signierter Beitrag von Catalina Ludwig (Diskussion | Beiträge) 15:50, 12. Sep. 2013 (CEST))

Es ist aber hier üblich keine nurListen-Artikel anzulegen. Da mußt du dich schon fügen. Wegen Vollprogramm ist extra ein wikilink angegeben. Und bitte Unterschreiben Danke PG 16:09, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 17:41, 12. Sep. 2013 (CEST)

FJBaur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Und was macht fjbaur relevant? PG 16:13, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:57, 12. Sep. 2013 (CEST)

Tony Brooker

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:15, 12. Sep. 2013 (CEST)

Robert Blauhut

Kategorien. --CherryX sprich! 17:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 22:27, 12. Sep. 2013 (CEST)

Birte Schaake

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 12. Sep. 2013 (CEST)

Sieht jetzt gut aus. --Wyndfang 00:41, 13. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wyndfang 00:41, 13. Sep. 2013 (CEST)

Totalfärbung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

An QS Mathe überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:43, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:43, 12. Sep. 2013 (CEST)

Emil Kapaun

Kategorienfriedhof ohne Text -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:33, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaminfegermeisterbürstenholzfäller (Diskussion) 19:47, 12. Sep. 2013 (CEST)

Runder Tisch Sexueller Kindesmissbrauch in Abhängigkeits- und Machtverhältnissen in privaten und öffentlichen Einrichtungen und im familiären Bereich

Frau Schavan ist keine Ministerin mehr - braucht daher ein update. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:23, 12. Sep. 2013 (CEST)

Selten alberner Beitrag. Den Runden Tisch gibt es seit 2011 nicht mehr. --Korrekturen (Diskussion) 22:50, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 22:50, 12. Sep. 2013 (CEST)

Brainyoo

Kategorien und Gliederung. --CherryX sprich! 01:12, 12. Sep. 2013 (CEST)

Die Kategorie "Lernsoftware" wurde hinzugefügt. --Toblu1 (Diskussion) 01:43, 12. Sep. 2013 (CEST)
Die Kategorie "Sprachenlernen" wurde hinzugefügt. Gibt es Vorschläge, wie ich die Gliederung des Artikels verbessern könnte? Grüße, Toblu1 --Toblu1 (Diskussion) 18:52, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:48, 13. Sep. 2013 (CEST)

Herwig van Nieuwland

Quellen sind angesichts WP:BIO sehr sehr wichtig. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 11:49, 12. Sep. 2013 (CEST)

Okay ich bin immernoch dabei alles hier zu lernen, es ist mein erster Artikel ! Dürfte ich aber bitte weitermachen ? Oder bin ich jetzt gesperrt ? (nicht signierter Beitrag von Präsidentmann (Diskussion | Beiträge) 11:59, 12. Sep. 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:49, 13. Sep. 2013 (CEST)

Arkham Asylum

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 11:24, 13. Sep. 2013 (CEST)

Franchimont-Kondensation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab mal kurz "Franchimont" und "Kondensation" recherchiert und bin auf einen [Edgar Franchimont] gestoßen, der auf einem 1962 eingereichten Artikel steht. Der Artikel beschäftigt sich mit Kondensationsreaktionen. Ich würd mal bezweifeln, dass die Franchimont-Kondensation wie im Artikel angeführt bereits 1872 von Antoine Paul Nicolas Franchimont entdeckt bzw. erfunden wurde. Übrigens würd ich Franchimont-Kondensation immer mit Bindestrich schreiben... --Tschips (Diskussion) 23:49, 12. Sep. 2013 (CEST)
Ich habe mehrere Bücher studiert und auch im Internet findet man zur Franchimont-Kondensation bzw. zur Franchimont Reaktion immer als Jahreszahl 1872 und den Erfinder A.P.N. Franchimont, welcher in dem Artikel angegeben ist. Die Anmerkung, die Reaktion mit Bindestrich zu schreiben, habe ich umgesetzt. Vielen Dank dafür! MfG --Saah91 (Diskussion) 19:48, 13. Sep. 2013 (CEST)

Habei die Original-Arbeit von 1872 gefunden und verlinkt. QS inzwischen erledigt. --Orci Disk 20:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 20:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

OCTA

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 11:07, 13. Sep. 2013 (CEST)

Thor – The Dark Kingdom

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:53, 13. Sep. 2013 (CEST)

Hans Heinrich Vogt

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 20:21, 13. Sep. 2013 (CEST)

EHF-Pokal der Frauen 2013/14

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik (Diskussion) 05:49, 13. Sep. 2013 (CEST)

Spanisch-Portugiesischer Krieg (1776-77)

Artikel braucht noch Information. Beschreibung des Konfliktes fehlt, nur Datum und Infobox sonnst nichts. --Cronista (Diskussion) 12:33, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 22:05, 14. Sep. 2013 (CEST)

Eugenio C.

Bis jetzt nicht mehr als ein verunglückter Artikelwunsch. Vollprogramm oder SLA. --H7 (Diskussion) 18:18, 12. Sep. 2013 (CEST)

Inzwischen ein noch ausbaufähiger aber schon recht brauchbarer Basisartikel. --SteKrueBe Office 13:57, 15. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe Office 13:57, 15. Sep. 2013 (CEST)

Entwicklungsbiologie

Folgendes muss noch verbessert werden: Dieser Artikel ist ein Stub. Es fehlt eine umfassendere Darstellung der aufeinanderfolgenden embryonalen Phasen bei A) Wirbeltieren, B) Weichtieren und C) Insekten, von der befruchteten Eizelle bis zum ausgewachsenen Organismus. Ferner sollten die zentralen Fragestellungen der Entwicklungsbiologie behandelt werden:

  • Zelldifferenzierung,
  • Achsenbildung,
  • Organogenese,
  • Zellwanderung,
  • Musterbildung.

--Ventus55 (Diskussion) 01:46, 12. Sep. 2013 (CEST)

Nach WP:QSB verschoben, daher hier erledigt, Gruß, --Ghilt (Diskussion) 00:30, 16. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 00:30, 16. Sep. 2013 (CEST)

Columbus (Fahrradrahmen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 23:49, 17. Sep. 2013 (CEST)

TAG Trier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 23:52, 17. Sep. 2013 (CEST)

Samuel H. Wood

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:56, 17. Sep. 2013 (CEST)

Segeln (Kraftfahrzeuge)

Kategorien und eventuell Gliederung. --CherryX sprich! 16:58, 12. Sep. 2013 (CEST) erledigtErledigt -- Beademung (Diskussion) 14:33, 16. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft bereits JARU Eingangskorb Feedback? 23:45, 17. Sep. 2013 (CEST)

Der Eckart

Eher als Stub gedacht. Für dieses "einschlägige" Blatt fehlen noch folgende Informationen: Zeitschriftendatenbank, ausführlicher Geschichtsteil, exakt politische Einordnung.--Miltrak (Diskussion) 02:05, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miltrak (Diskussion) 11:32, 19. Sep. 2013 (CEST)

Klaus-Dieter Graf von Moltke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

wo ist die Relevanz für Wikipedia? --Coyote III (Diskussion) 15:43, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:58, 19. Sep. 2013 (CEST)

Roland Schappert

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 17:25, 20. Sep. 2013 (CEST)

Borderpaki

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 17:04, 20. Sep. 2013 (CEST)

Javier Fernández Aguado

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 17:22, 20. Sep. 2013 (CEST)

Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:03, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 22:37, 25. Sep. 2013 (CEST)

Lehrstuhl für Planungstheorie und Stadtentwicklung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 12. Sep. 2013 (CEST)

Lehrstühle sind im Allgemeinen nicht eigenständig relevant. PG 20:09, 12. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:33, 2. Okt. 2013 (CEST)

Romani (Fahrradhersteller)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Belege fehlen überhaupt, obwohl es ein Denkfehler des Bots ist, daß dazu externe Belege verlinkt sein müßten. Es soll ja auch noch Leute geben, die Texte ohne Hilfe des Internets lesen und verarbeiten. --Enzian44 (Diskussion) 01:51, 13. Sep. 2013 (CEST)
Angesichts der Löschtrolle, die sich gewöhnlich nicht um die Versionsgeschichte scheren, sollten die Belege alleine für diese Klientel (auch) im Artikel stehen. Von daher hat der Bot schon recht. Ich habe den Artikel etwas ausgebaut/korrigiert und beende dieses Elend hier nun. Lauter Diskutanten (siehe LD), aber keiner hat etwas nennenswert konstruktives beizutragen. Das ist natürlich auch eine Art sich an einer Enzyklopädie zu beteiligen, wenn es wie bekannt für mehr nicht reicht. Allerdings stört es mehr als es nützt, nur erwartet hier offenbar eh niemand mehr Unterstützung und Autorenschutz. Das geht jetzt nicht gegen Enzian44. --91.19.74.1 18:34, 9. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.19.74.1 18:34, 9. Okt. 2013 (CEST)

Die Welttraumforscher

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 12. Sep. 2013 (CEST)

Es ist nicht zu erkennen, wie die Musik veröffentlicht wurde, ebenso die Bücher. --Coyote III (Diskussion) 23:09, 13. Sep. 2013 (CEST)
Es gibt nur 1 Buch, und das ist weder als Beleg, noch zum Nachweis von Relevanz tauglich. Herausgeber ist ein Kunsthaus Langenthal, veröffentlicht anlässlich einer Retrospektive ebenda.
Ich sehe vor allem ein Relevanzproblem, die Quellen sind bisher alle selbstbezüglich. --Pyrometer (Diskussion) 14:44, 14. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:02, 18. Okt. 2013 (CEST)

Taras-Schewtschenko-Preis

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Und total falsches Deutsch. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:30, 12. Sep. 2013 (CEST)
Wohl eine Automaten Uebersetzung, wohlmoeglich irgenndwo geklaut. JARU Eingangskorb Feedback? 08:43, 13. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:30, 30. Okt. 2013 (CET)

Kunststoffeis

WP:Vollprogramm, vor allem fehlen gänzlich Belege. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:34, 12. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt-Baustein wieder entfernt: OTRS-Freigabe liegt dem Support-Team vor, aber die Qualität und insbesondere die Beleglosigkeit ist dadurch noch nicht geheilt. --emha d|b 19:10, 13. Sep. 2013 (CEST)

WP:Kategorien spendiert und Quellenbutton rein, vielleicht QS Physik? JARU Eingangskorb Feedback? 17:20, 20. Sep. 2013 (CEST)
Ist redundant zu Synthetisches Eis.--Mabschaaf 15:40, 21. Sep. 2013 (CEST)
redundanz ist eingetragen. --Cholo Aleman (Diskussion) 23:16, 1. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 23:16, 1. Nov. 2013 (CET)

Serhiy Krymskyj

"Entrussifizieren". --Frze (Diskussion) 15:29, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:02, 3. Nov. 2013 (CET)

Pradal Serey

Vollprogramm Jogo.obb (Diskussion) 17:43, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:07, 3. Nov. 2013 (CET)

Liste der Regierungsbezirke und Städte Indonesiens

Artikel ist nicht auf dem neusten Stand. Es fehlen viele Verwaltungseinheiten. Vgl. Liste der Verwaltungseinheiten Indonesiens und dortige Quellen. --JPF just another user 18:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

QS nach Zeit erledigt - wie soll das sie QS ändern?? - bitte dann möglichst spezifische ÜA-Bausteine einbauen - ich kann das nicht, weil nur der Experte weiß wo das Problem ist. Außerdem ist die ganze Liste praktisch nirgends verlinkt und schlecht findbar. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:02, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 09:03, 3. Nov. 2013 (CET)

Europäische Lotterie EuroMillionen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

m.E. müsste man das Lemma auf "EuroMillionen" verschieben, wofür erst ein Admin den alten Inhalte löschen muss. --Cholo Aleman (Diskussion) 23:20, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:29, 9. Nov. 2013 (CET)

Schießbefehl (Polizei- und Militärwesen)

Der Artikel ist vor langer Zeit als störendes Fragment aus Schießbefehl abgespalten worden. Nach meiner Meinung ist schon das Lemma falsch, es könnte vielleicht "Schussbefehl" oder "Feuerfreigabe" heißen. Keine Quellen, und der Inhalt riecht mir eher frei fabuliert, als sauber recherchiert. Überarbeiten oder Löschen, ich bin mir nicht schlüssig. Floskeln wie "Feuer frei", "Feuer nach eigenem Ermessen" usw. müssten erklärt werden. Ein Teil dessen, was hier als "Schießbefehl" dargestellt wird, heißt übrigens definitiv Zielansprache. --Pyrometer (Diskussion) 01:03, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe noch mal recherchiert:
  • Laut Duden ist der "Schießbefehl" einfach nur der "Befehl, von der Schusswaffe Gebrauch zu machen". Eine reine Wörterbucherklärung, ein enzyklopädischer Artikel dazu ist entbehrlich bis überflüssig.
  • Im militärischen Jargon sind die einschlägigen Begriffe "Feuerbefehl", "Feuerauftrag", "Feuerkommando", "Feuerleitgespräch" und "Feuerleitung". Dabei hat das Lemma Feuerleitung einen Artikel, der das Wortfeld (weitgehend, aber noch ausbaufähig) erklärt. Im Wortfeld liegen weiterhin "Zielansprache" und evtl. auch noch "Schusslösung".
Zur Klarheit: Rotlinks nur zur Klarstellung, welche Lemmata vorhanden sind. Nicht, weil ich für die roten Begriffe Lemmata notwendig finde.
Mein Vorschlag zur Weiterentwicklung:
Evtl. in Schießbefehl ein Wikipedia:BKL#BKH zu Feuerleitung?
Begründung: Außer der speziellen innerdeutschen Bedeutung hat "Schießbefehl" keine andere als eine sehr allgemeine Bedeutung. Die allgemeine Bedeutung sollte kein Lemma haben, Wikipedia ist kein Wörterbuch. Die militärischen Fachbegriffe sind über den Begriff Feuerleitung erschlossen. --Pyrometer (Diskussion) 11:34, 14. Sep. 2013 (CEST)

hier nach Zeit erledigt - diese Seite wurde irgendwie vergessen. bitte in die Disk oder Baustein rein. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:39, 13. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:39, 13. Nov. 2013 (CET)


Nachtrag: Ich habe mich nach dieser Anleitung gerichtet, aber da scheint etwas nicht zu stimmen? Kein Text im Baustein im Artikel. --Pyrometer (Diskussion) 07:29, 12. Sep. 2013 (CEST)

Zum Nachtrag: Nach genau der verlinkten Anleitung solltest du im Artikel ja auch die Begründung eintragen. Siehe dazu die erwähnte Kopiervorlage {{ers:QS|Deine Begründung --~~~~}} - darin muss natürlich auch deine echte Begründung reingeschrieben werden damit das klappt... --Talinee (Diskussion) 18:43, 13. Sep. 2013 (CEST)
Na ja. Genau das hatte ich - meiner Meinung nach - gemacht. Gut, wenn das normalerweise klappt, dann hab ich es wohl vergeigt. Oder die Hamster hatten einen Schluckauf. :-) --Pyrometer (Diskussion) 11:34, 14. Sep. 2013 (CEST)

 Info: Sollte dieser Artikel doch stehenbleiben haben wir eine inkorrekte Auslagerung, welche korrigiert werden muesste. JARU Eingangskorb Feedback? 15:27, 14. Sep. 2013 (CEST)

  • inhaltlich behandelt der Artikel die "Feuerfreigabe" ... das bisherige Lemma ist falsch. Wenn die Auslagerung gefixt werden muss dann macht es halt. --Gruß Tom (Diskussion) 23:05, 6. Okt. 2013 (CEST)

das hier ist auch erl - wohl vergessen. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:56, 13. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:56, 13. Nov. 2013 (CET)

Simulation of Urban MObility

Vollprogramm --CherryX sprich! 01:13, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:39, 13. Nov. 2013 (CET)

Thermoölanlage

Vollprogramm, insb. Belege und Erläuterung von Fachbegriffen und Formelzeichen. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 11:46, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:45, 13. Nov. 2013 (CET)

Frankismus (religiöse Bewegung)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:04, 12. Sep. 2013 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:44, 13. Nov. 2013 (CET)

Der pädosexuelle Komplex

Es ist kein Artikel zum Thema des Lemmas/Buch, sondern nur etwas POV zu einem Artikel aus dem Buch. Vielleicht sollte man den den Stumpf beim Lemma des Herausgebers unterbringen und die beiden "Artikel" zusammenführen.--Atalanta (Diskussion) 12:50, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:41, 13. Nov. 2013 (CET)

USB-Datenstick

Ich halte die WL für inhaltlich fehlerhaft: Datenstick kann, muss aber keine Datenkarte (iSv WLan, SIM etc) sein. M.E. wäre eine BKL mit USB-Stick, USB-Massenspeicher sinnvoller --Toytoy (Diskussion) 13:11, 12. Sep. 2013 (CEST)

Das richtige Ziel wäre USB-Massenspeicher#USB-Speicherstick. (USB-Stick behandelt alle Geräte einer Bauform, nicht speziell Speicher-Sticks)
Die Frage ist aber noch, ob USB-Datenstick überhaupt ein lemmafähiger Begriff ist. Ich kenne die Dinger unter Speicherstick und Memorystick oder sehr oft einfach USB-Stick (wenn im Kontext klar ist, dass ein Speichermedium gemeint ist), aber nicht als Datenstick.
Ganz böse Falle: Ich habe "Datenstick" gegoogelt: Diverse Firmen bieten UMTS-Modems (also Internetzugänge über das Handynetz) unter der Bezeichnung Datenstick an. Eigentlich nannte man das bisher Webstick/Surfstick/Internetstick. [1][2][3]
Das müssen wir uns näher ansehen, ob das nun wirklich eine neue (hochidiotische) Begriffsbildung ist, oder ob ich auf ein freches Suchmaschinen-Spamming hereingefallen bin. :-( --Pyrometer (Diskussion) 16:18, 12. Sep. 2013 (CEST)
Nachtrag: Ich persönlich halte das Wort "Daten" in beiden Lemmata UMTS-Datenkarte und USB-Datenstick für sprachlichen Unsinn. Aber darauf kommt es leider nicht an. Wir können die Sprache nicht ändern, sondern nur beschreiben.
Zunächst mal: Wir sollten UMTS-Datenkarte auf UMTS-Adapter verschieben und WLs von UMTS-Datenkarte und UMTS-Karte dort hin legen. DAS gibt die Google-Recherche ganz eindeutig her, die UMTS-Datenkarte ist nicht der Begriff, mit dem die Dinger hauptsächlich bezeichnet werden. Offiziell ist Adapter der richtige Begriff, umgangssprachlich wird Karte gesagt, wenn es denn physisch eine Karte (PCI/PCMCIA) ist. (Manchmal werden selbst USB-Sticks als "Karte" bezeichnet.)
Die Recherche ergibt aber auch, dass die Nachfrage "Datenstick" im Handyladen zur Gegenfrage "Vertrag oder (Prepaid-)Karte?" führt. Zumindest dort ist der Begriff also tatsächlich eindeutig mit Webstick//Internetstick/UMTS-Stick identisch. Nicht aber mit Memorystick. Auf meinen ersten Blick sieht es so aus, dass speziell Vodafone den Begriff "Datenstick" statt der anderen gängigen Begriffe (Webstick/Internetstick/UMTS-Stick) verwendet. Die Mitbewerber sitzen (inzwischen?) mit im Boot, und führen "Datenstick" zumindest in den Seitenstichworten für die Suchmaschinen. Eine Eigenverwendung von "Datenstick" ist bei den Mitbewerber aber eher selten.
Fazit: Aus Datenstick könnten wir eine Wikipedia:Begriffsklärung machen. JARU Eingangskorb Feedback? 23:28, 17. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:40, 13. Nov. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/12._September_2013&oldid=124525079“