Wikiup:Qualitätssicherung/13. Mai 2020

9. Mai

10. Mai

11. Mai

12. Mai

13. Mai

14. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:48, 18. Jun. 2020 (CEST)}}

Fairplay Initiative

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - vor allem die große Zahl von Weblinks im Fließtext entfernen Lutheraner (Diskussion) 15:07, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:37, 18. Jun. 2020 (CEST)

K.u.k. Infanterieregiment „Viktor Emanuel III. König von Italien“ Nr. 28

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: K.u.k. Infanterieregiment Viktor Emanuel III.. --Krdbot (Diskussion) 12:24, 14. Mai 2020 (CEST)

Übersetzungsunfall, urv? --Roger (Diskussion) 18:19, 13. Mai 2020 (CEST)

erste Schritte: der tschechische und der poln. Artikel heißen anders (nach den vorigen Inhabern), dort steht auch viel mehr Info zur Geschichte der Einheit. In der Navileiste heißt das Lemma: K.u.k. Infanterieregiment „Viktor Emanuel III. König von Italien“ Nr. 28 da müsste man noch anpassen, damit die Leiste auch funktioniert. --Hannes 24 (Diskussion) 22:28, 13. Mai 2020 (CEST)

Artikel enthält unerträgliche POVs (z.B. „Elend“) und Mutmaßungen. Unklar, ob das Regiment 1917 oder 1918 wieder eingerichtet wurde.--Engelbaet (Diskussion) 06:53, 17. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 18. Jun. 2020 (CEST)

WG "Eisenbahn" e.G.

VP, falls relevante SD Flossenträger 07:59, 13. Mai 2020 (CEST)

Lemma? "WG" bedeutet für mich "Wohngemeinschaft". Und das "e.G.", gehört das ins Lemma? --217.239.11.111 08:38, 13. Mai 2020 (CEST)

WL auf bereits bestehenden Artikel Wohnungsbaugenossenschaft Eisenbahn erstellt --Roger (Diskussion) 09:04, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roger (Diskussion) 09:04, 13. Mai 2020 (CEST)

Johann Wilhelm Gehring

Kategorien Bahnmoeller (Diskussion) 14:09, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 15:58, 13. Mai 2020 (CEST)

Ute Maiwald

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:48, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) 22:48, 13. Mai 2020 (CEST)

Māra Lisenko

Wikifizieren, falls relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:09, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:54, 13. Mai 2020 (CEST)

Happiness Begins Tour 2019-2020

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:19, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 20:22, 13. Mai 2020 (CEST)

Gargazon-Formation

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:04, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Robertk9410 (Diskussion) 06:49, 15. Mai 2020 (CEST)

Aliquippa

wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) 13:08, 18. Mai 2020 (CEST)

Retroguru

Bitte noch etwas Form, falls relevant - kann ich nicht beurteilen. Grüße--Nadi (Diskussion) 10:55, 13. Mai 2020 (CEST)

Besser? --Kojote1980 (Diskussion) 14:34, 14. Mai 2020 (CEST)

Wurde stark ausgebaut und überstand die LD. --DNAblaster (Diskussion) 13:41, 20. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DNAblaster (Diskussion) 13:41, 20. Mai 2020 (CEST)

Mason Rudolph

wIkifizieren Lutheraner (Diskussion) 12:12, 13. Mai 2020 (CEST)

Sollte erledigt sein. --mirer (Diskussion) 07:20, 15. Mai 2020 (CEST)

Der Artikel wurde ergänzt und überarbeitet und kann aus der allgemeinen QS entlassen werden.--Randolph (Diskussion) 16:48, 20. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 16:49, 20. Mai 2020 (CEST)

August Friedrich von Kötteritz

Rechtschreibung, Grammatik --Xocolatl (Diskussion) 19:21, 13. Mai 2020 (CEST)

Der Artikel wurde ergänzt und überarbeitet und kann aus der allgemeinen QS entlassen werden.--Randolph (Diskussion) 16:38, 20. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 16:39, 20. Mai 2020 (CEST)

XPhyto Therapeutics

allervollstes VP, grauenhaft schlecht gemachter und zusammengetipperter Substub, hart an der Grenze zum SLA braucht dringendst Hilfe. Relevanz ist alleine schon durch Notierungen in NY und FFM gegeben. Flossenträger 09:11, 13. Mai 2020 (CEST)

Der BNR wäre doch ein guter Raum. Auch hier ist der Autor nicht der unerfahrene Neuling. --Joel1272 (Diskussion) 09:21, 13. Mai 2020 (CEST)

Hatte ich auch drüber nachgedacht, zumal da nicht nur ein so unzureichender Nichtikel her stammt. Allerdings ist die Geschichte mit dem Atombunker schon interessant und es könnte ein Menge zum Unternehmen geschrieben werden. Die GmbHs sind allerdings beide krass irrelevant. Bunker hat noch nicht mal einen Jahresabschluß abgegeben und Vektor ist nur eine kleine GmbH. Auch XPhyto scheint (laut Xing, nun ja...) nur unter 100 MA zu haben, ist aber in New York und Frankfurt an der Börse. Kurz viel Potential, wenig bis gar kein Inhalt. Flossenträger 09:47, 13. Mai 2020 (CEST)

und warum gerade in einem Atombunker? Ist der nicht verstrahlt? looool Ein Kuriosum-Artikel kann sich ausgehen, --Hannes 24 (Diskussion) 16:35, 13. Mai 2020 (CEST)

Deshalb habe ich ja "Atom..." ja auch weggelassen.--Kabelschmidt (Diskussion) 17:39, 13. Mai 2020 (CEST)

Viel länger wird der Artikel jetzt nicht werden. Ohne Börsennotierung wären die beschriebenen drei Firmen Löschkandidaten. Aber natürlich können wir die drei Bewertungsbausteine drin lassen. Dann sieht der Artikel größer aus.--Kabelschmidt (Diskussion) 17:39, 13. Mai 2020 (CEST) (beim nächsten Artikel werde ich wieder BNR nutzen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 07:29, 29. Mai 2020 (CEST)

Disgraced

Parameterfehler, Kategorien, Artikel --Bahnmoeller (Diskussion) 10:36, 13. Mai 2020 (CEST)

(BK) Artikelwunsch, Relevanz offenbar vorhanden --Roger (Diskussion) 10:38, 13. Mai 2020 (CEST)

Hätte man genausogut per SLA entsorgen können. Für WP:Artikelwünsche haben wir eine eigene Seite. Flossenträger 10:40, 13. Mai 2020 (CEST)

Ich war sicher, es gebe eine eigene QS für Theater oä, analog Vorlage:QS-FF. Gibts aber offenbar nicht, von daher gerne auch LA --Roger (Diskussion) 11:02, 13. Mai 2020 (CEST)

Also, in der EN-WP gibt es einen „kilometerlangen“ Artikel dazu. Das hier in 2 Sätzen einzukippen ist schon frech. Wenn sich keiner findet, dann (S)LA wegen unzureichendem Inhalt. --Joel1272 (Diskussion) 12:14, 13. Mai 2020 (CEST)

Nur zu, aber bei zu ahnender Relevanz solltest du dich warm anziehen. Wärmer als der Autor jedenfalls. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:39, 15. Mai 2020 (CEST)

Die Relevanz ist nicht zu "ahnen", sondern 100%ig gegeben -- ein zeitgenössisches Theaterstück kann kaum viel erfolgreicher sein und heftiger ausgezeichnet werden als hier geschehen. Weitere Auszeichnungen und Nominierungen des Stücks sind im Artikel zum Autor zu finden; vllt. nimmt sich ja auch dessen Stammautor Benutzer:Goesseln dieses Artikels in spe an ? Qaswa (Diskussion) 16:24, 17. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS gescheitert Flossenträger 07:30, 29. Mai 2020 (CEST)

Bertil Dillner

Fremdsprachiger Ersteller braucht dringend Hilfe bei Eindeutschung und der Artikel auch generell sprachlichen Feinschliff. Flossenträger 13:49, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS gescheitert Flossenträger 07:59, 29. Mai 2020 (CEST)

12. Parlamentswahl in Andalusien

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Parlamentswahl in Andalusien 2023. --Krdbot (Diskussion) 06:49, 12. Jun. 2020 (CEST)

Autor mit inzwischen vielen Artikeln lernt's nicht oder es ist ihm egal: Formatierung Einleitungssatz, Wikilinks nur spärlich, Belege für den kompletten Text fehlen (!!!) --Coyote III (Diskussion) 19:09, 13. Mai 2020 (CEST)

Bin für LA. Das ist mehr Spekulation und Glaskugel als tatsächliche Substanz. Dass es nur ein einziges Szenario gibt, nach dem der Wahltermin tatsächlich im Jahr laut Lemma liegen wird, ist das Sahnehäubchen, so denn das überhaupt richtig berechnet ist. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:24, 14. Mai 2020 (CEST)

Sehr gerne. Und am besten hier gleich weitermachen. --217.239.0.88 13:17, 14. Mai 2020 (CEST)

Es gibt übrigens noch mehr von der Sorte: Parlamentswahl in der Autonomen Gemeinschaft Madrid 2023.
Der hier ist auch grenzwertig. --217.239.0.88 13:23, 14. Mai 2020 (CEST)

Parlamentswahl in der Slowakei 2024 wurde inzwischen gelöscht - [1]. ---Coyote III (Diskussion) 09:08, 21. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 12. Jun. 2020 (CEST)

Akustikmelder

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:26, 13. Mai 2020 (CEST)

URV?? Warum nur Sprossenfenster (wegen der Einfachverglasung)? --Hannes 24 (Diskussion) 16:43, 13. Mai 2020 (CEST)

Das Ding ist Komplett-URV von vorne bis hinten, inklusive der Bilder. Sollte man da gleich einen Gnaden-SLA draus machen und den URV-Leuten die Mühe der Überprüfung ersparen? Oder hat irgendjemand Lust, das Ding auf enzyklopädisches Niveau zu bringen - im Klartext: neu zu schreiben? --217.239.11.111 18:26, 13. Mai 2020 (CEST)

 Info: Die URV wurde inzwischen durch Nachimport der Quellversionen bereinigt. Der Inhalt der SecuPedia steht unter der Wikipedia-kompatiblen Lizenz CC-by-sa 3.0 -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:41, 31. Mai 2020 (CEST)

Das steht unter Glasbruchmelder#Akustische_Glasbruchmelder. BKS eingerichtet.--Karsten11 (Diskussion) 18:28, 14. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:28, 14. Jun. 2020 (CEST)

Triefenbach (Lisberg)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:00, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Usteinhoff (diskUSsion) 22:20, 15. Jun. 2020 (CEST)

Georg Weidinger

Bitte das ausufernde Werkverzeichnis straffen. Danke. Innobello (Diskussion) 15:03, 13. Mai 2020 (CEST)

+1 aber wie geht man da vor (was ist relevant?) Zumindest mal alles veröffentlichte auf Tonträger, und dann? --Hannes 24 (Diskussion) 16:38, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:59, 17. Jun. 2020 (CEST)

Rigmar Osterkamp

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 17:33, 13. Mai 2020 (CEST)

Hat jetzt zumindest Grundstruktur. Quellen sind teilweise nicht aussagekräftig, die vielen Weblinks auch nicht.--Nadi (Diskussion) 23:35, 13. Mai 2020 (CEST)

 Info: Der Artikel wurde inzwischen versionsbereinigt und kann jetzt weiterbearbeitet werden. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 21:14, 31. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:24, 17. Jun. 2020 (CEST)

Christoph Bläsi

Publikationen und wissenschaftliches Werk fehlen -- Karsten11 (Diskussion) 19:31, 13. Mai 2020 (CEST)

Belege sind auch ein bisschen dünn. Und was sind "Intelligenz-Anwendungen", künstlich oder vielleicht auch natürlich?

Oder sollten womöglich "Künstliche-Intelligenz-Anwendungen" gemeint sein? (Da ich keinerlei Vorstellung davon habe, was "Künstliche-Intelligenz-Anwendungen in der Verlagsbranche" sein sollen, werde ich mich hüten, da was zu ändern.) --217.239.11.111 23:17, 13. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:25, 17. Jun. 2020 (CEST)

Damon Heta

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:40, 13. Mai 2020 (CEST)

Man beachte die URV --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:27, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:59, 17. Jun. 2020 (CEST)