Wikiup:Qualitätssicherung/14. Juni 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2015 (CEST)}}

Sefik Tagay

Vollprogramm. --Jbergner (Diskussion) 08:28, 14. Jun. 2015 (CEST)

nach zeit erl - die Person ist wohl durch Preise relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2015 (CEST)

Zwackeisen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

Stand doch in Liste der Werkzeuge als roter Link. J.R.2003:46:1C1D:3C01:F026:3C62:DC62:8D28 09:00, 14. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 12:12, 14. Jun. 2015 (CEST)

Vít Jedlička

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:30, 14. Jun. 2015 (CEST)

Twizzlers

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Inwiefern "lakritzartig"? --Hydro (Diskussion) 10:23, 14. Jun. 2015 (CEST)
Muss noch ausgebaut werden. In der enwiki sind noch sehr viele wichtige Informationen. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 12:28, 14. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ingo Witt (Theologe)

Fließtext sollte ausgearbeitet werden. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 07:24, 14. Jun. 2015 (CEST)

Sehr kleiner Artikel. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 12:31, 14. Jun. 2015 (CEST)
Anders formuliert: der Artikel überzeugt aufgrund der kurzgehaltenen und kompakten Darstellung der Person. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:53, 14. Jun. 2015 (CEST)
Überzeugend finde ich das nicht. --Icy2008 Disk 17:14, 14. Jun. 2015 (CEST)
Wir sind ja aber halt auch keine Admins... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 14. Jun. 2015 (CEST)
@Schnabeltassentier: Das ist jetzt schon die zweite nicht zielführende Bemerkung von Dir innerhalb weniger Tage. Wenn Du sachlich nichts beizutragen hast, dann halte doch bitte Deine Schnabeltasse :) Oder verbessere den Artikel, das wäre auch eine Maßnahme.
Ja, der Artikel ist sehr klein, deshalb bitte ich ja um Ausarbeitung. Der Mann hat mehrere Reportagen und anderes gemacht, es wäre schön, wenn der Leser das erfahren würde. Danke, --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 17:31, 14. Jun. 2015 (CEST)
@Nicola: WP:QS: „Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube. […] Relevante Artikel, bei denen ein Ausbau gewünscht wird, sind mit dem Baustein „Lückenhaft“ zu versehen.“ --160.16.117.12 23:00, 14. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 01:04, 15. Jun. 2015 (CEST)

Super Nick

Unfertiger Artikel. Rechtschreibung verbesserungswürdig, Links fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:31, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 12:28, 14. Jun. 2015 (CEST)

Paolo Fontana

Babelvollprogramm -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:08, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:14, 14. Jun. 2015 (CEST)

Albogasio

Riecht nach Babelfisch, etc. --Martin Sg. (Diskussion) 12:10, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:40, 14. Jun. 2015 (CEST)

Schemann Klavierduo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:15, 14. Jun. 2015 (CEST)

Productronica

Bitte einmal durchfeudeln und dabei werbliche Wortwahl und allgemeine Dinge, die mit dem Lemma selbst nichts zu tun haben, entfernen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:32, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ist gefeudelt und geputzt. Bitte drüberschauen und sichten. Gruß --Rehfreund (Diskussion) 21:40, 14. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:53, 15. Jun. 2015 (CEST)

Horntrio

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

Mata-Utu

Ein Artikel aus dem Jahr 2006, und trotzdem müsste das noch zu einem ordentlichen Städteartikel wikifiziert werden. --Singsangsung Los, frag mich! 14:00, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:05, 14. Jun. 2015 (CEST)

İğde

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:05, 14. Jun. 2015 (CEST)

Godot Engine

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 20:14, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ardy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 20:44, 14. Jun. 2015 (CEST)

Christoph Misselwitz

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 21:04, 14. Jun. 2015 (CEST)

Keine einzige der Bands in denen Misselwitz tätig war, hat einen Artikel hier. Solo hat er nichts veröffentlicht. Klarer LA-Kandidat. Ein paar Auftritte als Hintergrundmusiker im Fernsehgarten und Gitarrist in eher unbekannten Bands generieren keine Relevanz. --Tröte just add coffee 21:10, 14. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:12, 14. Jun. 2015 (CEST)

Barbara von Metzler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 22:36, 14. Jun. 2015 (CEST)

Von der Volksrepublik China in Taiwan geplante Strassen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Was soll das werden? Ist das wirklich ein geeignetes Lemma? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:08, 14. Jun. 2015 (CEST)
Eher nein. Alles Glaskugelei, wie das Lemma schon sagt. --Tröte just add coffee 11:37, 14. Jun. 2015 (CEST)
Relevant? Außerdem heißt es nicht „Strasse“, sondern „Straße“. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • Spiele) 12:14, 14. Jun. 2015 (CEST)
Nicht, wenn wir den Artikel für "schweizbezogen" erklären... --Josy (Diskussion) 13:22, 15. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 15. Jun. 2015 (CEST)

ASA-Programm

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 14. Jun. 2015 (CEST)

Entfernte Kategorie wieder eingefügt.--Berita (Diskussion) 16:02, 15. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 16:02, 15. Jun. 2015 (CEST)

La Barraca

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ziemlich wirre Vorschläge. Im Wesentlichen ist der Artikel inzwischen wikifiziert. --Magiers (Diskussion) 13:11, 15. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 13:11, 15. Jun. 2015 (CEST)

Juristische Übersetzung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 14. Jun. 2015 (CEST)

Wie sieht's denn da mit der Relevanz aus? Ich meine, ist das Ganze nicht einigermaßen trivial? Übersetzen kann man letzten Endes alles, und ja, es sollte korrekt übersetzt werden. Lohnt das einen eigenen Artikel? --Josy (Diskussion) 00:45, 14. Jun. 2015 (CEST)
Die QS für beendet zu erklären, halte ich absolut für verfrüht. Der gesamte Artikel schwebt m.E. irgendwo zwischen Trivialität und TF. Da muss noch einiges passieren. --Josy (Diskussion) 12:25, 14. Jun. 2015 (CEST)
Ach ja, und dann war da noch die Relevanzfrage. Der schöne blaue Link, der zur Übersetzung (Technik) führte, hat leider mit Sprachen so gar nichts zu tun, und einen Artikel Technische Übersetzung gibt's nicht. Brauchen wir dann wirklich einen speziell zur Übersetzung von juristischen Texten? --Josy (Diskussion) 12:31, 14. Jun. 2015 (CEST)
Also Wenn man sich die Literaturliste anschaut dann finde ich hat das schon relevanz.--Sanandros (Diskussion) 21:03, 14. Jun. 2015 (CEST)
Na ja, dass es Lehrbücher zum Thema gibt, erscheint mir ähnlich trivial wie der Artikel - nichts für ungut. --Josy (Diskussion) 00:49, 15. Jun. 2015 (CEST)

QS bis zur Klärung der Relevanzfrage erstmal auf Eis gelegt. --Josy (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2015 (CEST)

Der Baustein ist aus dem Artikel ja auch längst raus, daher auch hier erstmal erledigt - egal wie die LD ausgeht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy (Diskussion) 21:07, 23. Jun. 2015 (CEST)

Multi-Channel-Netzwerk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:30, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:53, 23. Jun. 2015 (CEST)

Claremont Serial Murders

quellenlos, unformatiert, falsches Lemma, Schreibfehler, unkategorisiert, Relevanz evtl. vorhanden... --Xocolatl (Diskussion) 20:53, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 19:20, 25. Jun. 2015 (CEST)

Elisabeth Plank

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:20, 14. Jun. 2015 (CEST)

Es wäre interessant von dem Kritiker zu erfahren, was er beanstandet und was er mit „Vollprogramm“ meint. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:38, 17. Jun. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 10:28, 30. Jun. 2015 (CEST)

A History of Building Types

Kategorien. Zollernalb (Diskussion) 20:06, 14. Jun. 2015 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 20:42, 11. Jul. 2015 (CEST)

Émile de Wogan

wohl eine teilweise unvollständige und so nur schwer verständliche Übersetzung des französischen Artikels --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:05, 14. Jun. 2015 (CEST)

ist mittlerweile in Ordnung--Blaufisch123 (Diskussion) 20:15, 21. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:15, 21. Jul. 2015 (CEST)

Frank Dupré

WP:Vollprogramm, Listen, Relevanz durch BVK ggf. konkretisieren, überbebildert etc. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:29, 14. Jun. 2015 (CEST) Nach diversen Änderungen Diskussion noch Aktuell? Oder ist der Artikel zwischen zeitlich i.O --109.42.2.183 01:04, 18. Jul. 2015 (CEST)--109.42.2.183 01:04, 18. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:16, 21. Jul. 2015 (CEST)

Sudeten-Hauptwanderweg

Müsste an einigen Stellen in der Sprache geglättet werden. Das meiste könnte ich wohl auch, den es ist ja nicht unverständlich. Aber besser macht das jemand mit ausreichend polnischen Sprachkenntnissen, wegen der falschen Freunde etc. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:29, 14. Jun. 2015 (CEST)

wurde schon ausreichend verbessert--Blaufisch123 (Diskussion) 20:17, 21. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:17, 21. Jul. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/14._Juni_2015&oldid=144303356“