Wikiup:Qualitätssicherung/14. März 2017

10. März

11. März

12. März

13. März

14. März

15. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:42, 12. Apr. 2017 (CEST)}}

Lena Eriksson

Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 08:00, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 12. Apr. 2017 (CEST)

Lithographie-Werkstatt Eichstätt

Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 08:02, 14. Mär. 2017 (CET)

enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 10:06, 14. Mär. 2017 (CET)

+1 --Coyote III (Diskussion) 20:20, 15. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 12. Apr. 2017 (CEST)

Weihnachtsangriff

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Weihnachtsangriff (Cuxhaven). --Krdbot (Diskussion) 04:15, 16. Mär. 2017 (CET)

Komplett ohne Belege, große Teile stammen von cuxpedia ist da ein Import machbar? --GroßerHund (Diskussion) 08:09, 14. Mär. 2017 (CET)

Der Artikel in cuxpedia nennt wiederum die Wikipedia als Quelle: es gibt einen gut belegten englischen Artikel dazu. Ich habe die Sprachversionen mal miteinander verlinkt.--Migebert (Diskussion) 21:19, 14. Mär. 2017 (CET)

@GroßerHund, MBurch: aus der Cuxpedia dürfen wir genau so wenig abschreiben, wie die Cuxpedia aus der Wikipedia abschreiben oder übersetzen darf, da zwischen beiden ...pedias die Lizenzen nicht übereinstimmen. Cuxpedia ist non-commercial lizenziert CC-by-nc-sa-3.0, während Wikipedia CC-by-sa-3.0 nutzt und damit eine Vervielfältigung auch auf kommerzieller Ebene nicht ablehnt, was aber Cuxpedia verbietet. Falls also in unseren Artikeln oder dem Artikel der Cuxpedia Ähnlichkeiten oder Übersetzungen (auch in den Versionen irgendwo) bestehen, sind diese zu entfernen und löschen zu lassen, es sei denn, die Autoren beider ...pedias sind mit der Veröffentlichung im Pendant und der Lizenzierung unter CC-by-sa-3.0 bei Wikipedia vollumfänglich einverstanden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:40, 15. Mär. 2017 (CET)

Der cux-Benutzer Dervomeer wurde bereits wegen Urheberrechtsverletzungen gesperrt, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:45, 15. Mär. 2017 (CET)

 Info: [1] und [2], einerseits sollte man den entsprechenden Text bei uns wohl löschen und anschliessend den Artikel aus der QS nehmen, die ist ja für solche Fälle nicht zuständig, oder? --MBurch (Diskussion) 17:48, 15. Mär. 2017 (CET)

@MBurch: naja, vielleicht den Artikeltext URV-unbedenklich umschreiben, dass er mit dem cux-Artikel nun nichts mehr gemein hat außer Fakten. Und vielleicht mal ebenso über den englischsprachigen Artikel schauen? Das wäre natürlich eine Hilfe für Wikipedia, könnte aber eine Fleißaufgabe werden ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:11, 15. Mär. 2017 (CET)

@Doc Taxon: Ich helfe gerne, bin aber gleich mal weg und morgen praktisch auch nicht abkömmlich. Wie viel Zeit haben wir denn dazu..? Alternativ einfach in meinen BNR verschieben, dann kann ich das am Wochenende gemütlich angehen..? --MBurch (Diskussion) 19:29, 15. Mär. 2017 (CET)

Unbedingt Behalten und ausbessern--79.240.223.109 20:09, 15. Mär. 2017 (CET)

das Lemma Weihnachtsangriff ist noch frei. --Coyote III (Diskussion) 20:24, 15. Mär. 2017 (CET)

erledigtErledigt was das Lemma betrifft. --MBurch (Diskussion) 04:19, 16. Mär. 2017 (CET)

@MBurch: Seit dem der Urheberrechtsbalken gestellt wurde, ist es 14 Tage lang erlaubt, die Urheberrechts-Missstände aus dem Artikel zu entfernen. Wenn Euch das schon früher gelingt, ist es umso besser, dann meldet Euch bei mir auf der Disk und das Verfahren wird schneller beendet werden können. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:30, 16. Mär. 2017 (CET)

der Artikel ist auch etwas episch angelegt ;-) (heißt einkürzen schadet mMn nicht). --Hannes 24 (Diskussion) 11:29, 16. Mär. 2017 (CET)

Danke Doc Taxon, dann habe ich ja noch Zeit.

@Hannes 24: Kannst Du bitte wie vorgeschlagen kürzen bevor ich anfange den Artikel umzuschreiben? --MBurch (Diskussion) 15:02, 16. Mär. 2017 (CET)

Nein, weil sinnlos ;-) (zuerst kürzen, dann umformulieren). An anderer Stelle vor kurzem hab ich geschrieben, das (gutes) Kürzen mMn zum Schwierigsten gehört. --Hannes 24 (Diskussion) 15:28, 16. Mär. 2017 (CET)

@Doc Taxon: Ich habe einen ersten Teil umgeschrieben (und gekürzt Hannes 24): [3]. Wenn das so okay ist kann ich die nächsten paar Tage so weiterarbeiten..? --MBurch (Diskussion) 03:12, 19. Mär. 2017 (CET)

@MBurch: ja prima! Mach mal weiter am Artikel, und wenn Du damit fertig bist, dann schau ich noch einmal drüber, ob es so in Ordnung geht, vor allem wegen der früheren Versionen. Vielen Dank bis hier hin schon mal, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:03, 19. Mär. 2017 (CET)

@MBurch ja passt, Danke! (p.s. war gestern offline) --Hannes 24 (Diskussion) 12:34, 20. Mär. 2017 (CET)

Zweiter Teil erfolgt: [4]. Vielleicht mag ja noch jemand sonst den letzten Abschnitt umschreiben? --MBurch (Diskussion) 23:28, 24. Mär. 2017 (CET)

@Doc Taxon: Kannst Du Dir bitte mal den nun überarbeiteten Artikel betref URV anschauen bitte..? --MBurch (Diskussion) 01:01, 27. Mär. 2017 (CEST)

@MBurch: hm, prima - kannst Du Dir noch den Abschnitt "Epilog" noch anschauen? Der ist dem der cuxpedia noch etwas zu ähnlich. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:23, 27. Mär. 2017 (CEST)

@Doc Taxon: Auch der letzte Teil noch erledigt. Bleibt die Frage, ob dieses Cuxpedia als quelle genügt (sonst allenfalls den Artikel mit einem entsprechenden Baustein markieren). --MBurch (Diskussion) 04:58, 28. Mär. 2017 (CEST)

@MBurch: ich habe mal ein paar Literaturangaben hinzugesetzt. Die URV-Versionen wurden mittlerweile gestrichen. Der Artikel sieht schon prima aus. Ich schau mal, ob das Ereignis Normdaten hat. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:22, 28. Mär. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:33, 12. Apr. 2017 (CEST)

Vedat Demir

Einmal heftig entPOVen bitte (auch wenn mir seine Positionen zusagen). Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:33, 14. Mär. 2017 (CET)

Sollte jetzt nach den letzten Änderungen inzwischen in Ordnung sein. Akinci 21:45, 26. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 12. Apr. 2017 (CEST)

Spilling Technologies

Vollprogramm (Kategorien, Quellen, ...) --TheAmerikaner (Diskussion) 10:03, 14. Mär. 2017 (CET)

Eigentlich ist das ein belegfreier Werbetext. Falls es für das behauptete Alleinstellungsmerkmal "mit dem Dampfmotor" keinen reputablen Beleg gibt, der auch verrät, was darunter zu verstehen ist (die Erfindung des Dampfmotors kann jedenfalls nicht damit gemeint sein!), dann bitte die QS mit einem Löschantrag abschließen. --H7 (Diskussion) 10:14, 14. Mär. 2017 (CET)
Was hat eigentlich der Beleg des Heizkraftwerks bei gammel.de mit Spilling zu tun, dessen Name dort gar nicht auftaucht? Und im Artikel kommt Gammel nicht vor. Bitte den Bezug im Artikel darstellen oder den nicht nachvollziehbaren Link wieder löschen! --H7 (Diskussion) 14:29, 14. Mär. 2017 (CET)

@H7: Möchtest du einen LA stellen? --Wikinger08 (Diskussion) 13:13, 12. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ja, ich habe einen LA gestellt. --H7 (Diskussion) 13:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Oberklassenenglisch

Keine Ahnung, was daraus entstehen soll. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:39, 14. Mär. 2017 (CET)

Ist der gleiche Autor wie bei Vereinigtes Irland. Der gehört bezüglich seiner enzyklopädischen Arbeit dringend angesprochen. --Gr1 (Diskussion) 15:41, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 12. Apr. 2017 (CEST)

Liste der deutschen Botschafter bei der UNESCO

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der deutschen Botschafter der UNESCO. --Krdbot (Diskussion) 15:48, 14. Mär. 2017 (CET)

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:26, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:53, 12. Apr. 2017 (CEST)

Kurve kriegen

Bitte wikifizieren (z.B. Einzelnachweise, Formatierung, kats, Wikilinks usw. --Noobius2 (Diskussion) 15:37, 14. Mär. 2017 (CET)

Für alle ursprünglich eingefügten Bilder besitzt das Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen (MIK NRW) die Rechte. Sie wurden entweder vom Autor des Werkes (Logo) gekauft und beim deutschen Marken- und Patentamt ordnungsgemäß eingetragen oder durch die Prognos AG zur Veröffentlichung durch das MIK NRW erlaubt. Möglicherweise sind die CC-Lizenzen falsch eingetragen. Da der Artikel durch das MIK NRW selbst veröffentlich wurde, ist eine notwendige Löschung der Medien nicht ersichtlich. Die jeweiligen Urheberinformationen sind den Medien beigefügt, richtig und vollständig. Wamditanka (Diskussion) 12:11, 17. Mär. 2017 (CET)

Was außer Kategorie:Kriminalitätsbekämpfung könnte sonst noch passen? --Asdert (Diskussion) 09:28, 20. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:57, 12. Apr. 2017 (CEST)

Stefan Mayer (Bühnenbildner)

Format, Lemma, Belege und BKS? Falls relevant? -- Quotengrote (D|B) 15:45, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 12. Apr. 2017 (CEST)

Zinnergruppe

Rechtschreibung verbesserungswürdig --UMEC23 (Diskussion) 20:20, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:23, 12. Apr. 2017 (CEST)

Minimal club

wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) 08:47, 14. Mär. 2017 (CET)

Belegfrei. --Jbergner (Diskussion) 10:00, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Fegsel (Diskussion) 16:39, 14. Mär. 2017 (CET)

Riccardo III

Sehr fehlerhafte automatische Übersetzung. Sprachliche Überarbeitung erforderlich. Außerdem müsste die Quelle geklärt werden. Der Autor ist unter anderen IPs bereits durch URV aufgefallen. Er hat denselben Text in einer ebenfalls automatischen Übersetzung auch in der französischen Wiki eingestellt: fr:Riccardo III. --Rodomonte (Diskussion) 10:30, 14. Mär. 2017 (CET)

Das ist imho nicht sehr fehlerhaft, sondern unrettbar. --Innobello (Diskussion) 10:50, 14. Mär. 2017 (CET)

Ich habe die Quelle identifiziert und die Inhaltsangabe jetzt gelöscht. Daher erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 10:57, 14. Mär. 2017 (CET)

Dennis A. Godehardt

wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) 13:41, 14. Mär. 2017 (CET)

ist wieder im BNR. --Coyote III (Diskussion) 15:40, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 15:40, 14. Mär. 2017 (CET)

Vereinigtes Irland

Liest sich wie ein schwerer Babelfisch-Unfall. Jbergner (Diskussion) 13:59, 14. Mär. 2017 (CET)

URV von en:United Ireland? --Jbergner (Diskussion) 14:13, 14. Mär. 2017 (CET)

Falls das irgendjemand überarbeiten will, wäre danach ein Versionsimport angebracht. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:15, 14. Mär. 2017 (CET)

SLA gestellt. Einen Text durch Google-Translate jagen ist keine enzyklopädische Arbeit. --Gr1 (Diskussion) 14:21, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Fegsel (Diskussion) 16:39, 14. Mär. 2017 (CET)

Friedersreuth (Pressath)

Kein Artikel, aber als geographisches Objekt wohl relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 15:17, 14. Mär. 2017 (CET)

Relevanz hin oder her - "Kein Artikel" ist kein behaltbarer ANR-Text und die QS keine Artikelschreibstube. Ganz ohne eigene Arbeit kann man einen Artikel nun mal nicht erstellen. Deshalb zurück an den Absender. Für alles andere gibt es die WP:Artikelwünsche. --H7 (Diskussion) 15:28, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:28, 14. Mär. 2017 (CET)

Tancredi (Unternehmen)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 14. Mär. 2017 (CET)

Für die IT-Wikipedia scheint der Artikel nicht relevant zu sein, nicht mal als Rotlink in der BKL it:Tancredi. Auch einen Unternehmer kann ich im Personenabschnitt nicht finden. --H7 (Diskussion) 18:14, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:52, 14. Mär. 2017 (CET)

Deutsch-Indonesische Gesellschaft Südwestfalen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsch-Indonesischen Gesellschaft Südwestfalen e.V.. --Krdbot (Diskussion) 18:24, 14. Mär. 2017 (CET)

„Wer sich angesprochen fühlt, möge auf unserer homepage „www. dig-suedwestfalen.de“ Näheres erfahren.” ah ja. Da fühlt man sich glatt genötigt, zu schreiben: „Wer sich angesprochen fühlt, möge einen SLA/LA stellen“ aufgrund von Irrelevanz... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:22, 14. Mär. 2017 (CET)

Die Umkehr der Belegpflicht, sollen doch andere die Relevanz raussuchen... (ich halte das für ganz schön dreist). Ich hab hier nicht alles angeklickt, aber bei wahllos etwa 5-7 Klicks ist das nur Lokalpresse. Drei Jahre nach Gründung sollen die 100 Mitglieder gehabt haben, die aktuelle Zahl finde ich nicht. Dazu das was bei "über uns" und in der Historie steht. Damit lässt sich die Relevanz nicht klären. Aber da einige Inklusionisten wirklich aus allem etwas machen wollen, sollte man das statt per SLA in der LD besprechen. --H7 (Diskussion) 18:35, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke. --H7 (Diskussion) 18:46, 14. Mär. 2017 (CET)

Vladimir Drokov

Fakecheck bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:10, 14. Mär. 2017 (CET)

Fake. Den Spieler gibt es nicht. „als er im Jahr 1996 das Tor zum Einzug der Ukraine in die UEFA Weltmeiterschaft sicherte“ - Das Tor und die "UEFA-Weltmeisterschaft" gibt es nicht. Die einzige angegebene Quelle belegt nichts. --Roger (Diskussion) 07:25, 14. Mär. 2017 (CET)

(BK)Kein Treffer in Tantchens Kramladen. Was der EN belegen soll ist mir auch schleierhaft. Ich geh' mal SLA stellen. --Innobello (Diskussion) 07:28, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:18, 15. Mär. 2017 (CET)

Beschneidungskostüm

Unbelegter Artikelwunsch; die Infos könnten imho auch bei Zirkumzision eingearbeitet und dieser Nichtikel gelöscht werden. --Innobello (Diskussion) 12:16, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:15, 15. Mär. 2017 (CET)

Bettelflugzeit

Kein Artikel. SLA oder Ausbau. Begriff scheint bekannt zu sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:06, 14. Mär. 2017 (CET)

Den Begriff gibt es, er bezieht sich laut dem und dem hier aber auf Greifvögel und wird als Periode bezeichnet. Beide Links geben allerdings zum Ausbau nicht soooo wahnsinnig viel her. --Innobello (Diskussion) 13:19, 14. Mär. 2017 (CET)

So nicht jemand einen SLA aufgrund „kein Artikel“ stellt, wird es wohl der hier mitunter üblich traurige Fall werden:

a) keiner stellt einen LA/SLA, und dann wird der Satz irgendwann mit dem Hinweis „Lückenhaft“ aus der QS entlassen.

b) irgendwer stellt einen LA aufgrund von „kein Artikel“, und dann wird ganz laut gerufen: „Gibt es. Behalten und QS“. Und da die QS dann keiner macht, wären wir wieder bei Punkt a)...

--Schnabeltassentier (Diskussion) 14:51, 14. Mär. 2017 (CET)

Seufz ... hab's ein bissel ausgebaut. --Innobello (Diskussion) 15:09, 14. Mär. 2017 (CET)

@Innobello: Das mit den Greifvögeln liegt aber nur daran, dass die gefundenen Artikel sich mit Greifvögeln befassen. Geben tut’s das auch ganz ausgeprägt bei Möwen und Eulen. Offenbar gibt es leider keinen allgemeinen Artikel zur Jungenaufzucht von Vögeln, auf den man das Stichwirt weiterleiten könnte – in Kategorie:Ornithologie ist alles ganz kleinteilig nach Stichworten zergliedert. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:13, 14. Mär. 2017 (CET)

Hilfegesuch im Portal Biologie gestellt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:31, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Biologie überwiesen. -- ColdCut (Diskussion) 09:15, 15. Mär. 2017 (CET)

Arthur H. Steinhaus

viele Form-, Schreibfehler--87.139.123.196 14:33, 14. Mär. 2017 (CET)

Ich denke, diese Fehler sind korrigiert. Der Artikel darf aber gerne weiter ausgebaut werden. --= (Diskussion) 00:36, 16. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --= (Diskussion) 00:36, 16. Mär. 2017 (CET)

Dorothea Fairbridge

Vorlagenfehler, ziemlich viele Tippfehler, auch unvollständige Sätze, in der Mitte zu textwüstenhaft. --Xocolatl (Diskussion) 19:44, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vanellus (Diskussion) 18:56, 15. Mär. 2017 (CET)

Zimmer 108

Ein Satz ist ggfs. bisschen wenig für einen Wikipedia-Artikel... --UMEC23 (Diskussion) 20:22, 14. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 09:15, 15. Mär. 2017 (CET)