Wikiup:Qualitätssicherung/14. September 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
10. September 11. September 12. September 13. September 14. September 15. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:17, 28. Nov. 2014 (CET)}}

Haus Kickley

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 16:25, 14. Sep. 2014 (CEST)

Was macht denn dieses Haus relevant, zeitweiligen VIP-Bewohner, die Zwangsversteigerung, die astronomischen Geldsummen, die hier irgendwie eine Rolle spielten? Sollte die Relevanz allerdings vom Architekten abgeleitet werden, dann fehlt die Baubeschreibung. Löschkandidat? --Warburg1866 (Diskussion) 04:45, 28. Nov. 2014 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Silvertown (London)

Reicht das wirklich schon für einen Stub? Ggf. ausbauen oder in BNR verschieben? --H7 (Diskussion) 00:42, 14. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe diesen Stub angelegt, weil es bereits einen ganzen Haufen Verweise auf den Bezirk Silvertown gab, die aber alle auf Silvertown - das Musikalbum - gelinkt waren. Anstatt diese Verweise alle komplett zu löschen halte ich es für sinnvoller, mit einem wenn auch kleinen Stub ein eindeutiges Ziel zu bieten (analog East Ham), das man auch mit fremdsprachigen WPs sinnvoll verlinken kann. Die Lösung für West Ham, North Woolwich und ähnlichen (Weiterleitungsseite) finde ich deutlich weniger elegant.
--Hendrik (Diskussion) 10:35, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hendrik (Diskussion) 11:09, 14. Sep. 2014 (CEST)

Werder/Spree

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

Beide Links sind hier gezielt eingesetzt. --Lienhard Schulz Post 08:44, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lienhard Schulz Post 08:44, 14. Sep. 2014 (CEST)

Heinrich von Béguelin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:50, 14. Sep. 2014 (CEST)

Show tech

Falls relevant, Vollprogramm, insbes. aus dem How-to-Chrarakter einen enzyklopädischen Text machen. --H7 (Diskussion) 11:44, 14. Sep. 2014 (CEST)

PS: Bitte auch LD in en-WP beachten. Wie sieht's mit Nachimport aus? --H7 (Diskussion) 12:22, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 12:53, 14. Sep. 2014 (CEST)

Roter Hornmohn

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 13:09, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BotBln (Diskussion) 15:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

Bruno Fehrenbacher

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:18, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:24, 14. Sep. 2014 (CEST)

Biberacher Verlagsdruckerei

Relevanz ist sicherlich denkbar; aber: Falls die 112 Jahre Geschichte oder z.B. die Heimatkundlichen Blätter in irgendeiner Form Relevanz implizieren, dann müsste das bitte auch dargestellt werden. Zum Verglich: Ein 100 Jahre altes Haus ist auch nicht automatisch relevant, wenn es nicht zusätzlich unter Denkmalschutz steht. Ebenso kein 100-jähriger Regionalbahnhof ohne nennenswerte geschichtliche Informationen. Ebenso müsste hier dargelegt werden, welche Bedeutung die Druckerei hat, da RK#U sicherlich ausscheiden dürfte. --H7 (Diskussion) 14:43, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 00:01, 15. Sep. 2014 (CEST)

Manfred Kindel

Wikifzieren bitte (viel zu viele Wikilinks die nicht hinpassen / Text tw. nicht enzyklopädisch zb In rascher Folge wurde Unmada nun weiter aktiv / Weblinks nicht konform mit WP:Weblinks --Thyriel (Diskussion) 18:00, 14. Sep. 2014 (CEST)

Man sollte den Ausdruck "Wikifizieren" nicht überstrapazieren! Vergeleiche mal mit dem Artikel hier darüber, dort fehlt tatsächlich fast alles.--EHaseler (Diskussion) 18:06, 14. Sep. 2014 (CEST)
Daher vielleicht die Klammer mit der Spezifizierung ? ;) Im übrigen könnte man mit der entfernung eines QS Bausteins wenigstens kurz warten bis man Zeit hatte den Eintrag hier zu verfassen --Thyriel (Diskussion) 18:10, 14. Sep. 2014 (CEST)
Wikilink-Orgie aufgeräumt. @EHaseler: Es hilft nicht, wenn Du nur den QS-Baustein aus dem Artikel entfernst, aber hier nicht als "Erledigt" markierst. Bitte lies Dir den grauen Kasten am Beginn dieser Seite durch, insbesondere den letzten Textblock. --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 21:00, 14. Sep. 2014 (CEST)

Nachdem der QS-Baustein nun mehrfach aus dem Artikel gelöscht wurde UND die o.g. Wikifizierung m.E. abgearbeitet wurde, darf die QS als erledigt betrachtet werden. --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 22:03, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 22:03, 14. Sep. 2014 (CEST)

Vicente Ehate Tomi

dies ist keine "Erledigung" der QS. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 21:02, 14. Sep. 2014 (CEST)

Meinst du die fehlende Belege und Informationen laut LA Kommentar ? --Thyriel (Diskussion) 23:32, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 00:02, 15. Sep. 2014 (CEST)

Rauschende Flamme

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

Wurde zu WL --Peter Gröbner (Diskussion) 16:01, 15. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter Gröbner (Diskussion) 16:00, 15. Sep. 2014 (CEST)

Joachim Heinke

Vollprogramm sofern relevant --Thyriel (Diskussion) 16:34, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lena1 (Diskussion) 17:55, 15. Sep. 2014 (CEST)

Bismarckturm

Die Bilder sind ohne Zusammenhang zu den Länderlisten angeordnet --Bötsy (Diskussion) 13:29, 14. Sep. 2014 (CEST)

P.S.: Als Vorbild mag diese Liste dienen. --Bötsy (Diskussion) 13:34, 14. Sep. 2014 (CEST)
P.S. II: Für den Abschnitt Niedersachsen habe ich jetzt eine sortierbare Liste erstellt und die passenden Bilder dort eingefügt. Bötsy (Diskussion) 22:53, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 16:49, 16. Sep. 2014 (CEST)

Partners in Crime

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 14. Sep. 2014 (CEST)

War deaktivierte Weiterleitung, ich habe jetzt eine Begriffsklärung draus gemacht. Also eigentlich erledigt, nur die obigen Wikidata-Objekte brauchen noch eine deutsche Beschreibung. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:07, 15. Sep. 2014 (CEST)
Auch das ist jetzt erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:04, 18. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 00:04, 18. Sep. 2014 (CEST)

Rowan Gillespie

Kaum Inhalt, Kat und PD fehlen. --Xocolatl (Diskussion) 12:09, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 20:28, 18. Sep. 2014 (CEST)

Huangjin Gui

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Huang Jin Gui. --Krdbot (Diskussion) 16:05, 14. Sep. 2014 (CEST)

Bitte mal überprüfen, ob die Legenden und die beiden Weblinks wirklich gem. unseren Richtlinien hier in den Artikel gehören (d.h. enzyklopädischen Mehrwert bieten). --H7 (Diskussion) 00:40, 14. Sep. 2014 (CEST)

Hab die beiden entfernt. Der 1. bringt als chinesischer Text keinen Mehrwert, der 2. enthällt nichts was nicht schon im Artikel stehen würde oder ohnehin irgendwie unter medizinische Artikel fällt. Einzig das die Blätter mehrfach verwendbar sind hab ich noch hinzugefügt --Thyriel (Diskussion) 10:26, 14. Sep. 2014 (CEST)
Die zweite Legende müsste in verständlicher Sprach nacherzählt werden. Da ist offenbar eine Übersetzung in die Hose gegangen. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 12:23, 14. Sep. 2014 (CEST)
Sicher das du nicht die erste meintest ? Habs nach der en-WP neu übersetzt, aber die zweite hat gepasst, nur die erste war grob falsch. Aber lieber nochmal wer drüber sehen ob das nun so passt --Thyriel (Diskussion) 12:48, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thyriel (Diskussion) 11:09, 19. Sep. 2014 (CEST)

Pequod (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

Belege fehlen noch. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:57, 22. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:36, 22. Sep. 2014 (CEST)

Thorsten Kaack

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 14. Sep. 2014 (CEST)

Die Relevanz wäre auch noch zu klären. --ahz (Diskussion) 19:51, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:21, 25. Sep. 2014 (CEST)

Schulautonomie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--Exoport (disk.) 14:06, 28. Sep. 2014 (CEST)

Josef Gall

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 20:51, 10. Okt. 2014 (CEST)

Klaus Velten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 14. Sep. 2014 (CEST)

Zu viel Rotlinks; --EHaseler (Diskussion) 19:37, 11. Okt. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:56, 27. Nov. 2014 (CET)

Kreisstraßen in Deutschland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 14. Sep. 2014 (CEST)

Im derzeitigen Zustand gehört der "Artikel" in den BNR des Erstellers, damit dieser in Ruhe daran weiter arbeiten kann. Zurzeit ist der Informationsgehalt des "Artikels" gleich Null und löschfähig. --Bötsy (Diskussion)
Pardon: ich nehme alles zurück! Ich hatte auf "Bearbeiten" geklickt und nicht auf "Ausklappen" (jeweils ganz rechts). --Bötsy (Diskussion) 13:17, 14. Sep. 2014 (CEST)

??!! - ich verstehe nix - man müsste den Artikel verlinken, oder? --Cholo Aleman (Diskussion) 20:58, 27. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:58, 27. Nov. 2014 (CET)

Auswandererberatung

Vollprogramm, sofern relevant Thyriel (Diskussion) 09:33, 14. Sep. 2014 (CEST)

Das Thema ist sicher relevant, aber das Problem ist, dass die Belege hier dazu missbraucht wird, einen Apparat aus Anbieterwebsites zu erstellen, die sonst sofort gelöscht würden. Die Links verifizieren auch nur die Existenz der Anbieter, nicht deren reklamierte "Führungsrolle". Wenn die Organisationen akkreditiert sind, müsste ja irgendwo z.B. beim Zielland eine Tabelle dieser Organisationen existieren, die man linken kann, ohen bewußt einzelanbieter auf einem privaten Wirtschaftsmarkt herauszustellen. Gelingt dies nicht, bitte die konkreten Anbieter rausnehmen - andy_king50 (Diskussion) 09:39, 14. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Andy, herzlichen Dank fuer Deine Relevanzbestaetigung. Die von Dir angesprochene Tabelle existiert - sowohl in Deutschland als auch in den Ziellaendern. Die privaten Beratungsstellen sind z.b. beim Bundesverwaltungsamt hinterlegt (1. Link in den Quellen). Das Bundesverwaltungsamt verwaltet die akkreditierten Beratungsstellen und Organisationen in Deutschland. Der Link ist: http://www.bva.bund.de/DE/Organisation/Abteilungen/Abteilung_II/InfostelleAuswanderungundAuslandstaetigkeit/Beratungsstellen/Beratungsstellen_private/beratungsstellen_private_node.html. Im uebrigen ist dieses nicht ein "privater Wirtschaftsmarkt" da die Organisationen eben dem in Deutschland ansaessigen Regulator, dem Bundesverwaltungsamt, unterworfen sind. Nicht akkredidierte Organisationen, die sich nicht dem Regulator unterworfen haben, agieren im privaten Wirtschaftmarkt - akkreditierte Organisationen tun dieses eben nicht. Solltest Du weitere akkredidierte Organisationen kennen, so fuege diese doch einfach dazu und informiere das Bundesverwaltungsamt mit Bitte um entsprechendes Update auf deren Webseite. (nicht signierter Beitrag von Melbourne-Migration (Diskussion | Beiträge) 11:50, 15. Sep. 2014 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:02, 27. Nov. 2014 (CET)

Ruinae pannonicae

Vollstprogramm --Thyriel (Diskussion) 11:10, 14. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 04:38, 28. Nov. 2014 (CET)

St. Martin (Meilen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 14. Sep. 2014 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 04:39, 28. Nov. 2014 (CET)

Hungersnot in Bengalen 1943

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Große Hungersnot in Bengalen. --Krdbot (Diskussion) 21:04, 14. Sep. 2014 (CEST)

Vollprogramm, insbesondere der stilvolle Text sehnt sich nach enzyklopädischeren Werten, und eventuell der einen oder anderen Vermehrung (der Einzelnachweis gibt doch eine Menge mehr Text her) --Thyriel (Diskussion) 16:29, 14. Sep. 2014 (CEST)

Der englische Artikel ist ungefähr dreißigmal länger. --Hannes 24 (Diskussion) 19:04, 23. Sep. 2014 (CEST)

Das ist schön. Trotzdem hier der Nachtrag

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 04:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Bernd Freier

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 14. Sep. 2014 (CEST)

Das Gröbste habe ich mal gerichtet, aber biografische Details und weitere Quellen wären noch wünschenswert.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:42, 14. Sep. 2014 (CEST)
Sieht für mich nach einem Fall von "es gibt nichts zu berichten, weil er nichts preisgibt und sich nicht danebenbenimmt." Wenn es nichts zu berithten gibt, ist auch kein "Artikel" nötig. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 18:37, 14. Sep. 2014 (CEST)
Der gründete das Unternehmen im Alter von 12 Jahren? Ein wahres Wunderkind. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 22:15, 14. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 04:51, 28. Nov. 2014 (CET)

Nina Omilian

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 14. Sep. 2014 (CEST)

Ein paar Verlinkungen wären noch schön. –ðuerýzo ?! SOS 15:43, 22. Sep. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 04:59, 28. Nov. 2014 (CET)

Liste der Kulturdenkmale in Stockach

Unvollständiger Artikel --Blechdose (Diskussion) 18:21, 14. Sep. 2014 (CEST)

bitte ggf. jemand einen ÜA-Baustein einsetzen - vielleicht ist es ja auch vollständig? --Cholo Aleman (Diskussion) 20:55, 27. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:55, 27. Nov. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/14._September_2014&oldid=136261189“