Wikiup:Qualitätssicherung/15. Dezember 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
11. Dezember 12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:16, 20. Jan. 2014 (CET)}}

Carsten Roggenbuck

Volles Programm. --hexaChord (Diskussion) 01:50, 15. Dez. 2013 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 22:10, 20. Jan. 2014 (CET)

Bogenschießen-Weltmeisterschaften

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4177363s -- MerlBot 12:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Muss das nicht Bogenschieß-Weltmeisterschaften heißen? Oder am besten gleich Weltmeisterschaften im Bogenschießen? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:28, 15. Dez. 2013 (CET)
Ich schließ mich dem Vorschlag "Weltmeisterschaften im Bogenschießen" an. Und es ist zu überlegen, ob die Links hinter den Jahreszahlen zu den einzelnen Weltmeisterschaften überhaupt nötig sind, die Ergebnisse sind ja alle auf dieser Seite angegeben. --FrauAva89 (Diskussion) 15:09, 16. Dez. 2013 (CET)
Seite wie vorgeschlagen verschoben; +ÜA wegen der vielen BKL-Links. --Coyote III (Diskussion) 22:35, 20. Jan. 2014 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 22:35, 20. Jan. 2014 (CET)

Lebende Legende

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4139859s -- MerlBot 01:37, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --bennsenson - reloaded 10:01, 15. Dez. 2013 (CET)

Genta Demaku

Volles Programm. --hexaChord (Diskussion) 01:58, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:03, 15. Dez. 2013 (CET)

Jean-Nicoas Curély

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4147128s -- MerlBot 03:38, 15. Dez. 2013 (CET)

Wurde mit Tippfehler angelegt und dann zum richtigen Lemma verschoben. Deshalb SLA. --hexaChord (Diskussion) 03:53, 15. Dez. 2013 (CET)
Mit anderen Worten: Das war die bei der Verschiebung nach Jean-Nicolas Curély entstandene Weiterleitung, die der Bot gerade zum Zeitpunkt des Schnelllöschantrags erwischt und als „Artikel“ identifiziert hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:07, 15. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:36, 15. Dez. 2013 (CET)

Yitshak Ehrenberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4157599s -- MerlBot 06:32, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dovahkiin • Lok Vah Koor 11:13, 15. Dez. 2013 (CET)

Das Schwarze Einmaleins

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4164826s -- MerlBot 08:33, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 09:08, 15. Dez. 2013 (CET)

Great Place To Work

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4166499s -- MerlBot 09:01, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 12:19, 15. Dez. 2013 (CET)

Ralf Novak

Der Artikel stand schon einmal auf der QS, die Mängel sind aber immer noch nicht behoben. Das ausführliche Auflisten von Theaterstücken, in denen er aufgetreten ist, inkl. Regisseur und Spielort [was ist mit dem Bühnenbildner, warum den unterschlagen?] gehören auf die Webseite des Künstlers, oder allenfalls auf die seines Agenten. Was hat z. B. diese Info "Zahnarzt Orin / Der kleine Horrorladen / Alan Menken / Pfalztheater Kaiserslautern / Regie Johannes Köppl" in einem allgemeinen Lexikon zu suchen? Man stelle sich Analoges beispielsweise bei Manfred Krug vor ... Um an diese Informationen zu gelangen, sind bei Wikipedia die Weblinks vorgesehen, und das hat sich sehr bewährt. --Gregor Bert (Diskussion) 09:22, 15. Dez. 2013 (CET)

Habe die Rollenauswahl ausgedünnt, die überflüssigen Infos bzgl. Regie und Aufführungsort entfernt und Verlinkungen dazu ergänzt. Jetzt besser? Beste Grüße--Innobello (Diskussion) 14:30, 15. Dez. 2013 (CET)
Ja.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:56, 15. Dez. 2013 (CET)

Wilhelm Gaigalat

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4173679s -- MerlBot 11:00, 15. Dez. 2013 (CET)

Ist zwar gegenüber lt:Vilius Gaigalaitis noch etwas kurz, aber kein akuter QS-Bedarf mehr. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:49, 15. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:49, 15. Dez. 2013 (CET)

David Gandy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4175695s -- MerlBot 11:34, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:58, 15. Dez. 2013 (CET)

Dramburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4180862s -- MerlBot 13:00, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 16:14, 15. Dez. 2013 (CET)

Cutler-Protokoll

Wie läuft die entgiftung ab? Was heißt eine Art der Therapie? Warum heißt die Therapie Protokoll? --Mauerquadrant (Diskussion) 15:36, 15. Dez. 2013 (CET)

Protokoll ist eine in der Medizin übliche Bezeichnung für festgelegte Therapieschemata. Ich hab es mal zusätzlich in die QS Medizin eingetragen. Gruß--Emergency doc (Disk)RM 22:34, 15. Dez. 2013 (CET)

Die Dosierung Info wird gleich ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von Ozrev (Diskussion | Beiträge) 00:07, 16. Dez. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in QS-Medizin --se4598 / ? 02:15, 16. Dez. 2013 (CET)

Waldgespräch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:08, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bussi an den Bearbeiter PG ein miesepetriger Badener 18:03, 15. Dez. 2013 (CET)

Sportpalastrede

Mangelnde Quellen, inbesondere für die rhetorische Analyse.

Zudem sprachlich nicht gerade hochwertig. --Gerundium (Diskussion) 19:59, 15. Dez. 2013 (CET)

Es sind genügend Quellen vorhanden. Sprache ist für eine Enzyklopädie ok. Ich denke du hast dich da vertan.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicht nachvollziehbar PG ein miesepetriger Badener 20:07, 15. Dez. 2013 (CET)

Ki.KA LIVE Trau Dich! 2013 - Die Ötztalchallenge

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 4208052s -- MerlBot 20:33, 15. Dez. 2013 (CET)

Doppeleintrag. Steht schon weiter oben. --Tröte just add coffee 21:33, 15. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 21:33, 15. Dez. 2013 (CET)

Ki.KA LIVE Trau Dich! 2013 - Die Ötztalchallenge

Volles Programm. --hexaChord (Diskussion) 03:28, 15. Dez. 2013 (CET)

Eher volles Löschprogramm. Mit 8 Folgen unter der Relevanzhürde! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:59, 15. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:38, 16. Dez. 2013 (CET)

Mari Eriksmoen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4161690s -- MerlBot 07:41, 15. Dez. 2013 (CET) Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:33, 16. Dez. 2013 (CET)

Girolamo Machiavelli

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4195351s -- MerlBot 17:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:37, 16. Dez. 2013 (CET)

Kai Huckenbeck

wie beim Ersteller leider immer noch in jedem seiner Artikel üblich, sind Formatierungen etc. nötig Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:39, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:24, 16. Dez. 2013 (CET)

HGÜ Gezhouba–Shanghai

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 15. Dez. 2013 (CET)

Belege sind noch etwas schwach, ansonsten wurden die größeren Mängel mMn behoben. Die QS ist somit mMn abgeschlossen. Falls jemand die Relevanz bezweifelt, steht es ihm frei, einen LA zu stellen. --TETRIS L 21:39, 16. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 21:39, 16. Dez. 2013 (CET)

Josias von Qualen (dän. Feldmarschall)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4211747s -- MerlBot 21:35, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 10:23, 16. Dez. 2013 (CET)

Elisabeth Gundolf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4170197s -- MerlBot 10:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 12:42, 18. Dez. 2013 (CET)

Lucie-Flechtmann-Platz

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flechtmann-Platz. --Krdbot (Diskussion) 18:12, 15. Dez. 2013 (CET)

bitte enzyklopädisieren und die Relevanz verdeutlichen Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:18, 15. Dez. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:53, 20. Dez. 2013 (CET)

Soraya Richter

das ist bislang ein Datenblatt, weshalb es ja auch gestern gelöscht worden war. Wurde vom dort anfragenden Account einfach wieder angelegt Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:31, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 12:53, 20. Dez. 2013 (CET)

Neorevisionismus

Vollprogramm einschließlich Quellen --Xocolatl (Diskussion) 11:36, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:49, 22. Dez. 2013 (CET)

Madakhila

Volles Programm. --hexaChord (Diskussion) 03:26, 15. Dez. 2013 (CET)

Im Lemma ist auf jeden Fall ein Buchstabendreher. Ob aber die im Text angegebene Bezeichnung Madkhaliya die im Deutschen übliche ist, weiß ich nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:40, 15. Dez. 2013 (CET)
Ansonsten sprachlich zu überarbeiten und im Vergleich zu en:Madkhalism sehr kurz. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:50, 15. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:57, 2. Jan. 2014 (CET)

Und am Ende der Sommer

bislang beleglose Behauptungen zu Amateurprojekt Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:22, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (wurde anscheinend gelöscht) --Stephaela (Diskussion) 06:45, 6. Jan. 2014 (CET)

Jan Käter

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 13:43, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:50, 13. Jan. 2014 (CET)

St. Florian rettet das brennende Schloss Stockern

Die Geschichte von Schloss Stockern macht die Hälfte dieses Artikels aus, gehört eigentlich aber in einen Artikel zum Schloss, nicht in diesen Gemäldeartikel. Kunstgeschichtliche Einordnung in das Werk des Kremser Schmidt fehlt: Ist es ein typisches oder atypisches Werk? Macht sich Schmidts Stilwandel wähernd der 1770er Jahre darin schon bemerkbar? 2003:6A:6D03:BA01:223:32FF:FE9E:9FF6 13:54, 15. Dez. 2013 (CET)

Die Bildbeschreibung ist auch falsch. Das beschriebene weiße Tuch, das über eine Art Wäscheleine gespannt ist, ist völliger unkundiger Mumpitz. Es handelt sich dabei natürlich um eins von Florians klassischen Attributen: die Fahne! -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:01, 15. Dez. 2013 (CET)
Fein, dass du das erkannt und mit deinem Namen unterschrieben hast;-) --Xocolatl (Diskussion) 19:59, 15. Dez. 2013 (CET)

Das Kapitel über das Schloss ist jetzt ausgegliedert. --Gregor Bert (Diskussion) 18:46, 16. Dez. 2013 (CET)

Äbäh, so bitte nicht. Das war C&P ohne die Versionsgeschichte mitzunehmen. Im übrigen vergleiche meinen Kommentar auf der Diskussionsseite des Artikels. --Xocolatl (Diskussion) 19:10, 16. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:46, 13. Jan. 2014 (CET)

Niccolò Machiavelli (1449–1516)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Niccolò Machiavelli (1449-1516). --Krdbot (Diskussion) 23:12, 16. Dez. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4184560s -- MerlBot 14:02, 15. Dez. 2013 (CET)

Hallo. Ich hatte ja von dem normalen N. Machiavelli aus auf Niccolò di Alessandro verlinkt. Aber das hat jemand rückgängig gemacht. Stattdessen wird gleichwohl auf die Sammelseite "Machiavelli (Familie)" hingeführt. @Belege: Ein DBI-Artikel und eine Quelle. Daneben fällt mir noch eine Erwähnung in einer Quelle ein, wohl aber in einer Sache, die der DBI-Artikel auch aufgenommen hat.--Bernhard Sieber (Diskussion) 14:11, 15. Dez. 2013 (CET)
Edit: Girolamo Machiavelli ist auch neu.--Bernhard Sieber (Diskussion) 14:14, 15. Dez. 2013 (CET)
Beim Hauptlemma habe ich nun auch einmal den Verweis zu Niccolò Machiavelli (1449-1516) eingefügt, denn er gehört definitiv oben auf die Seite. Zu den bisherigen Kategorien habe ich noch "Italiener" und "Person (Republik Florenz)" hinzugefügt, es ist aber schwer, sinnvolle Angaben zu finden, da (zumindest aus dem Artikel) nicht sonderlich viele Aktivitäten ersichtlich sind. Ein neues Wikidata-Item habe ich erstellt, auch wenn es noch keine weiteren Artikel zu diesem Niccolò zu geben scheint (die engl., italien., franz. und niederl. Begriffserklärungen bzw. Artikel zur Familie verweisen nicht auf diese Person). Extra weitere externe Quellen zu verlinken, halte ich für nicht nötig: Ich habe jetzt einfach mal die Literaturangaben in die korrekte Schreibweise gebracht und dabei auch die Vorlage:DBI verwendet, sodass die online abrufbaren Artikel in der Literaturangabe verlinkt sind. Für verwaist halte ich den Artikel auch nicht mehr, da er im Artikel zum bekannten Namensvetter und im Artikel zum Nachnamen verlinkt ist - um eine Erwähnung im Artikel Machiavelli (Familie) rechtfertigen zu können, müsste dieser noch bedeutend ausgebaut werden. Viel mehr dürfte Niccolò bei Wikipedia auch gar nicht verlinkt sein. Die Punkte Kategorien, Belege und "verweister Artikel" will ich aber nicht so eigenmächtig streichen, vielleicht ist ja jemand der Meinung, da müsse noch etwas getan werden. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:40, 16. Dez. 2013 (CET)
Hallo. Vielen Dank für diese Einbettungen in die offenbar gängigen Recherchehilfen und Register.--Bernhard Sieber (Diskussion) 23:29, 18. Dez. 2013 (CET)

Hallo, "Cousin von..." schafft ja mal keine Relevanz für die Wikipedia. In welcher Hinsicht seht ihr die gegeben? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:20, 20. Dez. 2013 (CET)

Hat einen Eintrag im 'Dizionario biografico degli Italiani'.--Bernhard Sieber (Diskussion) 20:11, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:47, 13. Jan. 2014 (CET)

Mkomazi-Nationalpark

Kats fehlen. Laut anderssprachigen Projekten ist der Nationalpark seit einigen Jahren existent. NNW 16:28, 15. Dez. 2013 (CET)

Kats eingetragen --Innobello (Diskussion) 16:55, 15. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:48, 13. Jan. 2014 (CET)

Parlamentarischer Abend

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 4141310s -- MerlBot 02:01, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:42, 16. Jan. 2014 (CET)

The Majority Says

Relevanz, falls vorhanden, sollte besser dargestellt und vor allem belegt werden. --hexaChord (Diskussion) 03:30, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:42, 16. Jan. 2014 (CET)

Ostende-Manifest

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ostend-Manifest. --Krdbot (Diskussion) 10:03, 15. Dez. 2013 (CET)

Volles Programm. --hexaChord (Diskussion) 06:17, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:42, 16. Jan. 2014 (CET)

Karađorđev-Park

Hier handelt es sich um einen Park in Zrenjanin und nicht um das Stadion, wie im Artikel behauptet wird. Auf der Diskussionsseite wird das erklärt.--Kozarac (Diskussion) 10:32, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:42, 16. Jan. 2014 (CET)

Sigmund Feuerabendt

Der ARtikel stand schon einmal auf der QS, der Baustein wurde aber vom Autor des Artikels wieder entfernt, obwohl der Text noch weit entfernt von einem sachlichen Lexikoneintrag ist. Eine kleine Blütenlese:

"Sigmund Feuerabendt kann der Welt verschiedene, bedeutende Angebote machen".
" Da ist seine „Philosophie der Urlehre“, welche ganz neue Wege der Erkenntnis beschreitet und als die Vollendung der „Ideenlehre Platons“ anzusehen ist."
"Seine „Neueren Untersuchungen zur Kausalität“ nehmen schwerwiegende Korrekturen an den bisherigen quantenphysikalischen Ansichten vor."
"Ganz unerwartet: Die Kinder sind die Wurzeln des Weltfriedens!"
" Darüber sollte man nachdenken und energisch und frisch zu Taten schreiten."

M.A. nach scheint der Autor Wikipedia als geeignete Werbeplattform für seine stupenden Vorstellungen von der Welt zu halten.--Gregor Bert (Diskussion) 16:46, 15. Dez. 2013 (CET)

Hab das unenzyklopädische entfernt und auch mal die Werke in Bearbeitung. Zum Werkverzeichnis sollten noch Angaben zu Erscheinungsdatum Verlag und evtl auch ISBN. So ist das ein Werk des "Glaubs oder auch Nicht". PG ein miesepetriger Badener 17:33, 15. Dez. 2013 (CET)
Woran hängt es im Moment? Was muss getan werden, um die Änderungen frei zu geben? 23:23, 18. Dez. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 37.247.75.132 (Diskussion))
Fall es keine Einwände gibt, kann man die QS jetzt als erledigt betrachten. --Gregor Bert (Diskussion) 12:52, 20. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:42, 16. Jan. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/15._Dezember_2013&oldid=126694898“