Wikiup:Qualitätssicherung/16. Februar 2017
12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | 17. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:21, 10. Mär. 2017 (CET)}}
Yaco Racing
Artikel ohnehin fragwürdiger Relevanz wurde soeben von einem Neuautor durch Neuschrieb gründlich entwikifiziert und des einzigen, ohnehin dürftigen Eigenbeleges beraubt. --Foreign Species (Diskussion) 21:29, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:21, 10. Mär. 2017 (CET)
Josefin Hagen
Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 00:34, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:34, 16. Feb. 2017 (CET)
Pülfringen
Wikidata-Eintrag fehlt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 04:52, 16. Feb. 2017 (CET) - Ist erledigt --> https://www.wikidata.org/wiki/Q28786220 --> habe den Wartungsbaustein entfernt. Gruß --Triplec85 (Diskussion) 19:27, 16. Feb. 2017 (CET)
Landsmannschaft Makaria
Aber sowas von Vollprogramm nötig, falls Artikel relevant sein sollte! Berihert ❤️ (Disk.) 11:53, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shakesbier1112 (Diskussion) 14:42, 16. Feb. 2017 (CET)
Grotte de la Cascade
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Grotte de Môtiers. --Krdbot (Diskussion) 15:42, 16. Feb. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Höhle von Môtiers. --Krdbot (Diskussion) 15:41, 16. Feb. 2017 (CET)
Ist das Lemma korrekt oder wikifantische Begriffsbildung? Eingangskontrolle (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2017 (CET)
- oder Jean-Jacques-Rousseau-Grotte, wie im gelisteten EN angegeben? --Alpöhi (Diskussion) 13:36, 16. Feb. 2017 (CET)
- Rousseau eher doch nicht, der war nur mal vor Ort, so wie Goethe überall war. Die Höhlenführungen werden auf deutschsprachiger Website angeboten für die Grotte de la Cascade. Ebenso hier: höhlentouren-schweiz.ch, Schweizerische Gesellschaft für Höhlenforschung und Schweizer Fernsehen. Was noch zu finden ist: "Grotte de Môtiers" z.B. auf der Landeskarte, für Höhle von Môtiers habe ich garkeine Belege gefunden. "Höhle von Môtiers" ist wohl tatsächlich nicht benutzt. --Alpöhi (Diskussion) 14:40, 16. Feb. 2017 (CET)
Dann verschiebe ich auf den etablierten französischsprachigen Namen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:40, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 16:13, 16. Feb. 2017 (CET)
Whydah of Bristol (Schiff)
Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:07, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:40, 17. Feb. 2017 (CET)
Juliana Harkavy
Artikelwunsch braucht Inhalt Wassertraeger (إنغو) 08:11, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:40, 17. Feb. 2017 (CET)
Meisterschaft Menzingen
wikifizieren, falls relevant --Gulaschkanone99 (Diskussion) 16:24, 16. Feb. 2017 (CET)
- URV von hier. Kennst sich jemand mit URV aus? Ich habe erst mal nur den Baustein gesetzt und den Text auskommentiert. Usprünglich wohl tatsächlich eine wohl zunftähnliche, lokale Vereinigung von Handwerksmeistern. Das Gründungsdatum von 1821 lässt (historische) Relevanz erahnen. Heute jedoch wohl (nur) noch ein Fasnachtsverein. Der Artikel ist so kaum brauchbar und wegen der URV wohl ohnehin zu löschen. Allenfalls wäre ien Artikel über das Brauchtum selbst denkbar, wobei diese nicht in der Liste der lebendigen Traditionen in der Schweiz zu finden ist. --Alpöhi (Diskussion) 11:09, 17. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 11:14, 17. Feb. 2017 (CET)
Nepomuk Ullmann
im Aufbau nach SLA Logo 17:50, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:40, 17. Feb. 2017 (CET)
Karl von Brauchitsch (General, 1780)
Geklempe, Begriffsklärungsverlinkung, falsche Verlinkungen bei den Orden... --Xocolatl (Diskussion) 20:08, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:10, 17. Feb. 2017 (CET)
KTM 690 Enduro R
Vollprogramm -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:22, 16. Feb. 2017 (CET).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.143.228.56 13:12, 27. Feb. 2017 (CET)
Chriz Wagner
Shoplinks entfernen --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 08:34, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:44, 8. Mär. 2017 (CET)
Zirka
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ZiRKA. --Krdbot (Diskussion) 20:57, 16. Feb. 2017 (CET)
Bandgeschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:56, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:59, 8. Mär. 2017 (CET)
Auböck + Kárász
unkategorisiert. Bitte die Rohdatensammlung kürzen --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:00, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 9. Mär. 2017 (CET)
Romuald Hengstler
formal so noch nicht in Ordnung und auch recht POV-lastig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:51, 16. Feb. 2017 (CET)
- Für Kommunalpolitiker fehlt auch jeglicher Beleg. --Didionline (Diskussion) 18:11, 16. Feb. 2017 (CET)
- Bitte noch einmal zum Verständnis: Was ist POV-lastig ? Vom Autor weiß ich, dass R. Hengstler Gemeinderatsmitglied war (Zeitungsartikel). Wir können ja mal bei der Gemeinde nachfragen.Positiv gesagt: Der Artikel ist auch für Laien verständlich formuliert... bis auf diese eine Stelle: Diese vier Künstler wurde die Viererbande genannt, das war der Beginn der Moderne im Kunstraum Rottweil, welches von Jürgen Knubben 2006 publiziert wurde--
Frage an Rogardt: War die Erstbezeichnung der vier Künstler der Beginn der Moderne im Kunstraum Rottweil oder entstand durch ihr Wirken, der Kunstraum Rottweil der Moderne ... und was hat Jürgen Knubben publiziert: dass mit ihnen die Moderne im Kunstraum Rottweil begann. Kannst du das klarer ausdrücken ? Nina Eger (Diskussion) 17:38, 18. Feb. 2017 (CET) Bist du jetzt zufriedener ? Ich kann das Werkschaffen nicht besser zusammenfassen, weil dann zu viele Unterpunkte entstehen. Ich würde ja die ganzen Listen kürzen, aber ich weiß nicht, was wesentlich ist und was nicht. Man müsste da mal bei Herrn Knubben anfragen oder der Witwe. (nicht signierter Beitrag von Nina Eger (Diskussion | Beiträge) ) Wie lange brauchst du eigentlich, um die Qualität zu prüfen. Grundsätzlich geht es doch darum, dass sonst Zeitungsartikel auch als seriöse Quelle gelten. Jedermann kann sich an die entsprechende Zeitung wenden, um die Artikel einzusehen. Wo ist das Problem ? - Man vergleiche die Diskussion über die Quellenangabe von Archivalien. Ich verstehe das Ganze nicht so recht.--Nina Eger (Diskussion) 14:40, 26. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:40, 9. Mär. 2017 (CET)
Baursaki
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baursaky. --Krdbot (Diskussion) 19:43, 16. Feb. 2017 (CET)
Nachdem die QS keine Artikelschreibstube ist und das hier kein Artikel, sollte der Einbau in einen bestehenden ARtikel geprüft werden. Unter kk:Бауырсақ wird behauptet, es sein ein Nationalgericht, aber auch dort ohne Belege. Die Interwikis führen in die Irre, denn dort ist Mongolische Küche verlinkt. Also: Voll- oder Löschprogramm? Leider ist nicht ersichtlich, in welchen Artikel das eingebaut werden könnte, siehe BKL Krapfen. Einbau in einen passenden Artikel und dann hier WL einrichte wäre wohl die beste Lösung, solange niemand einen Artikel dazu schreibt. --H7 (Diskussion) 18:35, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ich habe zumindest mal eine Quelle (Reiseführer Kasachstan) eingefügt. Dort, und bei vielen anderen Quellen, schreiben die Bällchen sich Baursaki. Jetzt ist es zumindest ein Stub. Die Kategorie "Essen" war natürlich nix. --Kuebi [✍ · Δ] 20:00, 16. Feb. 2017 (CET)
- Das i/y scheint aus dem Russischen zu kommen, die kasachische Mehrzahl ist Bauyrsaqtar. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:56, 19. Feb. 2017 (CET)
- Da ham wir’s: en:Boortsog schreibt: „Russian: баурсак“. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:13, 19. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:00, 9. Mär. 2017 (CET)
Armin Danco
Bitte Kategorien und Personendaten ergänzen sowie den Text durchschauen und anständig formatieren --HГq (D. · „Typo. …“) 19:26, 16. Feb. 2017 (CET)
Bitte an den Artikelersteller: Belege für die Verleihung des - Großen Bundesverdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland - fehlen. Bitte zeitnah einfügen. Setze Bewertungsbaustein "Belege fehlen" - Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 21:59, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:06, 9. Mär. 2017 (CET)
Landwehr-Bräu
Relevanz prüfen und entwerben. Zollernalb (Diskussion) 21:24, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:23, 9. Mär. 2017 (CET)
PAW Patrol
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PAW Patrol – Helfer auf vier Pfoten. --Krdbot (Diskussion) 00:41, 18. Feb. 2017 (CET)
Vollprogramm, vermutlich Kinderarbeit. --Xocolatl (Diskussion) 21:44, 16. Feb. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:23, 9. Mär. 2017 (CET)