Wikiup:Qualitätssicherung/16. März 2007

12. März

13. März

14. März

15. März

16. März

17. März

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry 11:05, 28. Mär. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Microsoft Operations Framework (LA)

das liest sich wie ein PR-Text, dazu in Teilen unverständlich - sollte dieser "best-practices-Ansatz" einen Artikel benötigen, müßte der gründlichst überarbeitet werden.-- feba 00:19, 16. Mär. 2007 (CET)

Hat niemand gemacht. -Codeispoetry 13:58, 27. Mär. 2007 (CEST)

Peri (Elfe) erl.

verschoben von Peris --[Rw] !? 22:47, 16. Mär. 2007 (CET)

durchaus relevant, aber so kaum nutzbar. Der Trend geht sonst ja klar zum Zweitsatz! Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 00:40, 16. Mär. 2007 (CET)

Denke, dass die Informationen besser im Elfen Artikel aufgehoben wären. Diverse Mythologie Bücher sagen genau das Gleiche was die Peris betrifft. Außerdem sind sie ja den nordischen Elfen nicht unähnlich. --LilH 02:02, 16. Mär. 2007 (CET)

genau - mit einem Redirect, falls jemand nach Peri(s) sucht - sonst wird der Art.dann womöglich erneut angelegt. --Ricky59 17:01, 17. Mär. 2007 (CET)

Habe etwas erg. und den qs entfernt. Red ist nicht eindeutig, da Peri sowohl als Elfe als auch als Fee übersetzt wird. Das kann mMn nun so bestehen bleiben. --nfu-peng Diskuss 12:25, 20. Mär. 2007 (CET)

Schmetterlingstür (gescheitert)

Mischung aus BKL und Sammelartikel, dazu noch Überschneidung mit dem Jargon/Fehllemma-ARtikel Selbstmördertür --jha 02:01, 16. Mär. 2007 (CET)

Können wir uns sicher sein, dass Selbstmördertür nur als Jargon-Begriff einzustufen ist? Wie lautet das korrekte Lemma? Außer Schmetterlingstür kenne ich persönlich keinen anderen Begriff und der ist im Deutschen ja nun mal leider nicht eindeutig. --DrBesserwiss 08:41, 16. Mär. 2007 (CET)

Hat sich leider niemand drum gekümmert; Ich habe mal das WikiProjekt:BKL drauf angesprochen. -Codeispoetry 14:10, 27. Mär. 2007 (CEST)

Condoleezza Rice (QS entf.)

WEB-Link kontrolle müßen sowiele sein -StillesGrinsen 07:18, 16. Mär. 2007 (CET)

Kein Fall für QS, bitte kläre das auf der Diskussionsseite des Artikels. Gruß --Friedrichheinz 07:48, 16. Mär. 2007 (CET)

Cacita (LA)

Falls relevant, bitte ausbauen. --Friedrichheinz 07:45, 16. Mär. 2007 (CET)

nix passiert. -Codeispoetry 14:16, 27. Mär. 2007 (CEST)

Side Car (erl.)

Cocktail. Vielleicht kann jemand einen Artikel daraus machen. --Friedrichheinz 08:09, 16. Mär. 2007 (CET)

Beschäftigungsschwelle (erledigt)

Wikifizierung; Kats fehlen; und noch nicht wirklich Oma-tauglich JuTa Talk 08:41, 16. Mär. 2007 (CET)

kat + einleitungssatz -- Carl Steinbeißer 12:32, 16. Mär. 2007 (CET)

Rich Boy (erl.)

Der Text "rappt" auch etwas. Vielleicht kann jemand kurz drübergucken. Hans Koberger 09:15, 16. Mär. 2007 (CET)

ist mehr etwas unerklärlich, was du meinst. sprachlich nicht ganz sauber, aber die zwei wortwahlprobleme wären schneller zu beheben gewesen als der QS-Antrag zu stellen. -Codeispoetry 16:52, 27. Mär. 2007 (CEST)

Moodorama (erl.)

Da die Alben kommerziell erhältlich sind,relevant. Einmal QS-Komplettprogramm Totenmontag 09:24, 16. Mär. 2007 (CET)

Habe jetzt da mal angefangen den Artikel auszubauen. Kenne die Musikgruppe schon länger und ärgere mich nicht selbst diesen Artikel gestartet zu haben :-)) . Informationsquelle wär u.a. die Homepage von Moodorama. Der Artikel wird von mir beobachtet und ich habe vor mich um den Artikel zu kümmern. Ich finde, dass der Qualitätssicherung-Baustein nun entfernt werden kann - weiterer Ausbau vorgesehen -- High Contrast 13:40, 16. Mär. 2007 (CET)

Fantastic Max (gescheitert)

Ein bißchen mehr dürfte es schon sein: deutsche Erstausstrahlung, Beschreibung der Handlung, etc. Kennt einer der hier Lesenden die Serie und ist willens, sein Wissen mit uns zu teilen? --Kickof 09:35, 16. Mär. 2007 (CET)

Stiftung Landschulheim am Solling (SLA)

Bitte Wikipedia-gerecht aufpäppeln. Fuzztone 09:44, 16. Mär. 2007 (CET)

In dem Zustand nicht tragbar. -Codeispoetry 00:27, 28. Mär. 2007 (CEST)

Setzliste der FIFA für Fußball-Weltmeisterschaften erl.

Falls in dieser Form relevant, bitte einmal Grundprogramm, ansonsten könnte man es auch in Fußball-Weltmeisterschaft einarbeiten. DasBee 10:42, 16. Mär. 2007 (CET)

Der Ersteller hat alles erl. --nfu-peng Diskuss 12:45, 20. Mär. 2007 (CET)

Neustadt-Neuschönefeld (Leipzig) (erl.)

Kann so nicht stehen bleiben. Neustadt-Neuschönefeld ist ein in jüngster Zeit geschaffener administrativer Ortsteil Leipzigs, kein historisch gewachsener Stadtteil (vgl. einleitende Bemerkung in Liste der Stadtteile Leipzigs. Außerdem keine wesentlichen über den Artikel Neustadt (Leipzig) hinausgehenden Informationen. Evtl. ganz löschen -- TStephan 11:03, 16. Mär. 2007 (CET)

Regelation (erl.)

Geomorphologie, Metallurgie? Bitte einmal drübergehen, ggf. erweitern und kategorisieren. DasBee 13:02, 16. Mär. 2007 (CET)

Kats da, ansonsten brauchbar. -Codeispoetry 00:31, 28. Mär. 2007 (CEST)

Veredelungszucht

am besten in Tierzucht einarbeiten Hermann Thomas 13:07, 16. Mär. 2007 (CET)

Willy Blain (erl.)

Schaut mal bitte jemand über den Abschnitt "Profi" rüber? Dessen Sinn wird mir nicht ganz klar. -- HardDisk ^{rm -rf} 13:53, 16. Mär. 2007 (CET)

Man kann ohne Power und mit einem relativ schlechten Kinn bei den Amateuren leichter Erfolg haben als bei den Profis. Die Kämpfe dauern dort kürzer, die Handschuhe lassen etwas weniger Wirkung durch. Uffde.Leber 20:31, 16. Mär. 2007 (CET)

Geschwurbel ist draußen, auch sonst deutlich überarbeitet, damit wohl erledigt. --alexscho 14:04, 20. Mär. 2007 (CET)

Wiener Sport-Club - Sektion Wasserball (LA)

Guter Artikel, braucht jedoch noch Wikify, Kats und Quellen -- HardDisk ^{rm -rf} 14:11, 16. Mär. 2007 (CET)

Bitte in Wiener Sport-Club einarbeiten. --[Rw] !? 20:49, 16. Mär. 2007 (CET)

Da dort die Fußballsektion bereits als Abschnitt vorhanden ist, sehe ich das Einarbeiten auch als die beste Lösung. --Svens Welt 11:44, 19. Mär. 2007 (CET)

Löschantrag:Dies ist nur eine Sektion des Wiener Sport-Club, die keine eigenständigen Erfolge vorweisen kann. Die schwimmerisch überforderte Mannschaft (Eigenaussage!) spielt in der österreichischen Regionalliga-Ost und hat bei irgeneinem Strandbad-Turnier mal den 3. Platz erreicht. Das gehört in den Hauptartikel, aber irgendwie kann ich mir nichtmal vorstellen, dass die Jungs dafür relevant genug sind --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 19:47, 27. Mär. 2007 (CEST)

Berufliche Grundbildung (erl.)

Quellen fehlen, Stil, schweizlastig -- HardDisk ^{rm -rf} 14:13, 16. Mär. 2007 (CET)

Freigabe liegt vor. --Svens Welt 12:20, 22. Mär. 2007 (CET)

• erledigt. schweizlastig ist es, weil es nur da vorkommt IMHO.-Codeispoetry 10:32, 28. Mär. 2007 (CEST)

Innovationsförderung (URV)

falsches Lemma, die Relevanz ist zu prüfen, und dann müsste das ganze neu geschrieben werden ohne PR Dinah 14:18, 16. Mär. 2007 (CET)

Relevant ist diese Einrichtung aufgrund der Fördermittel, die sie verteilt. Ich habe den Artikel ergänzt. Was das Lemma betrifft: Ich konnte nicht erkennen, wofür die Abkürzung steht?Karsten11 18:52, 16. Mär. 2007 (CET)

Die ersten drei Sätze sind URVKarsten11 19:43, 16. Mär. 2007 (CET)

Wall Fall Profits (LA)

die Relevanz des Begriffs und der Inhalt sind zu prüfen Dinah 14:24, 16. Mär. 2007 (CET)

Joab erl

extrem wenig Inhalt Dinah 14:27, 16. Mär. 2007 (CET)

Sollte nun nach Ausbau erl. sein. --nfu-peng Diskuss 12:59, 20. Mär. 2007 (CET)

Bundesamt für Berufsbildung und Technologie (URV)

nur ein Artikelwunsch Dinah 14:29, 16. Mär. 2007 (CET)

Etosha-Elefanten erldg.

kannst Du etwas genauer beschreiben was noch fehlt? habe mich versucht möglichst gut an "Wie schreibe ich gute Artikel" zu halten. Bräuchte da ein paar Tipps! --Frank41542 15:05, 16. Mär. 2007 (CET)

muss noch etwas stärker wikifiziert werden Dinah 14:31, 16. Mär. 2007 (CET)

Ergänzt aber wahrscheinlich URV von hier (copy-paste) : http://www.achimerfriendsofrhino.de/Elefant/Namibia/namibia.html

keine URV, Text in Abstimmung geschrieben. Gibt es Verbesserungsvorschläge? --Frank41542 22:04, 16. Mär. 2007 (CET)

wenn du die Erlaubnis hast, den Text zu benutzen, dann sende die Einwilligungserklärung bitte an die angegebene Mailadresse, anders geht das nicht --Dinah 12:33, 17. Mär. 2007 (CET)

Der Autor klärt das gerade, also bitte nicht löschen. --Eρβε 11:48, 18. Mär. 2007 (CET)

habe die Erlaubniserklärung soeben an PERMISSION gemailt. --Frank41542 11:00, 19. Mär. 2007 (CET)

Leicht überarbeiteten Zustand wieder hergestellt. --Eρβε 16:34, 20. Mär. 2007 (CET)

Glaub der QS kann raus, mach ich mal. --Eρβε 16:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Organisationen der Arbeitswelt (URV)

falls das Lemma okay ist, müsste daraus ein richtiger Artikel gemacht werden, sonst evtl. eine BKL Dinah 14:33, 16. Mär. 2007 (CET)

Alkoholfrei (erl.)

ich bin mir nicht sicher, ob das Lemma sinnvoll ist, jedenfalls sollte es nicht im Ratgeberstil gehalten sein, Alkoholismus ist ein anderes Thema Dinah 14:35, 16. Mär. 2007 (CET)

Bisher ist sehr wenig Text vorhanden, daher nimmt der 2 Abschnitt mit Hinweisenzum Alkoholismus 50% des Platzes ein - einen Ratgeber sehe ich in dem Artikel aber nicht. Gruß Linum 18:37, 16. Mär. 2007 (CET)

Ich habe einmal die Rechtsquelle hinzugefügt. Lemma halte ich für sinnvoll. Was mir noch fehlt ist der Hintergrund, warum aufgrund natürlicher Gärungsprozesse auch in scheinbar alk-freien Produkten (neben Getränken ja auch Brot etc.) Alkohol enthalten sein kann/muss.Karsten11 10:00, 17. Mär. 2007 (CET)

schon die Definition ist falsch, bei Speisen wird der Begriff "alkoholfrei" meines Wissens überhaupt nicht gebraucht, welche Speisen können denn überhaupt Alkohol enthalten? "Kartoffelbrei - alkoholfrei", das ist ja wohl nur ein Scherz --Dinah 12:36, 17. Mär. 2007 (CET)

Noch keine Schwarzwälder Kirschtorte probiert ? Oder Huhn Marengo oder gar Coq au vin ? Das und noch 100 mal mehr gibts alles auch tiefgekühlt. --nfu-peng Diskuss 13:06, 20. Mär. 2007 (CET)

Schweizer Berufsbildungsgesetz (erl.)

muss wikifiziert werden Dinah 14:35, 16. Mär. 2007 (CET)

Erledigt. --Bubo 容 19:43, 16. Mär. 2007 (CET)

AIOD (LA)

falls relevant bitte wikifizieren Dinah 14:36, 16. Mär. 2007 (CET)

bisher hat noch niemand eine relevanz erkannt. -Codeispoetry 10:44, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ausgleichsklausel (erl.)

muss wikifiziert werden Dinah 14:39, 16. Mär. 2007 (CET)

Erledigt. --Bubo 容 20:06, 16. Mär. 2007 (CET)

Simeon De Witt (erl.)

Für einen Artikel ist das etwas kurz. Verdienste eintragen sonst fehlt relevantz --TheTruth90 15:25, 16. Mär. 2007 (CET)

LA wurde gestellt - und überstanden nach div.Ergänzungen. --Ricky59 17:27, 17. Mär. 2007 (CET)

Zollrechtlich freier Verkehr (QS gescheitert)

Muss dringend wikifiziert werden -- Wolf im Wald Bewertung 16:20, 16. Mär. 2007 (CET)

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es als eigenständiges Lemma, in der Form und als "Rotlink-Friedhof" geeignet ist. Irgendwie kommt mir auch die Definition ein wenig sehr schwammig vor: Ich habe mir unter Zollverfahren immer eine praktische Handhabe, auf die eine Bestimmung angewandt wird, aber nie die Bestimmung an sich vorgestellt. Außerdem fehlen die rechtlichen Grundlagen, die europäische Ausgestaltung, die Geschichte, der Fließtext - als Artikel geht das eigentlich nicht durch; Ich habe mal den Zollesperten Benutzer:Rollo rueckwaerts darauf angesprochen und warte noch 2-3Wochen ab, bevor ich dann engültig einen LA stelle --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 19:28, 27. Mär. 2007 (CEST)

Berufsattest (URV)

wikifizieren, kategorisieren, Verdacht auf URV Wkrautter Disk Bew. 16:30, 16. Mär. 2007 (CET)

Richtig, Kopie in Reinstform. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 15:15, 16. Jul. 2007 (CEST)

Edo Zanki (erl.)

Fancruft im historischen Präsens, schwierig, hier die Substanz aus dem Überflüssigen zu filtern. -- Amelie die Erdbeere 16:30, 16. Mär. 2007 (CET)

habe entPOVt und drübergebügelt, gehört aber noch weiterbearbeitet, dass der Art.gut wird. --Ricky59 18:05, 17. Mär. 2007 (CET)

• so erträglich. -Codeispoetry 10:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

Flugplatz Reinsdorf

müsste deutlich erweitert werden -- Wolf im Wald Bewertung 17:14, 16. Mär. 2007 (CET)

Ulrik Remy (erl.)

wikifizieren, Kats --jodo 17:17, 16. Mär. 2007 (CET)

hier erledigt, ist URV. --die Tröte Tröterei 17:58, 16. Mär. 2007 (CET)

Freigabe liegt jetzt vor. --Svens Welt 12:21, 22. Mär. 2007 (CET)

QS erledigt; +Kat; +PD; Links ausgemistet; Werkliste ausgedünnt und im Eigenverlag erschienene LP´s und Bücher gelöscht --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 18:23, 27. Mär. 2007 (CEST)

Mehlen (erl.)

wikifizieren, Kats, unbedingt Rechtschreibung! Dankeschön :) --jodo 17:27, 16. Mär. 2007 (CET)

Erledigt. --Bubo 容 11:20, 17. Mär. 2007 (CET)

Francis Knollys 1st Viscount Knollys (erl.)

Bitte wikifizieren (es fehlen auch Quellen) Machahn 17:38, 16. Mär. 2007 (CET)

Wikifiziert und Quellenbaustein gesetzt. --Bijick 16:22, 27. Mär. 2007 (CEST)

Schloss Wasserlos (ERLEDIGT)

wikifizieren, Kats bitte.. --jodo 17:52, 16. Mär. 2007 (CET)

Anthony Hamilton (Sänger) (erl.)

muss wikifiziert werden -- Wolf im Wald Bewertung 18:09, 16. Mär. 2007 (CET)

kats u.Personaldaten fehlen nun noch. --Ricky59 18:49, 17. Mär. 2007 (CET)

Kats und PD ergänzt, etwas verlinkt. --Bijick 14:53, 27. Mär. 2007 (CEST)

QS erfolgreich; Inhalt und Form sind fürs erste ok --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 19:32, 27. Mär. 2007 (CEST)

Karl Engisch (erledigt)

das bedarf der wikifizierung... — ^PDD — 19:02, 16. Mär. 2007 (CET)

Schon geschehen. QS-Antrag entfernt. --die Tröte Tröterei 19:48, 16. Mär. 2007 (CET)

Die gelehrten Frauen (erl.)

Wikifizierung, Gliederung, Kategorien. USt 20:07, 16. Mär. 2007 (CET) --

Erledigt. --Shikeishu 23:53, 16. Mär. 2007 (CET)

Einzelvergabe erl.

So ist das nichts. Ich habe auch leichte Zweifel an der Relevanz (genauer: an der Gebräuchlichkeit des Begriffs). --[Rw] !? 20:45, 16. Mär. 2007 (CET)

Begriff ist seeeeeehr gebräuchlich. Fang mal an ein Haus zu bauen......Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss 13:29, 20. Mär. 2007 (CET)

Marcus Morlinghaus (erl.)

Wikifitzierung, Geburtsdatum/Jahr fehlen. USt 21:06, 16. Mär. 2007 (CET) --

Habe wikifiziert, Geburtsjahr und -ort und Kleinkram ergänzt. --Bijick 14:41, 27. Mär. 2007 (CEST)

QS erledigt; Form und Inhalt angemessen --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 18:38, 27. Mär. 2007 (CEST)

Saadun_Hammadi (erl.)

Liste, Fließtext rockt aber. --Marcus Cyron na sags mir 21:38, 16. Mär. 2007 (CET)

Gut so? --FAFA Ne 18:46, 26. Mär. 2007 (CEST)

Sehr schön. --Bijick 14:00, 27. Mär. 2007 (CEST)

Bildpersonalisierung (erl.)

Der letzte LA endete mit einem redirect auf Bildverarbeitung. Nach Lektüre des Textes glaube ich, das war weise.Karsten11 21:56, 16. Mär. 2007 (CET)

Zuerst: Für was (genau) steht LA? Ich weiß, dass du eine der ersten Versionen meinst.

Allerdings hat Bildpersonalisierung nichts mit Bildverarbeitung, also das automatische Erkennen von Gegenständen oder Mustern zu tun. Deshalb finde ich den Redirect zu Bildverarbeitung unpassend. Der Begriff "Bildpersonalisierung" ist eigenständig und sollte erklärt werden. Kaum einer weiß, was es damit eigentlich auf sich hat.--Matthias Dietrich 23:57, 17. Mär. 2007 (CET)

LA = Löschantrag --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 00:02, 18. Mär. 2007 (CET)

Sinnvoll wäre allenfalls ein redirect auf Bildbearbeitung. Ich finde das Lemma aber auch eigenständig genug. Der Artikel dürfte allerdings mehr Technik und weniger Werbung enthalten... --Bijick 13:54, 27. Mär. 2007 (CEST)

So halbwegs brauchbar. -Codeispoetry 10:55, 28. Mär. 2007 (CEST)

Brandmeister (Landsknechtheer) (erl.)

Quellen?, Kategorien? Inhalt?Karsten11 22:01, 16. Mär. 2007 (CET)

Quelle hinzugefügt, erledigt.

Cumanen in Ungarn (gelöscht)

Kaum verständliches Deutsch. Muß wohl alles mehr oder weniger neugeschrieben werden! (Vielleicht LA doch bessere Wahl) Machahn 22:04, 16. Mär. 2007 (CET)

Ist jetzt auch LA. Machahn 12:50, 17. Mär. 2007 (CET)

Beogradski Sindikat (erl.)

Artikel wurde frisch angelegt, ist derzeit der einzige über serbischen Hip-Hop - kann aber noch weitere Infos/Kats etc. vertragen -- Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:43, 16. Mär. 2007 (CET)

Wurde inzwischen ergänzt; ich hab noch die Sprache geglättet und Kat hinzugefügt. Sollte erledigt sein. --Bijick 13:31, 27. Mär. 2007 (CEST)

Reed-Solomon-Code

Ab dem ersten Absatz geht es bergab: Die Definition in Formeln ist unverständlich, die gelisteten Eigenschaften ebenso.

In dieser Form besser in einem Lehrbuch als in der Wikipedia aufgehoben. Die englische Version zeigt, dass die Darstellung in verständlichen Worten hilft. -- 217.190.168.151 00:20, 17. Mär. 2007 (CET)

Ist auf Portal Diskussion:Informatik#Qualit.C3.A4tssicherung:_Reed-Solomon-Code vermerkt. -- 217.190.175.18 20:40, 20. Mär. 2007 (CET)