Wikiup:Qualitätssicherung/16. November 2009

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

17. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- nfu-peng Diskuss 15:48, 4. Dez. 2009 (CET)}}

Punk Love

Ausbau + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 00:06, 16. Nov. 2009 (CET)

Verschoben, Infobox, IMDb-Link, Kats, Meldung an QS-FF.

-> Film-Qs. --Tröte 08:52, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:52, 16. Nov. 2009 (CET)

Topio

Missglückte bzw. Maschinenübersetung, Wikifizieren --Geri, ✉ 03:17, 16. Nov. 2009 (CET)

Babelfish. Schnellgelöscht. --Tröte 08:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Zenita Komad

Vollprogramm incl. URV und Relevanzprüfung. Bis auf den einleitenden Abschnitt kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt. Muss komplett entschwurbelt und entPOVt werden. -- Sarion _!? 09:22, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 13:51, 16. Nov. 2009 (CET)

Sculpture network

WP:Vollprogramm + entwerben. -- XenonX3 - (☎:±) 11:43, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 17:35, 16. Nov. 2009 (CET)

Snow24

Einleitung, Kats usw. : Wikifizieren. --StG1990 Disk. 12:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 18:54, 16. Nov. 2009 (CET)

Rundfunkstadt

Als eigenes Lemma mMn ungeeignet. Nach Entschwurbelung böte sich eine Einbindung in Königs Wusterhausen an. HAVELBAUDE _{schreib mir} 12:49, 16. Nov. 2009 (CET)

Wird bereits in der Löschdiskussion geklärt. Daher hier erledigt. -- JCIV 13:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JCIV 13:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Hünkeshohl

So kein Artikel, Textwüste Pelz 13:22, 16. Nov. 2009 (CET)

Sieht schon besser aus. Kats, Koordinaten fehlen noch. --Bötsy 14:22, 16. Nov. 2009 (CET)

verlinkt, Kategorien vorhanden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:13, 16. Nov. 2009 (CET)

POET AG

Vollprogramm! gruss -- Glugi12 13:30, 16. Nov. 2009 (CET)

Wurde übrigens schon mal als Werbung schnellentsorgt, ist ein Wiedergänger. (dies aber nur zur Info) --Guandalug 13:31, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 13:32, 16. Nov. 2009 (CET)

Melanie Schulte (Schiff)

Vollprogramm -- Clemens 15:29, 16. Nov. 2009 (CET)

Text ist wohl URV und stammt von hier:[1] --Elab 17:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 17:34, 16. Nov. 2009 (CET)

Pitschendopp

Spiel existiert, aber der Artikel braucht das komplette WP-Vollprogramm... Wahldresdner 15:34, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wahldresdner 15:36, 16. Nov. 2009 (CET)

Gladiatorenschule

So fast schon SLA-würdig... könnte aber gerettet werden. Wahldresdner 15:36, 16. Nov. 2009 (CET)

Steht bereits in Gladiator#Gladiatorenschulen, von wo der Text kopiert wurde. Daher als URV und redundanter Text schnellgelöscht. --Andibrunt 15:50, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:50, 16. Nov. 2009 (CET)

Achim Lützelschwab

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 17:31, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Page-3-Girl

Es ist fraglich, ob es für dieses Lemma Entsprechungen in anderen Enzyklopädien gibt. Im Kern beschäftigt sich dieser Artikel mit einer Seitenaufmachung des britischen Blattes The Sun und gehört dorthin integriert. Alternativ wäre aber auch ein Einarbeiten in einen allgemeineren Artikel zur Boulevardpresse denkbar. --Aloiswuest 19:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich bitte darum, daß Jemand nicht in diesen Artikel involviertes diesen unsinn schnell beendet. Der Antrag ist inhaltlich völlig unhaltbar. Ob es für dieses Lemma Entsprechungen in anderen Enzyklopädien gibt ist in keiner Weise fraglich, weil faktisch dank der Interwikilinks nachweisbar. Und das es nicht nur um eine Zeitung geht (The Sun) geht aus dem Artikel klar hervor. Marcus Cyron 19:27, 16. Nov. 2009 (CET)

Und sogar anderweitig beschrieben: Das Schöne Mädchen Von Seite 1 von Howard Carpendale. --Eingangskontrolle 21:40, 16. Nov. 2009 (CET)

Ist ausreichend mit Interwikis versehen - die Ausführlichkeit der EN:WP brauchen wir nicht. Wir sind trotzdem (oder deswegen) besser. --Eingangskontrolle 21:46, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 21:46, 16. Nov. 2009 (CET)

Raule (Schulfregatte)

Kategorien etc. und mehr Inhalt, bitte. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:29, 16. Nov. 2009 (CET)

Moin Umweltschutz,

mir ist mit dem Artikel ein Fehler unterlaufen. Es gibt bereits einen über die "Raule". Dieser kann also gelöscht werden.

-- Gerd Gerd Wiechmann 20:39, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:42, 16. Nov. 2009 (CET)

Sonja Hüning

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:53, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstversion scheint WP:URV, zudem rel unklar. LA gestellt --JARU Sprich Feedback? 00:11, 17. Nov. 2009 (CET)

Jack Slaughter

Ist das jetzt ein Film, eine Serie oder ein Hörbuch? Bitte klarstellen + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 21:53, 16. Nov. 2009 (CET)

Es handelt sich um eine Hörspielreihe/Hörspielserie. Ich wüsste nicht, wo der Verdacht zu einem Film aufkommen sollte. „Serie“ wurde in den Weblinks nun durch „Hörspielreihe“ ersetzt, ist wohl etwas schlecht formuliert. --Silsha 22:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Wenn nur das oben Genannte das Problem war, halte ich den Artiekl nun für aktzeptabel.--Silsha 23:15, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silsha 23:15, 16. Nov. 2009 (CET)

KNIME

Wikifizieren, falls relevant. Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 12:29, 16. Nov. 2009 (CET)

Sorry, kapiere ich nicht? Ich habe mich an anderen SW Projekt Beschreibungen orientiert und finde das jetzt nicht so grausig daneben im Vergleich? --Mike78465 12:43, 16. Nov. 2009 (CET)

Antwort dazu auf meiner Diskussionsseite und:

Relevanz wird durch Verweise belegt, bitte um ein paar Tage Geduld --Mike78465 13:36, 16. Nov. 2009 (CET)

Ergänzung: Der Artikel wurde am 7. November diesen Jahres wegen fehlender Relevanz schon einmal gelöscht.--Kuebi [∩ · Δ] 12:45, 16. Nov. 2009 (CET)

das war nur eine Zusammenfassung mit Verweis auf die englische Seite. Wurde leider ohne Möglichkeit zur Korrektur ruckzuck gelöscht. --Mike78465 13:36, 16. Nov. 2009 (CET)

hoffe die Belege sind so ausreichend und decken alle "claims" ab. --Mike78465 22:09, 16. Nov. 2009 (CET)

So prima:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 17:45, 17. Nov. 2009 (CET)

Klaus Fischer (Unternehmer)

Hagiographie, die einen Unternehmer völlig ohne erkennbare Distanz und quellenarm lobt. Falls neutralisierung unmöglich eher in der Versionsgeschichte zurück. LKD 14:10, 16. Nov. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach Überarbeitung durch andere User wieder neutral. -- Andreas König 07:57, 17. Nov. 2009 (CET)

Schloss Polheim (Wels)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 17:04, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 10:43, 17. Nov. 2009 (CET)

Santiago-Bernabéu-Stadion

Wie groß ist das Spielfeld? Nach der IP-Änderung 105x76, auf der enWP 107x72, die frWP hat noch nen anderen Wert! -- Johnny Controletti 17:07, 16. Nov. 2009 (CET)

Das Spielfeld ist 105 x 68 m groß, wie bei allen Elitestadien vorgeschrieben. Die IP hat auch sonst nur Schwachsinn hineineditiert. --Landroval 00:59, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:33, 17. Nov. 2009 (CET)

BBDO

Zu viele Weblinks. Ich war nicht mutig genug, alle zu entfernen (imho alle überflüssig) -- Geräusch (talk) 20:45, 16. Nov. 2009 (CET)

Hier erledigt, da in Wirtschafts-QS. Außerdem sind die Weblinks fast alle raus. -- Geräusch (talk) 07:20, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geräusch (talk) 07:20, 17. Nov. 2009 (CET)

Haris Seferović

Noch einer. Vollprogramm. Gruss -- Glugi12 21:22, 16. Nov. 2009 (CET)

Sieht nun ganz OK aus. --Leyo 10:32, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Zeise ✉ 11:09, 17. Nov. 2009 (CET)

Baskemölla

Lässt sich das noch ausbauen? -- XenonX3 - (☎:±) 23:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Ja. Ich mach mich an die Formalia. Hofres 11:32, 17. Nov. 2009 (CET)

Formal nun ok.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 11:44, 17. Nov. 2009 (CET)

Cairnholy

Bitte schauen, ob das alles stimmt, ist von Benutzer:JEW. -- XenonX3 - (☎:±) 14:30, 16. Nov. 2009 (CET)

Hab mal das notwendigste gemacht: die Exedra, die cup&rings und die irrelevante Literatur hab ich rausgeschmissen. Aus der Zeremonialaxt hab ich eine gewönliche gemacht. Und beim zweiten Teil hat JEW wohl die engl. Quelle überhaupt nicht verstanden. Manchmal frag ich mich, ob man in solche Artikel, anstatt sie einigermaßen wieder hinzubiegen, nicht einfach einen Baustein {{JEW}} einfügen sollte. --Wicket 16:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Man kann an allen Artikeln etwas verbessern, dafür gibt es ja die QS. Einzelne Autoren mit einem Label zu versehen, halte ich eigentlich für Mobbing. --Regiomontanus (Diskussion) 17:59, 16. Nov. 2009 (CET)

nicht, wenn sie bewusst Falschinformationen einfuegen, vgl Peterborough Ware und Unstan Ware. yak 19:05, 16. Nov. 2009 (CET)

War ja nur ne Frage der Zeit, wann du mir wieder hinterherstalkst; naja, wenigstens läßt du diesmal meine Benutzerseite zu frieden. Irgendwann wirst du JEW auch noch als Portalbetreuer vorschlagen. Aber das mit den Labels werden wir natürlich nicht machen, weil wir dann bald alle Artikel im Bereich Vor- und Fühgeschichte belabeln müssten. --Wicket 20:26, 16. Nov. 2009 (CET)

P.S.: Dir steht es natürlich frei. Aber ich, beispielsweise, hüpfe nicht jedesmal, wenn JEW mich dazu auffordert. --Wicket 20:31, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 14:10, 18. Nov. 2009 (CET)

Trem

Lässt sich das nicht noch irgendwie ausbauen? -- XenonX3 - (☎:±) 10:59, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cactus26 11:44, 20. Nov. 2009 (CET)

Eisenbahn-Unfallkasse

Textwüste Howwi ^{Disku · MP} 08:59, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 10:59, 21. Nov. 2009 (CET)

VSSPS

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:55, 16. Nov. 2009 (CET)

LA zur Relevanzklärung gestellt Abwartend --JARU Sprich Feedback? 00:18, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 10:54, 21. Nov. 2009 (CET)

Meros

Belege liefern + Fettschrift raus. -- XenonX3 - (☎:±) 00:33, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS abgechlossen, Belege sind nicht Sache der QS --JARU Sprich Feedback? 20:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Irish Car Bomb

Mag jemand anhand en:Irish Car Bomb einen Artikel draus machen? -- XenonX3 - (☎:±) 00:33, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde inzwischen gestellt --JARU Sprich Feedback? 20:49, 22. Nov. 2009 (CET)

Kinder-Reha-Klinik Haus Herfort

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:09, 16. Nov. 2009 (CET)

Auf „Wunsch des Autors“ verschoben auf Kinder-Reha-Klinik Haus Herford dort LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe Begründung --JARU Sprich Feedback? 12:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Kinder-Reha-Klinik Haus Herford

Ich als verfasser habe mich bei der Gestaltung der Seit verschrieben es heißt Kinder-Reha-Klinik Haus Herford mit d am Ende. Ich bitte um Verbesserung.

Lemma verschoben. LA gestellt. --Drahreg·01^RM 12:26, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 12:26, 22. Nov. 2009 (CET)

Ville San Pietro

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 11:44, 16. Nov. 2009 (CET)

Verschoben auf Lemma ohne Klammer. Das scheint so ein unbedeutendes Örtchen zu sein, dass nicht mal die Kollegen in it: einen eigenen Artikel haben. Da ist das auch nur ein Redirect auf Borgomaro. --Tröte 14:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Die Kirche ist bedeutend. Prinzipiell ist der Ortsstub ok. --Regiomontanus (Diskussion) 11:51, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 11:56, 23. Nov. 2009 (CET)

Toni Plankensteiner

Vollprogramm. Gruss -- Glugi12 13:23, 16. Nov. 2009 (CET)

Gibt es schon als Anton Plankensteiner, daher jetzt weiterleitung.--Regiomontanus (Diskussion) 11:54, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 12:33, 23. Nov. 2009 (CET)

Wohnplatz bei Ballynagilly

Bitte schauen, ob alles korrekt ist, der Artikel ist von Benutzer:JEW. -- XenonX3 - (☎:±) 14:37, 16. Nov. 2009 (CET)

Alles überprüft, zusätzliche Belege. --Regiomontanus (Diskussion) 12:34, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 12:34, 23. Nov. 2009 (CET)

OlWIR Verlag

Wenn relevant, Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 14:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Alles überprüft, Logo mit Unternehmensinformationen hinzugefügt, wikified --Nilekuma 15:35, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nilekuma 15:37, 23. Nov. 2009 (CET)

Phantosmie

Begriff existiert, Minimalstub im Prinzip sachlich richtig. Google liefert auch ausreichend Treffer. Es wäre schön, wenn sich jemand dem substub annehmen würde. Danke schon mal im voraus. Martin Bahmann 17:59, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich habs mal in die QSM genommen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 17:22, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 17:22, 23. Nov. 2009 (CET)

Benjamin Siegrist

Vollprogramm. Gruss -- Glugi12 21:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Relevanz wird in der LD geklärt. --Leyo 10:32, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Global Brainstorming Project

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:56, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 11:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Bahnhof Darmstadt-Kranichstein

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 23:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 11:20, 25. Nov. 2009 (CET)

Bahnhof Weiterstadt

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 23:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 11:22, 25. Nov. 2009 (CET)

Arme-Socken-Teppich

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:56, 16. Nov. 2009 (CET)

ich denk, soll man ohne des spekulativen letzten Satz in dem ohnehin dürftigen Personenartikel einbauen und dann das Lemmma löschen. Anderenfalls müsste schon ein ganz erhebliches Medienecho, das deutlich über Erwähnungen hinausgeht, im Artikel dokumentiert werden. -- Andreas König 08:03, 17. Nov. 2009 (CET)

Presseecho ist schon vorhanden. Aber das kein belegter Artikel. In der Form Löschkandidat. WB 11:40, 17. Nov. 2009 (CET)

Dann stelle doch einen LA. Prost -- 91.13.224.126 20:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Quellen sind jetzt mehr als reichlich gegeben, Artikel ist wikifiziert, deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 21:58, 27. Nov. 2009 (CET)

Andreas Müller-Cyran

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:00, 16. Nov. 2009 (CET)

Kats und PD fehlen noch. --Bötsy 14:27, 16. Nov. 2009 (CET)

Kats sind drin, Personendaten habe ich hinzugefügt. --Wikinger08 Diskurs? 15:41, 30. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 15:41, 30. Nov. 2009 (CET)

Cronia Web

wenn relevant: Bitte WP:Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:31, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 19:29, 1. Dez. 2009 (CET)

Roswitha-Preis

Neben der Liste der Preisträgerinnen leider völlig inhaltsleer. Warum bekommt wer den Preis? Wofür wird er verliehen? Wie ist die Jury besetzt? Gibt es eine Jury, oder verteilt der Bürgermeister von Bad Gandersheim den Preis? Ist der überhuapt relevant? Fragen über Fragen und fast keine Antworten im Artikel. --WB 06:51, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich habe noch zwei Sätze dazu geschrieben. Was die Relevanz angeht: keine überragende Bedeutung, auch das Preisgeld ist ja nicht gerade hoch, aber die Preisträgerinnen sind teilweise schon "literarische Kaliber", inkl. einer frischgebackenen Literatur-Nobelpreisträgerin. Daher würde ich sagen, Relevanz ist gegeben. Über die Besetzung der Jury konnte ich nichts herausfinden (ohne in Gandersheim anzurufen), kennt vermutlich außerhalb G. keiner ... --Artep66 12:50, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:10, 3. Dez. 2009 (CET)

Unerlaubt durch Freundesland

Vollprogramm -- Sarion _!? 09:45, 16. Nov. 2009 (CET) LA gestellt L-Logopin 21:49, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L-Logopin 21:49, 3. Dez. 2009 (CET)

Dravidistik

Lässt sich das nicht noch irgendwie ausbauen? -- XenonX3 - (☎:±) 11:00, 16. Nov. 2009 (CET)

Nein, ich glaube nicht, er verknüpft lediglich die Fachgebiete, die von der Philologie herkommend die Dravidischen Sprachen nicht finden würden. Auf der anderen Seite sind die dravidischen Sprachen nur ein Teilgebiet und umfast die Literatur und die Landeskunde von "Dravidien" nicht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Literatur ergänzt --Crazy1880 07:01, 3. Dez. 2009 (CET)

Auferstehungskirche (Kleinmachnow)

WP:Vollprogramm + Ausdruck. -- XenonX3 - (☎:±) 12:00, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:39, 3. Dez. 2009 (CET)

Holger Reiners

Lebenslauf ziemlich holprig --Arch2all 10:17, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:08, 3. Dez. 2009 (CET)

DICE Datenbank

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 12:01, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:10, 3. Dez. 2009 (CET)

Wegewart

zu wenig Text, Erläuterungen, keine Quellen [unvollständig] --Publicmedium 12:55, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 07:11, 3. Dez. 2009 (CET)

Kriseninterventionsberater

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 13:29, 16. Nov. 2009 (CET)

Ergänzt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:58, 3. Dez. 2009 (CET)

Johannes Franz

vollprogramm My 2 ct 14:16, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:14, 3. Dez. 2009 (CET)

August Bitschofsky

Relevanz darstellen + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:40, 16. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt, daher hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:31, 3. Dez. 2009 (CET)

South East Africa Ltd.

Vollprogramm, QUellen, Ausbau Louis Bafrance 17:10, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Miriam Katzer

WP:Vollprogramm, sollte durch die Hauptrolle relevant sein. -- XenonX3 - (☎:±) 17:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:58, 3. Dez. 2009 (CET)

Oliver Marklowski

vollprogramm wenn relevant WolfgangS 17:31, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:58, 3. Dez. 2009 (CET)

Robbert Adrianus Veen

relevant? ann Vollprogramm! - WolfgangS 17:57, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:19, 3. Dez. 2009 (CET)

Dany Ryser

Vollprogramm! Gruss -- Glugi12 19:39, 16. Nov. 2009 (CET)

erledigt, oder? --Artep66 13:02, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:35, 3. Dez. 2009 (CET)

Ulrich Preis

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 20:09, 16. Nov. 2009 (CET)

ebenfalls erledigt. --Artep66 13:03, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:35, 3. Dez. 2009 (CET)

Enrique Congrains

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:56, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:26, 3. Dez. 2009 (CET)

Quraniya

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:57, 16. Nov. 2009 (CET)

Wirr und unbequellt. Empfehle LA. --Drahreg·01^RM 09:16, 29. Nov. 2009 (CET)

Abetreten an Portal:Islam, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:26, 3. Dez. 2009 (CET)

Ausbruch (Band)

Nachtrag: Vollprogramm, Relevanzprüfung. --Tröte 08:59, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:14, 4. Dez. 2009 (CET)

Antonio-Feltrinelli-Preis

Wenn der so wichtig ist, verdient er auch einen ordentlichen Artikel. Bitte WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 14:13, 16. Nov. 2009 (CET)

Da der Preis von der Accademia dei Lincei verliehen wird, kann an der Relevanz kein Zweifel sein. Im Artikel steht das allerdings nicht, auch einige bedeutende Preisträger wie Thomas Mann oder Ermanno Olmi, Carlo Ginzburg, Hans-Georg Gadamer, Laurence Olivier, Günter Grass usw. Es gibt eine nationale und eine internationale Abteilung des Preises mit unterschiedlichem Preisgeld. -- Enzian44 15:38, 16. Nov. 2009 (CET) PS, Auf die Liste der Preisträger und den italienischen Artikel habe ich mal verlinkt und die Akademie genannt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Schweizer Fussballnationalmannschaft (U-21-Männer)

Peinlich: Eine sehr detailierte Schilderung der Qualifikation für die EM 2009 endet mit "Das Rückspiel steht noch aus.". Die Qualifikation fand 2008 statt. Ein Grund mehr, warum man Artikel zum Thema Sport nicht als Resultatservice gestalten sollte, wie das hier leider der Fall ist. --Zumbo 18:53, 16. Nov. 2009 (CET)

Der Gipfel dabei ist wohl, dass der Kader aus dem Jahre 2002(!) präsentiert wird. Ich habe den Urheber des Artikels angesprochen, ob da zeitnah noch etwas zu erwarten ist, denn in dieser Form wäre es besser, den Artikel einer Löschdiskussion zuzuführen. --Steindy 23:54, 16. Nov. 2009 (CET)

Die Präsentation des Kaders von 2002 ist durchaus sinnvoll, da das der grösste Erfolg der CH-U21 war. Die Präsentation ist aber arg lang und darf gern gekürzt werden. -- Nordlicht↔ 16:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Nachdem hier rege diskutiert wurde, habe ich ein paar wenige Änderungen durchgeführt. Statt den Kader vollständig zu zeigen, wurde dieser verlinkt und der Hauptartikel ausgedünnt. Außerdem wurden Angaben zur aktuellen Entwicklung gemacht.El Fino 09:52, 18. Nov. 2009 (CET)

Einige der gröberen Mängel sind nun weg, aber der ganze Abschnitt "Geschichte" ist noch immer kein enzyklopädischer Text, sondern eine Resultatübersicht im sportjournalistischen Stil. --Zumbo 12:09, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 4. Dez. 2009 (CET)

Embratur

Neben einer Relevanzprüfung und dem Beschaffen von Quellen wäre auch zu prüfen, ob URV vorliegt. Gegebenenfalls zu den Löschkandidaten verschieben. -- Enzian44 18:57, 16. Nov. 2009 (CET)

Der Ersteller scheint zwar vorwiegend an seinem Werbespruch zu Beginn des Artikels interessiert zu sein, ich habe ihn mal angesprochen. -- Enzian44 01:47, 18. Nov. 2009 (CET)

Hätte schon Relevanz als Organisation im Fremdenverkehr/Tourismus, allerdings ist dieser Artikel ein kompletter Werbetext. --Artep66 13:10, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Brasilien weitergeleitet --Crazy1880 07:31, 4. Dez. 2009 (CET)

Stefan Jütte

Vollprogramm --HAL 9000 19:11, 16. Nov. 2009 (CET)

Habe mal Fließtext aus der Tabelle gebaut, aber da muss noch Fleisch rein. Voriger Artikel war URV von hier, daher Versionsgelöscht. Also nicht wundern, dass die Versionsgeschichte nur aus einer Version besteht ;) --magnummandel 19:38, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:33, 4. Dez. 2009 (CET)

The Flames

Wikify, Relevanz ist vorhanden ChrisHamburg 20:19, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:06, 4. Dez. 2009 (CET)

Eberhard Pausch

URV- und Relevanzcheck, wenn's passt, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 20:41, 16. Nov. 2009 (CET)

Als EKD-Oberkirchenrat sicherlich relevant. - Aber der Autor bräuchte dringend einen Mentor. --Xenos 19:41, 17. Nov. 2009 (CET)

Grauenhafte Lobhudelei und (Selbst?-)Beweihräucherung. Ich versuche da mal etwas auszumisten. --Xenos 19:45, 17. Nov. 2009 (CET)

So, jetzt scheint es mir einigermassen passabel zu sein. --Xenos 20:32, 17. Nov. 2009 (CET)

Die IP - vermutlich die Artikel-Person selbst - versucht, wieder akademische Auszeichnungen wie "summa cum laude" oder die Namen der Gross- und Urgrossmütter reinzubringen :-) Welcher Mentor greift ihm mal unter die Arme ? --Xenos 07:55, 18. Nov. 2009 (CET)

@ die IP: bitte mal die Diskussionsseite des Artikels beachten. Danke und Gruss --Xenos 13:51, 23. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:38, 4. Dez. 2009 (CET)

Car Wrapping

vollprogrmm WolfgangS 21:08, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingetragen --Crazy1880 07:42, 4. Dez. 2009 (CET)

Hermann Josef Hack

kein artikel WolfgangS 21:13, 16. Nov. 2009 (CET)

Kunstforum International, Band 199, S. 216-231, Interview mit Jürgen Raap "Ich bin Minister für Global Brainstorming", siehe auch www.kunstforum.de(nicht signierter Beitrag von Katharina Schmidt (Diskussion | Beiträge) 21:46, 16. Nov. 2009 (CET))

Ein Artikel ist das aber immer noch nicht. Ist das eigentlich eine bezahlte Kampagne oder geschieht das freiwillig? --Eingangskontrolle 21:40, 29. Nov. 2009 (CET)

Übergeben an Wikipedia:WikiProjekt_Bildende_Kunst/Qualitätssicherung#Hermann_Josef_Hack, damit hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 4. Dez. 2009 (CET)

Autistic Pride Day

Artikel vollkommen unbequellt, in Zügen gar an der Grenze der Theoriefindung. --89.217.40.22 21:15, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellen sind drinnen --Crazy1880 07:50, 4. Dez. 2009 (CET)

Walter Dieminger

Ausbauen, Personendaten, Belege Connum 21:44, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:52, 4. Dez. 2009 (CET)

TeleTrader Software

Durch Börsengang relevant, bitte unabhängige Belege + Kats (die müssen nicht unabhängig sein ;) -- XenonX3 - (☎:±) 21:58, 16. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:53, 4. Dez. 2009 (CET)

Hermann Klaue

Klaue wird hier als Erfinder der Scheibenbremse verzeichnet, andere Quellen verzeichnen einen Engländer. Vielleicht findet sich jemand, der sich mit dem Thema auskennt. - Ist ansonsten gewiss auch verbesserungswürdig.Oldnag85 22:11, 16. Nov. 2009 (CET)

Hermann Klaue hat 1939 in Deutschland ein Patent angemeldet und erteilt bekommen über die Vollbelags-Scheibenbremse. Hermann Klaue hat auch im Jahre 1952 ein neuartiges Klein-Automobil konzipiert: 4 Plätze, Frontantrieb, Quergestellter 4 Zylinder Frontmotor mit einem Hubraum von ca 840 cc mit Fliessheck. Er war auch an der Konzeption des Volkswagen - Golf beteiligt. Dies ist durch die deutsch-sprachige Fachliteratur der 60- Jahren belegt. Hermann Klaue hat Anfang der 50- Jahren einen schweissfreien Aluminium -Fahrradrahmen konzipiert. Dieser Rahmen war Kreuzförmig: Ein Arm verbindet die Gabel mit der Hinterradnabe und der andere Arm verbindet den Sattel mit dem Tretlager. (nicht signierter Beitrag von 62.203.2.40 (Diskussion) ) 18:18, 21. Nov. 2009

Abgegeben an Portal Physik und Portal Verkehr. Hier deswegen nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:31, 4. Dez. 2009 (CET)