Wikiup:Qualitätssicherung/17. November 2017
13. November | 14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:19, 3. Jan. 2018 (CET)}}
Wang Zhen (Erfinder)
Vollprogramm --Giorgio Michele (Diskussion) 14:02, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 3. Jan. 2018 (CET)
E-mergency
VP, sofern relevant. --Icy2008 Disk Hilfe? 16:00, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2018 (CET)
Le divan historique
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Le divan historique - das historische Sofa. --Krdbot (Diskussion) 17:27, 17. Nov. 2017 (CET)
Falls relevant: Vollprogramm und aus der SD einen enzyklopädischen Text gestalten. --H7 (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2018 (CET)
Das Ändern der Datumsschreibweise ist wohl keine Verbesserung im Sinne des Antrages. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:25, 3. Jan. 2018 (CET)
Fakultativprotokoll zum Internationalen Pakt für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
Kategorien, Links formatieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:06, 17. Nov. 2017 (CET)
Theaterverein Pralka
VP, falls relevant Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 12:06, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:01, 17. Nov. 2017 (CET)
Johannes Feige
Vollprogramm 2A01:598:90A0:2DD4:98B0:23CB:1EA7:40D6 12:26, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:44, 17. Nov. 2017 (CET)
Münsterbauverein
Vollprogramm 2A01:598:90A0:2DD4:98B0:23CB:1EA7:40D6 12:27, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:09, 17. Nov. 2017 (CET)
Molekulare Onkologie
Kein Artikel, aber vermutlich relevant. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:25, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:40, 17. Nov. 2017 (CET)
Musical Company Pinneberg e.V.
Vollprogramm falls relevant -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:59, 17. Nov. 2017 (CET)
- Das ist doch gar kein Artikel. Sollte der LD zugeführt werden. --Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 06:56, 17. Nov. 2017 (CET)
- Enz. Relevanz?? --Jbergner (Diskussion) 08:32, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:56, 18. Nov. 2017 (CET)
Iso-Syndrom
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Iso Syndrom. --Krdbot (Diskussion) 21:11, 17. Nov. 2017 (CET)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 18:16, 17. Nov. 2017 (CET)
- LK --Wienerschmäh (Diskussion) 09:43, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wienerschmäh (Diskussion) 09:43, 18. Nov. 2017 (CET)
An Wikipedia:Löschkandidaten/17._November_2017#Iso-Syndrom traut sich wohl keiner ran, ist ja auch nicht 6,5 Tage alt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:30, 3. Jan. 2018 (CET)
Database of Origin and Registration
Vollprogramm 2A01:598:90A0:2DD4:98B0:23CB:1EA7:40D6 12:25, 17. Nov. 2017 (CET)
- die Formatierung der Artikel verbessern → war kein Bedarf vorhanden
- die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen → Link auf diem DAtenbank war drin, weitere Infos sind von dort aus verlinkt. Kein Bearf vorhanden (siehe aquch WP:Web)
- die Artikel an die Formatvorlagen anpassen → war kein Bedarf vorhanden
- die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren → Danke Benutzer:Olaf Studt
- den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen → war kein Bedarf vorhanden
- tendenziöse Artikel neutral formulieren → war kein Bedarf vorhanden
- insbesondere neue Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen → war kein Bedarf vorhanden
- waqs daran ein VP ist, kann wohl nur die IP beantworten, ich entferne den BS, da "alles" (=Kats ergänzen) erledigt ist. --Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 11:50, 20. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 11:50, 20. Nov. 2017 (CET)
Robby Lange
kein Artikel - es fehlt seine Biografie und Informationen zu seinem Wirken -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:38, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 14:00, 20. Nov. 2017 (CET)
REL-PAD
Unfertiger Artikel. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:06, 17. Nov. 2017 (CET)
- Und warum sprechen Sie den Benutzer, den Sie ja freundlicher Weise begrüßt haben, nicht an? --STE Wikipedia und Moral! 11:55, 18. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:00, 20. Nov. 2017 (CET)
EU-Transportrechtsreform
die zwei Sätze sind völlig ohne Information -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:22, 17. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 14:00, 20. Nov. 2017 (CET)
Dorothea von Ritter-Röhr
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dorothea Freifrau von Ritter zu Groenesteyn-Röhr. --Krdbot (Diskussion) 15:14, 24. Nov. 2017 (CET)
VP falls relevant (insbesondere ausmisten und n urdas Wichtige, dann erkennt man mögliche Relevanz besser) Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 10:15, 17. Nov. 2017 (CET)
- das Lemma müsste mMn „Dorothea von Ritter-Röhr“ lauten, Freifrau von Ritter zu klingt etwas seltsam? --Hannes 24 (Diskussion) 14:27, 17. Nov. 2017 (CET)
- Zunächst einmal vielen Dank an all jene, die sich des Artikels angenommen haben. Ich denke Hannes 24 hat Recht, zumal sie hauptsächlich unter Ritter-Röhr veröffentlicht hat. Leider bin ich nicht sicher wie/ob ich das Lemma einfach durch umschreiben ändern kann. Wie könnte ich den Artikel denn noch weiter verbessern? Zusätzlich habe ich ein Foto von der werten Dame, das verwendet werde dürfte.--Aronschauer (Diskussion) 11:59, 20. Nov. 2017 (CET)
- zum Foto: wenn es von einem professionellen Fotografen (hinten meist ein Stempel) oder eindeutig rechtlich geschützt ist, dann eher nicht hochladen. Ist das Foto im privaten Rahmen aufgenommen (und der Abzug zB in Familienbesitz etc), dann kann man hochladen (auf commens). Bitte aber genau angeben, was zutrifft, sonst wird erfahrungsgemäß gelöscht. siehe auch WP:BR
- wie kommst du auf den Titel? (würde mich jetzt interessieren). Freifrau ist ein Rang höher als Ritter/„Dame“ (Dame als Titel gibt es in D/HRR gar nicht). Hieß das Geschlecht Ritter von xy und wurde dann zu Freiherren erhoben? --Hannes 24 (Diskussion) 17:10, 21. Nov. 2017 (CET)
- Ganz genau, Ritter abgeleitet von Ridder. Sprich Ridder von Groensteyn. Wurde dann später zu Freiherren erhoben. Das Röhr kommt durch die Heirat.--Aronschauer (Diskussion) 20:00, 23. Nov. 2017 (CET)
- @Wassertraeger und andere:Was braucht es denn noch, um den Artikel aus der Qualitätssicherung zu bekommen?--Aronschauer (Diskussion) 10:45, 27. Nov. 2017 (CET)
- Zunächst einmal vielen Dank an all jene, die sich des Artikels angenommen haben. Ich denke Hannes 24 hat Recht, zumal sie hauptsächlich unter Ritter-Röhr veröffentlicht hat. Leider bin ich nicht sicher wie/ob ich das Lemma einfach durch umschreiben ändern kann. Wie könnte ich den Artikel denn noch weiter verbessern? Zusätzlich habe ich ein Foto von der werten Dame, das verwendet werde dürfte.--Aronschauer (Diskussion) 11:59, 20. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:47, 28. Nov. 2017 (CET)
Was gibt es Neues?/Episodenliste
kein Artikel, keine Liste, sieht aus wie eine unfertige Baustelle, in der noch mehr als 400 Episoden fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:28, 17. Nov. 2017 (CET)
- ich finde die Sendung recht amüsant, aber brauchen wir hier wirklich ALLE 400 Folgen (in dieser ausladenden Form)? Die besten Sendungen würden mMn genügen? --Hannes 24 (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2017 (CET)
- Wer bestimmt, welche die besten Sendungen sind? Das ist doch subjektiv. Würden die Antworten auf die Fragen diese "ausladende Form" gerechtfertigen? --GERqed (Diskussion) 11:17, 22. Nov. 2017 (CET)
- Wenn es, wie bei "Genial Daneben", drei oder vier Seiten gäbe, wo die Fragen und Antworten der einzelnen Sendungen stehen, hätte ich diesen Wikipedia-Artikel nicht erstellt. Aber diese Fragen, geschweige denn die Antworten darauf, sind nirgends im Internet zu finden. --GERqed (Diskussion) 17:03, 24. Nov. 2017 (CET)
- Ist die Wikipedia der richtige Ort für ein solches "Archiv". Wäre das nicht Aufgabe des Senders. --Mirkur (Diskussion) 17:19, 30. Nov. 2017 (CET)
- Baustelle nach Rücksprache mit dem Ersteller gelöscht. --Alraunenstern۞ 00:59, 2. Dez. 2017 (CET)
- Ist die Wikipedia der richtige Ort für ein solches "Archiv". Wäre das nicht Aufgabe des Senders. --Mirkur (Diskussion) 17:19, 30. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:58, 2. Dez. 2017 (CET)
Komitees zur Verteidigung der Republik
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Komités zur Verteidigung der Republik. --Krdbot (Diskussion) 21:25, 18. Nov. 2017 (CET)
Bedarf der Hilfe, Stichwort Kategorien, Einzelnachweise vernünftig einbauen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:58, 17. Nov. 2017 (CET)
- Titel des Artikels ist falsch geschrieben: Komités ist kein Deutsch. --EM 17:09, 17. Nov. 2017 (CET)
- Ist ja auch eine katalanische Absplitterorganisation. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:18, 17. Nov. 2017 (CET)
- im katalanischen: Comitès = mit C die deutsche WP hat nun Komités erfunden. --EM 12:16, 18. Nov. 2017 (CET)
- Ich wäre ja für den einheimischenNamen als Lemma. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:52, 18. Nov. 2017 (CET)
- im katalanischen: Comitès = mit C die deutsche WP hat nun Komités erfunden. --EM 12:16, 18. Nov. 2017 (CET)
- Ist ja auch eine katalanische Absplitterorganisation. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:18, 17. Nov. 2017 (CET)
- Titel des Artikels ist falsch geschrieben: Komités ist kein Deutsch. --EM 17:09, 17. Nov. 2017 (CET)
Es läuft eine QS mit Datum 8. Dezember. Hier erledigt. --Coyote III (Diskussion) 21:04, 27. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 21:04, 27. Dez. 2017 (CET)