Wikiup:Qualitätssicherung/18. Dezember 2020

14. Dezember

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:02, 16. Feb. 2021 (CET)}}

Nadine Apetz

VP Bahnmoeller (Diskussion) 00:03, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:10, 15. Feb. 2021 (CET)

David Peace

Der Artikel besteht fast nur aus Zitaten. --S.K. (Diskussion) 04:11, 18. Dez. 2020 (CET)

Und das ist auch gut und wünschenswert so. Immerhin ist WP eine Enzyklopädie. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:37, 18. Dez. 2020 (CET)

Als Service mal ein Auszug aus WP:Zitate (Hervorhebungen von mir): „Zitate sind wörtlich übernommene Stellen aus einem Text […]. In Wikipedia-Artikeln dienen sie als kurze Kopien von Quellen dazu, einen Sachverhalt zu belegen oder zu illustrieren. […] Eine Enzyklopädie dient dazu, das Wissenswerte über ein Thema übersichtlich zusammenzufassen, deshalb solltest du mit Zitaten grundsätzlich sparsam umgehen. […]“ --S.K. (Diskussion) 07:55, 18. Dez. 2020 (CET)

Okay, das sehe ich ein. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 09:38, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:28, 15. Feb. 2021 (CET)

Uta Meier-Gräwe

• Neuankömmling mit überbordenden Schriften- und Veröffentlichungen-Blaster; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 04:15, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:30, 15. Feb. 2021 (CET)

Thomas Baust

vollständige Sätze statt listenähnlicher Aufzählungen, Präteritum --Solomon Dandy (Diskussion) 07:27, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:33, 15. Feb. 2021 (CET)

Perseus (Spion)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Perseus (spion). --Krdbot (Diskussion) 12:26, 18. Dez. 2020 (CET)

diverse Vorlagenfehler Bahnmoeller (Diskussion) 11:12, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:01, 16. Feb. 2021 (CET)

Ketchum Pleon

Dieser Artikel sollte einmal kritisch durchleuchtet werden. Superlative sollten raus, außerdem ist der Text zum Teil nicht enzyklopädisch brauchbar. Die Relevanz des Unternehmens erscheint mir auch nicht eindeutig, da der Artikel aber schon mehrere Jahre existiert, erstmal der Versuch per QS. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:58, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:32, 15. Feb. 2021 (CET)

Artrock

VP, bessere Struktur, Grüße --Minecalpe (Diskussion) 12:56, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 15. Feb. 2021 (CET)

Brasilianische Intervention in Uruguay

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:36, 18. Dez. 2020 (CET)

Ich würde sagen: Das steht deutlich besser schon in Tripel-Allianz-Krieg#Kriegsursachen und Kriegsbeginn. --WAH (Diskussion) 17:46, 18. Dez. 2020 (CET)

Und Uruguayischer Krieg ist eigentlich der Artikel zu diesem Thema, allerdings etwas kurz – da braucht es nicht noch einen dritten Artikel. --Olaf Studt (Diskussion) 19:11, 18. Dez. 2020 (CET)

Wie waere es dann, wenn man die Inhalte von dieser 'dritten Seite' in Uruguayischer Krieg einarbeiten wuerde und diese Seite selbst dann als reine WL erhalten wuerde, da ich mir doch vorstellen kann, dass nach diesem Lemma in dieser Form gesucht wird. Drei Seiten muessen wirklich nicht sein, aber Uruguayischer Krieg ist wirklich etwas kurz und hier gibt es die entsprechenden Infos... (Prinzipiell kann das natuerlich auch als Redundanz gesehen und diskutiert werden, aber egal wie sich das Kind nennt, Zusammenführen und das zweite Lemma als WL erhalten...)--KlauRau (Diskussion) 00:38, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:43, 15. Feb. 2021 (CET)

Vinness A. Ollervides

Babelunfall. ※Lantus 07:08, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sla gestellt Flossenträger 07:12, 18. Dez. 2020 (CET)

Johspo

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 10:02, 18. Dez. 2020 (CET)

-QS, la LA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 15:30, 18. Dez. 2020 (CET)

Kivvi.kz

Scheint es so nicht mehr zu geben, der Weblink leitet woanders hin. --Jbergner (Diskussion) 17:20, 18. Dez. 2020 (CET)

Im Artikel steht "aktuell offline seit 2017". --DaizY (Diskussion) 17:24, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 21:15, 18. Dez. 2020 (CET)

Kiva kann’s!

Da hatte wohl jemand keine Lust mehr, die deutschen Ausstrahlungstermine einzutragen? Und von wo verlinkt man so etwas? --Jbergner (Diskussion) 17:28, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liste vervollständigt und von der Liste von Animationsserien verlinkt. Joel1272 (Diskussion) 21:01, 18. Dez. 2020 (CET)

City-Galerie Aschaffenburg

• Nach respektlosen Totalumschrieb von neu angekommener SDin jetzt ein Sackgassenartikel mit zahlreichen Formfehler sowie sämtlicher ehedem vhd. Belege beraubt. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 21:21, 18. Dez. 2020 (CET)

Muesste bei diesem eindeutigen SD Fall nicht vielleicht ersteinmal das ganze auf die vorhergehende Fassung zurueck gedreht werden und eine entsprechende Autorenansprache stattfinden. Wenn die City-Galerie meint, dass sie eine Web-Präsenz braucht, kann die Agentur dies sicherlich auch ausserhalb der WP einrichten...--KlauRau (Diskussion) 00:42, 19. Dez. 2020 (CET)

Ist jetzt zurück auf Anfang mit Ansprache - wohl PR-Maßnahme (Autor: City Galerie Aschaffenburg).--Nadi (Diskussion) 01:19, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:36, 19. Dez. 2020 (CET)

Jerusalemskirken (Kopenhagen)

orgellastig--Wheeke (Diskussion) 15:28, 18. Dez. 2020 (CET)

in den anderssprachigen Artikeln steht auch nicht mehr zum Gebäude. (ohne Lit wird da nicht viel mehr gehen?) --Hannes 24 (Diskussion) 22:08, 18. Dez. 2020 (CET)

Danke, Hannes 24, für Deine Stellungnahme. Genauso ist es! Als Autor des Artikels möchte ich jetzt auch ein paar Takte zur Sache sagen.

Erstens mal ist bei der Eintragung in die QS auch zu berücksichtigen, dass das für einen Autor, der in einen Artikel Mühe investiert hat, wie ein Tritt vors Schienbein ist. Zu weiteren Kirchenartikeln werde ich so sicher nicht motiviert!

Zweitens fragt sich, ob die QS hier überhaupt das geeignete Mittel ist. Aus der Projektseite WP:QS geht klar hervor, dass die Eintragung hier vor allem für Artikel gedacht ist, die „nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen“ und wo die Wikipedianer-Community schnell helfen kann (Wikifizierung usw.). Dies gelte „insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden.“ Das alles trifft hier nicht zu. Der Artikel ist also gar kein QS-Fall! Ein Bemerkung auf der Disku-Seite des Artikels „Jerusalemskirken“, dass weitere Informationen (falls verfügbar) wünschenswert wären, hätte ich als geeigneteres Mittel angesehen. Genau das steht umseitig übrigens auch: „Ausbauwünsche können auf der Diskussionsseite des Artikels vermerkt werden.“ Und: QS ist „keine Artikelschreibstube“.

Drittens finde ich die Kritik „orgellastig“ auch nicht sehr zielführend, wenn die außergewöhnliche Orgel nun mal ein Alleinstellungsmerkmal der Kirche ist und sie sonst keine besonderen Einrichtungsgegenstände zu haben scheint. Dann ist mit der Kritik ja im Grunde nicht mehr gesagt als: „Mehr von irgendwas anderem könnte halt noch rein.“ Das ist ziemlich unspezifisch. Die einzige wikipedia-relevante Ausbaumöglichkeit sehe ich im Moment darin, aus dem Abschnitt „Historien“ auf der Kirchenhomepage noch einen Abschnitt zur Gemeindegeschichte zu basteln (http://jerusalemskirken.dk/om-os/historien/). Mehr geht aufgrund der Quellenlage nicht, und deshalb werde ich, wenn ich diesen Abschnitt im Artikel ergänzt habe, den QS-Baustein dann auch wieder entfernen.--Kliojünger (Diskussion) 14:01, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 14:24, 19. Dez. 2020 (CET)

Itstribe

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 00:30, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:25, 24. Dez. 2020 (CET)

Treffpunkte homosexueller Männer und queerer Personen in München um 1930

• Neustart unbekannter Relevanz benötigt etwas Formkosmetik, falls eigenständig relevant. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 02:55, 18. Dez. 2020 (CET)

Ist das OR nach Quellen oder gibt es diese Liste da draussen auch? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:03, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 25. Dez. 2020 (CET)

Klimosystem

Dieser seit 10 Jahren in der Wikipedia versteckte Entwurf umreißt eine Privattheorie aus reiner Binnensicht. Keinerlei ext. Rezeption, die dem irgendeine enz. Relevanz zuerkennt. --Jbergner (Diskussion) 14:42, 18. Dez. 2020 (CET)

Das ist doch eher ein Löschkandidat - zumal wenn der Artikel selbst schon sagt, dass der Begriff im Wesentlichen nur von einer Person genutzt wird....--KlauRau (Diskussion) 15:32, 18. Dez. 2020 (CET)

Der Löschhölle weitergereicht - das war nicht einmal ein Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:38, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:06, 25. Dez. 2020 (CET)

Fatih Ciftci

Nachdem die RK über "Webvideoproduzenten" nichts aussagen: ist das alles schon ausreichend, zumal es eine Selbstdarstellung ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:52, 18. Dez. 2020 (CET)

Warum ist die Verschieberest-WL jetzt der Anfang der Versionsgeschichte? Wie dem auch sei, Relevanz ist nicht ins Auge springend. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:03, 18. Dez. 2020 (CET)

nach dem der Artikel als Baustelle verschoben wurde, hat der Ersteller einfach per copy & paste den Artikel wieder eingefügt. Artikel sieht auch nach Selbstdarstellung aus. Wo zeigt sich die Relevanz? Pintsknife (Diskussion) 16:08, 21. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:53, 3. Jan. 2021 (CET)

Friedensabkommen zwischen Marokko und Israel

Vollprogramm Friedjof? Bahnmoeller (Diskussion) 09:57, 18. Dez. 2020 (CET)

@Bahnmoeller: Das sieht eher nach Messina aus. --DaizY (Diskussion) 16:17, 18. Dez. 2020 (CET)

Kein F., soviel kann ich beitragen. --Roger (Diskussion) 21:47, 18. Dez. 2020 (CET)

M. passt. Ach du lieber Gott. --Xocolatl (Diskussion) 23:21, 29. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:31, 4. Jan. 2021 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! MBq Disk 10:32, 4. Jan. 2021 (CET): Artikel nach Adminanfrage gelöscht

El Criollo

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:42, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:17, 7. Jan. 2021 (CET)

Kuhnagel

"Wer hat's erfunden? Die Schweizer." Aber seit 10 Jahren verbergen die das vor allen anderen in den Tiefen der Wikipedia. Wer zerrt das in's Licht der Öffentlichkeit durch Verlinkung aus dem ANR? --Jbergner (Diskussion) 16:01, 18. Dez. 2020 (CET)

Wie wäre ein Satz im Artikel Erfrierung, im Abschnitt Therapie, wo auch auf die Gefahren hingewiesen wird. Der Artikel behandelt auch die verschiedenen Grade einer Unterkühlung. Joel1272 (Diskussion) 21:23, 18. Dez. 2020 (CET)

Habe jetzt mal im Artikel Erfrierung unter «Siehe auch» eine Verweis gemacht. Mehr kann man kaum machen. Früher gab es im Artikel Schweizerdeutsch eine Verlinkung auf verschiedene schweizerdeutsche Wörter in der Wikipedia, der aber später wieder gelöscht wurde. Auch derjenige, der den QS-Eintrag gesetzt hat, wusste offenbar nicht, wo noch Links setzen … Von mir aus ist die Sache erledigt. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:17, 10. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freigut (Diskussion) 11:25, 10. Jan. 2021 (CET)

Kinder der Hoffnung

Reicht das als enz. Artikel über einen Roman? --Jbergner (Diskussion) 14:38, 18. Dez. 2020 (CET)

Na ja, diese ein Satz Variante bring nichts, was nicht auch im Artikel zum Autor erwaehnt werden koennte. --KlauRau (Diskussion) 15:30, 18. Dez. 2020 (CET)

Deshalb + LA.--Nadi (Diskussion) 01:08, 19. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:22, 9. Feb. 2021 (CET)

Krugle

Ein seit 2006 verwaister Artikel über eine Suchmaschine, die seit vielen Jahren tot ist. Alle Links zur Suchmaschine sind tot. Das Unternehmen gibt es noch, aber dies ist kein Unternehmensartikel. Und eine enz. Relevanz des Unternehmens wird derzeit im Artikel auch nicht dargestellt. --Jbergner (Diskussion) 15:49, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 9. Feb. 2021 (CET)

Kugelbedingung

Topologischer Text versteckt sich seit 2009 in der Wikipedia. Jemand eine Idee, von wo im ANR sich das wiederauffindbar verlinken ließe? --Jbergner (Diskussion) 15:52, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:16, 9. Feb. 2021 (CET)

Kubische Iteration

Seit 2006 versteckt sich der Satz: "Die kubische Iteration fällt in das Gebiet der diskreten Dynamiken in der komplexen Ebene." Hat jemand endlich den Mut, eine Verlinkung dorthin zu initiieren? --Jbergner (Diskussion) 15:56, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:38, 9. Feb. 2021 (CET)

Castle Rock (Edinburgh)

Vollprogramm --Roger (Diskussion) 16:54, 18. Dez. 2020 (CET)

Sehe gerade, Artikel ist c+p von Edinburgh Castle#Geologie und erste Besiedlung, also URV wahrscheinlich. Wie ist zu verfahren? --Roger (Diskussion) 16:58, 18. Dez. 2020 (CET)

->Wikipedia:Importwünsche/Importupload? --DaizY (Diskussion) 17:09, 18. Dez. 2020 (CET)

... Hilfe:Artikelinhalte_auslagern#Lizenzkonforme_Auslagerung_durch_Duplikation scheints zu sein, da gerate ich doch jetzt schon durcheinander :-( --Roger (Diskussion) 17:15, 18. Dez. 2020 (CET)

Ja richtig, und das verweist doch auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload... --DaizY (Diskussion) 17:16, 18. Dez. 2020 (CET)

Wenn das doch so einfach funktioniert, prima. Erl, merci. --Roger (Diskussion) 17:27, 18. Dez. 2020 (CET) ...also, der Versionsimportwunsch ist erl, nicht die QS --Roger (Diskussion) 17:28, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 9. Feb. 2021 (CET)

Intervention des Militärs in der Türkei 1961

sicher relevant. bitte lesbar machen!--Wheeke (Diskussion) 21:52, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:30, 9. Feb. 2021 (CET)

Deutsche Gesellschaft für Geschichte und Theorie der Biologie

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:41, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 11. Feb. 2021 (CET)

Axel P. Lehmann

Biographie fehlt oder ist er im Büro der Geschäftsleitung geboren? --enihcsamrob (Diskussion) 13:18, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:01, 13. Feb. 2021 (CET)