Wikiup:Qualitätssicherung/18. Juni 2019

14. Juni

15. Juni

16. Juni

17. Juni

18. Juni

19. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:36, 10. Jul. 2019 (CEST)}}

Exzenterverbinder

dürfte ein überflüssiger Text sein, denn der Artikel Verbindungsbeschlag beschreibt den Exzenterverbinder besser und ausführlicher. Unter dem Lemma "Verbindungsbeschlag" passt es aber nicht, denn es dürfte noch mehr Verbindungsbeschläge geben und nicht nur den Spezialfall "Exzenterverbinder --Gruppe 41++ (Diskussion) 07:41, 18. Jun. 2019 (CEST)

+1 Exzenterverbinder ist (anscheinend) nur ein Teil eines Beschlages. Das Ganze ist aber wirr/unverständlich und redundant. Eine einfache Skizze oder ein Foto hilft (mir zumind) da immer, LA?? --Hannes 24 (Diskussion) 13:01, 18. Jun. 2019 (CEST)

@Gruppe 41++ und Hannes 24: wie weiter? Es tut sich nichts und die QS ist weder Artikelschreibstube noch Belegsuchstelle. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:08, 7. Jul. 2019 (CEST)

das WikiProjekt Planen und Bauen könnten wir noch einbinden. Ich kenn mich bei dem Verbinder nicht wirklich aus. --Hannes 24 (Diskussion) 19:18, 7. Jul. 2019 (CEST)

Umwandeln in WL auf Verbindungsbeschlag? --Gruppe 41++ (Diskussion) 19:38, 7. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:36, 10. Jul. 2019 (CEST)

John Crockett

wirre Datenaneinanderreihung...einschließlich Babbelfehler. -Mef.ellingen (Diskussion) 00:02, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:49, 18. Jun. 2019 (CEST)

Rafu Shimpo

wirre Datenaneinanderreihung mit Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:10, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:49, 18. Jun. 2019 (CEST)

Tirzah Garwood

wirre Datenaneinanderreihung mit Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:16, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:48, 18. Jun. 2019 (CEST)

Razorfish

wirre Datenaneinanderreihung mit Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:20, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:50, 18. Jun. 2019 (CEST)

Columbus (Minnesota)

wirre Datenaneinanderreihung mit Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:25, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:54, 18. Jun. 2019 (CEST)

Geologie von Dschibuti

wirre Datenaneinanderreihung mit Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:29, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Mielas (Diskussion) 06:59, 18. Jun. 2019 (CEST)

VETERANOS Spielmannszug

Vollprogramm falls relevant --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 08:50, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:12, 18. Jun. 2019 (CEST)

Freakings

Die Auftritte unter https://www.freakings.ch/gigs/ müssten im Artikel eingearbeitet und belegt werden. Falls damit Relevanz dargestellt werden könnte (-> renommierte Festivals oder ähnliches). --Gruppe 41++ (Diskussion) 09:00, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 21:08, 18. Jun. 2019 (CEST)

Hexenfenster

Bedarf nach Übersetzung noch deutlicher Nacharbeit--Lutheraner (Diskussion) 09:46, 18. Jun. 2019 (CEST)

für mich ist das nahe der TF. Wenn sie in einigen Gegenden der USA nicht fähig sind, Fenster einzubauen, ist das schon ein eigener Begriff? ;-) Als Kuriosum vll aber recht lustig, --Hannes 24 (Diskussion) 13:07, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 22:09, 18. Jun. 2019 (CEST)

Razorfish

wirre Datenaneinanderreihung mit Babbelfehler. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:20, 18. Jun. 2019 (CEST)}}

Hinweis: Der Artikelersteller hatte den QS-Baustein des Kollegen Mef.ellingen, wohl versehentlich, beim Entfernen des Baustellenhinweises mit rausgekegelt. Ich habe mir erlaubt, per c&p den Eintrag hier wieder einzufügen. --Innobello (Diskussion) 10:25, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:16, 19. Jun. 2019 (CEST)

Liste der Kirchengebäude im Landkreis Ostprignitz-Ruppin

Bitte überprüfen, ob die Listung der Homepages unter Einzelnachweise formal korrekt und erwünscht ist und bitte Rückmeldung, weil ich gerade eine solche Liste bearbeite (Liste der Kirchen und Kapellen im Kreis Heinsberg).--Nadi2018 (Diskussion) 11:30, 18. Jun. 2019 (CEST)

wichtig ist mMn nur, dass die Weblinks formatiert sind [link Name], es gibt da sicher irgendwo genaue Vorschriften, wie sowas auszusehen hat ;-) hier WP:WEB MMn könnte man das auch weniger aufwendig machen als mit über 150 ENs. Die ganzen links müssen ja auch gewartet werden (langfristig). --Hannes 24 (Diskussion) 12:41, 18. Jun. 2019 (CEST)

Die ENs sind wohl da drin, damit man mit den z. T. zahlreichen Infos Artikel erstellen kann, deshalb nehme ich die QS hier wieder raus.--Nadi2018 (Diskussion) 12:54, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:55, 18. Jun. 2019 (CEST)

Textilstein

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:03, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:12, 19. Jun. 2019 (CEST)

Photoakustische Tomografie

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:45, 18. Jun. 2019 (CEST)

.ab in in die Fach-QS--Lutheraner (Diskussion) 19:01, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:01, 18. Jun. 2019 (CEST)

Charlois (Rotterdam)

Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 19:42, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zumindest mal in Artikelform gebracht. ElysianThunder (Diskussion) 21:19, 18. Jun. 2019 (CEST)

Francesco Tomasoni

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 22:32, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 23:12, 18. Jun. 2019 (CEST)

Tirzah Garwood

Unvollständig und immer noch ein Babelfishunfall. Die Übersetzung des englischen Artikels bricht etwa bei der Hälfte ab und ist teils unverständlich; was. z.B. heißt "Garwood veranschaulichte 1928 Granville Bantocks Oratorium The Pilgrim's Progress, welches sie im Auftrag der BBC verfasste" (laut dem englischen Artikel eher "Garwood illustrierte 1928 Granville Bantocks Oratorium The Pilgrim's Progress, welches er im Auftrag der BBC verfasste").
@Rommelfanger Samira: Das war weder "feritg" noch fertig, sondern eine Zumutung für andere Benutzer!!!--Zweioeltanks (Diskussion) 12:50, 18. Jun. 2019 (CEST)

Der wurde schon gestern in den BNR zurückverschoben, mit gleichen Problemen. Hat jemand den Mumm, das nochmal zu tun. Anstatt dass wir hier herumalbern? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:12, 18. Jun. 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Warum machst du es nicht selbst--Lutheraner (Diskussion) 23:16, 18. Jun. 2019 (CEST)

Weil ich grad nur ein Handy habe und da ist es mit dicken Fingern problematisch. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:19, 18. Jun. 2019 (CEST)

Notarzt war da, zwar noch nicht toll, Literatur kann noch ergänzt und ausgewertet werden. Erfüllt RKBK. --Emeritus (Diskussion) 08:45, 30. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 08:45, 30. Jun. 2019 (CEST)

Bernhard Sadovnik

WP:Vollprogramm erforderlich, Relevanz vorausgesetzt. Innobello (Diskussion) 13:12, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:58, 2. Jul. 2019 (CEST)

Externe kraniale Neurostimulation

der Artikel beschreibt eher das Gerät als die Methode. Wirkprinzip ist nicht dargestellt, der Begriff kommt in Google nur sehr spärlich vor, kein Wirknachweis, keine Erwähnung in medizinischen Leitlinien, der verlinkte enWP-Artikel gibt nichts Substantielles her. die Belegrichtlinien des Portals Medizin (WP:RMLL)) sind nicht erfüllt, da lediglich Einzelstudien (noch dazu nicht unter Verwendung des hier benutzten Begriffes) vorliegen. Sieht nicht wirklich etabliert aus und echtes "Wissen" scheint es dazu auch nicht zu geben. Der Artikel ist von keiner anderen Wiki-Seite aus verlinkt. --Gruppe 41++ (Diskussion) 07:47, 18. Jun. 2019 (CEST)

zumindest die Lehre/Richtung müsste angegeben werden. Wohl ein Fall für einen LA, --Hannes 24 (Diskussion) 12:57, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:45, 6. Jul. 2019 (CEST)

Fact-Extraction

belegfreier Text, offenbar frei formuliert. Der Begriff mit dem seltsamen Bindestrich dürfte nicht etabliert sein; der Artikel ist verwaist. Auf der Artikeldisk ist bereits darauf hingewiesen, dass es sich um Informationsextraktion handeln dürfte - der dortige Artikel ist wesentlich umfangreichen und besser. Hat dieser Text so dann noch eine Existenzberechtigung oder besser umwandeln in WL? --Gruppe 41++ (Diskussion) 07:51, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:43, 6. Jul. 2019 (CEST)

Familienegoismus

Völlig unklarer und unverständlicher Text. Wenn "Famlienegoismus" die "verschärfte Unterordnung des einzelnen Individums in das [eigene] Familiensystem" ist, wieso sollten sich daraus dann Clanbildung und Feindschaften ergeben, "das Gesamtsystem" (welches System?) blockiert werden und keine Veränderungen (von was?) mehr möglich sein. Der Artikelersteller ist infinit gesperrt, so das von dort wohl keine Verbesserung mehr zu erwarten ist. Der Artikel ist verwaist. --Gruppe 41++ (Diskussion) 07:58, 18. Jun. 2019 (CEST)

sinnverstehendes Lesen hilft (meist ;-). Was ist da unklar, wir sind in der Volkskunde und der vorindustriellen Zeit. Schon mal einen Heimatfilm gesehen, wo da Huababaua mit den Obermeiern verfeindet ist? Das Leben war in dieser Zeit/Gegend oft so hart, dass alle zuerst auf die eigene Familie gesehen haben. Die ganze Theorie ist aber mMn anzweifelbar. --Hannes 24 (Diskussion) 12:53, 18. Jun. 2019 (CEST)

dann ist "Familienegoismus" aber eben nicht das, was der Artikel derzeit behauptet, nämlich die Unterordnung des Individuums unter den Verband, also das Innenverhältnis der Familie betreffend, sondern das Agieren einer Familie gegenüber anderen Familien, also das Aussenverhältnis betreffend. Das könnte schon sein, aber das ist dem Text so nicht zu entnehmen. Die Logik von der "verschärften Unterordnung" aus der sich dann irgendwie ein Stillstand "des Systems" entwickelt, ist nicht schlüssig. --Gruppe 41++ (Diskussion) 19:13, 18. Jun. 2019 (CEST)

leider gibt es da keinen link (zu Nachlesen), aber über den Sinn (oder Unsinn) eines Fachbegriffes brauchen wir nicht diskutieren (wenn er existiert und belegt ist). edit: siehe zB Saufeder oder Gemeine Figur --Hannes 24 (Diskussion) 19:16, 18. Jun. 2019 (CEST)

Ich bin für: so behalten! (Seit der Artikelanlage sind viele weitere (außer dem Ersteller) User "drübergegangen"und hatten nichts wesentliches auszusetzen) --Flo Sorg (Diskussion) 14:07, 20. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:45, 6. Jul. 2019 (CEST)

FeinSinn

eine freie Künstlergruppe, deren Auftritte spärlich belegt und öffentliche Wahrnehmung derzeit im Artikel kaum zu erkennen ist. Ein 26 Sekunden-Clip auf 3sat und eine Erwähnung in der Kronenzeitung scheint neben Lokalpresse alles zu sein. Die Website ist abgeschaltet (vermutlich existiert die Gruppe gar nicht mehr), so dass wohl auch mit weiteren Berichten nicht mehr zu rechnen ist. Substanz und Belege müssten hinzugefügt werden - Relevanz wurde aus unerfindlichen Gründen bereits administrativ durch Benutzer:Perrak unter Wikipedia:Löschkandidaten/15._Juli_2010#FeinSinn_(bleibt) bejaht, denn die behauptete Presse wurde überhaupt nicht in den Artikel eingearbeitet und es ist auch völlig unklar, in welchem Umfang sich die behaupteten Presseberichte mit dieser Gruppe auseinandersetzen (-> simple Erwähnung oder eingehende Besprechung). Der Artikel ist verwaist. --Gruppe 41++ (Diskussion) 08:22, 18. Jun. 2019 (CEST)

Mindestens bis 2014 scheint die Gruppe existiert zu haben: Feinsinn Die SchwarmChoreografie in Die Presse. Der Facebook-Auftritt scheint seit 2017 nicht aktualisiert zu sein, die Homepage von Elke Pichler enthält nichts zur Band. -- Perrak (Disk) 09:38, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:44, 6. Jul. 2019 (CEST)

Frogcircus

Kürzen und persönliche Daten der Bandmitglieder entfernen - falls relevant: nach https://www.discogs.com/artist/4956907-Frogcircus erschienen alle Alben bei Labels, die lediglich Forgcicus-Platten herausgaben; dürfte sich damit um keine renommierten Labels, sondern faktisch um Eigenproduktionen handeln. --Gruppe 41++ (Diskussion) 09:11, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:43, 6. Jul. 2019 (CEST)

Footbonaut

Allgemeinverständlich-nachvollziehbare Definition und Beschreibung, Hersteller, verwendete Technik etc. Falls ein einzelner Artikel in der FAZ bereits Relevanz schafft. --Gruppe 41++ (Diskussion) 09:38, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:44, 6. Jul. 2019 (CEST)

Foodtainer

offenbar eine Styropor-Schale mit Klarsichtfolie drüber, in der Lebensmittel verpackt werden. Gibt es von hunderten Herstellern - warum der Markenname eines Herstellers (-> Pactiv Corp., Lake Forest Ill., US, vgl. https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/774631/DE) in der deutschsprachigen Wikipedia einen eigenen Artikel erhält, ohne dabei auf den Markenrechtsinhaber einzugehen, bleibt unklar. Es ist nicht dargestellt, dass die Bezeichnung sich in Deutschland als Gattungsbegriff a la "Tempo" (für Papiertaschentuch) durchgesetzt hätte. --Gruppe 41++ (Diskussion) 09:47, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:14, 6. Jul. 2019 (CEST)

Fachakademie für Sozial- und Heilpädagogik Hof

Vollprogramm falls relevant 2A01:598:80A4:408E:B895:D795:CC6E:9AF3 15:57, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:12, 6. Jul. 2019 (CEST)

Fikeh

eigentlich schon gar kein Artikel. Aber auch das Lemma dürfte unzutreffend sein, evtl. ein Fehler in Google-Maps: dort فاكهة als Fikeh transkribiert, was nach Lautschrift auf https://de.langenscheidt.com/arabisch-deutsch/%D9%81%D8%A7%D9%83%D9%87%D8%A9 nicht passt. Hier müsste der korrekte Name und die korrekte deutsche Schreibweise geklärt werden - falls jemand aus dem Nichtartikel noch einen Artikel machen möchte. Der Artikel ist verwaist. --Gruppe 41++ (Diskussion) 08:45, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:13, 7. Jul. 2019 (CEST)

Walter-Hohmann-Denkmal

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:02, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:13, 7. Jul. 2019 (CEST)

Stunlock Studios

Wikifizieren 2A01:598:80A3:68B9:497A:2C09:9C27:F16C 15:54, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:27, 7. Jul. 2019 (CEST)

Tobias Reichmuth

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 09:30, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:58, 8. Jul. 2019 (CEST)

Teufelstür

Bedarf nach Übersetzung noch deutlicher Nacharbeit--Lutheraner (Diskussion) 09:42, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:29, 8. Jul. 2019 (CEST)

RheinLand Versicherungen

Vollprogramm 2A01:598:80A3:68B9:497A:2C09:9C27:F16C 15:53, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:37, 8. Jul. 2019 (CEST)

Lajos Petri

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 8. Jul. 2019 (CEST)

Attila, die Geißel Gottes

das ist weder deutsch noch korrekt noch ansatzweise ein Filmartikel, schon formal nicht. --2003:C1:BEB:3A77:E5FD:D6E5:5D87:BF2A 18:40, 18. Jun. 2019 (CEST)

der Text (Handlung) klingt wie von einer Videocassette abgeschrieben ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:27, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 8. Jul. 2019 (CEST)

Gavin & Stacey

Bitte wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:07, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 8. Jul. 2019 (CEST)

Gilles Karolyi

Bitte Kats, Links und die Sprechrollen eindampfen etc. Minérve aka Elendur 20:49, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 8. Jul. 2019 (CEST)

Tier Mobility

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 21:04, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:48, 8. Jul. 2019 (CEST)

Bübüsara Bejschenalijewa

Bedarf der sprachlichen Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 21:24, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:19, 8. Jul. 2019 (CEST)

Imperia Online

Vollprogramm 2A01:598:8187:96C8:896C:6992:8689:81A6 15:51, 18. Jun. 2019 (CEST)

Offenbar aus der en bzw weiterer iw (gleicher Benutzer). SD? --Kungfuman (Diskussion) 13:58, 28. Jun. 2019 (CEST)

Der Artikel grenzt an Körperverletzung...eine einzige Selbstdarstellung. Darf ich die Teilnahmen an Messen und Convention entfernen?--Pumuckl456 (Diskussion) 22:27, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) 08:21, 9. Jul. 2019 (CEST)