Wikiup:Qualitätssicherung/18. März 2020

14. März

15. März

16. März

17. März

18. März

19. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:08, 21. Apr. 2020 (CEST)}}

Daniel Urrabieta Vierge

Rotlinkanzahl reduzieren (Relevanz?), mehrfache Verlinkungen zu Lemmata entfernen, ggf. Spanisch-Anteil u. große Absätze eindampfen, Einzelnachweise überarbeiten! –TK • Diskussion 09:18, 18. Mär. 2020 (CET)

Rotlinks kann man nur durch Artikelschreiben reduzieren - oder sollte die Vorlöschhölle eingeführt werden? --79.216.41.179 10:36, 18. Mär. 2020 (CET)

Man kann auch die Anzahl der Rotlinks reduzieren, indem man Verlinkungen entfernt, deren Lemma nicht unseren RK genügt oder zu denen in absehbar langer Zeit kein Artikel entstehen wird und ggf. die Verlinkung auch nicht erforderlich ist. Bei dem fraglichen Artikel handelt es sich um eine Übersetzung (Import aus eswiki), weshalb viele Links ungeprüft übernommen wurden. –TK • Diskussion 11:07, 18. Mär. 2020 (CET)

Und in welcher Farbe leuchten sie dort? --79.216.41.179 11:52, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich würde mal sagen, es geht hier ums allgemeine Wikifizieren, d.h. es geht auch darum, im Deutschen zu schauen, wie der Artikel heißt, der in der Originalsprache möglicherweise blau verlinkt war. Mit Relevanz hat das erst mal noch nichts zu tun (glaube ich jedenfalls). Ohne Sprachkenntnisse machen die Belege zumindest formal den Eindruck, dass es wenig Anlass gibt, an der Relevanz zu zweifeln. Ob sich das mit Sprachkenntnissen noch genauso darstellt, weiß ich nicht. Sollte jemand an der Relevanz zweifeln, habe ich jedenfalls mangels Sprachkenntnisse keine Gegenargumente. Der Rest ist halt QS und Artikelarbeit. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:13, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:34, 21. Apr. 2020 (CEST)

Dachs (Blockheizkraftwerk)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dachs (BHKW). --Krdbot (Diskussion) 14:38, 21. Apr. 2020 (CEST)

Hübscher, bunter Werbeflyer. Muss mal kräftig ausgemistet werden. XenonX3 – (☎) 10:44, 18. Mär. 2020 (CET)

Das hier ist der Unterschied von der Version nach der damaligen Löschprüfung und dem heutigen Werbeflyer. Mein Vorschlag: Den Werbetext auf den enzyklopädischen Artikel zurücksetzen und danach die Aktualisierungen - soweit sie enzyklopädisch sinnvoll verwertbar sind - wiedereinfügen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:18, 18. Mär. 2020 (CET)

Noch etwas, unter WP:NK steht: "In der Wikipedia hat sich der Gebrauch „sprechender“ Klammerzusätze eingebürgert..." - Und Abkürzungen sprechen eigentlich überhaupt nicht. Wenn eine Abkürzung doch etwas zu mir spricht, dann höre ich immer nur: "Bitte löse mich auf!" Wäre nicht das Lemma Dachs (Blockheizkraftwerk) die bessere Lösung dafür? (Vgl. alle Lemmata unter Dachs (Begriffsklärung)) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 16:19, 23. Mär. 2020 (CET)

Absolut. Wenn der Eigenname "Dachs (BHKW)" lauten würde, wäre die Sache anders. Aber das hier geht so gar nicht. BHKW ist keine Abkürzung, die als allgemein bekannt und gebräuchlich vorausgesetzt werden kann. --87.150.3.37 11:04, 9. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 21. Apr. 2020 (CEST)

Anil Kumar Das

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: A. K. Das. --Krdbot (Diskussion) 13:48, 18. Mär. 2020 (CET)

Vornamenschaos! de:A.K.|en:Amil|es:Anil Druffeler (Diskussion) 11:56, 18. Mär. 2020 (CET)

Das sind wohl Transkriptionsregeln --79.216.41.179 14:03, 18. Mär. 2020 (CET)

In en-, es- und it-WP lese ich „Anil“. Damit können wir ruhig den anderen Buchstaben streichen. --2003:D0:2F1A:A55D:A48B:642B:4286:9200 10:11, 20. Mär. 2020 (CET)

Auf Tamilisch steht noch Amil [1] --Masegand (Diskussion) 12:17, 20. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 21. Apr. 2020 (CEST)

Nora M-84

Text muss komplett überarbeitet werden, viele Übersetzungsfehler wie auch die Fachbegriffe. So löschfähiger Artikelwunsch. --JoLounga (Diskussion) 14:18, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:19, 21. Apr. 2020 (CEST)

Burg Wittislingen

Quellen angeben. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:58, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:48, 21. Apr. 2020 (CEST)

Contango (Tanz)

Relevanzcheck, Belege fehlen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 17:25, 18. Mär. 2020 (CET)

Die Tanzform ist in der Gesellschaftstanzszene von Deutschland, Frankreich, Schweiz, Spanien und Italien bekannt. Das belegen folgende Quellen: die Contangofestivals, die beiden Artikel in Fachzeitschriften und mehrere Websiten über Contango. Fehlen noch Belege? Der Artikel wird im Laufe der Zeit noch ausführlicher werden, wenn andere noch dazu beitragen.

Fragen vom Verfasser der Seite siehe Diskussionsseite des Artikels.

 Info: Teilweise URV. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:11, 1. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:08, 21. Apr. 2020 (CEST)

GMM Grammy

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:41, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 21. Apr. 2020 (CEST)

Julia Ritschel

Zu keinem der Filme sind Einzelheiten genannt - da fällt die Einschätzung schwer. Vertrieb, Urauführung, Kino, DVD? --79.216.41.179 21:05, 18. Mär. 2020 (CET) (nicht signierter Beitrag von 2003:E3:AF0D:4E00:34C9:4671:2E7D:DE68 (Diskussion) 21:08, 18. Mär. 2020 (CET))

Zumal beleglos. Aus meiner Sicht LA...--Nadi (Diskussion) 23:25, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:31, 21. Apr. 2020 (CEST)

Chapman Cohen

Textwüste wikizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:14, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:24, 21. Apr. 2020 (CEST)

Vella Lovell

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:56, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:40, 21. Apr. 2020 (CEST)

McLeods Töchter (Fernsehfilm)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:31, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 21. Apr. 2020 (CEST)

Phileublastelie

Artikel erklärt das Lemma nicht. Scheint derzeit eher in der Etablitationsphase zu sein, sprich vor ihm liegen die Weiten des ANlaufs zur Relevanzhürde --79.216.41.179 10:34, 18. Mär. 2020 (CET)

Ziemlicher Nonsens, SLA gestellt, danke für deine Aufmerksamkeit! --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 10:53, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 14:38, 18. Mär. 2020 (CET)

Matthias Isbert

Kein Artikel --> keine Relevanz dargestellt, Welches Baumbach? --79.216.41.179 10:42, 18. Mär. 2020 (CET)

SLA --Roger (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 11:15, 18. Mär. 2020 (CET)

Kulturforum Schorndorf

Wenn relevant, bitte wikifizieren und die externen Links und Interwikis entfernen bzw. erstere in refs umwandeln. XenonX3 – (☎) 12:01, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich habe den Autor vor Ablauf der Stundenfrist auf die fehlende Relevanzdarstellung hingewiesen. Es geht ja "nur" um einen Verein, keine Institution mit Bühne, Ausstellungsfläche etc. Vielleicht noch ein bisschen abwarten, ob da noch was kommt, denn Belege sind ja im Zweifelsfall Bringschuld des Erstellers. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:08, 18. Mär. 2020 (CET)

Hallo XenonX3 und H7 und danke für die Hinweise. Ich versuche gerne, die Relevanz besser darzustellen. Den genannten Punkt, dass es sich nur um einen Verein und nicht bspw. ein Museum handelt, würde ich sogleich aufgreifen. Die Organisationsform ist zwar die eines e.V. - aber trotzdem verfügt das Kulturforum über ein eigenes Museum (die unter "Projekte" etwas versteckt und nur kurz beschriebene "Q Galerie"). Rottolotto

LD läuft --Druffeler (Diskussion) 14:43, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 14:43, 18. Mär. 2020 (CET)

Markus Jotzo

Coachspam - hat aber wie branchenüblich in weiser Voraussicht genug zu Papier gebracht. Falsche Vorlage entfernen, enzyklopidieren, wikifizieren - das volle Programm halt --79.216.41.179 14:01, 18. Mär. 2020 (CET)

Als Autor möglicherweise tatsächlich relevant, ich hab deshalb erst mal Einspruch gegen den SLA eingelegt; falls es Zweifel an den Verlagen gibt, sollte man schon 7 Tage darüber diskutieren. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:23, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 14:28, 18. Mär. 2020 (CET)

Elisabeth Mudrow-Reichenow

Vollprogramm bitte.--Nadi (Diskussion) 17:07, 18. Mär. 2020 (CET)

Im letzten Satz der Biografie heißt es: "Als eigenständige Wissenschaftlerin, die auch eigene Forschungen präsentierte, wird sie nicht gesehen." D. h. sie forschte gemeinsam mit zwei Wissenschaftlern - hier bitte Relevanzfrage klären. --Nadi (Diskussion) 18:05, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich habe mal die Wikifizierung weitergetrieben. Nach meiner Ansicht ist sie Relevant. Magst Du den ABustein wieder rausnehmen? herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 20:13, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 20:34, 18. Mär. 2020 (CET)

Məcid Kərimov

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Majid Karimov. --Krdbot (Diskussion) 19:07, 18. Mär. 2020 (CET)

WP:Wikifizieren und bitte die Sinnhaftigkeit der Verschiebung des Artikels gemäß WP:NK prüfen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:02, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Aspiriniks --Krdbot (Diskussion) 19:08, 18. Mär. 2020 (CET)

Michal Bat-Adam

Israelische IP möchte als Artikeleesteller auftreten und die Community die Arbeit machen lassen. Druffeler (Diskussion) 08:22, 18. Mär. 2020 (CET)

...was aber auch hier mal wieder nicht Aufgabe der QS ist. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:08, 18. Mär. 2020 (CET)

Jetzt ist der Artikel ein stub, kann also meiner Meinung hier raus. Louis Wu (Diskussion) 19:08, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:32, 19. Mär. 2020 (CET)

Hafner Futter

Vollprogramm, falls relevant (fraglich).--Nadi (Diskussion) 17:50, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Löschung per SLA erledigt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:08, 19. Mär. 2020 (CET)

Jürgen Peter Kleinert

Selbstdarstellung wikifizieren, falls relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:10, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Löschung per SLA erledigt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:07, 19. Mär. 2020 (CET)

François de Grenaille

Stilistisch bitte der modernen Sprache anpassen und auch der enzyklopädischen Form. Habe mich hieran schon versucht, aber das ist kompliziert.--Nadi (Diskussion) 23:55, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:48, 20. Mär. 2020 (CET)

Megalithkultur

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 19. Mär. 2020 (CET)

Zitate nicht durchgängig referenziert/aufgeteilt. Zitate anstelle von eigenem Beschreibungstext. Statements ohne hinreichende Kontextualisierung (-> Neuere Forschung) --Stephan Hense (Diskussion) 19:20, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Regiomontanus --Krdbot (Diskussion) 12:22, 19. Mär. 2020 (CET)

Die Hochzeit (Ismail Kadare)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Hochzeit (Roman). --Krdbot (Diskussion) 11:03, 19. Mär. 2020 (CET)

Nach Übersetzung fehlen Belege, Einzelnachweise und die Sprache ist noch etwas holprig --Blik (Diskussion) 19:20, 18. Mär. 2020 (CET)

Komplett überarbeitet und ergänzt. --Lars (User:Albinfo) 19:21, 21. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars (User:Albinfo) 19:21, 21. Mär. 2020 (CET)

Ludwig Manz

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:C7F:928F:CA00:CC19:F971:B83B:6C32 18:54, 21. Mär. 2020 (CET)

Lockdown (Notfallmanagement)

Sprachlicher Unsinn, reduziert auf ein Einzelereignis. Da die QS keine Artikelschreibstube ist, beschränke ich mich hier auf die Formalen Mängel. Lemma ist übergeordnet, behandelt wird das untergeordnete Thema Covid-19, und zwar hier wiederum nur die Folgen der Epidemie in Deutschland. Also Lemma anpassen oder mit einem geeigneten Artikel vereinen (haben wir da nicht schon was passendes???) und dann bitte auch eine korrekte Definition angeben. Dazu gehört, dass der Begriff "Lockdown", sofern man ihn überhaupt aufgrund der Presserezeption nennen will, sprachlicher Unsinn ist, denn Lockdown ist ja die Schließung der öffentlichen Institutionen. Das betrifft hiezulande aber nur Kultureinrichtungen, die weit überwiegende Anzahl der öffentlichen Einrichtungen sind aber Rathäuser, Bürgerämter, öffentliche Dienstleistungsbetriebe der Kommunen, die bleiben aber alle offen, weil sie auch gar nicht schließen dürfen (selbst ohne Publikumsverkehr, weil einige Dienste evtl. auf Postverkehr und Internet eingeschränkt werden, sind sie immer noch geöffnet). Die tatsächlichen Folgen von Covid-19 bleiben im Dunkeln, werden jedenfalls nicht ausreichend im Artikel dargestellt. Und als übergeordnetes Thema ist das viel zu einseitige POV-Darstellung. Sollte der Artikel wochenlang so (oder so ähnlich) bleiben, kann ein Löschantrag erfolgen, mangelnde Relevanz ist nämlich nicht der einzige Löschgrund! --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:53, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich habe den Begriff auf Wiki gesucht, weil ihn gestern ein Journalist in reißerischer Weise im TV benutzt hat. Der Begriff "Lockdown" (im Sinne von "Abschließen") passt weder zur aktuellen COVID-19-Lage, noch ist er irgendwie greifbar, noch beschreibt er die aktuellen Maßnahmen. Lange habe ich jetzt überlegt, wie man den Begriff "Lockdown" in der Kategorie Katastrophenschutz einordnen könnte, als Erläuterung oder Ergänzung innerhalb eines Artikels zu Sperrgebiet, Abschottung, räumliche Distanzierung oder Ausgangssperre, bin aber ehrlich gesagt auf keinen grünen Zweig gekommen. Eine deutsche Entsprechung zu "Lockdown" wäre eigentlich Abriegeln, aber ich bezweifle stark, dass das einen Artikel wert ist. PONS <https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/englisch-deutsch/lockdown> übersetzt es mit "Ausgangssperre". Daher: Löschen wäre sinnvoll! 143.164.1.12 16:48, 19. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 09:37, 23. Mär. 2020 (CET)

Braulio Caballero Figueroa

Übersetzung kontrollieren --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:50, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 09:34, 26. Mär. 2020 (CET)

Energieunabhängige Vakuumheber

Verlinken Lutheraner (Diskussion) 14:50, 18. Mär. 2020 (CET)

Was soll daran enzyklopädisch relevant sein? Flossenträger 15:16, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JoLounga (Diskussion) 12:10, 28. Mär. 2020 (CET)

Iten (Kenia)

Wikifizieren. Zudem müsste geschaut werden, ob die Nennung der ganzen Leichtathleten im Abschnitt Persönlichkeiten berechtigt ist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:22, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Snookerado --Krdbot (Diskussion) 11:17, 16. Apr. 2020 (CEST)