Wikiup:Qualitätssicherung/19. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
15. Januar 16. Januar 17. Januar 18. Januar 19. Januar 20. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:49, 6. Feb. 2018 (CET)}}

Karl Theodor Schuon

Kats fehlen, Text noch etwas holprig zu lesen. Dies & das Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:26, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:42, 6. Feb. 2018 (CET)

Tierbad

unkategorisiert, WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:34, 19. Jan. 2018 (CET)

Hier fehlen vor allem Belege. Die Existenz eines Ortes "Tierbad" ließ sich zwar per Google Books bestätigen, aber die vielen historischen Details brauchen einen Nachweis. Autor angesprochen. --PM3 11:44, 19. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:45, 6. Feb. 2018 (CET)

Florian Steininger

formal schwach. Könnte sicherlich auch ausgedünnt werden, denn wir streben keine vollständigen Werksverzeichnisse an --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:47, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÜA-Baustein gesetzt --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:51, 6. Feb. 2018 (CET)

Claudia Steinmann-Peczinka

Vollprogramm bitte. codc Disk 16:13, 19. Jan. 2018 (CET)

dass da der Benutzer:Peter Steinmann editiert, ist sicherlich nur dem Zufall geschuldet...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:53, 6. Feb. 2018 (CET)

Eden (Musiker)

unvollendete Übersetzung. Welchen Namen hat der Mann eigentlich? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:15, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:56, 6. Feb. 2018 (CET)

Qewl

Bitte wikifizieren. XenonX3 – () 18:46, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:58, 6. Feb. 2018 (CET)

Pia Lenz

Wikifizieren - sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:47, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 07:59, 6. Feb. 2018 (CET)

Alvin Straight

Vollprogramm, sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:53, 19. Jan. 2018 (CET)

Geht in Richtung "kein Artikel". --Xocolatl (Diskussion) 22:09, 19. Jan. 2018 (CET)
s. auch Eine wahre Geschichte – The Straight Story --Mirkur (Diskussion) 23:54, 19. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:01, 6. Feb. 2018 (CET)

Sotiras (Thasos)

komplettes Namensdurcheinander --Xocolatl (Diskussion) 22:57, 19. Jan. 2018 (CET)

Die unterschiedlichen Namensformen Sotiras und Sotiros sind schon in Ordnung. Siehe auch Diskussion:Sotiras (Thasos)#Keine Katharevousa. Das ist jetzt mMn bereinigt. Falls keine weitere Fragen, kann der Baustein wieder raus? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 12:30, 20. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:16, 6. Feb. 2018 (CET)

Kocho (Irak)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:58, 19. Jan. 2018 (CET)

Ich hab mal ein paar Belege entfernt, die Blogs, Vereins-Websites und einen Fernsehsender verlinkt haben. Es sind immer noch acht(!) Belege an einem einzelnen Satz übrig geblieben. Das ist für diesen einen Satz immer noch eine Überreferenzierung. Es wäre schön, wenn sich mal jemand die Mühe macht, einzelne dieser Belege anderen Sätzen/Inhalten/Aussagen im Artikel zuzuordnen, so dass ersichtlich ist, ob tatsächlich der ganze Artikel belegt ist. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:11, 26. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:16, 6. Feb. 2018 (CET)

Campustour

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 00:15, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:26, 19. Jan. 2018 (CET)

Kreissportbund Vorpommern-Greifswald e.V.

unbelegter Nichtartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:53, 19. Jan. 2018 (CET)

Matthias Meitzler

Bibliografie ist mit unvollständigen Daten versehen Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 14:37, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:46, 19. Jan. 2018 (CET)

Notdiablo

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:32, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:22, 19. Jan. 2018 (CET)

Lois Lammerhuber

Ausser der Website des Lemmas kein einziger Nachweis. Eingangskontrolle (Diskussion) 00:55, 19. Jan. 2018 (CET)

Preisliste entfernt, keine Belege
Bücherliste eingedampft auf ONB-Fund-Auswahl, sehr viel Publikationnen im Eigenverlag oder Werbung für Niederösterreich. Relevanz damit fraglich. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 08:13, 19. Jan. 2018 (CET)
Unsinn, er macht es sich vll leicht(er), weil er nur mehr für seinen eigenen Verlag arbeitet. [1] [2] hat mehrere Orden erhalten, ergänze es gleich, --Hannes 24 (Diskussion) 17:10, 19. Jan. 2018 (CET)
das meiste erledigt, den Text könnte man noch ausbauen, --Hannes 24 (Diskussion) 18:17, 20. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:19, 21. Jan. 2018 (CET)

Betta Lemme

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:36, 19. Jan. 2018 (CET)

Aufstrebende Künstlerin, durch grammynominiertes Künstlerduo Sofi Tukker entdeckt und in Kanada und Italien schon bekannter. Jedoch fehlen auf ihrer Homepage weitere Biofacts. Sobald diese mit erscheinen der ersten EP (in Kürze) geliefert werden, wird ergänzt und gepflegt. Sofi Tukker wird geschrieben. MapaTiempal 18:52, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:27, 21. Jan. 2018 (CET)

Christina E. Bannier

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christina Bannier. --Krdbot (Diskussion) 22:00, 19. Jan. 2018 (CET)

Selbstdarstellerin braucht Hilfe, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:38, 19. Jan. 2018 (CET)

Die Dame ist ordentliche Hochschullehrerin in Gießen und hat in der DNB eine endlose Latte an Veröffentlichungen, Relevanz steht außer Frage. — ThomasO. 22:04, 19. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:57, 24. Jan. 2018 (CET)

Phorms Education

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Phorms Management. --Krdbot (Diskussion) 10:38, 21. Jan. 2018 (CET)

Bitte meine ausführlichen Hinweise in der Artkel-Disk beachten, hier ist ein unabhängiges (!) Vollprogramm nötig. Danke, GeoTrinity (Kontakt) 16:58, 19. Jan. 2018 (CET)

GeoTrinity: warum ist das überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:16, 19. Jan. 2018 (CET)
Schnabeltassentier: Moin, öhm, darf ich Deinen Hinweis so verstehen, dass Du den Artikel wegen Verfehlung der RK:U in die Löschung geben würdest statt in die QS? Wenn ja: Soll mir auch recht sein, mach. Schönes Wochenende & Gruß, GeoTrinity (Kontakt) 10:26, 20. Jan. 2018 (CET)
Nachdem der LA rausvandaliert wurde hängt das jetzt eine Woche hier rum um dann die Relevanz zu klären die offensichtlich nicht vorhanden ist. --codc Disk 00:43, 21. Jan. 2018 (CET)
Zu wenig Standorte. In den letzten Jahren gab es keine überregionalen Medienbericht mehr. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:34, 21. Jan. 2018 (CET)
@Codc: @Schnabeltassentier: Entschuldigung, aber warum wurde die QS hier per Baustein beendet? Mit dem LA habe ich nichts zu tun, aber die dortige Diskussion klärt mit keinem Wort die aufgeworfene Frage der Relevanz, die ich wiederum für berechtigt halte, wo sie jetzt ins Spiel gebracht wurde. Nun ist sowohl die QS wie auch der LA erledigt und es passiert - was? Mit dem Artikel offenbar nichts, er wird nicht besser und auch nicht gelöscht, oder wie? Sonntagsgruß, GeoTrinity (Kontakt) 10:41, 21. Jan. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 09:59, 26. Jan. 2018 (CET)

Schüßler-Plan

Selbstdarsteller am Werke --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 19. Jan. 2018 (CET)

Der Artikel wurde überarbeitet. Gibt es weitere Einwände / konkrete Optimierungsvorschläge? Vielen Dank! @ Benutzer:Schnabeltassentier

@Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH: Also, rein formal sind nur die Projekte und Auszeichnungen ausreichend belegt. Der gesamte Fließtext beruht ausschließlich auf vier Eigenbelegen. Eigenbelege sollten aber immer nur ergänzend eingfügt werden, wenn sie große Teile des Artikels ausschließlich belegen, ist das problematisch, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Es sollte versucht werden, die übrige externe Rezeption ggf. sinnvoll mehrfach einzubinden, d.h. auch im oberen Teil im Fließtext, falls sie dort etwas belegen können. Andernfalls stellt sich die Frage nach weiterer externer Rezeption. Ausufernde Selbstdarstellung sehe ich keine (mehr) im Artikel, das ist nun ausreichend üblicher enzyklopädischer Standard (im Kontext des Lemmas gesehen). Den QS-Baustein halte ich damit für abgearbeitet. Ich habe mir die externe Rezeption nicht im Einzelnen angesehen; evtl. kann geprüft werden, ob für den Fließtext noch ein Belege-Baustein gerechtfertigt ist. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:22, 26. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:32, 26. Jan. 2018 (CET)