Wikiup:Qualitätssicherung/2. Dezember 2018
28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:29, 16. Jan. 2019 (CET)}}
Der Gerät
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alkadur. --Krdbot (Diskussion) 09:52, 16. Jan. 2019 (CET)
seit mittlerweile ueber 9 monaten hat dieser artikel einen unerledigten ueberarbeiten-baustein, den ich im kontext des abgewiesenen LAs setzte. die maengel sind im einzelnen:
- das lemma und die verwendung des wortes "alkadur" machen aktuell so keinen sinn, denn "alkadur" hiess das ding wohl nie, siehe talk:Alkadur#Lemma.
- "Ein Wärmesensor stellt sicher, dass das Fleisch gar ist." steht im krassen widerspruch zu dem bereits verlinkten artikel [1]: zitat von dort: "„Wir haben auch mit Wärmesensoren experimentiert“, so Kabakyer. Dadurch sollte „Der Gerät“ selbst erkennen, wann das Fleisch gar ist. Das klappte jedoch nicht."
- einiges im artikel ist laut hersteller so (z.b. die sache mit dem angeblich ersten doener-roboter der welt, was von einigen deutschsprachigen medien uebernommen wurde), aber ich habe in der LD belegt, dass es im ausland anders gesehen wird, siehe auch Döner_Kebab#Drehspieß. -- seth 11:50, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:28, 16. Jan. 2019 (CET)
Großpeilanlage Kastagnette
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 01:37, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:27, 2. Dez. 2018 (CET)
Jagdfieber – Ungebetene Besucher
Übersetzung gleicht Babelfisch-Unfall --Blik (Diskussion) 10:58, 2. Dez. 2018 (CET)
- So besser? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 2. Dez. 2018 (CET)
- Falls doch nicht erledigt, den QS-Baustein bitte oben in den Artikel setzen, sonst ploppt er unter die Infobox! -- Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 2. Dez. 2018 (CET)
Desinflation
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:18, 2. Dez. 2018 (CET)
- Ich schlage eine Weiterleitung auf Disinflation vor. Oder vielleicht sogar Disinflation nach Desinflation verschieben? -- Olaf Studt (Diskussion) 12:45, 2. Dez. 2018 (CET)
- Zur Klärung der Lemma-Frage an die QS Wirtschaft überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:57, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) hier erledigt. 12:57, 2. Dez. 2018 (CET)
Roman No. 7/I. Die Wasserfälle von Slunj
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:16, 2. Dez. 2018 (CET)
- ich würde mich am Verbessern beteiligen, aber was verstehst du unter "Vollprogramm" bzw. was wären die dringlichsten Ergänzungen aus deiner Sicht?--Josef Moser (Diskussion) 13:47, 2. Dez. 2018 (CET)
- @Josef Moser: siehe WP:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:04, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemens 02:33, 3. Dez. 2018 (CET) Nunmehr gibt es sowohl Verlinkungen als auch Kategorien. Perfekt ist der Text noch lange nicht, aber die QS ist mMn nicht mehr zuständig. -- Clemens 02:33, 3. Dez. 2018 (CET)
Nəriman Tahirov
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:35, 2. Dez. 2018 (CET)
- völlig beleglose Texte kann man kaum mit vertretbarem Aufwand verbessern, ein gewisser Mindestaufwand der Ersterstellers muss erwartet werden (zumindest Belege und erkennbare Bemühungen zu Formatierung, Wikilinks etc). Einfach einen Text hinklatschen und die anderen sollen dann bitteschön ihre Zeit da rein investierten? Nein danke, bitte durch den Ersteller selber deutlich verbessern oder löschen andy_king50 (Diskussion) 20:46, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:14, 2. Dez. 2018 (CET)
Walla!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:02, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:40, 2. Dez. 2018 (CET)
Landeskrankenhaus Villach
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 23:31, 2. Dez. 2018 (CET)
- Bisher - bis auf die Schreibfehler - textgleich mit Villach#Landeskrankenhaus_und_Privatklinik. --Mirkur (Diskussion) 23:37, 2. Dez. 2018 (CET)
- O.k.dann machen wir ertst mal eine WL draus--Lutheraner (Diskussion) 23:40, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 23:40, 2. Dez. 2018 (CET)
Stefan Sehler
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:48, 2. Dez. 2018 (CET)
Philipp Majer
U.a. Kategorisierung erforderlich AF666 (Diskussion) 13:00, 2. Dez. 2018 (CET)
- Steht jetzt in Kategorie:Dokumentarfilmer. Aber die Weblinks sind menschenunlesbar, sie sollten in Anlehnung an Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert und, sofern sie Aussagen des Artikels belegen, in Einzelnachweise umgewandelt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:51, 2. Dez. 2018 (CET)
weblinks sind nun korrekt formatiert, Einzelnachweise hinzugefügt, QS abgearbeitet. LosAngeles66621:20, 4. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 (Diskussion) 21:37, 5. Dez. 2018 (CET)
Andimachia (Stadt)
Selbsteintrag: Einwohnerzahl und Höhenmeter verifizieren (angegeben hab ich eine griechischsprachige Quelle in den Weblinks; abweichende Angaben stehen hier). Leider nicht das erste mal, dass sich z.B. eine Höhe derart krass unterscheidet, hatte das letztes mal beim Berg auf irgendeiner Südseeinsel auch und kenne mich nicht aus, was offizielle Quellen sind. Und in verschiedenen Quellen stehen auch unterschiedliche Einwohnerzahlen, die sich anscheinend alle auf 2001 beziehen. Außerdem evtl. Lemmafrage: Ich finde Quellen sowohl für "Dorf" und "Stadt". Was ist es denn genau? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:43, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 17:24, 5. Dez. 2018 (CET)
Lange Unterhose
unkategorisiert, unbelegt --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:01, 2. Dez. 2018 (CET)
- Sprachlich ist das ganze sehr unenzyklopädisch. Vollprogramm oder in der Form eigentlich löschbar. Vielleicht könnte man relevante Teile in den Artikel Unterhose einbauen. --Melly42 (Diskussion) 16:24, 2. Dez. 2018 (CET)
- Übersehe ich etwas, oder steht nicht ohnehin schon alles Wissenswerte bei Unterhose? Ich sehe hier nur noch ein paar Textfüller zusätzlich ("Sie wird von Erwachsenen sowie auch von Kindern getragen"). --Christi3443 (D) 20:39, 2. Dez. 2018 (CET)
- viel zum Thema steht bei Strumpfhose. Ich würde das wichtigste bei Unterhose einfügen und löschen. Evt eine WL dorthin. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:28, 3. Dez. 2018 (CET)
- Übersehe ich etwas, oder steht nicht ohnehin schon alles Wissenswerte bei Unterhose? Ich sehe hier nur noch ein paar Textfüller zusätzlich ("Sie wird von Erwachsenen sowie auch von Kindern getragen"). --Christi3443 (D) 20:39, 2. Dez. 2018 (CET)
- Sprachlich ist das ganze sehr unenzyklopädisch. Vollprogramm oder in der Form eigentlich löschbar. Vielleicht könnte man relevante Teile in den Artikel Unterhose einbauen. --Melly42 (Diskussion) 16:24, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 08:50, 9. Dez. 2018 (CET)
Ursula Popiolek
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:47, 2. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:05, 1. Jan. 2019 (CET)
Linie U71 (Stadtbahn Düsseldorf)
- Vollprogramm, falls relevant --LexICon (Diskussion) 04:29, 2. Dez. 2018 (CET)
- IMHO ist die Linie nicht relevant für einen eigenen Artikel, die Inhalte können in der Liste der Düsseldorfer Stadtbahnlinien und bei der Wehrhahn-Linie eingepflegt bzw. abgerufen werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:28, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 15. Jan. 2019 (CET)
Linie U78 (Stadtbahn Düsseldorf)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:01, 2. Dez. 2018 (CET)
- IMHO ist die Linie nicht relevant für einen eigenen Artikel, die Inhalte können in der Liste der Düsseldorfer Stadtbahnlinien und bei Stammstrecke 1 (Stadtbahn Düsseldorf) eingepflegt bzw. abgerufen werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:29, 12. Dez. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:58, 15. Jan. 2019 (CET)