Wikiup:Qualitätssicherung/2. Februar 2018
29. Januar | 30. Januar | 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 20:56, 22. Feb. 2018 (CET)}}
Jo Goll
WP:Wikifizieren--Schnabeltassentier (Diskussion) 03:26, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 22. Feb. 2018 (CET)
Limited Capacity Model of Motivated Mediated Message Processing
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Limited-Capacity-Model of Motivated Mediated Message Processing. --Krdbot (Diskussion) 17:04, 2. Feb. 2018 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 11:12, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 22. Feb. 2018 (CET)
Sarah Settgast
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 17:30, 2. Feb. 2018 (CET)
- "Brillendesignerin und Illustratorin" sind unbelegt. Soll sie als "TV-Persönlichkeit" relevant sein? --Logo 02:06, 3. Feb. 2018 (CET)
Obren Petrović
Vollprogramm inklusive Versionsimport von enwiki Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:57, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:55, 22. Feb. 2018 (CET)
SEXAUER (Galerie)
Teil zwei einer PR-Offensive braucht Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:54, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erst mal checken, ob sich das überhaupt lohnt. LA. --Wassertraeger (إنغو) 07:17, 2. Feb. 2018 (CET)
Jeannine Platz
unbelegtes Geschwurbel von fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:02, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 09:10, 2. Feb. 2018 (CET)
Wolfram Seidel
VP Wassertraeger (إنغو) 09:14, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 16:59, 2. Feb. 2018 (CET)
Berchinger Rossmarkt
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Berchinger rossmarkt. --Krdbot (Diskussion) 10:26, 2. Feb. 2018 (CET)
Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz (Diskussion) 10:25, 2. Feb. 2018 (CET)
- In der bisherigen Version war der Artikel eine URV. --Zahnputzbecher (Diskussion) 10:38, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:28, 2. Feb. 2018 (CET)
Gasdichtewächter (SF6)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:41, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:15, 2. Feb. 2018 (CET)
K-fee
1 x mit alles, bitte. --Innobello (Diskussion) 11:59, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:52, 2. Feb. 2018 (CET)
Kurt Schmidt (Maler)
Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 12:28, 2. Feb. 2018 (CET)
- @Lutheraner:, ich hatte den Artikel in den RC auch gesehen, aber wegen der Anmerkung in der ZQ (Erstellung einer neuen Seite, weitere Bearbeitung erfolgt zeitnah) auf den QS-Bapper verzichtet ... AGF und so ;-) --Innobello (Diskussion) 12:31, 2. Feb. 2018 (CET)
- @Innobello: Hatte ich übersehen - dann machen wir es anders: Ab in den BNR---Lutheraner (Diskussion) 12:33, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:33, 2. Feb. 2018 (CET)
Murat Yaman
beleglos, kein Artikel ohne Relevanzdarstellung. Vermutlich nach Ablauf der Stundenfrist der Löschdiskussion zuzuführen--Schnabeltassentier (Diskussion) 15:06, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:02, 2. Feb. 2018 (CET)
Rolf Müller (Kirchenmusiker)
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 15:07, 2. Feb. 2018 (CET)
- OTRS-Irrsinn, da völlig beleglos und daher entfernrt. Der Selbstdarsteller Benutzer:Domorganist Rolf Müller soll sich bei der Präsentation seiner selbst bitte mehr Mühe geben, als hier irgendwelche PR-Texte abzuladen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:55, 2. Feb. 2018 (CET)
Oscar Sales Bingisser
XING ist woanders --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:16, 2. Feb. 2018 (CET)
- Schlimmer geht's fast nimmer, aber es gibt einen BNR.Mag jemand.? Mitm Tablet ist mir das zu umständlich. --Innobello (Diskussion) 15:36, 2. Feb. 2018 (CET)
Wir brauchen endlichen den Entwurfsnamenraum mit Verfallsdatum... --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:35, 2. Feb. 2018 (CET)
Aggrelin
Entfetten Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:23, 2. Feb. 2018 (CET)
- @Victor Schmidt:Wurde gemacht. --Truebearpower (Diskussion) 19:14, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Truebearpower (Diskussion) 19:42, 2. Feb. 2018 (CET)
Bettina Burchard
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:33, 2. Feb. 2018 (CET)
- ist relevant --PM3 23:18, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 23:18, 2. Feb. 2018 (CET)
Vogel Reisen
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:18, 2. Feb. 2018 (CET)
- Vermutlich nicht relevant, LA. --PM3 00:56, 3. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 00:56, 3. Feb. 2018 (CET)
Jan-Philipp Sexauer
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:49, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:32, 3. Feb. 2018 (CET)
Arthur Henry Mann
Teilweise etwas unklar Lutheraner (Diskussion) 18:47, 2. Feb. 2018 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 09:48, 3. Feb. 2018 (CET)
Ernst Schunke
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:00, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parvolus (Diskussion) 06:55, 6. Feb. 2018 (CET)
Krankheit (Band)
Fertig wikifizieren und die von der Band-Website kopierte Selbstdarstellung neutralisieren bzw. in enzyklopädische Form bringen. --PM3 18:17, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 10:40, 6. Feb. 2018 (CET)
Working out loud
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:07, 2. Feb. 2018 (CET)
- Was meinst Du mit "Vollprogramm", es reicht der angegebene Überblick/Prinzipien. Das "Programm" in der Sprache von WOL "die Guides" entwickeln sich stetig weiter, daher genügen die Prinzipen und die Links zu den Quellen. WMotzet18:20, 3. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:20, 8. Feb. 2018 (CET)
Team Deutschland
Ach wirklich? Nachweise für Ankommen ausserhalb des DOSB werden gern entgegengenommen Eingangskontrolle (Diskussion) 23:33, 2. Feb. 2018 (CET)
- Hier und da ist es auch schon außerhalb des DOSB angekommen, wie eine Google-News-Suche zeigt. Dürfte sich in den nächsten Wochen dann stark verbreiten. Hab es mal bei Olympische Winterspiele 2018/Teilnehmer (Deutschland) erwähnt und schlage Weiterleitung vor. Es gibt zwar auch andere deutsche Sportteams die sich so nannten, aber keine dieser früheren Bezeichnungen dürfte relevant sein.
- Ob es dann über Pyeongchang hinaus relevant bleibt, muss sich zeigen. --PM3 00:41, 3. Feb. 2018 (CET)
- das Lemma ist aber nicht selbsterklärend? In Ö ist das was ganz anderes [1]. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:10, 3. Feb. 2018 (CET)
Beispielsweise die Sportschau spricht mehrfach von Team Deutschland: http://www.sportschau.de/olympia/olympia-nominierung-dosb-pyeongchang100.html http://www.sportschau.de/olympia/video-olympia----team-deutschland-sucht-den-fahnentraeger-100.html
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:20, 8. Feb. 2018 (CET)
Niklas Liepe
Quellen formatieren etc. Luke081515 22:14, 2. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) 22:37, 21. Feb. 2018 (CET)