Wikiup:Qualitätssicherung/2. Juli 2013
28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | 2. Juli | 3. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 21:30, 14. Aug. 2013 (CEST)}}
Bad Brains (Film)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Bad Brains (album)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Bad Brains (álbum)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Bad Brains (album), it:Bad Brains (disambigua), it:Bad Brains (film)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Bad Brains (álbum)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Lyciasena (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Kategorien wurden eingefügt, Langlinkvorschlag auch; QS bleibt --Unicard-ic (Diskussion) 13:56, 4. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:29, 14. Aug. 2013 (CEST) |
Flugrost
- Möglicherweise falsche Bilder,
- Text wird auf der Disk in Zweifel gestellt,
- Belege fehlen.
--Ohrnwuzler (Diskussion) 10:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:29, 14. Aug. 2013 (CEST) |
Johnson & Johnson Vision Care
Relevant aber Werbeflyer. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 13:15, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 14. Aug. 2013 (CEST) |
Drehtür
Wie auf der Diskussionsseite angemerkt heißen die im Artikel beschriebenen Türen bei Herstellern (Tormax, Geze, Blasi...) üblicherweise „Karusselltür“ und nicht „Drehtür“. Der hier verwendete Begriff „Drehtür“ scheint umgangssprachlich gebräuchlich zu sein, fachlich aber zweifelhaft. Als Einzelnachweise wurden bislang nur englischsprachige Quellen verwendet, die genannte Literatur „ARCH+“ mit einem Artikel zu „Drehtüren“ widmet sich außerdem eher gesellschaftlich-philosophischen Themen zur Architektur und weniger Sachthemen. Es tobt nun ein Editwar, ob im Artikel Drehtüren oder Karusselltüren beschrieben werden. Begriffsklärung und Nachweise durch Experten aus Fachliteratur dringend erbeten. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:27, 2. Jul. 2013 (CEST)
Als Quelle könnte der "Leitfaden für Türplanung" von Günther Weizenhöfer herangezogen werden ISBN 978-3-410-21948-4 aus dem Beuth Verlag (DIN Normen usw.) Auch die DIN 18650 spricht in Punkt 5.8.1 von Karusselltüren, weiter wird in Punkt 3.7 von "Karusselltüren" und in Punkt 3.8 von "Drehflügeltüren" gesprochen.
Zur Qualitätssicherung bitte ich darum, einfach einmal den Begriff "Drehtür" zu googeln und mir die Begriffe zu mailen, die NACH den Wikipediaeinträgen kommen....man wird feststellen, dass damit Drehtüren, also Drehflügeltüren gemeint sind (http://www.besam.de/en/besam/besam-de2/Produkte/) Wie ist es möglich, einen Abschnitt "Karusselltüren" zu erstellen auf den vom Begriff "Drehtür" verwiesen wird ?
- Die Weiterleitung habe ich hier angelegt. -- Juergen 91.52.130.28 14:21, 7. Aug. 2013 (CEST)
Wenn das DIN nicht die korrekten Bezeichnungen weiß, wer dann? (nicht signierter Beitrag von Navigators53 (Diskussion | Beiträge) 15:49, 2. Jul 2013 (CEST))
- wortschatz.uni-leipzig.de kennt den ueblichen Sprachgebrauch - siehe dazu Diskussion:Drehtür#Karusselltür: Meine dortigen Ausfuehrungen dazu moechte ich hier nicht wiederholen.
Damit ist die Lemmadiskussion meiner Ansicht nach erledigt, aber der Artikel muss trotzdem noch ueberarbeitet werden ... -- Juergen 91.52.130.28 14:21, 7. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 14. Aug. 2013 (CEST) |
Kevin Alejandro
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 17:31, 2. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:25, 14. Aug. 2013 (CEST) |
Wehrkirche Hannberg
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Twillert (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 12:07, 2. Jul. 2013 (CEST)
Kang Sok-kyong
Bitte Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:59, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 14:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
Gong Ji-young
Bitte Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:59, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 14:27, 2. Jul. 2013 (CEST)
Svatopluk
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Svatopluk, cs:Svatopluk (syn Vladislava II.)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Svätopluk (opera)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Svjatopolk
- Langlinkvorschlag skwiki: sk:Svätopluk
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
Kim Kwang-kyu
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 14:46, 2. Jul. 2013 (CEST)
Kim Yeon-su
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 13:35, 2. Jul. 2013 (CEST)
İşhan
Zitat berichtigen! (verdeutschen) Georgier haben im MA kaum englisch geschrieben--Wheeke (Diskussion) 13:08, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Wegen einem Zitat muss es nicht gleich zur QS...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --icicanaC (Diskussion) 13:43, 2. Jul. 2013 (CEST)
gleichwohl bleibt es sachlich unangemessen und sprachlich {{unverständlich}}--Wheeke (Diskussion) 14:06, 2. Jul. 2013 (CEST)
Vakilabad-Gefängnis
Kann es sein, dass es der Artikel seit Löschung des Adjektives "heimlich" eine Falschmeldung verbreitet und die Anzahl der Hinrichtungen in Wirklichkeit viel größer ist? Die als Beleg verwendete Referenz schreibt ausdrücklich von heimlichen Hinrichtungen, die nach iranischem Recht illegal sind und wohl auch deswegen verheimlicht wurden. So wie der Artikel jetzt da steht, verwechselt er die Anzahl von Hinrichtungen (die vermutlich größer ist) mit den der Anzahl heimlicher Hinrichtungen. Elkehunky (Diskussion) 14:44, 2. Jul. 2013 (CEST)
- kein QS-Fall. --Zollernalb (Diskussion) 18:33, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:33, 2. Jul. 2013 (CEST)
Robert Riedl
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
- in dieser Form kein Artikel. Löschen --Pm (Diskussion) 18:25, 2. Jul. 2013 (CEST)
- SLA gestellt wg URV da komplett Kopie von hier --Pm (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:35, 2. Jul. 2013 (CEST)
Gonzalo Fernández de Burgos
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Gonzalo Fernández of Castile
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Gonzalo Fernández de Burgos
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Gonzalo Fernández de Burgos
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Gonçalo Fernandez
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 22:38, 2. Jul. 2013 (CEST)
Evangelischer Kirchenbezirk Konstanz
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
Andreas Walther III.
Kats fehlen und ansonsten auch ausbaufähig --Sheep18 Judge Me! 09:56, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Kats + PD hinzugefügt...--Messina (Diskussion) 10:06, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Ein Teil der Wikilinks ist falsch: Christoph Walter ist ein Fussballer, Stallhof ist ein Ort und der Link zum Piranischen Platz (wegen einer Statue auf dem gleichnamigen Tor, zu dem ein Artikel fehlt) und in dem die Statue nicht erwähnt wird ist sinnlos. Und das Lemma wäre zu überprüfen. Eine private Website ist imho nicht ausreichend. --194.94.134.90 11:30, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Im AKL online wird als Geburtsdatum (um) 1560 / (um) 1570 angegeben, der Name bei Thieme-Becker als "Walther, Andreas" (3), auf der im Artikel verlinkten Website ist ebenfalls nicht 1555 als Geburtsjahr angegeben, weder AKL online noch Website erwähnen das Amt des Bürgermeisters - eigentlich muss der ganze Artikel komplett überarbeitet werden. --194.94.134.90 14:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Artikel überarbeitet und korrigiert, Andreas Walther III. war nie Bürgermeister. Außerdem habe ich die Angaben zu den Lebensdaten präzisiert und erläutert (lt. Stadtlexikon Dresden).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cosinus (Diskussion) 22:27, 3. Jul. 2013 (CEST)
Katechismus der Neuapostolischen Kirche
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor DerMahr (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:50, 3. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Artikel ist kategorisiert. Habe ihn nach SPS (Navigationssatellitensystem) verschoben, derzeit handelt es sich aber mehr um einen Artikel wunsch. --DF5GO • ☎ • 23:24, 2. Jul. 2013 (CEST)
Hinweis zur Löschung und Ende der QS: SPS ist kein Navigationsystem, sondern ein Dienst im Rahmen des Indian Regional Navigation Satellite System und auch dort erwähnt, daher Einzeiler-Artikel gelöscht.Die "Artikelwunsch-Verwirrung" ist offensichtlich durch einen inhaltlich (schlechten) Artikel von Spiegel.de [1] motivert-.--wdwd (Diskussion) 21:27, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:19, 3. Jul. 2013 (CEST)
Rheinholz
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Analog zu Rheinspitz (siehe unten) in Rheindelta (Bodensee) einbauen. H:AZUS beachten. --DF5GO • ☎ • 23:16, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:45, 3. Jul. 2013 (CEST)
Nordlicht (Wohnungsbaugenossenschaft)
Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 18:42, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:05, 3. Jul. 2013 (CEST)
Kohlenschiffhafen
WP:Vollprogramm und bitte Autor Hammerhai1 auf seiner (Disk.) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!--Doc.Heintz 17:41, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Nachdem jemand den QS-Baustein entfernt hatte, habe ich stattdessen {{Belege fehlen}} gesetzt – der Rest vom Vollprogramm ist ja abgearbeitet. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:47, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 20:47, 4. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant --Exoport (disk.) 11:23, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:04, 9. Jul. 2013 (CEST)
Kommunale Abfallwirtschaft OÖ
Vollprogramm bitte.--Culturawiki (Diskussion) 12:04, 2. Jul. 2013 (CEST)
redirect auf Bezirksabfallverband (Oberösterreich), was inhaltlich das gleiche aus der gelichen Quelle ist.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 13:13, 8. Jul. 2013 (CEST)
Aljoscha Sieg
Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung bzw. -verdeutlichung -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:16, 9. Jul. 2013 (CEST)
Gaelan Connell
Stübchen hungert nach Inhalt -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:06, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Ein wenig ausgebaut. Geht das jetzt so? Louis Wu (Diskussion) 12:15, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 08:43, 9. Jul. 2013 (CEST)
Wolfgang Vockel
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 2. Jul. 2013 (CEST)
...ist doch eigentlich erledigt. Oder? --Cc1000 (Diskussion) 21:42, 4. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Emes --Krdbot (Diskussion) 04:42, 14. Jul. 2013 (CEST)
Iris Romen
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz Titzel (Diskussion) 20:20, 21. Jul. 2013 (CEST)
Horizont 2020
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Horizon 2020
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Kategorien und Lang.link ergänzt. --trm 21:36, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:31, 26. Jul. 2013 (CEST)
Eberhard Reichert
Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:43, 2. Jul. 2013 (CEST)
Schau mal bitte jemand den Beitrag an; mir scheint er inzwischen akzeptabel, so dass der Qualitätssicherungshinweis entfernt werden könnte... (nicht signierter Beitrag von 89.12.2.186 (Diskussion) 00:16, 15. Jul 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:33, 26. Jul. 2013 (CEST)
George Holroyd Mills
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 2. Jul. 2013 (CEST)
Der QS-Baustein kann meines Erachtens doch wohl raus mittlerweile?--Boehmwiki (Diskussion) 17:25, 16. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:34, 26. Jul. 2013 (CEST)
Die 2 - Gottschalk & Jauch gegen alle
Glaskugelei. Relevanz?!? --WB Looking at things 21:56, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Ist von Gripweed gelöscht.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:33, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:33, 28. Jul. 2013 (CEST)
Bernard Jeanneret
Wikifizieren und Relevanz klären Wdd (Diskussion) 22:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Löschantrag gestellt.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:38, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:38, 28. Jul. 2013 (CEST)
Bericht an den Gutachter
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Oduander (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:33, 29. Jul. 2013 (CEST)
Rheinspitz
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:39, 2. Jul. 2013 (CEST)
- braucht es hierfür einen eigenen Artikel? Es gibt doch Rheindelta (Bodensee). Da könnte das doch irgendwie eingebaut werden. Pm (Diskussion) 18:45, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Würd ich auch sagen. Die paar Sätze da einbauen und aus Rheinspitz eine Weiterleitung auf Rheindelta (Bodensee) machen. H:AZUS beachten. --DF5GO • ☎ • 23:15, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Der Rheinspitz wie auch das Rheinholz umfassen geographisch ein anderes Gebiet als das Rheindelta, das sollte mindestens deutlich werden. Eine Integration im Beitrag Rheindelta und eine Weiterleitung wäre notfalls auch in Orndung. --frantsch • ☎ • 09:20, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:34, 29. Jul. 2013 (CEST)
Pierre Gendron (Schauspieler)
eine IP kann schon c&p -- Si! SWamPDas sagen die anderen 18:57, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:35, 29. Jul. 2013 (CEST)
Orientalische Fruchtmotte
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Placidus02 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Taxobox kann so nicht stimmen. Artikel behandelt derzeit nur die Art als Schädling, mindestens eine grundlegende Beschreibung der Art an sich ist noch zu ergänzen. --Muscari (Diskussion) 14:27, 3. Jul. 2013 (CEST)
- Taxobox korrigiert und Artikel inhaltlich grob sortiert. Ist jetzt QS-Biologie. Autor wird angesprochen. --Olei (Diskussion) 23:29, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:36, 29. Jul. 2013 (CEST)
Duke of Lancaster (Schiff)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Duke of Lancaster (ship), en:SS Duke of Lancaster (1895), en:TSS Duke of Lancaster (1956)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe die Kategorien hinzugefügt. Ist der Artikel jetzt in Ordnung? Lindemann97 (Diskussion) 21:17, 3. Jul. 2013 (CEST) (21:19, 4. Jul 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:49, 1. Aug. 2013 (CEST)
Chaohu Ostbahnhof
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Alderdge (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:04, 11. Aug. 2013 (CEST)
- Liest sich nach Maschinenübersetzung, den Bezirk Juchao gibt es nicht mehr, ziemlich inhaltsleer --> so verzichtbar, LA? --RichtestDB 16:23, 3. Jul. 2013 (CEST)
Adolf Görz
Görz machte sein Vermögen in Südafrika, das fehlt im Artikel komplett. -- Nicola - Ming Klaaf 11:25, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn dir dazu Nachweise vorliegen, trag es ein. It's a wiki…--Symposiarch Bandeja de entrada 12:08, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:05, 11. Aug. 2013 (CEST)
Barberina (Ballhaus)
wurde etwas voreilig aus dem BNR in den ANR verschoben. Es fehlen unabhängige Quellen, das Lemma ist auch unklar (vgl. Diskussionsseite). Löschbold (Del) 17:44, 2. Jul. 2013 (CEST)
- QS nach voreiliger Erledigung wieder drin. --Löschbold (Del) 17:45, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:13, 11. Aug. 2013 (CEST)
Lukavica (Sarajevo)
Formatierung
Dieser Artikel muss unbedingt ausgebaut werden.
Kategorie fehlt --Josef Karl 25 (Diskussion) 19:01, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:26, 11. Aug. 2013 (CEST)
Einar Bragi
"wikipedia international" ist leider keine Valide Quelle. --WB Looking at things 20:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:28, 11. Aug. 2013 (CEST)
LandesschülerInnenvereinigung Bayern
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Der Artikel war ja schon vor kurzem in der QS, wurde danach aber von einem LSV-Mitarbeiter nochmal überarbeitet. Da gibt es noch mehr zu verbessern: die namentliche Auflistung der Mitarbeiter; die Weblinks in zwei Sektionen; usw. --W.E. Disk 08:37, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:17, 12. Aug. 2013 (CEST)
Hani-Reisterrassen
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Chenye1989 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Der Beitrag wurde nach dem Inhalt und der Sprache sehr offensichtlich nicht von einem deutschen Muttersprachler geschrieben. Es könnte sich um eine Übersetzung aus einer anderen Sprache (Chinesisch ?) gehandelt haben. Eine Verlinkung und Kategorien sind inzwischen vorhanden, aber der Artikel braucht auch noch eine inhaltliche Überarbeitung, die über das reine Verdeutschen der Sprache hinausgeht, da hier trotzdem sehr viele Dinge unklar bleiben etwa über die Technik und Geschichte und Gegenwart der Reisterrassen.--Drgkl (Diskussion) 11:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:22, 12. Aug. 2013 (CEST)
Joseph Wasserburger
Vollprogramm --Exoport (disk.) 11:24, 2. Jul. 2013 (CEST)
- ersten Schritt getan, aber noch ohne Quellenüberprüfung, das kann bitte jemand anders übernehmen, vielleicht aus der Region
- übrigens Dieser Artikel ist ein Wiedergänger von 2007:
- Artikel: Benutzer:Triebtäter/Josef Wasserburger
- LD: Wikipedia:Löschkandidaten/16._März_2007#Wirtsepperl_z.C2.B4Garching_gel.C3.B6scht
- Adminansprache: Benutzer_Diskussion:Logograph/Archiv2007#Josef_Wasserburger
- LP: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/April#Josef_Wasserburger_bzw._Wirtsepperl_z.C2.B4Garching
- Gruß, --Enyavar (Diskussion) 16:44, 7. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:30, 12. Aug. 2013 (CEST)
Erich-Klabunde-Preis
Vollprogramm. —|Lantus
|— 16:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:46, 12. Aug. 2013 (CEST)
Eastbourne Pier
Vollprogramm --Exoport (disk.) 11:25, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnfisch (Diskussion) 12:25, 13. Aug. 2013 (CEST)