Wikiup:Qualitätssicherung/21. Januar 2022

17. Januar

18. Januar

19. Januar

20. Januar

21. Januar

22. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:07, 16. Feb. 2022 (CET)}}

IPS/UPS

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 02:35, 21. Jan. 2022 (CET)

Ist so ein Doppellemma überhaupt zulässig? Google übersetzt das russische Lemma "Einheitliches Energiesystem Russlands". Das wäre dann mein Vorschlag für eine Verschiebung. Falls nicht, dann wenigstens noch mal kritisch hinterfragen. Das IPS wird dort jedenfalls als Teil des UPS beschrieben, und warum wir hier eine Abkürzung aus dem Englischen Sprachraum brauchen (bzw. warum das sinnvoll sein soll), leuchtet mir auch nicht ein. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:41, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2022 (CET)

John Liu

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liu Chungliang. --Krdbot (Diskussion) 09:28, 21. Jan. 2022 (CET)

Verlinken sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 02:41, 21. Jan. 2022 (CET)

Kann mal bitte jemand mit Ahnung vom Verfahren schauen: der Artikel scheint mir eine nahezu 1:1 Kopie aus der [en.wikipedia.org/wiki/John_Liu_(actor) en:WP] zu sein, allerdings nicht als Import. Müßte das nicht nachgeholt und die Versionen zusammengelegt werden? --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:29, 21. Jan. 2022 (CET)

Ich beantrage den Nachimport mal. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 08:05, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:38, 16. Feb. 2022 (CET)

Jesiden in der Türkei

Eine Löschdiskussion der Seite „Jesiden in der Türkei“ hat bereits am 16. Juli 2015 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm für unzusammenhängende Aufzählung von Einzelereignissen ohne Hintergrund und ohne Fachliteratur. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 06:49, 21. Jan. 2022 (CET)

Erledigt|1=--Feuer-Lilie (Diskussion) 23:21, 21. Jan. 2022 (CET)

ne, so läuft das nicht. Die QS bleibt drinnen, --Hannes 24 (Diskussion) 14:17, 22. Jan. 2022 (CET)

Die Geschichte der Jesiden in der Türkei fand also 1844 und 1895 statt? Und als "Beleg" für die Flucht nach Deutschland ein BoD-Buch, in dem ein bekennender "Solitär-Wicca" uns auf 267 Seiten die Welt und die Religionen erklärt? Und das bei einem Thema, wo schon allein das Lemma auf drei Kilometer gegen den Wind nach POV-Inhalten riecht? --217.239.4.223 23:53, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo IP, Du musst bedenken, dass der Staat Türkei erst 1923 gegründet wurde. Davor hatte das Gebiet andere Namen gehabt. Dementsprechend beginnt die Geschichte der modernen Türkei ab 1923. Die Ereignisse 1844 und 1895 fanden im Osmanischen Reich (Fläche: 3,4 Millionen km² in 1900) auf dem Gebiet der heutigen Türkei statt. Feuer-Lilie (Diskussion) 18:49, 23. Jan. 2022 (CET)

• Ein Literaturabschnitt und Literatur wurden hinzugefügt. Gruß — Feuer-Lilie (Diskussion) 00:44, 23. Jan. 2022 (CET)

Der angegebene Sachverhalt ist keine Aufgabe der QS. WP:QS#WQSNI Die QS ist keine Artikelschreibstube und keine Belegsuchstelle. 2A0D:5600:2E:0:0:0:0:70D5 15:06, 6. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 16. Feb. 2022 (CET)

Sozialakademie der Arbeiterkammer Österreichs

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sozialakademie. --Krdbot (Diskussion) 15:49, 22. Jan. 2022 (CET)

Relevanz? Wikifizieren? WvB 12:23, 21. Jan. 2022 (CET)

Relevanz wohl gegeben--Lutheraner (Diskussion) 13:51, 21. Jan. 2022 (CET)

Lemma eigentlich ein Fall für eine Begriffsklärung. Lemma wohl besser mit Sozialakademie der Arbeiterkammer Österreichs, wohl vergleichbar dazu ist die Katholische Sozialakademie Österreichs. Aber auch zahlreiche Schulgebäude nennen sich Sozialakademie. --Anton-kurt (Diskussion) 11:48, 22. Jan. 2022 (CET)

Benutzer:Ygraz hat auch leider zahlreiche Links auf eine SOZAK in Mödling in Niederösterreich gemacht. Was die Verwirrung leider ausufern lässt. --Anton-kurt (Diskussion) 12:04, 22. Jan. 2022 (CET)

Lemma verschieben. Falls es mehr als zwei Sozialakademien gibt, dann könnte man sogar eine BKS draus machen? Hab den Neuautor angesprochen. Alles rückgängig machen? --Hannes 24 (Diskussion) 14:36, 22. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:47, 16. Feb. 2022 (CET)

Digital Supply Chain Twin

Relevanz? - Wikifizieren? WvB 13:13, 21. Jan. 2022 (CET)

Sehr relevantes Thema --Vorlesungszeit (Diskussion) 14:53, 24. Jan. 2022 (CET)

Aber WP:Textwüste! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:56, 24. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:07, 16. Feb. 2022 (CET)

Carl Johanson

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:19, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 15. Feb. 2022 (CET)

Sohlschwellen Siebentischwald

Artukel erklärt das Lemma nicht -wer hilft? Lutheraner (Diskussion) 20:29, 21. Jan. 2022 (CET)

Das Wort Sohlschwelle ist von Anfang an kurz vor Ende des kurzen Artikels verlinkt – fehlt nur die Erwähnung des Siebentischwaldes. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:00, 21. Jan. 2022 (CET)

also braucht es für das wirklich einen eigenen Artikel, das hat jeder anständige Fluss, der etwas auf sich hält ;-) Ich würde das glatt löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 14:21, 22. Jan. 2022 (CET)

So, jetzt auch Siebentischwald verlinkt und Sohlschwelle gleich im 1. Satz. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:47, 22. Jan. 2022 (CET)

Fehlen nur noch die Belege für die Existenz der Bezeichnung "Sohlschwellen Siebentischwald" irgendwo außerhalb von Wikipedia. --91.34.36.155 20:37, 24. Jan. 2022 (CET)

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. --LexICon (Diskussion) 22:00, 8. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 14. Feb. 2022 (CET)

Annette Bartels-Schlüer

Relevanz gegeben? - dann ggfs. wikifizieren. WvB 11:47, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 15:30, 21. Jan. 2022 (CET)

Colaboradio

Wikifizierung und Überarbeitung dieser binnensichtlichen Darstellung. ("...die Möglichkeit, Sendungen ... zu hören, finden Sie...") Sollte eine eigenständige Lizenz der MABB nachweisbar sein, fehlt mindestens noch dieser Hinweis auf Artikelrelevanz. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:25, 21. Jan. 2022 (CET)

Hier kann man sehen, dass FRBB ein Lizenz zum senden auf der UKW Frequenz 88,4 in Berlin besitzen. Die neue vergabe ist erst vor kurzem geschehen. Deswegen steht hier, dass die Zulassung bis zum 9. November 2021 gültig ist.

https://www.mabb.de/regulierung/tv-und-radio-sender/details/item/freies-radio.html --Knifeloop (Diskussion) 13:01, 21. Jan. 2022 (CET)

Ah, OK. Danke, das habe ich dann wohl übersehen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:15, 21. Jan. 2022 (CET)

Dann ist/war (Lizenz ist abgelaufen) vielleicht FRBB relevant, aber Colaboradio? Gruß --Blik (Diskussion) 13:37, 21. Jan. 2022 (CET)

Colaboradio ist teil der FRBB Gruppe.

Und das letzte mail die wir (FRBB) von MABB haben ist dieses

Sehr geehrte Damen und Herren,

gerne möchten wir Sie darüber informieren, dass der Medienrat heute den folgenden Beschluss gefasst hat:

1.           Der Medienrat erteilt dem Freie Radios Berlin Brandenburg e.V. die zeitlich befristete Zulassung zur Veranstaltung des nichtkommerziellen Hörfunkprogramms „Freie Radios Berlin Brandenburg“ bis zum 31. Dezember 2023 und weist ihm eine Sendefläche von wöchentlich Montag, 6 Uhr bis Freitag, 6 Uhr auf den Frequenzen 88,4 MHz (Berlin) und 90,7 MHz (Potsdam) bis zum 31. Dezember 2023 zu.

2.           Der Medienrat erteilt dem Radio Netzwerk Berlin e.V. die zeitlich befristete Zulassung zur Veranstaltung des nichtkommerziellen Hörfunkprogramms „Radio Netzwerk Berlin“ bis zum 31. Dezember 2023 und weist ihm eine Sendefläche von wöchentlich Freitag, 6 Uhr bis Montag, 6 Uhr auf den Frequenzen 88,4 MHz (Berlin) und 90,7 MHz (Potsdam) bis zum 31. Dezember 2023 zu.

Ein entsprechender Bescheid geht Ihnen möglichst zeitnah zu. Leider wird sich die Zustellung urlaubsbedingt voraussichtlich zeitlich etwas verzögern.

Mit besten Grüßen

(pers. Kontaktdaten des Mitarbeiters entfernt —MBq ^Disk 07:39, 23. Jan. 2022 (CET))

Medienanstalt Berlin-Brandenburg

Kleine Präsidentenstr. 1

10178 Berlin

www.mabb.de --Knifeloop (Diskussion) 13:46, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:20, 21. Jan. 2022 (CET)

Abhandlung über neurophysiologische Grundlagen der Fünf Tibeter (SLA)

Zeilensprünge Bahnmoeller (Diskussion) 12:44, 21. Jan. 2022 (CET)

Nicht nur das. Es ist kein Artikel, sondern eine "Abhandlung", ein Essay, und eine Anleitung zu fünf Übungen. Vieles, WWNI. --Blobstar (Diskussion) 12:50, 21. Jan. 2022 (CET)

Wenn man How-to und Schlussfolgerungen abzieht, bleibt nur noch das Lemma übrig, und selbst das dürfte falsch sein. Ich sehe da überhaupt nichts, was man retten könnte, da müsste man noch mal ganz von vorne anfangen. Ich habe SLA gestellt. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:02, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 13:14, 21. Jan. 2022 (CET)

Honigmilch

How to? Bahnmoeller (Diskussion) 12:55, 21. Jan. 2022 (CET)

Am liebsten löschen, leider wird das wohl keiner tun. Die Weblinks habe ich bereits zusammengestrichen, die meisten dieser Links wurden sicherlich nicht für den Text verwendet. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:14, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:21, 21. Jan. 2022 (CET)

Peter Köver

Relevanz? - Wikifizieren? WvB 13:17, 21. Jan. 2022 (CET)

ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 13:29, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:29, 21. Jan. 2022 (CET)

Kai Januschowski

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:42, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Lutheraner, kannst Du (kann ich?) den Artikel in einen Benutzerarbeitsraum verschieben, damit ich in Ruhe daran arbeiten kann? Best --C. Freye (Diskussion) 19:10, 21. Jan. 2022 (CET)

Geht in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 01:30, 22. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 01:30, 22. Jan. 2022 (CET)

Heinz Erich Fritz

Eine Löschdiskussion der Seite „Heinz Erich Fritz“ hat bereits am 21. Januar 2022 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren? - Relevanz? WvB 13:51, 21. Jan. 2022 (CET)

s.a. Benutzer:Bp-Nt-2020/Heinz Erich Fritz. --WvB 14:02, 21. Jan. 2022 (CET)

Keine... Stundenfrist abwarten, dann LA. --Kurator71 (D) 14:10, 21. Jan. 2022 (CET)

Stunde rum, LA gestellt (OK, -drei Minuten). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:40, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 14:40, 21. Jan. 2022 (CET)

Felix Brand

Artikelwunsch bei zweifelhafter WIkirelevanz (vom wirklichen Leben will ich garnicht reden) Bahnmoeller (Diskussion) 18:50, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:15, 22. Jan. 2022 (CET)

Gerhard Franz Walter

Vollprogramm - bitte dem aufgeblasenen PR-Artikel auch ein wenig die Luft rauslassen Lutheraner (Diskussion) 17:09, 21. Jan. 2022 (CET)

Danke für die Anmerkung; ein wenig Luft ist rausgelassen. GFW (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:F31:6D21:CDFC:ACAE:F73E:D221 (Diskussion) 18:41, 21. Jan. 2022 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:39, 27. Jan. 2022 (CET)

Oskar Haag

Beleglage für Kapitel "Leben" ist mehr als dürftig, Stil. Relevanz eindeutig? --Blik (Diskussion) 22:34, 21. Jan. 2022 (CET)

für mich grenzwertig, hat zwar momentan große Erfolge (in einer Nische), aber der ist noch relativ jung. Bisher eine Single, normalerweise reicht das nicht. (prominenter Vater, gute Voraussetzungen für weitere Erfolge?) Ist ein bisschen wie bei Nachwuchshoffnungen im Sport. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:28, 22. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Service Innobello (Diskussion) 14:38, 27. Jan. 2022 (CET)

Luna Mwezi

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:37, 21. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parpan (Diskussion) 18:43, 30. Jan. 2022 (CET)