Wikiup:Qualitätssicherung/22. Mai 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
18. Mai 19. Mai 20. Mai 21. Mai 22. Mai 23. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 08:55, 10. Jun. 2011 (CEST)}}

Abgaswärmetauscher

Klingt wie shcon beschrieben wie die Werbung einer Firma für das Produkt (SIE sparen geld, sie sehen das an weniger Hitze im Schornstein und auf ihrem Bankkonto etc.), dazu mal bitte die korrektheit überprüfen, denn ich habe von AWTs keine Ahnung -- Moehre 11:40, 22. Mai 2011 (CEST)

Überschneidung? -- Moehre 13:38, 22. Mai 2011 (CEST)

Nein das ist keine Werbung: Hoval, Viessman, Loos heute Bosch, GEA, Vahterus und andere Wärmetauscherlieferanten bieten dies an. Diese Technologie holt aus dem noch warem Rauchgas Exergie heraus und istbesondere bei höheren Energiepreise wirtschaftlich zu installieren. Der Artikel ist auch sauber begonnen kann natürlich auch noch verbessert werden. QS ist deshalb nicht unrichtig. Ulrichulrich 12:22, 29. Mai 2011 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eingedampft JARU Eingangskorb Feedback? 08:08, 10. Jun. 2011 (CEST)

Daniel Bosshard

könnte relevcant sein ==> Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 11:47, 22. Mai 2011 (CEST)

Google-Treffer von "Daniel Bossard" Judo: 6(!) Wirklich relevant ohne tatsächlichen Google-Treffer? --Jakob Gottfried 12:04, 22. Mai 2011 (CEST)
Ich hab auch nicht mehr gefunden - die Relevanz ist wirklich zweifelhaft. Zumindest ist der Artikel jetzt entschwurbelt. --Wahldresdner 21:28, 22. Mai 2011 (CEST)

Habe zwar überarbeitet, kann die Relevanz aber nicht beurteilen. --= 16:07, 7. Jun. 2011 (CEST)

War: Daniel Bossard. Ich schätze er heißt Daniel Bosshard, da gibts zumindest Judoergebnisse. Ansonsten aber auch sehr belegedürftig. -- nfu-peng Diskuss 14:22, 9. Jun. 2011 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Einzelreferenzierung JARU Eingangskorb Feedback? 08:55, 10. Jun. 2011 (CEST)

Dorfrock (Schmadebeck)

Relevanznachweise - siehe LD 22.05.11 --Codc 18:34, 22. Mai 2011 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JARU Eingangskorb Feedback? 06:45, 10. Jun. 2011 (CEST)

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Favoriten/Status

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 22. Mai 2011 (CEST)

Falscher Antrag. -- Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 10:19, 22. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 10:19, 22. Mai 2011 (CEST)

Bad Meets Evil

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:52, 22. Mai 2011 (CEST)

Kirchstieg (Wanderweg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel083Rückmeldung?/Wortmeldung? 10:22, 22. Mai 2011 (CEST)

Liste von Hauptgewinnern bei Wer wird Millionär?

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 15:31, 22. Mai 2011 (CEST)

Johann Sebastian Maximilian von Witzke

kein Artikel - in dieser Form iúnbrauchbar - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 19:13, 22. Mai 2011 (CEST)

Zudem starker Fakeverdacht, da ohne Quellen + Stil des Artikels ("Heut zu Tage weiß man nicht mehr viel über diese Person.", "einen der größten Poeten seiner Zeit").--Kompakt 19:21, 22. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:43, 22. Mai 2011 (CEST)

Würger vom Lichtenmoor

Wenn man alles Unbelegte entfernte, bliebe nichts übrig. --Michileo 02:42, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bennsenson - reloaded 23:20, 23. Mai 2011 (CEST)

Basilika St. Michael (Absam)

wikifizieren -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 14:18, 22. Mai 2011 (CEST)

Erledigt. --Rabanus Flavus 05:51, 23. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 23. Mai 2011 (CEST)

Sally Nyolo

Relevanzdarstellung erforderlich und ein Artikel würde auch nichts schaden - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:23, 22. Mai 2011 (CEST)

Relevanz nicht erkennbar. Eindeutig Irrelevant. Plädiere für löschen. --PaupolBiya 15:30, 22. Mai 2011 (CEST)
Bei Artikeln in 5 anderen Wikipedias ist eine Relevanz durchaus wahrscheinlich. "Eindeutig Irrelevant" trifft auf keinen Fall zu. fr:Sally Nyolo bietet einiges an Informationen. -- 85.181.40.90 17:44, 22. Mai 2011 (CEST)

Die Relevanz scheint gegeben, sie ist offenbar bei Sony unter Vertrag und hat schon einige LPs veröffentlicht (Beispiel). Richtig ist aber, dass der Artikel derzeit keiner ist und in dieser Form gelöscht werden müsste. Aber schließlich ist das hier die QS-Seite und nicht die Löschdiskussion :-) Gruß, adornix (disk) 17:53, 22. Mai 2011 (CEST)

Relevanz nicht dargestellt also Löschen! Es ist zwar richtig, dass viele Wikipedianer Artikel vervollständigen,... . Es geht nicht, wenn man anderen Wikipedianern Arbeit macht. Es kann nicht sein, dass irgendjemand einen Artikel aus zwei Sätzen schreibt und darauf hofft, dass andere für ihn arbeiten. Das ist nicht Sinn und Zweck von Wikipedia. Wenn man einen Artikel schreibt, sollte man gefälligst selbst rechercieren und fertige Artikel abliefern. --PaupolBiya 20:37, 22. Mai 2011 (CEST)
LA gestellt -- Karl-Heinz 21:32, 22. Mai 2011 (CEST)

Löschantrag wurde ungerechtfertigterweise entfernt ! Löschantrag nochmal stellen. Stimme Karl-Heinz zu: Löschen ! --PaupolBiya 09:16, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Ausbau m.E. gültiger Stub. Gruß Tavok 20:17, 23. Mai 2011 (CEST)

Carolin Okon

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 21:29, 22. Mai 2011 (CEST)

Relevanz könnte man erst beurteilen, wenn der Artikel in einer Form wäre, die die gemachten Angaben nachvollziehbar macht. Ich habe aber jetzt schon meine Zweifel. --Quintero 22:14, 22. Mai 2011 (CEST)
Riecht außerdem nach Ausstellungs-Spam, wenn man sich mal die Liste genmauer ansieht.--Quintero 22:21, 22. Mai 2011 (CEST)
LA wurde gestellt, deshalb::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 13:11, 23. Mai 2011 (CEST)

Assassin’s Creed: Bloodlines

Enzyklopädischer Schreibstil, Belege, Gameplay, Rezensionen etc. --Christian140 21:52, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeschubst --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:39, 23. Mai 2011 (CEST)

Zöthen

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:41, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. leyenberg 08:57, 23. Mai 2011 (CEST)

Harold Camping

weiterer deutlicher Ausbau erforderlich (siehe z.B. en.wp) - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:38, 22. Mai 2011 (CEST)

Das Wesentlichste mal ergänzt. --BambooBeast 21:29, 22. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BambooBeast 14:54, 24. Mai 2011 (CEST)

Anne-Marie Nzié

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:12, 22. Mai 2011 (CEST)

LA wegen nicht erkennbarer Relevanz gestellt. -- Karl-Heinz 21:37, 22. Mai 2011 (CEST)

Vorschneller LA von Karl-Heinz ist astreiner Vandalismus. --PaupolBiya 12:02, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kramer ...Pogo? 05:39, 24. Mai 2011 (CEST)

Markus Eichenlaub

Relevanz prüfen, ggf. Quellen, Belege einfügen.--Dr.heintz 23:42, 22. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag: Relevanz mMg. gegeben, Hochschullehrer Folkwang Universität der Künste [[1]]--Dr.heintz 23:48, 22. Mai 2011 (CEST)
Etwas Vorsicht ist geboten: Der Artikel ist momentan sehr nah an einer URV von http://markuseichenlaub.de/profil.htm - da wurden lediglich einzelne Wörter umgestellt.--Innenrevision 00:55, 23. Mai 2011 (CEST)
Relevanz ist gegeben; Quellen, Belege, Kategorien, Normdaten sind eingefügt.--Liborianer 22:38, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liborianer 21:18, 25. Mai 2011 (CEST)

Tessa de Ceuninck

vollprogramm -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 15:54, 22. Mai 2011 (CEST) + Böse R-Frage --Pelagus 16:55, 22. Mai 2011 (CEST)

tolle Künstlerin, sie hat demnächst auch eine Ausstellung in Berlin!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 20:35, 29. Mai 2011 (CEST)

Raphaela Crossey

wikifizieren + kats -- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 15:40, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 15:40, 7. Jun. 2011 (CEST)

Franz Sniegon

Vollprogramm Wahldresdner 19:41, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 16:17, 7. Jun. 2011 (CEST)

Christina Plum

Bitte wikifizieren und diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 20:46, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 16:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Charta der Vielfalt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:46, 8. Jun. 2011 (CEST)

Don’t Forget About Us

1:1-Übersetzung aus en: mit einer Reihe sprachlicher Schwächen. HAVELBAUDE schreib mir 09:40, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 22:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

Eine Stunde gute Laune

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:25, 8. Jun. 2011 (CEST)

Robert Bartha

Vollprogramm --Codc 16:20, 22. Mai 2011 (CEST)

Irgendwie ist da einiges seltsam: Als Organisten und Musikproduzenten gibt es den Mann wohl (diverse Quellen gefunden) aber als Filmkomponist konnte ich ihn nicht finden. So kennt die imdb überhaupt keinen Robert Bartha (zumindest nicht diesen). Ah, Korrektur. Er hat wohl wirklich einzelne Tracks zum Soundtrack diverser Filme beigestreuert.--Dr. Slow Decay 17:34, 22. Mai 2011 (CEST)
Hab zumindest schonmal ein paar wenige Links reingefummelt. --JuergenPB 16:16, 24. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 22:48, 8. Jun. 2011 (CEST)

Deutsche PAM Mineralölgesellschaft

Der Text ist sehr sehr ähnlich der Seite http://web2.cylex.de/firma-home/calpam-mineraloel-gesellschaft-mbh-2778603.html und somit möglicherweise eine URV. Ulrichulrich 21:40, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo, ich habe die Daten Seitens des Unternehmens: Calpam Mineralöl-Gesellschaft mbH erhalten, um den alten nicht mehr aktuellen Eintrag der "Deutsche PAM Mineralölgesellschaft" abzuändern. Wenn natürlich von Calpam selber, die Daten auf anderen Websites eingetragen werden entzieht sich das meiner Kenntnis bzw. meines Einflußbereichs.
Über weitere Hilfestellungen bzw. Vorschläge zum Text würde ich mich sehr freuen. --OneWorld2011 17:07, 23. Mai 2011 (CEST) Der Text ist deshalb ähnlich, weil Cylex ohne Autorisierung durch die Calpam Mineralöl-Gesellschaft mbH Inhalte der www.calpam.com herunterkopiert hat. Dies ist sehr deutlich an der gebrauchten Formulierung: (Wir von Calpam meinen ....) zu sehen. Das Urheberrecht liegt eindeutig bei der Calpam Mineralöl-Gesellschaft mbH und nicht bei dem der kopiert.--OneWorld2011 10:49, 30. Mai 2011 (CEST)

Danke für Deine Nachricht: Dann sollten wir nun einen Text finden wo eindeutig das Urheberrecht bei einen Wikiautor liegt und nicht wieder bei einer Firma. Ulrichulrich 12:20, 30. Mai 2011 (CEST)

Hallo, ich meinte mit "Urheberrecht" den Text von Cylex der von der Calpam-Website kopiert wurde und nicht den Text in Wikipedia. Der jetzige Text in Wikipedia stammt von mir. Die Calpam kennt die Wikipedia-Fassung noch gar nicht. Ich arbeite natürlich noch weiter an der Qualtität des Textes, freue mich aber über Hilfestellungen...--OneWorld2011 12:25, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Peisi 20:33, 8. Jun. 2011 (CEST)

Großmarkt Hamburg

Der sprachliche Stil des Artikels sollte verbessert werden, er ist z.Zt. in Stichpunkten gehalten. mfg --86.56.27.11 14:34, 27. Mai 2011 (CEST)

QS-Baustein schon weg: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:27, 8. Jun. 2011 (CEST)

Gestalttherapieforschung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 22. Mai 2011 (CEST)

Habs gerade schon in die Diskussionsseite des Artikels geschrieben. Lemma stimmt nicht; es geht genau genommen nicht um "Gestalttherapieforschung", sondern um "Meta-Analysen der Gestalttherapieforschung". Friedhelm --79.228.31.167 13:34, 22. Mai 2011 (CEST)
Bitte mit dem Autor Kontakt aufnehmen und bei ihm oder auf der Diskseite des Artikel darüber befinden. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:32, 9. Jun. 2011 (CEST)

Systemische Supervision

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 22. Mai 2011 (CEST)

Systemische Supervision ist meiner Meinung nach gleichbedeutend mit dem Begriff systemische Therapie. Da der Begriff "Therapie" eine starke Assoziation mit dem Begriff "Krankheit" aufweist, wird statt dessen bei der Beratung von Firmen, Organisationen, Familien, Paaren etc. häufig der Begriff "Supervision" oder "Beratung" eingesetzt. Da es bereits die Begriffe systemische Therapie, systemische Beratung und systemische Organisationsberatung in Wikipedia gibt, stellt sich die Frage, ob man Systemische Supervision überhaupt braucht.--Zahnmännel 16:15, 24. Mai 2011 (CEST)

Bitte diesbezüglich mit dem Autor Kontakt aufnehmen oder auch in einem entsprechenden Portal diskutieren, denn dort sitzen die Experten, die das beurteilen können. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:46, 9. Jun. 2011 (CEST)

Gesundheitscluster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:57, 22. Mai 2011 (CEST)

Das Wort hätte als besonders origineller Euphemismus Chancen zu einer vorderen Platzierung beim Unwortdesjahresranking (meine POV). --Gregor Bert 22:22, 8. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:57, 9. Jun. 2011 (CEST)

Green Care

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:39, 9. Jun. 2011 (CEST)

Primera División (Spanien) 2011/12

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 22. Mai 2011 (CEST)

 Info: LA gestellt! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:37, 23. Mai 2011 (CEST) LAE JARU Eingangskorb Feedback? 22:46, 8. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 9. Jun. 2011 (CEST)

Mario Pilar

Ich bin mit meinem Latein am Ende. Schon wieder stehen die falschen Lebensdaten hier in dem Artikel. Diese Lebensdaten gehören eindeutig zu dem Filmregisseur en:Pilar Miro (siehe auch Diskussionsseite von Mario Pilar). Mario Pilar ist am 7. September 1927 in Grenoble geboren und ist noch sehr lebendig. Die IMDb irrt in diesem Fall. Ich habe noch einmal im WEB ein wenig nachgeschaut und für obiges Datum sogar auch einen "Beweis" für das richtige Geburtsdatum gefunden. Ich kann nur nicht beurteilen, ob diese Quelle gegenüber der hier in der Wikipedia mächtigen IMBb stand hält. Was kann ich machen, damit die falschen Lebensdaten endgültig aus diesem Artikel verschwinden? Fragende Grüße --Silke 16:35, 22. Mai 2011 (CEST)

hier sieht man die Biografie von dem spanier, der bei en:Pilar Miro gemeint ist inklusiv Informationen, der hier aber hat keine Infos (außer Geburtsdatum), allerdings die Filme, die auf Mario Pilar zutreffen, die sleben wie bei fr:Mario Pilar uznd dort ist auch noch neben der IMDb (mit dem falschen geburtsdatum) noch die hier angegeben, meiner Meinung nach sollte dies eindeutig beweisen, dass es einen fehler in der IMDb gibt -- Moehre 16:43, 22. Mai 2011 (CEST)
ehrlich gesagt blicke ich im moment aber selber nicht so ganz durch, verwirrte grüße -- Moehre 16:46, 22. Mai 2011 (CEST)
Vielleicht gibts zwei Leute, die Mario Pilar heißen, der von 1927, geboren in Grenoble/Frankreich, hat Filmografie und Rollenrepertorie seit 1954/1958, bei dem in Italien 1940 geborenen gibts offenbar nur wenig aufzulisten, ganze vier Filme, und als 14jähriger Italiener hat er wohl kaum in Frankreich auf der Bühne gestanden. Oder doch ????????? --Gregor Bert 21:58, 8. Jun. 2011 (CEST)
Infos zu dem im Artikel beschriebenen siehe hier, es gibt in der Tat zwei Schauspieler mit dem Namen Mario Pilar. Diese Information ist auch imn Spenzcerhil-Forum mittlerweile in Diskussion, da unser User:TCI der französ. WP wohl einen Anruf des aktuellen Mario Pilar bekommen haben soll. Artikel umverschoben von Mario Pilar nach Mario Pilar (Schauspieler, 1927) und eigener Artikel mit Mario Pilar (Schaupieler, 1940) mit IMDb Daten, welche wir haben. JARU Eingangskorb Feedback? 00:31, 9. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstmal erstellt --Crazy1880 06:01, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ussa (Bibel)

Vollprogramm --Codc 16:43, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb Feedback? 23:11, 9. Jun. 2011 (CEST)

Mit Lust und Liebe

Eine reine Trackliste. Die Fach-QS sieht jeodch keinen QS-Bedarf. Das sehe ich anders. HAVELBAUDE schreib mir 21:35, 22. Mai 2011 (CEST)

Es werden vor allem die Einträge dieses notorischen Bausteinklebers, der selbst zur Verbesserung nichts beiträgt und nur andere arbeiten lassen will, nicht bearbeitet. Zudem muss nicht zu jedem Album ein Roman geschrieben werden. "Eine reine Trackliste" ist das nicht, sondern ein Stub.--Rmw 21:42, 22. Mai 2011 (CEST)
Wäre auch schön, wenn Du nicht im ANR signieren würdest. Im WNR reicht es völlig. Vielen Dank.--Rmw 21:44, 22. Mai 2011 (CEST)
Da scheint mein Monobook mir einen Streich gespielt zu haben. HAVELBAUDE schreib mir 21:54, 22. Mai 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA und Löschprüfung --Crazy1880 06:02, 9. Jun. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/22._Mai_2011&oldid=221025290“