Wikiup:Qualitätssicherung/22. November 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
18. November 19. November 20. November 21. November 22. November 23. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 14:01, 13. Dez. 2009 (CET)}}

Abendländische Bewegung

So bleiben mehr Fragen als Antworten. Könnte aber relevant sein. Pelz 18:28, 22. Nov. 2009 (CET)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Universität Galileo

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 18:32, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Der Historiker

Wikifizieren, --Gregor Bert 18:48, 22. Nov. 2009 (CET)

Das Buch wurde in rund 30 Ländern veröffentlicht, gewann mehrere Preise, war in einigen Bestsellerlisten (u.a. New York Times) auf Platz 1 und Sony hat die Filmrechte erworben.
Das ist ja sehr schön. Trotzdem muß es wikifiziert werden, d. h. es braucht Kategorien, vielleicht auch den ein oder anderen Weblink und die genauen Angaben zum Buch, z.B, Übersetzer, ISBN oder so wäre auch nicht schlecht. --Gregor Bert 19:32, 22. Nov. 2009 (CET)
Kats und Interwiki-Links hinzugefügt, en:The Historian kann zum Ausbau benutzt werden. -- 89.58.167.6 20:58, 22. Nov. 2009 (CET)
Inhaltsangabe und Angaben zum Buch sind geschrieben und gespeichert. Warte nur noch auf Kontrolle bzw. Freigabe.
Text ist erstmal auf Grammatik, Rechtschreibung etc. durchgesehen. Manche Sätze sind aber immer noch wegen umständlicher Formulierung nicht recht verständlich. Da sollte sich vielleicht jemand, der sich durch das Buch durchgearbeitet hat, drum kümmern. Zwei Kategorien habe ich entfernt. u. zwar Postmoderne und Historischer Roman. Historisch ist wohl außer dem Horror-Grafen noch der Sultan, alles andere aber ist Fiction pur.
Was die Freigabe durch die QS betrifft, lieber anonymer Autor, da warte einfach mal ab, das wird schon. --Gregor Bert 10:04, 23. Nov. 2009 (CET)
Leider ist der Plot immer noch passagenweise umständlich und detailverliebt erzählt, also Lexikontauglichkeit noch nicht erreicht. Gibts niemand sonst, der sich mal opfert und fertigliest? --Gregor Bert 09:20, 29. Nov. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 13:24, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Leon Schidlowsky

Bitte Vollprogramm - was im konkreten Fall wohl heißt: Entlinken (bzw. die Treffsicherheit der Links erhöhen) und kürzen. --Reinhard Kraasch 19:16, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Gericault-Preis

Keine Quellen ("Atlas der Weltgeschichte" ist eher unbestimmt), Keine Erwähnung im Web, keine Interwikis. Könnte ein Fake sein. Wobei es zumindest die Preisträger gab. Auch ist die Relevanz nicht dargestellt (wobei ich die schon sehen würde, wenn es kein Fake wäre). Artikel ist verwaist.-- Karsten11 19:47, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN das Portal Frankreich weitergeleitet --Crazy1880 14:01, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Hugo Mallet

Vollprogramm, falls der Sänger relevant sein sollte. --Gregor Bert 20:07, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 13:57, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Allgemeine Transportgleichung

Es fehlen der Kopfsatz des Artikels und die Kategorien. --Gregor Bert 20:14, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 13:55, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Die Herrin von Wildfell Hall

Wsikifizieren- --Gregor Bert 20:15, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quelle und Kats sind drinnen --Crazy1880 13:53, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Ringverein

WP:Vollprogramm + Belege. -- XenonX3 - (:±) 20:25, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:50, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Bildungslandschaft Altstadt-Nord

Relevanzcheck + Wikilinks. -- XenonX3 - (:±) 20:25, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weblinks aufgeräumt, Diskussionsseite beschreiben --Crazy1880 13:47, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Claudia Rusch

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 20:55, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgebaut --Crazy1880 13:41, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Robel Bahnbaumaschinen

Firma gibts, dürfte auch relevant sein, aber das hier ist reinster Werbespreche Wahldresdner 21:10, 22. Nov. 2009 (CET)

Relevant???? 87.166.195.68 22:23, 22. Nov. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 13:35, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Laserzündung

Kategorien, Wikilinks, Formatierungen --Reinhard Kraasch 21:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:32, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Trinidad Bonachera

Vollprogramm nötig Wahldresdner 21:37, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:30, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Fiktive Lizenz

Hier fehlen Quellen. Vor allem fehlt Inhalt: Wer setzt die Entgelte für die "Fiktive Lizenz" fest, in welchem Rechtssystem gilt das, was gilt in DACH und was anderswo usw. -- Karsten11 22:17, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 13:28, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

Münchener Gesellschaft

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 23:19, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:25, 13. Dez. 2009 (CET) Erledigte Diskussion

István Arató (Maler)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 00:22, 22. Nov. 2009 (CET)

Bitte Namen des Malers klären und ggf. anpassen, als István Arató oder Arató István. Grüße -- Berliner Schildkröte 02:53, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 16:36, 22. Nov. 2009 (CET)

Wtp

Vollprogramm, auch hier vorhanden WTP --Jörg der Wikinger 01:18, 22. Nov. 2009 (CET)

als wtp international in der LD--Martin Se !? In memoriam Bradypus 06:53, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? In memoriam Bradypus 06:53, 22. Nov. 2009 (CET)

KIF-Konsens

Bitte omafizieren, Kategorien einfügen. Niteshift 03:15, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koenraad Diskussion 04:56, 22. Nov. 2009 (CET)

Gemeinsam vorgehende Rechtsträger

Vollprogramm erforderlich. Niteshift 03:54, 22. Nov. 2009 (CET)

Potentielle URV. --tsor 08:58, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 12:07, 22. Nov. 2009 (CET)

Psammotettix alienus

Vollprogramm. Fake sehe ich gleich nach. --Jörg der Wikinger 14:05, 22. Nov. 2009 (CET) Kein Fake nach hier --Jörg der Wikinger 14:07, 22. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt. --Muscari 14:43, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari 14:43, 22. Nov. 2009 (CET)

Cayenne-Ratte

Kat, Quelle,etc. --Jörg der Wikinger 14:10, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari 14:46, 22. Nov. 2009 (CET)

Mammorenales Syndrom

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 14:26, 22. Nov. 2009 (CET)

-> an die Mediziner überwiesen. --Tröte 19:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Joanna Kaczor

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 14:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:54, 22. Nov. 2009 (CET)

Rolf Blättler

Siehe Artikel. --78.54.70.176 14:33, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:56, 22. Nov. 2009 (CET)

Adult Webmaster

Wenn es das wirklich gibt, Kats + Belege. -- XenonX3 - (:±) 14:56, 22. Nov. 2009 (CET)

Gibt es hier --Jörg der Wikinger 15:41, 22. Nov. 2009 (CET)

ja und wenn man auch noch selber Hauptdarsteller der eigenen Website ist, kann man auch noch für umme f***en -- Andreas König 19:09, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 17:22, 22. Nov. 2009 (CET)

Guido Knollmann (SLA)

Eigenrelevanz prüfen und ausbauen --kaʁstn 15:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Nach SLA gelöscht: keine eigenständige Relevanz -- Enzian44 16:08, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 17:20, 22. Nov. 2009 (CET)

Molotov solution

Vollprogramm oder LA. --Jörg der Wikinger 16:06, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 16:42, 22. Nov. 2009 (CET)

If a Song Could Get Me You

Mehr lässt sich da nicht sagen? -- XenonX3 - (:±) 16:41, 22. Nov. 2009 (CET)

Ist dieses Lied den wirklich relevant? Wäre ein Löschantrag vielleicht sinnvoll? Ich finde nichts in den Relevanzkriterien, was dieses Lied als "relevant" oder "irrelevant" bezeichnet. --Goldener Kater 17:11, 22. Nov. 2009 (CET)
Abschnitt "Geschichte" ist komplett unverständlich. Relevanz gem. RK für Musikalben (wenn es auch kein Album ist) scheint mir gegeben, gem. Richtlinien für Lieder fehlt aber so einiges. --134.102.29.103 17:18, 22. Nov. 2009 (CET)
Der Zustand des Artikels macht es laut WP:MA irrelevant. Imo wäre es auch sinnvoller, einen Artikel über das gleichnamige Album zu schreiben, welches Infos über das Lied beinhaltet. Derezeit zumindest wirklich was für die LD. --kaʁstn 17:19, 22. Nov. 2009 (CET)
Wie nennt ihr nochmal die LD? "Turbo-QS"? Das wäre vielleicht angebracht. Ich bin mal so frei und stelle LA. --Goldener Kater 17:22, 22. Nov. 2009 (CET)
Damit hier vorerst erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 134.102.29.103 17:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Knitterage

Vollprogramm, falls relevant-- Rita2008 18:59, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:08, 22. Nov. 2009 (CET)

Unternehmen Doppelkopf

Hier fehlt's entschieden an Inhalt, Ostfront und 1944 sind reichlich vage Angaben. Was sollte wo wie und wann erreicht werden und hat es so funktioniert, wie es geplant war? --Xocolatl 19:07, 22. Nov. 2009 (CET)

siehe weiter oben Typ 2 Ke-To vermutlich ein Agent-Provokateur. -- Dan Wesson 19:23, 22. Nov. 2009 (CET)

Erledigt per Redirekt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dan Wesson 19:56, 22. Nov. 2009 (CET)

Erik Berstorff

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 20:49, 22. Nov. 2009 (CET)

LA wegen Fake-Verdacht. -- XenonX3 - (:±) 22:17, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 22:17, 22. Nov. 2009 (CET)

Arne Berstorff

grenzfall --Jörg der Wikinger 20:52, 22. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt. -- XenonX3 - (:±) 22:21, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 22:21, 22. Nov. 2009 (CET)

Rc luis

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 20:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:12, 22. Nov. 2009 (CET)

Badische Kommunale Landesbank

Keine URV gefunden, daher bitte Kats ergänzen. -- XenonX3 - (:±) 15:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:31, 23. Nov. 2009 (CET)

Typ 2 Ke-To

ein japanischer Panzer; die angegebene Quelle gibt noch viel mehr her, sonst Vollprogramm. -- Andreas König 18:47, 22. Nov. 2009 (CET)T

der erste Artikel von Benutzer:AnarchoAdrian der droht noch mehr davon einzustellen ? nö fort damit. -- Dan Wesson 18:58, 22. Nov. 2009 (CET)
lass erst mal, vielleicht tut der selber ja noch was in den Artikel rein. -- Andreas König 19:10, 22. Nov. 2009 (CET)
ich vermute eher einen Agent-Provokateur der testen will wie blöd wir hier sind. Siehe weiter unten Neuanlage von Unternehmen Doppelkopf -- Dan Wesson 19:21, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dan Wesson 20:04, 23. Nov. 2009 (CET)

Schwarzes Stundenbuch

Wikifizierung nötig. Jón + 22:36, 22. Nov. 2009 (CET)

Hab's überarbeitet. Stullkowski 10:36, 23. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stullkowski 10:36, 23. Nov. 2009 (CET)

Anatoli Iwanowitsch Gribkow

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 23:36, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:15, 23. Nov. 2009 (CET)

Eberhard Ulich

Bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 18:48, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 11:34, 25. Nov. 2009 (CET)

Luhrbach

Vollpogramm -- AF666 16:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Auf den Übersichtsseiten vom Geoportal RLP verlaufen alle Flüsse/Bäche von Deidesheim nach Osten, und der Speyerbach fließt ebenfalls von Lambrecht nach Osten. Wo ist da die Nord-Süd-Verbindung Deidersheim–Lambrecht? -- Olaf Studt 00:14, 23. Nov. 2009 (CET)
Der Bach berührt lediglich die Gemarkung der Stadt Deidesheim, aber nicht das Siedlungsgbiet. Denn die Gemarkung von Deidesheim zieht sich bis mehrere Kilometer in den Westen in den Pfälzerwald hinein AF666 17:16, 23. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anarabert 13:54, 27. Nov. 2009 (CET)

Lyby-Fossilien (erl.)

Bitte Vollprogramm --Reinhard Kraasch 11:32, 22. Nov. 2009 (CET)

Ne Feinwäsche spendiert und jetzt aprilfrisch. --Schlesinger schreib! 18:27, 28. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:48, 28. Nov. 2009 (CET)

Murabaha

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±) 17:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Kats ham wir.-- Fecchi speechbubble 21:40, 24. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:07, 29. Nov. 2009 (CET)

Riba (Schari'a)

WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. -- XenonX3 - (:±) 20:22, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 20:05, 29. Nov. 2009 (CET)

A Quechua

Vollprogramm, inkl. Belege und URV-Verdacht, da der Autor am gleichen Tag zwei Artikel mit URV aus diesem Themenfeld eingestellt hat (Segwaypolo und Kamelpolo).

ich stelle auch die enzyklopedische Relevanz in Frage nur 100 Google. -- Andreas König 08:48, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 18:24, 30. Nov. 2009 (CET)

Friedrich Seifriz

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 17:18, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:01, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcups in Sölden

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 21:00, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcups in Levi

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 21:01, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Kuusamo

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Trondheim

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:59, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Harrachov

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Ramsau

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Oberhof

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:54, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Chaux-Neuve

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:54, 1. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Weltcuport Oslo

Lemma falsch - die Artikel befassen sich eben nicht(!) mit dem Orten, sondern sind eine Auflistung von Ergebnissen bzw. verweisen auf andere Artikel, in denen die Sportstätten beschrieben sind. --Mef.ellingen 23:23, 22. Nov. 2009 (CET)

Verstehe hier nicht den richtigen Grund? Das sind doch alles sportliche Veranstaltungen. Die Stadt heist Oslo. Soll aber hier nicht Beschrieben werden. Nur die Veranstaltung wie in den anderen Artikeln auch. Oder wie jetzt? --Jörg der Wikinger 23:54, 22. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag, ok mann muss mehrere lesen. --Jörg der Wikinger 23:56, 22. Nov. 2009 (CET)

Die Lemmas heißen alle "Wintersport-Weltcuport XXXX" - ich erwarte da unter anderem auch eine Beschreibung des Ortes XXXX in irgendeiner Form. Sonst müsste das Lemma "Liste der Weltcupveranstaltungen in XXXX" heißen. Dass im Text darauf hingewiesen wird, dass hier nur die Veranstaltungen und nicht der Ort nicht beschrieben wird, halte ich für die schlechteste Lösung. --Mef.ellingen 13:16, 23. Nov. 2009 (CET)
Vorschlag: Lemma jeweils verschieben nach ´Wintersport Weltcuo in XYZ, dann ist es genau das was im Artikel steht. Gruß-- Lutheraner 17:55, 23. Nov. 2009 (CET)
Da gab es für manche Artikel Ende 2008 schon einen LA, eine folgende Diskussion wurde nicht weiter ausgeführt. Das Vorstehende könnte ich befürworten, mit dem Weglassen des "ort" und dem Hinweis "in XYZ" würde nicht mehr der Eindruck entstehen, dass der Ort beschrieben werden soll, sondern dass es um die Weltcups in XYZ geht. --Mef.ellingen 19:02, 24. Nov. 2009 (CET)
Habe die artikel jetz gemäß der Diskussion verschoben, wenn dann noch bitte jemand die falschen Einleitungssätze korrigieren würde. Freundliche Grüße-- Lutheraner 21:41, 28. Nov. 2009 (CET)
Das habe ich nachgezogen. --Mef.ellingen 20:52, 1. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen 20:53, 1. Dez. 2009 (CET)

Fritz Fleege-Althoff

vollprogramm WolfgangS 18:30, 22. Nov. 2009 (CET)

wegen URV gelöscht. --Philipp Wetzlar 17:06, 6. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 17:06, 6. Dez. 2009 (CET)

Frinderman

Ausformulieren, Wikify, ausbauen. -- XenonX3 - (:±) 14:53, 22. Nov. 2009 (CET)

LA gestellt. --Drahreg·01RM 16:47, 8. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 16:47, 8. Dez. 2009 (CET)

Eitelhans Ziegelmüller

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 23:20, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo XenonX3, ich habe mal ein bisschen an dem Artikel rum gewerkelt (s. Deine Disk.) --Didi Diskussion 00:57, 10. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 10:15, 10. Dez. 2009 (CET)

Authentische Interpretation

Kats fehlen, Textformatierungen. Niteshift 03:39, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich habe im Schweizer Recht noch nie von der authentischen Interpretation gehört. Gibt es sie allenfalls in Deutschland? Ansonsten müsste der Text in diese Richtung umformuliert werden. Durch den Anfang des zweiten Absatzes entsteht der Eindruck, dass auch andere Länder die authentische Interpretation kennen. --TheRealPlextor 16:27, 1. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:49, 11. Dez. 2009 (CET)

Conte di Savoia

WP:Vollprogramm Polemos 10:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich fürchte URV. --Eingangskontrolle 11:08, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 20:56, 11. Dez. 2009 (CET)

FineArtsPoetry

Entspricht im Aufbau und im Inhalt nicht der WP Pelz 11:44, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 19:46, 11. Dez. 2009 (CET)

Berthold Schulte (erl.)

Falsches Lemma? --83.76.142.124 21:14, 22. Nov. 2009 (CET)

Genauer: Die verlinkte Quelle sagt nichts von Schulte. Die Erstversion, die schon unter diesem Lemma angelegt wurde und aus dem Meyers stammt, sagte auch nichts von Schulte. Nur das Lemma. Bitte klären. --83.76.142.124 21:36, 22. Nov. 2009 (CET)

Villeicht hast du Recht. Wenn morgen die Sperre abgelaufen ist, dann werde ich mal gucken ob eine Verschiebung des Lemmas, oder eine Weiterleitung des Artikel notwendig ist. Gruß - Zeit ist unendlich 21:58, 22. Nov. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel bezüglich der Quellen nach Berthold (Bischof) verschoben. Gruß - Zeit ist unendlich 06:57, 23. Nov. 2009 (CET)

Naja, also ein paar Tage Zeit zur Überprüfung hättest Du dem Artikel schon geben können. --83.77.16.19 08:14, 23. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:47, 11. Dez. 2009 (CET)

Offenlegungsrecht

Unklar, worum es überhaupt geht und für welche Rechtsordnung dieses Recht gelten soll. Ausserdem für Nichtjuristen unverständlich. Der Artikel bedarf daher einer gründlichen Umarbeitung. --TheRealPlextor 22:20, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 20:47, 11. Dez. 2009 (CET)

Beach Polo

Vollprogramm, inkl. Belege und URV-Verdacht, da der Autor am gleichen Tag zwei Artikel mit URV aus diesem Themenfeld eingestellt hat (Segwaypolo und Kamelpolo).

hab hier erst mal nichts gefunden. Massivstes PR-Geschwurbels erst mal aus dem Text entsorgt. -- Andreas König 08:43, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:18, 12. Dez. 2009 (CET)

Online

Linkcontainer, der sich nicht entscheiden kann, ob er gerne eine BKL,Liste oder doch ein Artikel sein will. --V ¿ 10:31, 22. Nov. 2009 (CET)

Dann musst du den Grund auch in den QS-Baustein im Artikel einfügen. Die Anderen wissen in der Regel nicht, worum es geht. Ich habe das mal nachgetragen. -- Tofra Diskussion Beiträge 19:08, 28. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:18, 12. Dez. 2009 (CET)

Redog

POV und Format stören. Polemos 10:34, 22. Nov. 2009 (CET)

Mich stört, dass der Verein ausschliesslich aus Zugehörigkeitssicht dargestellt wird: Selbst die Einleitung ist eine Liste der Zugehörigkeiten in Prosaform.
Besser wäre es, wenn etwas mehr über die Einsätze geschrieben würde. Ich bin mir sicher, dass ich auch schon in Zeitungen von Redog gelesen habe, was super Quellen abgeben würde. Ausserdem waren die Leute ja nicht einfach im Jahr X in der Stadt Y des Landes Z. Das waren teilweise krasse Katastrophen, zu denen es zumindest teilweise auch verlinkbare Artikel geben wird. --TheRealPlextor 16:41, 1. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:39, 12. Dez. 2009 (CET)

Andy Wauman

überarbeiten ~Lukas Diskussion Bewertung 11:15, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:58, 12. Dez. 2009 (CET)

Caroline Frier

bitte WP:Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:37, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:58, 12. Dez. 2009 (CET)

Kundi

Der Artikel ist unbelegt und voller Behauptungen gegen das deutsche Hygienemuseum Nob 13:24, 22. Nov. 2009 (CET)

der Artikel ist ohne Quellenbelege nicht tragbar. Ich hab als Ex-Dresdner & mehrfacher Besucher des Museums vor & nach der Wende nichts von einem "Kundi" gehört, so gross kann die Rezeption gar nicht gewesen sein, das er/es nach der Wende irgend einen nenneswerten Einfluss auf Besucherzahlen haben könnte. -- Andreas König 19:03, 22. Nov. 2009 (CET)
Einfach mal einen Blick auf den Weblink werfen. Dort ist als 6. Bild Kundi mit einer kurzen Erläuterung zu sehen. Inwieweit das als Quelle ausreicht, vermag ich nicht zu beurteilen, denn es ist auch etwas dünn. Kundi hat also existiert, kann mich auch noch dunkel an ihn als Puppentrickfigur erinnern. Ich bin allerdings auch der Meinung, dass der Artikel in der jetzigen Form nicht bleiben kann und hoffe, es findet sich ein Sachkundiger, der ihn überarbeiten kann. --Pk59 22:15, 23. Nov. 2009 (CET)
Ich hab den Artikel etwas überarbeitet, als Haupt-Quelle die Angaben auf der Seite des Hygienemuseums Dresden verwendet, andere verlässliche Quellen habe ich vorerst nicht finden können. Die Stasi-Behauptung wurde etwas entschärft. --Inhiber 23:09, 4. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Senat der Wirtschaft Deutschland

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 13:58, 22. Nov. 2009 (CET)

Da hat es zu viele "soll" drin. Imho irrelevant und ein Löschkandidat. --Sputniktilt 13:59, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 11:39, 12. Dez. 2009 (CET)

Zumutbarkeitsregelung

Vollprogram oder LA? --Jörg der Wikinger 14:02, 22. Nov. 2009 (CET)

Nein, red auf http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosengeld_II#Zumutbare_Arbeit hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:22, 12. Dez. 2009 (CET)

Seebrücke Bansin

Relevanz scheint mir durchaus gegeben, aber im Artikel wird sie nicht ansatzweise dargestellt. Der Leser meint, es handele sich um einen gewöhnlichen Anlegeplatz. Historie (mit Zerstörung und Neubau, etc) fehlt komplett. Vor dem LA daher erst mal eine QS, die diesen hoffentlich unnötig macht. --Gamba 14:12, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Mecklenburg-Vorpommern weitergeleitet und Hinweis für LA hinterlassen --Crazy1880 21:45, 12. Dez. 2009 (CET)

Shapono

Vollprogramm, oder LA? --Jörg der Wikinger 14:13, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:10, 12. Dez. 2009 (CET)

Lode van der Linden

Vollprogramm --Jörg der Wikinger 14:15, 22. Nov. 2009 (CET)

Sorry aber meiner Ansicht nach ist das ein FAKE! Keine "richtigen" Google-Treffer und deshalb keine Relevanz! Wenn jemand was Brauchbares beisteuern kann - sehr gerne!--Hosse (Don`t talk to strangers) 01:13, 24. Nov. 2009 (CET) PS: Das wird jetzt mein erster LA
Ich revidiere: Wahrscheinlich kein Fake! Einfach zu alt für Google! Und für mich auch! :-) --Hosse (Don`t talk to strangers) 01:23, 24. Nov. 2009 (CET)

Die Angabe über dem akademischen Maler Professor Lode van der Linden stammen aus der Festschrift zu einer Retrospektive seiner Werke nach seinem Tode im Jahre 1960, die unter der Schirmherrschaft des Ministers für Verkehrswesen P. W. Segers in Antwerpen stattfand. Seine Gemälde sind in ganz Deutschland und Belgien aber auch in anderen europäischen Ländern verteilt und werden auf Auktionen gehandelt (zu finden über google). Die ursprünglichen Angaben über seinen Geburts- und Sterbeort waren ein Versehen. Der Maler Lode van der Linden wird wegen seiner Darstellungen der Natur sehr geschätzt. Schon zu seinen Lebzeiten 1953 hatte eine vielbeachtete Ausstellung seiner Kunstwerke in Antwerpen stattgefunden. Seine Gemälde, die er in Deutschland in großer Anzahl gemalt hat, sind heute besonders im Raum Duderstadt begehrte Kunstobjekte. M. G.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelnachweise angefügt --Crazy1880 21:51, 12. Dez. 2009 (CET)

Ober-Postamt

dringend Ausbau von Nöten Wikijunkie Disk. (+/-) 14:48, 22. Nov. 2009 (CET)

Ein Satz. Und der schwankt zwischen nichtssagend und falsch (weil eben nicht nur in den genannten Staaten). Eine Erwähnung in Postamt scheint mir sinnvoller.Karsten11 17:30, 23. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung angelegt --Crazy1880 21:55, 12. Dez. 2009 (CET)

Volksparkstadion (Neuruppin)

Wenn relevant, WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±) 14:54, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 12. Dez. 2009 (CET)

Schallodenbach

Abschnitt "Geschichte" muss wikifiziert werden AF666 15:42, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 12. Dez. 2009 (CET)

Dörrental

Ausbauen --Goldener Kater 16:28, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 21:57, 12. Dez. 2009 (CET)

Enchantment of the Seas

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±) 16:40, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:59, 12. Dez. 2009 (CET)

Verein gegen Tierfabriken (Schweiz)

Wenn relevant, ausbauen + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 16:41, 22. Nov. 2009 (CET)

Ist glaub ein Wiedergänger.--goiken 09:11, 25. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:00, 12. Dez. 2009 (CET)

Zeitkritik

Da lässt sich doch sicher noch mehr sagen. -- XenonX3 - (:±) 16:42, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 22:02, 12. Dez. 2009 (CET)

Leibnizschule Offenbach

Die Auszeichnung könnte Relevanz erzeugen, bitte Ausbau + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 17:21, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantarg für Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 22:04, 12. Dez. 2009 (CET)

Wendelin Hinterkeuser

WP:Vollprogramm Polemos 17:50, 22. Nov. 2009 (CET)

URV -- Andreas König 18:59, 22. Nov. 2009 (CET)
Keine URV erkennbar --Crazy1880 21:13, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 22:05, 12. Dez. 2009 (CET)

Kojun Kishigami

Ausbau + Wikilinks. -- XenonX3 - (:±) 17:53, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelnachweise strukturiert --Crazy1880 22:10, 12. Dez. 2009 (CET)

Jugendkammerchor Ingolstadt

Wenn relevant, Einleitung und WIkify. -- XenonX3 - (:±) 17:54, 22. Nov. 2009 (CET)

Nicht relevant. Wir wissen, was Jugend ist, wir wissen, was ein Chor ist und wo Ingolstadt ist, wissen wir auch. Der Chor spielt international keine Rolle und auch national nicht. Level entspricht dem Werkschor von Audi! 87.166.195.68 22:26, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 22:12, 12. Dez. 2009 (CET)

Lac-du-Taureau

Wenn ausgebaut, könnte das hier vielleicht bleiben. Pelz 18:15, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Kanada weitergeleitet --Crazy1880 22:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Welterbe in Schweden

Könnte ausbaufähig sein. Pelz 18:19, 22. Nov. 2009 (CET)

Habe „Weltkulturerbe in Schweden“ nach „Welterbe in Schweden“ verschoben: nicht nur Kultur, sondern auch Natur. --Holger 18:22, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Schweden weitergeleitet --Crazy1880 22:22, 12. Dez. 2009 (CET)

Sächsische Fechtschule

Wikifizierung nötig. Jón + 18:26, 22. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN das Portal Fechten weitergeleitet --Crazy1880 22:27, 12. Dez. 2009 (CET)

Torpedo-Werke AG

So ist das nix, klingt aber nach einem interessanten Thema. Vollprogramm, inhaltlicher Ausbau, Quellennachweis nötig. --Xocolatl 19:36, 22. Nov. 2009 (CET)

was soll man aus einem solchen Artikelfetzen machen: löschen--BKSlink 19:41, 22. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 10:08, 12. Dez. 2009 (CET)

Konzentrationslager Gonars

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (:±) 23:19, 22. Nov. 2009 (CET)

Kats sind ergänzt, der Artikel hat sich sich entwickelt, als Quelle ist die (unleserliche) Infotafel angeführt. Für die "Italienische Website der Gedenkstätte Gonars" reichen meine Sprachkenntnisse zwar nicht aus, aber immerhin ist der Artikel belegt. Inhaltlich steht er nicht im Widerspruch zu de:Gonars, en:Gonars und nl:Gonars, die das Lager auch kurz ansprechen. Deshalb habe ich QS- und Quellen-Box raus genommen und gesichtet. -- CatMan61 19:57, 26. Nov. 2009 (CET)

Dann hier erledigt, falls doch noch Probleme vorliegen, bitte einen Bewertungsbaustein setzen. --Philipp Wetzlar 10:05, 12. Dez. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:05, 12. Dez. 2009 (CET)