Wikiup:Qualitätssicherung/23. August 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
19. August 20. August 21. August 22. August 23. August 24. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Klaatu

  • komplett ohne Belege
  • Bewertungsbausteine seit 2007 im Artikel
  • Formulierungen teils nicht neutral
  • insgesamt zu lang, viele Allgemeinplätze
  • Schlecht gegliedert
  • Rezeption
  • Biographisches zu den Musikern evtl. ausgliedern.

--Vierteltakt (Diskussion) 13:46, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:22, 11. Sep. 2015 (CEST)

Johanna Smiatek

Wikifizieren und auch gerne die "Spreu vom Weizen" trennen (d.h. Kürzen auf Relevanz). --H7 (Diskussion) 14:22, 23. Aug. 2015 (CEST)

URV schon getestet, klingt wie ein Galerieprospekt (auch wenn´s von der selben Autorin= der Künstlerin kommt)? --Hannes 24 (Diskussion) 17:37, 25. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)

Gordej Kolesow

War ursprünglich mit dieser Begründung in der QS vom 10 August: Vollprogramm, falls belegbar und relevant. --Jbergner (Diskussion) 11:27, 10. Aug. 2015 (CEST) Nach Nachimport wegen URV jetzt in die Aktuelle QS eingetragen. Viele Grüße, Luke081515 14:39, 23. Aug. 2015 (CEST)

Die Belege finden sich in der englischen Wikipedia. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 14:55, 24. Aug. 2015 (CEST)
Die Schachspieler-Kategorie habe ich wieder entfernt. Von der Wertungszahl her würde er hier noch nichtmal in der untersten Kreisliga bestehen können. Da gibt es hunderte im selben Alter, die ein deutlich höheres Rating haben und selbst der beste davon ist noch meilenweit von jeglicher Relevanz als Schachspieler entfernt. --Gereon K. (Diskussion) 15:03, 11. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:30, 11. Sep. 2015 (CEST)

Computerisierung

Quellenfrei Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:42, 23. Aug. 2015 (CEST)

und sehr dünn. WL auf was?? wäre vll besser? s. Redundanzdiskussion --Hannes 24 (Diskussion) 17:31, 25. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)

Effi Briest

Der Artikel ist gut geschrieben, allgemein fehlt ihm jedoch ein objektiver Stil - und der ist unerlässlich für einen enzyklopädischen Eintrag. --Merkið (Diskussion) 17:32, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:22, 11. Sep. 2015 (CEST)

Liste der Seen im Kanton Schwyz

Die Liste der Seen im Kanton Schwyz und analoge Listen für die restliche Schweiz (siehe Vorlage:Navigationsleiste Schweizer Seen und Stillgewässer) behauptet in der Einleitung, sie würde "alle Seen und andere Stillgewässer" nennen. Da der Begriff Stillgewässer so ziemlich jedes stehende Gewässer umfasst (von See bis Pfütze) und die Liste nur sehr große Stillgewässer nennt ist diese Definition des Inhalts der Listen offensichtlich nicht zutreffend. Im zweiten Satz der Einleitung wird eine dem ersten Satz (alle Stillgewässer) widersprechende Einschränkung vorgenommen: es muss einen "offiziellen Namen aufweisen", was auch immer das bei einem Gewässer sein soll, und "nicht komplett mit Pflanzen zugewachsen sein". Die Listen sind komplett belegfrei. Wie der Ersteller auf diese Zusammenstellung an Gewässern, die "offziellen Namen" und die Aussage, die Listen würden alle Stillgewässer nennen, kommt, ist nicht nachvollziehbar. --Sonycpics (Diskussion) 18:15, 23. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Sonycpics. Diesen Einsatz gegen die Schweizer Seenlisten kennen wir doch schon irgendwie, z.B. bei den Listen der Seen im Kanton Obwalden. --B.A.Enz (Diskussion) 18:20, 24. Aug. 2015 (CEST)
magst du was konstruktives zu sagen? --Sonycpics (Diskussion) 19:58, 24. Aug. 2015 (CEST)
@B.A.Enz: Das ist hier nicht die Löschdiskussion, im Gegenteil! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:39, 24. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:30, 11. Sep. 2015 (CEST)

Von Schüssler

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 18:57, 23. Aug. 2015 (CEST)

derzeit eine Aufzählung rein genealogischer Daten (in einer Wurst runtergeschrieben). So interessiert das niemanden! Bitte mit Fotos von Karl Otto, der Fabrik etc ergänzen. Gliederung mach ich gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 14:13, 25. Aug. 2015 (CEST)
Wappen ist von Löschung bedroht, Rechte nicht geklärt? --Hannes 24 (Diskussion) 15:38, 29. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:31, 11. Sep. 2015 (CEST)

Piazza della Minerva

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Piazza della Minerva (Rom). --Krdbot (Diskussion) 12:29, 23. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 17:50, 23. Aug. 2015 (CEST)

Norwell (Massachusetts)

Fast schon "kein Artikel", aber als Stadt relevant. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:21, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:01, 23. Aug. 2015 (CEST)

Liste der Gebietsänderungen im Land Brandenburg 2001

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:58, 23. Aug. 2015 (CEST)

Karchevsky

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:51, 23. Aug. 2015 (CEST)

Ausländerfeindliche Proteste in Heidenau

Überarbeitung von sprachlich-inhaltliche Mängel sowie Frage nach passenderem Lemma. -- Toni (Disk.) 14:53, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 17:24, 23. Aug. 2015 (CEST)

Gantung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:22, 23. Aug. 2015 (CEST)

Das ist für mich eher ein Fall für einen (S)LA... --Icy2008 Disk Hilfe? 21:31, 23. Aug. 2015 (CEST)
Tu Dir keinen Zwang an, die BKS ist jedenfalls erst mal in Form gebracht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:41, 23. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:41, 23. Aug. 2015 (CEST)

Volksfeind (Nationalsozialismus)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volksfeind. --Krdbot (Diskussion) 11:15, 23. Aug. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 23. Aug. 2015 (CEST)

Der Text im Artikel ähnelt sehr diesem hier: [1] Ich wollte wissen, ob das jetzt nicht Urheberrechtsverletzung ist. --Spirou et Fantasio (Diskussion) 09:03, 23. Aug. 2015 (CEST)

Ich würde sagen: segelt haarscharf daran vorbei. Andere Meinungen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:52, 23. Aug. 2015 (CEST)
Ich denke, dass es ähnlich ist, aber keine URV. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 20:05, 23. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 14:52, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ahlam

Babelfischunfall braucht WP:Vollprogramm --Artregor (Diskussion) 02:26, 23. Aug. 2015 (CEST)

Erledigt|1=erledigt durch Xqt --Krdbot (Diskussion) 05:55, 23. Aug. 2015 (CEST)
Nicht so schnell! Das Deutsch ist zwar schon besser, lässt aber noch zu wünschen übrig („hat am 22.08.2015 auf der Olympia (Paris) gesungen“). Außerdem befindet sich die in de: nicht existierende Vorlage {{Infobox musical artist}} im Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:23, 23. Aug. 2015 (CEST)
Sollte jetzt im Wesentlichen passen --Artregor (Diskussion) 18:35, 24. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 18:35, 24. Aug. 2015 (CEST)

Sockel 1151

WP:Vollprogramm --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 20:08, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ApolloWissen • bei Fragen hier 14:11, 24. Aug. 2015 (CEST)

Vision (Messe)

Wikifizieren und die Unternehmenswerbung rauslöschen oder zumindest im Kontext der Messebeschreibung auf eine sinnvolle Anzahl weniger Beispiele beschränken. Falls die jedes Jahr wechseln (können), was ja bei Messen üblich ist, sollten die sowieso alle raus. --H7 (Diskussion) 23:54, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 18:27, 24. Aug. 2015 (CEST)

Ignaz Brantner

Noch etwas wikifizieren, v.a. Rotlink-Kats und "Quellen". (Literatur? Einzelnachweise? Weblinks?) --H7 (Diskussion) 13:59, 23. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rodomonte (Diskussion) 12:33, 25. Aug. 2015 (CEST)