Wikiup:Qualitätssicherung/23. September 2019

19. September

20. September

21. September

22. September

23. September

24. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:27, 6. Okt. 2019 (CEST)}}

Schachenauel

Die Koordinate bezieht sich auf Neuhonrath, klickt man auf die Karte, so sieht man, dass es kein Wohnplatz mehr ist (1885 mag das anders gewesen sein), weder in Neuhonrath noch in Lohmar ist das erwähnt, die Kategorie ist falsch. Vieleicht ist das eine Wüstung, vieleicht ein ehemaliger Wohnplatz. Ein Artikel ist das aber nicht.-- Karsten11 (Diskussion) 20:55, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 17:27, 6. Okt. 2019 (CEST)

Melvin de Leeuw

Schlechter Satzbau und viele Rechtschreib- oder Tippfehler --Konny5799 (Diskussion) 08:20, 23. Sep. 2019 (CEST)

@Konny5799: Falls du wirklich ein neuer Autor sein solltest und nicht der nächste Große Hund: Das war auch schon in der ersten Version sicher kein QS-Fall. Bitte bei solchen grammatikalischen Kleinigkeiten etwas sparsamer mit dem Bapperl umgehen. Danke. --CWKC (Praat tegen me.) 10:36, 23. Sep. 2019 (CEST) Dem kann ich nur zustimmen. Solche Autoren führen Leute wie mich, die auf der Suche nach Verbeserungsbedürftigem sind, absolut in die Irre. --Kerchemer (Diskussion) 10:40, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 10:36, 23. Sep. 2019 (CEST)

Mainzer Fernwärme

werbliche Textwüste. Umsatz 27 Mio dürfte nicht für Relevanz reichen. Daher ggf. besser mit einem Satz in den Stadtartikel einarbeiten? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:30, 23. Sep. 2019 (CEST)

Habe SLA gestellt. --Wiki-Watchblog (Diskussion) 15:20, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiki-Watchblog (Diskussion) 15:20, 23. Sep. 2019 (CEST)

4chan

Der Artikel ist nicht neutral und nicht aktuell. Hier ist der entsprechende Diskussionsbeitrag. Der User mit dem Kürzel sj hat diesen Artikel trotz offensichtlicher Qualitätsmängel bereits einmal aus der Qualitätssicherung entfernt:

--Aberlin2 (Diskussion) 12:09, 23. Sep. 2019 (CEST)

Das Spielchen hatten wir ja schon vor ein paar Tagen. Die QS ist immer noch das falsche Vehikel dafür... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:00, 23. Sep. 2019 (CEST)

Wohin denn dann? Der Artikel hat doch offensichtliche Qualitätsmängel (siehe Diskussion. An wen kann ich mich wenden, wenn offensichtliche Qualitätsmängel nicht anerkannt werden?

--Aberlin2 (Diskussion) 13:21, 23. Sep. 2019 (CEST)

Hinweise zu einem möglichen Kritikabschnitt wurden dir ja ganz frisch auf der Diskussionsseite des Artikels gegeben. Warum arbeitest du einen solchen Abschnitt dann nicht ein, wenn du das für wichtig hälst? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:29, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ansonsten siehe WP:WQSNI, keine Artikelschreibstube.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:30, 23. Sep. 2019 (CEST)

BaneTele

Möchte jemand einen Artikel zu BaneTele schreiben? Hier ist der passende Wunsch dazu... Flossenträger 13:30, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:26, 23. Sep. 2019 (CEST)

Scop TI

VP, falls denn überhaupt relevant Flossenträger 13:33, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki-Watchblog (Diskussion) 15:10, 23. Sep. 2019 (CEST)

Aifix

Wikifiziern, Weblinks, POV, relevanz? --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:07, 23. Sep. 2019 (CEST)

Habe nun doch einen SLA gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:15, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:35, 23. Sep. 2019 (CEST)

Sonnensee (Ritzing)

Artikelwunsch, Vollprogramm --Creuats 15:27, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Creuats 17:30, 23. Sep. 2019 (CEST)

Carolin Schnarre

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seite Wikifiziert.--Stephan Tournay (Diskussion) 17:01, 23. Sep. 2019 (CEST)

Darmverlegung

Bei diesem Stub ist die Redaktion Medizin gefragt. --Atamari (Diskussion) 17:04, 23. Sep. 2019 (CEST)

Das ist gefährlicher Unsinn. Eine Darmverlegung ist ein Darmverschluss, siehe auch Obturation. --Count Count (Diskussion) 17:10, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Per SLA gelöscht. --Count Count (Diskussion) 17:40, 23. Sep. 2019 (CEST)

Kategorie:Nærings- og fiskeridepartementet

Diese Kategorie kann so nicht stimmen. Es sind Artikel eingeordnet, die in irgendeiner Weise mit dem norwegischen Ministerium Nærings- og fiskeridepartementet zu tun haben, aber das betrifft imho weder Ministerium als Thema noch Organisation (Oslo) als Thema. Es sind praktisch Firmen eingeordnet, die irgendwie teilweise oder ganz dem Staat gehören und nur in irgendeinem Verwaltungszusammenhang mit dem Ministerium stehen. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:26, 23. Sep. 2019 (CEST)

Übertragen nach Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/September/23. --PM3 18:38, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:38, 23. Sep. 2019 (CEST)

Slawek Semeniuk (BNR)

Vollprogramm —Begründer (Diskussion) 21:31, 23. Sep. 2019 (CEST)

Aber nicht hier in der QS, sondern im BNR des Artikelwünschenden. --LexICon (Diskussion) 00:54, 24. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 00:54, 24. Sep. 2019 (CEST)

Lara Costa

Vollprogramm, sofern relevant. —Begründer (Diskussion) 21:52, 23. Sep. 2019 (CEST)

SLA gestellt--Oesterreicher12 (Diskussion) 23:24, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:51, 23. Sep. 2019 (CEST)

Eva Røyne

Da passt nichts, nicht einmal das Lemma: Auf allen vier verlinkten Webseiten heißt sie "Røine". Norwegischkenntnisse zur Bearbeitung wären hilfreich. Geht es überhaupt immer um dieselbe Frau? Sonst LA wegen zu mangelhafter Qualität. --88.118.135.165 02:10, 23. Sep. 2019 (CEST) Artikel unter Eva Røine gibt es auf Norwegisch, Schwedisch und Hebräisch. Der Norwegische ist am ausführlichsten, kommt aber ganz ohne Belege aus. Dieser Artikel scheint sich am schwedischen zu orientieren. --88.118.135.165 02:15, 23. Sep. 2019 (CEST)

Interview aus diesem Jahr anlässlich einer Veröffentlichung. --88.118.135.165 02:33, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.187.110.110 07:49, 24. Sep. 2019 (CEST)

Martin Friedrich Cannabich

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:29, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurpälzer (Diskussion) 08:33, 24. Sep. 2019 (CEST)

Rennerde

Vollprogramm--14:45, 23. Sep. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) )

Ist der Text überhaupt brauchbar? Wie ich den Artikel Großzitat verstehe, ist ein solches nur dann zulässig, wenn das zitierte Werk (hier: der Artikel in den Beiträgen zur Landes- und Heimatkunde) Gegenstand des zitierenden Werkes (hier: der Wikipedia-Artikel) ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:53, 23. Sep. 2019 (CEST)

Der Text des Zitates liesse sich ja paraphasieren. Aber: Dem Text nach ist das ein Ortsteil von Nachrodt-Wiblingwerde. Nachrodt-Wiblingwerde#Gemeindegliederung schreibt aber, es sei ein Hof. Die Karte zeigt eindeutig, dass es ein Weiler ist. Und nachdem die erste Fundstelle beim Googeln, um das zu klären das hier ist. musste ich vor Lachen für heute die Arbeit einstellen.--Karsten11 (Diskussion) 21:57, 23. Sep. 2019 (CEST)

Der Stammtisch Sauerland ist an dem Artikel völlig unschuldig ;-) --Machahn (Diskussion) 09:07, 24. Sep. 2019 (CEST)

War nicht bös gemeint. Es war nur geballte Kompetenz fast vor Ort...--Karsten11 (Diskussion) 13:24, 24. Sep. 2019 (CEST)

@Morty: Hier wurde Kompetenz erwähnt ... :-) --Bubo 容 15:46, 24. Sep. 2019 (CEST)

Das bekommen wir schon hin. Benutzerkennung: 43067 19:14, 24. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:29, 24. Sep. 2019 (CEST)

Bundesbrandinspektor

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bundesbrand Inspektor. --Krdbot (Diskussion) 00:37, 24. Sep. 2019 (CEST)

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:21, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fake / SLA wurde bereits gestell. Flossenträger 11:01, 24. Sep. 2019 (CEST)

Talin Bartholomäus

WP:Wikifizieren, Links auf BKs korrigieren, falls irgendwo relevanzspendierende Hauptrollen auftauchen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:41, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:43, 27. Sep. 2019 (CEST)

Out of Basement

Vollprogramm sofern relevant --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:03, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

Jens Newig

VP für den Artikelwunsch, falls relevant. Flossenträger 13:25, 23. Sep. 2019 (CEST)

Relevanz ist unzweifelhaft, Wikifizierung erledigt. Und mehr als ein „Artikelwunsch“ war es von Anfang an. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:09, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:21, 28. Sep. 2019 (CEST)

Navy Seal Copypasta

was soll es sein oder mal werden? Warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:58, 23. Sep. 2019 (CEST)

Schnabeltassentier Es war in der Artikelwunsch Seite eingetragen. Ich kann daraus auch natürlich das Thema „Copypasta“ erstellen welches vllt. für die Wikipedia relevanter wäre. LG --Sergeant Major Schlingell (Diskussion) 13:06, 23. Sep. 2019 (CEST)

SLA würde ich sagen. Leider kümmert sich scheinbar niemand um die Artikelwunschseite (z.b. das da wenig sinnvolle Wünsche rausfliegen) bzw. wird das per Bot gesammelt, egal, ob sinnvoll oder nicht. (Wie sollte ein Bot das auch entscheiden?) Flossenträger 13:36, 23. Sep. 2019 (CEST)

Richtet erst, wenn ihr den Täter kennt … :

1, 2 --Atamari (Diskussion) 18:47, 23. Sep. 2019 (CEST)

SLA gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:01, 4. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:16, 4. Okt. 2019 (CEST)

Avantgarde Gesellschaft für Kommunikation

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Avantgarde Gesellschaft für Kommunikation mbH. --Krdbot (Diskussion) 07:24, 30. Sep. 2019 (CEST)

Vollprogramm.--Schnabeltassentier (Diskussion) 10:38, 23. Sep. 2019 (CEST)

Da scheint mir auch der Umsatz unklar. Mein Bundesanzeiger kennt 70 Mio, nicht nahezu 200. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:39, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:31, 5. Okt. 2019 (CEST)

Reinhold Rosner

Bitte wikifizieren falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:42, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:49, 5. Okt. 2019 (CEST)

Hans Krebitz

Vollprogramm. Unbelegtes Datenblatt --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:57, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:02, 5. Okt. 2019 (CEST)

Kids of Adelaide

Vollprogramm - vor allem auch die Weblinks auf ein erträgliches Maß zurückstutzen--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:14, 5. Okt. 2019 (CEST)

Jakob Heymann

in Form bringen, falls relevant. Mit weniger als 800 Abonnenten bei Youtube scheint der Mann auf jeden Fall nicht sehr bekannt zu sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:09, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ich denke der Youtubelink kann entfernt werden auf Grund fehlender Relevanz. Der Artikel an sich scheint relevant zu sein für die Kultur-Landschaft im deutschsprachigen Raum. Siehe Quellen. (nicht signierter Beitrag von 2.247.244.136 (Diskussion) 01:00, 24. Sep. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 16:15, 5. Okt. 2019 (CEST)