Wikiup:Qualitätssicherung/24. August 2022
| 20. August | 21. August | 22. August | 23. August | 24. August | 25. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:58, 24. Sep. 2022 (CEST)}}
Stadtbrand von Eibenstock 1856
Relevant für eigenen Artikel? Momentan noch reichlich "Gartenlaube"...--Wheeke (Diskussion) 21:43, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Es hat früher öfter mal gebrannt, in fast jedem Ortsartikel findet sich unter Geschichte: Großbrand im Jahr x - ich sehe da nicht wirklich Relevanz für de.wiki, eher für ein Stadtwiki. Man kann den Brand ja im Ortsartikel mit einem Satz erwähnen (falls es nicht schon drin steht).--Nadi (Diskussion) 00:22, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Es gibt einige Stadtbrände auf WP, die vergleichbar waren und vergleichbar beschrieben wurden (Volkach, Singen, Rodenberg, usw.), deshalb habe ich das QS-Bapperl entfernt.--Pumuckl456 (Diskussion) 17:57, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 17:55, 24. Sep. 2022 (CEST)
Windstärke 8
Der Artikel könnte Liebe und Mühe gebrauchen. Es sieht alles sehr 'aneinandergeklatscht' aus, keine Belege, Infobox etc... --Susanne131185 (Diskussion) 21:52, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 17:58, 24. Sep. 2022 (CEST)
Trio Klangspektrum
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:54, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 17:56, 24. Aug. 2022 (CEST)
Scipione Errico
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:30, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo, Lutheraner! Das ist seeeehr nah an dieser italienischen Quelle (Kurzbiografie von Antonio Belloni, Treccani), ich hab unter Literatur die längere Biografie aus dem DBI aufgeführt, aber ich quäle mich nicht durch den italienischen Text. (Der Artikel ist ja auch eher ein Werksverzeichnis als eine Biografie)...Grüße,--Nadi (Diskussion) 00:09, 25. Aug. 2022 (CEST)
- @Nadi2018: Soviel ich mit der Übersetzungsmaschine sehen kann, ist das wirklich extrem nahe. sollte da nicht eher ein URV-Baustein rein? Was denkst du? Liebe Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:19, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Finde ich auch, zumal der Artikel grundlegend aufgebaut werden müsste, wäre quasi Neuschrieb fällig. Ich setze mal den Baustein...--Nadi (Diskussion) 00:25, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Danke! --Lutheraner (Diskussion) 00:29, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Finde ich auch, zumal der Artikel grundlegend aufgebaut werden müsste, wäre quasi Neuschrieb fällig. Ich setze mal den Baustein...--Nadi (Diskussion) 00:25, 25. Aug. 2022 (CEST)
- @Nadi2018: Soviel ich mit der Übersetzungsmaschine sehen kann, ist das wirklich extrem nahe. sollte da nicht eher ein URV-Baustein rein? Was denkst du? Liebe Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:19, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:52, 30. Aug. 2022 (CEST)
Handeln
Große 1-1 aus en-WP übersetzte Textspenden ohne Kontrolle und mit terminologischen und sprachlichen Problemen (vgl. Link) ---- Leif Czerny 13:10, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Ich setze erledigt, weil die Diskussion zum Artikel an anderer Stelle gelaufen ist (hier) und der Artikel inzwischen massiv gekürzt wurde (Edit). --Lektor w (Diskussion) 05:54, 2. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor w (Diskussion) 05:54, 2. Sep. 2022 (CEST)
Mike Leon Lichtenberg
RK-Check und aufräumen, --He3nry Disk. 12:58, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Soweit in Form - Diskografie: Label fehlen, Belege für Werdegang sind nicht zugeodnet.--Nadi (Diskussion) 00:15, 30. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:40, 5. Sep. 2022 (CEST)
Suzuyo Takazato
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:02, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:35, 9. Sep. 2022 (CEST)
Stadtradio Krems
Entwerben, sofern relevant.--Murkus69 (Diskussion) 06:56, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Markus. wo genau? LG. --Stadtradio Krems (Diskussion) 07:43, 24. Aug. 2022 (CEST)
- "Über das Stadtradio Krems" ist ein lupenreiner Werbetext und deshalb nicht wikipediakonform. Ich würde diesen Abschnitt auflösen und die darin enthaltenen Informationen - neutral formuliert - bei "Musik und Format" unterbringen. Das ist aber natürlich nur eine von mehreren Möglichkeiten. Liebe Grüße --Murkus69 (Diskussion) 11:21, 24. Aug. 2022 (CEST)
- "Über das Stadtradio Krems" sieht auch nach einer möglichen URV aus; wörtlich übernommen von der Geschichte des Senders auf der Homepage --At40mha (Diskussion) 13:04, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Müssen wir das tatsächlich als URV ansehen, obwohl offenkundig der Sender selbst hinter dem Artikel steht? --Murkus69 (Diskussion) 13:43, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Wenn Benutzer:Stadtradio Krems als offiziell bestätigt wird, ist es wohl keine URV, aber das steht allem Anschein nach noch aus. --At40mha (Diskussion) 14:22, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Wie kann man dies denn bestätigen lassen? Kenne mich leider hier nicht so richtig aus. LG. --Stadtradio Krems (Diskussion) 14:51, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Stehen bleiben kann (und wird) es als Werbetext sowieso nicht. Von daher halte ich das mit der URV für ein sekundäres Problem. --Murkus69 (Diskussion) 14:58, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Hinweise zur Benutzerverifizierung (und einige Dinge mehr) stehen auf der Seite Benutzer Diskussion:Stadtradio Krems --At40mha (Diskussion) 15:08, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Wie kann man dies denn bestätigen lassen? Kenne mich leider hier nicht so richtig aus. LG. --Stadtradio Krems (Diskussion) 14:51, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Wenn Benutzer:Stadtradio Krems als offiziell bestätigt wird, ist es wohl keine URV, aber das steht allem Anschein nach noch aus. --At40mha (Diskussion) 14:22, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Müssen wir das tatsächlich als URV ansehen, obwohl offenkundig der Sender selbst hinter dem Artikel steht? --Murkus69 (Diskussion) 13:43, 24. Aug. 2022 (CEST)
- "Über das Stadtradio Krems" sieht auch nach einer möglichen URV aus; wörtlich übernommen von der Geschichte des Senders auf der Homepage --At40mha (Diskussion) 13:04, 24. Aug. 2022 (CEST)
- URV wäre es möglicherweise trotzdem noch. Denn es ist auf der Website ja nicht unbedingt unter Creative Commons lizensiert. --217.239.12.12 01:17, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:22, 12. Sep. 2022 (CEST)
Aşk-ı Memnu (Roman)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:59, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:22, 12. Sep. 2022 (CEST)
Matthias Amen
Das übliche: Mindestanforderungen Wissenschaftler Bahnmoeller (Diskussion) 14:45, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:22, 12. Sep. 2022 (CEST)
