Wikiup:Qualitätssicherung/24. September 2021

20. September

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:15, 25. Nov. 2021 (CET)}}

65Goonz

Eine Löschdiskussion der Seite „65Goonz“ hat bereits am 24. September 2021 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bei 63 k Abos bei insta und nur Singles glaube ich zwar nicht an Relevanz, aber falls doch: vollstes VP,da geht noch einiges formal schief Flossenträger 09:25, 24. Sep. 2021 (CEST)

Schlecht informiert. Platz 21 in den Albumcharts und über 500.000 Hörerauf Spotify mit Aufrufen von 1,5 bis 8 Millionen. --Hundino (Diskussion) 18:34, 24. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:16, 25. Nov. 2021 (CET)

Sidharth Shukla

Vollstes VP, falls relevant. "Natürlich'" quellenlos Flossenträger 14:17, 24. Sep. 2021 (CEST)

Da sollte zunaechst Relevanz geklaert werden--KlauRau (Diskussion) 20:12, 25. Sep. 2021 (CEST)

ohne Sprachkenntnisse geht da wohl nichts, wenn die Angaben stimmen (TV, Film und Model), dann ist er wohl relevant. Der Artikel hat aber nur einen (geringen) Teil des engl. Originals übernommen, da gehört nachgebessert. p.s. der wp:en Artikel stammt aus 2009 und wurde viel bearbeitet, --Hannes 24 (Diskussion) 13:37, 28. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:29, 25. Nov. 2021 (CET)

Geschichtszentrum und Museum Mühldorf a. Inn

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:10, 24. Sep. 2021 (CEST)

Relevant wahrscheinlich ja, aber entschlacken waere sinnvoll.--KlauRau (Diskussion) 20:13, 25. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 25. Nov. 2021 (CET)

Stanford University Libraries

Vollprogramm sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) 22:36, 24. Sep. 2021 (CEST)

Koennte schon inhaltlich eigenständig relevant sein, dann aber mit entsprechendem Inhalt. Dies ist so wenig, dass es auch im Hauptartikel der Uni erwaehnt werden kann.--KlauRau (Diskussion) 20:14, 25. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:51, 25. Nov. 2021 (CET)

Roland Heitz

Eine Löschdiskussion der Seite „Roland Heitz“ hat bereits am 23. September 2021 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wohin gehören die ersten vier Einzelnachweise - was machen die da so verloren am Anfang? Lutheraner (Diskussion) 19:25, 24. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 17:41, 25. Sep. 2021 (CEST)

Qù ba, gǒu. Zǒu!

Kommplet ohne Quellen, kein link zur Webseite, fraglich ob überhaupt existent. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:52, 24. Sep. 2021 (CEST)

Weil Sie Google Translate nicht verwenden, denn Sie übersetzen den Namen "去吧，狗。 走！" ins Englische. Bei Google leichter zu finden. --177.73.101.227 13:37, 25. Sep. 2021 (CEST)

Wenn ich das google, stoße ich auf en:Go, Dog. Go! (TV series). Es stehen allerdings komplett unterschiedliche Dinge im englischen Artikel als hier, das einzig gleiche sind Anzahl der Folgen und das Datum der Erstausstrahlung. Die Serie ist weder aus China noch aus der Mongolei, sondern aus Kanada und den USA. Insofern ein klarer SLA-Fall, da annähernd nichts an diesem Artikel stimmt und für einen gescheiten Artikel verwertbar wäre. --Icodense 13:45, 25. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde von Karsten11 gelöscht --Didionline (Diskussion) 09:13, 26. Sep. 2021 (CEST)

Bernhard Ebert

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:14, 24. Sep. 2021 (CEST)

Also entweder bin ich echt zu dämlich zum Googlen, oder das Netz hat nichts Greifbares über ihn. Hier wird er zwar als Lehrer erwähnt, hier auch, unter dem Abschnitt zu Herrmann Kretschmar und nochmal hier, das reicht mMn nicht. Und seine angeblich „Aufsehenerregende Hochschul-Konzertreihe“ sollte doch irgendwo ein mediales Echo hervorgerufen haben. Innobello (Diskussion) 16:26, 24. Sep. 2021 (CEST)

Da gibt es auch nicht so viel zu googeln, aus der Zeit findet man wenig über Hochschullehrer, wenn diese nicht in größerem Stil als bekannte Solisten aufgetreten sind. Das ist leider ein Problem, kenn ich von einigen meiner eigenen Artikelchen leider... Ich mach mich morgen auf die Suche nach Quellen. Grüße--Nadi (Diskussion) 01:29, 25. Sep. 2021 (CEST)

Ein paar Belege hab ich gefunden, aber da fehlt noch viel. Leider ist die Musikhochschule Hannover schwierig bzgl. Auskünften, sodass es wahrscheinlich wenig Sinn hat, dass ich da hinschreibe. Ich versuchs die nächsten Tage trotzdem mal.--Nadi (Diskussion) 18:40, 27. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi (Diskussion) 21:56, 27. Sep. 2021 (CEST)

Mira & das fliegende Haus

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 25. Sep. 2021 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:33, 24. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:27, 29. Sep. 2021 (CEST)

Olivier Tambosi

Beim Sichten der Altlasten gefundender, schlecht bis gar nicht belegter Personenartikel. Einzige Quelle ist das Österreichische Musiklexikon, wo sich nichts zu den Inszenierungen findet. Dazu kommt Namedropping epochalen Ausmaßes, der Abschnitt „Inszenierungen“ scheint für eine Auswahl recht üppig befüllt, das Format ist, zumindest bei mir, augenkrebserzeugend. Inhaltliche Prüfung scheint mir auch angebracht, das Jahr der Gründung der Neuen Oper Wien ist bei Tambosi mit 1990 angegeben, das Oesterreichische Musiklexikon schreibt 1989; auch die Angaben zum Ende der Leitung der Neuen Oper stimmen nicht überein. Btw könnte auch der Artikel zur Neuen Oper ein kräftiges Durchfeudeln im Hinblick auf WP:NPOV vertragen. Die Beleglage ist dort übrinx genauso mies wie bei Tambosi. Innobello (Diskussion) 12:23, 24. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, liebe Innobello! Die Neue Oper Wien hab ich mal etwas aufgeräumt - schau doch mal, ob es so besser ist...Der Regisseur sieht nun zumindest besser aus, ich hab die Belege (Biografien bei Theatern) aber noch nicht gecheckt. Die Liste mit den Inszenierungen nützt eh nichts ohne Nennung der Bühnen... Jrüße,--Nadi (Diskussion) 01:10, 25. Sep. 2021 (CEST)

Liebe @Nadi2018:, jetzt sieht det Janze doch sehr gut aus, danke! Die Entfernung des Bapperls möchte ich aber Deinem Ermessen überlassen. LG Innobello (Diskussion) 09:21, 29. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, @Innobello:! Ich hab et Bapperl rausgenommen. Weiß Du, warum die Bot-Archivierung hier nicht funktioniert? Nornmalerweise wird das ja kurz darauf hier als erledigt markiert. Klappt schon ein paar Tage nicht... Jrüße,--Nadi (Diskussion) 13:36, 29. Sep. 2021 (CEST)

Hi @Nadi2018:, stimmt, klappt schon länger nicht, bin bereits auf meiner Disk ausgeschimpft ;-)) worden, weil ich vermeintlich keine Erlen pflanze. Wenn ich mich recht entsinne, betreibt @Doc Taxon: den Archivbot. Kannst du bitte mal nachsehen, was da los ist, Doc? Grüße Innobello (Diskussion) 13:43, 29. Sep. 2021 (CEST)

@Innobello: in dieser Richtung macht Krdbot was, nicht aber TaxonBot. Und Archivierungen erfolgen dann durch SpBot. Ich denke, dass Du bei @Krd an der richtigen Adresse bist. – Doc Taxon • Disk. • 14:18, 29. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 06:14, 5. Okt. 2021 (CEST)