Wikiup:Qualitätssicherung/25. Februar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. Februar 22. Februar 23. Februar 24. Februar 25. Februar 26. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:43, 19. Mär. 2015 (CET)}}

SIAI-Marchetti SM.102‎

Grammatik, Rechtschreibung, Sprache. Alter Account, altes Problem. --Quezon Diskussion 10:33, 25. Feb. 2015 (CET)

Sowie ich Zeit habe werde ich das überarbeiten, habe schon einige Fehler behoben. Für Verbesserungsvorschläge bin ich immer offen ! --Kaslavas Diskussion (11:37, 25. Feb. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

sieh oben zur SM.76 --Hannes 24 (Diskussion) 15:56, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:43, 19. Mär. 2015 (CET)

Verband der Schweizerischen Gasindustrie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:30, 19. Mär. 2015 (CET)

Erich Schönfeld

Komplizierte Gemengelage, siehe Artikelhistorie. Umfangreiche Änderungen, teilweise basierend auf Primärquellen wurden eingefügt, der Artikel somit teilweise im Format zerschossen. Formatierung der Einzelnachweise ungenügend. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 25. Feb. 2015 (CET)

Nun müssen Primärquellen nicht das Schlechteste sein. Ich könnte Beispiele liefern, wie fehlerhafte Sekundärquellen voneinander abgeschrieben wurden und nur noch mithilfe der Primärquelle der richtige Sachverhalt wiederherzustellen war. Ansonsten sollte der Artikel allerdings gestrafft werden. Einiges hat für mein Verständnis mit dem Thema nichts oder allenfalls ganz am Rande etwas zu tun. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 26. Feb. 2015 (CET)
wie oft: die Bedeutung des Behandelten ist reziprok zur Länge des Artikels. loool. Unwichtiges und Verdopplung raus, Kunsthistoriker-Sprech auf verständliches (Fach)deutsch. Ich schaff das nicht;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:00, 28. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:28, 19. Mär. 2015 (CET)

Loopy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:42, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:25, 25. Feb. 2015 (CET)

Konische Hülle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:44, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:27, 25. Feb. 2015 (CET)

Anton Trieb

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:50, 25. Feb. 2015 (CET)

Fred Bauer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alfred "Fred" Bauer-Benoit. --Krdbot (Diskussion) 08:33, 25. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 10:13, 25. Feb. 2015 (CET)

Damenverbindung Minerva zu Leipzig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:55, 25. Feb. 2015 (CET)

Otto Geisel

WP:Vollprogramm plus Belege bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 25. Feb. 2015 (CET)

Vor allem gründlich entschwurbeln. --Abrisskante (Diskussion) 10:23, 25. Feb. 2015 (CET)
sucht der einen neuen Job? Liest sich zumindest so. --ahz (Diskussion) 10:16, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) 10:49, 25. Feb. 2015 (CET)

Liste der Länder Europas

Die Liste wäre an sich ganz nützlich, nur ist sie in der derzeitigen Form unbrauchbar, da diverse Daten falsch zu sein scheinen (Türkei weniger Einwohner als Belgien, Kasachstan ungefähr so groß wie Griechenland, Russland kleiner als die gesamte EU). Wenn sich jeder nur ein einzelnes Land rauspickt und dieses kontrolliert, so sind wir schnell fertig. MfG, Franz 68 (Diskussion) 10:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Entschuldigung, wer nicht in der Lage ist, Fußnoten zu lesen, sollte nicht in dieser Weise auf die Wikipedia Einfluss nehmen wollen. Es geht aus Fußnoten 2,4 und 6 doch eindeutig hervor, daß es sich um den jeweilgigen Anteil an Fläche und Bevölkerung dieser kontinental geteilten Länder in Europa handelt. Das hier ist überflüssiges Editschaufeln.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:22, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seewolf (Diskussion) 10:56, 25. Feb. 2015 (CET)

David Carstens

Ausbildung, Werdegang --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Absolut ärgerlich. Da legt ein erfahrener Autor einen solchen Mini-Stub an und verlinkt in den ENs einen Lebenslauf, aus dem sich hervorragend ein Artikel machen ließe. Und jetzt soll es die QS ausbaden? Nö. --Kurator71 (D) 14:36, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist keine Artikelschreibstube, hier falsch. --JLKiel(D) 14:41, 25. Feb. 2015 (CET)

Loge Zur Erkenntnis

Vollprogramm --Der Checkerboy Je suis Charlie 17:40, 25. Feb. 2015 (CET)

URV! --EHaseler (Diskussion) 18:37, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 20:30, 25. Feb. 2015 (CET)

Baumwanzenfliege

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 25. Feb. 2015 (CET)

Dieser Benutzer hat eine ganz klare administrative Ansage bekommen, dass weitere Artikelversuche dieser Art in seinen BNR verschoben und nicht hier „gesundgepflegt“ werden. Daher habe ich mal die Verschiebung in die Wege geleitet...--Schnabeltassentier (Diskussion) 18:43, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:00, 25. Feb. 2015 (CET)

Karl Härter

WP:Vollprogramm. Es spricht natürlich nix dagegen, wenn der Selbstdarsteller sich daran beteiligt --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:56, 25. Feb. 2015 (CET)

Mit Wikidata verbunden, Kategorien, Personen- und Normdaten eingefügt, Weblinks aus Fließtext entfernt, Wikilinks gesetzt. Der Artikel ist von anderen Artikeln verlinkt. Insgesamt sollte das Notwendigste getan sein. --JLKiel(D) 19:53, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk 00:11, 26. Feb. 2015 (CET)

Linda Von Thesen

SD oder Quatsch? Das Bild ist ziemlich ähm... falls relevant, ist hier jedenfalls das Vollprogramm erforderlich. --Xocolatl (Diskussion) 20:58, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:36, 25. Feb. 2015 (CET)

Garth Brooks/Diskografie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk 00:09, 26. Feb. 2015 (CET)

Landesstraße 224

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 25. Feb. 2015 (CET)

Löschen, da Relevanz nicht nachgewiesen wurde. Fonzie (Diskussion) 18:24, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2015 (CET)

Löwenapotheke am Kornmarkt

Ganz ohne Belege sollte es doch nicht gehen. --EHaseler (Diskussion) 09:33, 25. Feb. 2015 (CET)erledigtErledigt

War der Versuch den Artikel als solchen zu retten. Es war vorher ein Werbeflyer für die Brauerei darin (siehe VG). --Wassertraeger Fish icon grey.svg 10:24, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2015 (CET)

Artana-Magazin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Artana - Magazin. --Krdbot (Diskussion) 13:50, 25. Feb. 2015 (CET)

Lemmacheck, Relevanzcheck, Wikifizierung. --Scooter Backstage 10:28, 25. Feb. 2015 (CET)

Man sollte mit einem verschärften Relevanzcheck beginnen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 26. Feb. 2015 (CET)

Lacksatz

So ohne Quellen eigentlich kaum als "Artikel" tragbar, eine kurze Google-books-Suche deutet zumindest an, dass diese Bedeutung von "Lacksatz" nicht die gebräuchlichste ist, der Artikel ist zudem nahezu inhaltsleer. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2015 (CET)

Junkers RTO

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Junkers Jumo 006. --Krdbot (Diskussion) 19:28, 26. Feb. 2015 (CET)

Vollprogramm, falls Relevanz erkennbar. So ist diese, aber denke ich nicht gegeben. LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:38, 25. Feb. 2015 (CET)

Relevanz ist in meinen Augen nicht das Problem, das ist nicht irgend ein Motorenprojekt, siehe Jumo 004. --HyDi Schreib' mir was! 19:55, 25. Feb. 2015 (CET)
Das Ding hieß Junkers RTO. Habe das Ganze etwas unterfüttert, was aber schwierig ist, da fast keine Literatur hierzu aufzufinden ist. Gruß --Quezon Diskussion 19:32, 26. Feb. 2015 (CET)
@Hyperdieter: Deswegen habe ich den Artikel auch in die QS gesetzt und nicht in die Löschhölle oder wo auch immer. Ich sah nur keine einzige Quelle angegeben, aber das hat sich ja sowieso nun aufgelöst. LG --XXnickiXx (Diskussion) 22:04, 26. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 19:32, 26. Feb. 2015 (CET)

Montague Ewing

Diverse formelle Mängel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:16, 27. Feb. 2015 (CET)

Nitai Hershkovits

Vollprogramm inkl. Geschwurbel raus --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:43, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:31, 27. Feb. 2015 (CET)

Johann Friedrich Jencke

Artikelwunsch bei unklarer Relevanz, auch, weil diverse Personen unter diesem Lemma beschrieben werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:50, 25. Feb. 2015 (CET)

1:1-Kopie vom Stadt-Wiki Dresden. —Lantus 22:24, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:52, 26. Feb. 2015 (CET)

Hugh Percy, 10. Duke of Northumberland

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 25. Feb. 2015 (CET)

Was (außer den Duke-Titel) macht den H.P. relevant, das typische Leben eines engl. Peers (Eton, Militär, Güter, polit. Amt, Orden)? Der wp:en Artikel ist fast kürzer, auf jeden Fall bunter ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:38, 25. Feb. 2015 (CET)
erste Schritte (Gliederung, interne links, Stil...) gemacht. Belege, Weblinks etc. fehlen noch. --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 25. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:24, 11. Mär. 2015 (CET)

Geschwister Buchberger

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Geschwister Buchberger. --Krdbot (Diskussion) 08:56, 25. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 25. Feb. 2015 (CET)

Sehr anekdotenhafte ausführliche Beschreibung (2/3 Leben, Rest sonstiges), mMn kürzbar. --Hannes 24 (Diskussion) 09:39, 25. Feb. 2015 (CET)

Besser wird's nicht ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:44, 17. Mär. 2015 (CET)

Savoia-Marchetti SM.76

sprachliche Überarbeitung notwendig. Dieser Schreibstil und Savoia-Marchetti kommen mir irgendwie bekannt vor...--Schnabeltassentier (Diskussion) 08:44, 25. Feb. 2015 (CET)

Nicht nur Dir ;-) --Quezon Diskussion 10:31, 25. Feb. 2015 (CET)

Sowie ich Zeit habe werde ich das überarbeiten. Für Verbesserungsvorschläge bin ich immer offen ! --Kaslavas Diskussion (11:37, 25. Feb. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Warum stellst du so einen sprachlichen Mist (Tschuldigung) hier rein? Mach´s gleich richtig;-) Warum sollen immer andere deine Fehler ausbügeln?. --Hannes 24 (Diskussion) 15:52, 25. Feb. 2015 (CET)

Besser wird's nicht ;-) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 17. Mär. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/25._Februar_2015&oldid=219863890“