Wikiup:Qualitätssicherung/25. Juli 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. Juli 22. Juli 23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:25, 2. Sep. 2012 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Gideon Remez

Darstellung der Biografie fehlt vollständig. Die Einzelnachweise sind tot und wurden offensichtlich ohne Prüfung von en.wp übernommen; es müssten also neue Quellen für die entsprechenden Behauptungen gefunden werden. --jergen ?

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:59, 2. Sep. 2012 (CEST)

The New 52

diese Werbeeinblendung zeigt schlechtes Deutsch und für nicht täglich DC-Comic-Studierende schwerverständliche Aussagen gleichermaßen -- Si! SWamP 18:39, 25. Jul. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:08, 2. Sep. 2012 (CEST)

Ong-Bak 3

der artikel ist insbesondere im unterpunkt - Handlung - sprachlich nicht gut gelungen und sollte deswegen von einer person, die cineastische kenntnisse und etwas sprachgefühl in sich vereint, überarbeitet werden, findet -- der katzosoph mitmaunzen 22:07, 25. Jul. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:25, 2. Sep. 2012 (CEST)

Johannes Linke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 03:54, 25. Jul. 2012 (CEST)

U 166 (Kriegsmarine)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Langlinkvorschlag slwiki: sl:U-166
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 12:16, 25. Jul. 2012 (CEST)

Sona (Rapper)

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:45, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:05, 25. Jul. 2012 (CEST)

Devoteam GmbH Devoteam Group

auf die Mutter umstellen, sonst schnelllöschfähig, (schon mal verschoben), --He3nry Disk. 13:26, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:16, 25. Jul. 2012 (CEST)

Da wird mir übel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 20:19, 25. Jul. 2012 (CEST)

Prometheus-Kantate (Schubert)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density Disk. 19:13, 25. Jul. 2012 (CEST)

Detlef Rohde

Wenn relevant: WP:Vollprogramm + stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:✉) 17:13, 25. Jul. 2012 (CEST)

Fake! --S.Didam (Diskussion) 18:36, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:36, 25. Jul. 2012 (CEST)

Girls United: Alles auf Sieg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

  • Überarbeitet
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 20:14, 25. Jul. 2012 (CEST)

Aargau Tourismus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:30, 25. Jul. 2012 (CEST)

TSV Apensen

Der Artikel gehört noch erweitert, Kategorien fehlen.--SteEis. (Diskussion) 15:50, 25. Jul. 2012 (CEST)

Die Relevanz ist im Artikel auch nicht zu erkennen. Die HP des Vereins hilft da auch nicht weiter! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:18, 25. Jul. 2012 (CEST)
LD läuft
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 07:59, 26. Jul. 2012 (CEST)

Man of Steel (Film)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 25. Jul. 2012 (CEST)

Kinostart erst in elf Monaten, daher jetzt hier geparkt: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Man of Steel - 2. Entwurf. --Tröte 2000 Tage 07:54, 26. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 07:54, 26. Jul. 2012 (CEST)

Sara Wolf-Telek

Kategorien und Personendaten fehlen noch. Belege wären auch ganz nett. --Kuebi [∩ · Δ] 23:14, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:23, 26. Jul. 2012 (CEST)

Schädigungsmechanik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 25. Jul. 2012 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 17:36, 27. Jul. 2012 (CEST)

Liste von Textdichtern

in dieser Form wenig sinnvollew Liste - es dürfte ja wohl einige Tausende geben und auch schon in früheren Jahrhunderten - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 18:06, 25. Jul. 2012 (CEST)

Gemeint sind wohl Liedtexte, hier verwendet die DNB das Schlagwort Librettist, für die es schon eine alphabetische Liste gibt. --Emeritus (Diskussion) 18:57, 25. Jul. 2012 (CEST)
ja Liedtextdichter sind gemeint. Kann das jemand verschieben auf Liste von Liedtextern? -- 62.203.47.229 19:50, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:19, 2. Aug. 2012 (CEST)

Victoria Harbour

irgentwas stimmt nicht mit der Formatierung. Links und Bild von der linken Wikipedia-Leiste erscheinen im Text - zumindest in meinem Browser (Opera 12) --PenumbraLpz (Diskussion) 11:54, 25. Jul. 2012 (CEST)

QS-Baustein wurde nie in den Artikel aufgenommen, welcher außerdem für mich normal aussieht (ebenfalls Opera). Daher hier erledigt.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 15:14, 4. Aug. 2012 (CEST)

Barbara Klein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 15:34, 4. Aug. 2012 (CEST)

Kitro aus Naxos

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

komplettiert--O omorfos (Diskussion) 22:55, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 18:02, 4. Aug. 2012 (CEST)

Green Job

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:30, 8. Aug. 2012 (CEST)

ParisBerlin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:54, 8. Aug. 2012 (CEST)

Caliwood Hollyfornia

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:31, 8. Aug. 2012 (CEST)

Wedge tomb

Ist bekannt wozu diese Bauten dienten? Handelt es sich um Grabanlagen? Das wäre doch mal spannend für den Leser zu erfahren. --WB Looking at things 12:05, 25. Jul. 2012 (CEST)++

Na, wenn die Dinger wedge tomb (dt. Keilgrab) heißen, sollte ja alles klar sein. --Suvroc (Diskussion) 17:29, 14. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 17:29, 14. Aug. 2012 (CEST)

Transkreation

eine Quelle wäre nett -- Si! SWamP 18:34, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:08, 14. Aug. 2012 (CEST)

William Beaumont, 7. Baron Beaumont, 2. Viscount Beaumont

Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:42, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ersteller-IP scheint beratungs- und lernresistent zu sein, ich lehne es für mich inzwischen ab, hinterherzuputzen, wenn er offensichtlich unsere Änderungen, z.B. bei anderen Baron Beaumont-Artikeln, nicht beachtet. Das fängt schon bei unseren Namenskonventionen an. Schade, eigentlich. --Emeritus (Diskussion) 11:03, 25. Jul. 2012 (CEST)
Habe den (zugegeben: schmalen) Versuch einer ersten Überarbeitung unternommen, aber es gibt sicherlich noch etliches... Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 11:19, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:09, 15. Aug. 2012 (CEST)

Vorpostenboot

hier wird in der Detailbeschreibung nach dem Ersten Weltkrieg abgebrochen. Der intensive Einsatz im WK II fehlt völlig und auch Planungen der Bundesmarine sollten detaillierter beschrieben werden - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 03:14, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:50, 25. Aug. 2012 (CEST)

Eckhart Märzke

Belege fehlen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:44, 29. Aug. 2012 (CEST)

Robert Starer

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 08:06, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:46, 29. Aug. 2012 (CEST)

Feliks Rybicki

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 08:07, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:46, 29. Aug. 2012 (CEST)

Jacob Schmitt (Komponist)

auch kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 08:07, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:46, 29. Aug. 2012 (CEST)

Mont Puget

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:50, 29. Aug. 2012 (CEST)

Graham Jackson

WP:Belege beachten --Pm (Diskussion) 19:44, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:49, 29. Aug. 2012 (CEST)

Das Kellerkommando

Vollprogramm Vogone (Diskussion) 23:21, 25. Jul. 2012 (CEST)

Kategorien und Bild wurde hinzugefügt. Links zu externen und internen Seiten sind vorhanden.

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schilvi (Diskussion) 13:26, 26. Jul. 2012 (CEST) --Krd 17:56, 27. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:48, 29. Aug. 2012 (CEST)

Grassy Meadows

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:15, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:15, 30. Aug. 2012 (CEST)

Hans Högl

EntPOVen --Mauerquadrant (Diskussion) 09:20, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:29, 30. Aug. 2012 (CEST)

Alan Haughton

Artikel bricht nach anderthalb Zeilen ab, so nicht ausreichend. Außerdem verwaist, daher Relevanz zumindest anzuzweifeln, zumal nicht einmal ein en-Pendant vorhanden ist. --Scooter Backstage 10:03, 25. Jul. 2012 (CEST)

"Relevanz zumindest anzuzweifeln, zumal nicht einmal ein en-Pendant vorhanden ist" - Soso. --182.242.174.212 10:43, 25. Jul. 2012 (CEST)
Hab mich bereits in der Löschdiskussion bereit erklärt, den Artikel zu überarbeiten. Allerdings erst ab dem 08.08., da ich bis zu diesem Tage noch in der leicht priorisierten Prüfungsphase stecke, danach allerdings kann ich mich drum kümmern. Alles Weitere siehe hier. --der.wuppertaler (Diskussion) 18:45, 31. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:38, 30. Aug. 2012 (CEST)

Loughash

Die Einleitung ist völlig unverständlich. --WB Looking at things 11:09, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:41, 30. Aug. 2012 (CEST)

Serpentine

Es fehlen Belege, Weblinks, Literatur und dergleichen. --Tempi  Diskussion 13:18, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:08, 30. Aug. 2012 (CEST)

Isaak Berkowitsch

war SLK, die 2 Sätze sind noch etwas dünn -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich sehe das etwas anders. Es kann nicht angehen, dass jemand zwei, drei Sätze in die Luft wirft und darauf hofft, dass daraus ein Artikel wird. WP:QS sagt dazu: Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Dies gilt zum einen für Artikelneuanlagen, die ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen sollten; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, einen gültigen Stub daraus zu machen. Zum anderen gilt dies für bestehende, relevante Artikel, bei denen ein Ausbau einzelner Sachverhalte oder Abschnitte gewünscht wird.. Also wäre hier ein Löschantrag angebracht, insbesondere deshalb, wiel die IP viele solcher Nichtartikel erstellt hat. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:45, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:26, 31. Aug. 2012 (CEST)

Remote-App

Vollprogramm falls relevant. --WB Looking at things 10:59, 25. Jul. 2012 (CEST)

Mit meinen bescheidenen Kenntnissen etwas wikifiziert, ansonsten bitte Spezialportal befragen. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:35, 31. Aug. 2012 (CEST)

Nichtverfügbarkeit

Artikel hiermit zurückverwiesen aus der QSI an die allgemeine QS. Die Informatik kann hier wohl nicht viel weiterhelfen, da es kein informatikspezifisches Lemma ist. WP:OMA imho mittlerweile gegeben; bitte abschließend beurteilen und ggfs. QS-Baustein entfernen. --Hamburger (Diskussion) 12:54, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:20, 1. Sep. 2012 (CEST)

Pietro Avoscani

Vollprogramm (ua. fehlen Biografie, Personendaten, Kategorien). --jergen ? 13:20, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:39, 31. Aug. 2012 (CEST)

Nesat Gülünoglu

Vollprogramm, Relevanz vorhanden, so aber noch kein akzeptabler Artikel.--Nothere 13:54, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:50, 31. Aug. 2012 (CEST)

Quedlinburger Knüpffragmente

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich hab mal angefangen, dann aber aufgehört, weil: die gängige Meinung der Wissenschaft scheint zu sein, dass das Ding ein Teppich ist (hier noch ein Beispiel). Der Autor des Artikels glaubt, dass es zwei Teppiche sind (und steht mit dieser Meinung wohl ziemlich alleine da) und hat den ganzen Artikel dementsprechend geschrieben. Könnte also von vorne bis hinten TF sein. --Tröte 2000 Tage 08:22, 26. Jul. 2012 (CEST)
Ich habe mal die Textilbegriffe verlinkt und an der Typographie gebastelt. --Spinnerin mit Faden 18:44, 26. Jul. 2012 (CEST)

Die Belege müssen vollkommen neu aufgebaut werden, da der Autor eine völlig unübliche Form mit im Text eingefügten Ziffern gewählt hat, auch die Formatierung und Anordnung der Bilder wäre unseren Gepflogenheiten anzupassen. - Andreas König (Diskussion) 13:59, 26. Aug. 2012 (CEST)

Meiner Meinung nach sind Teile auch zu essayistisch, und das Ganze ist zwar überaus interessant, aber für einen Enzyklopädie-Artikel m.E. zu lang/ausführlich. Ein bischen um Details kürzen täte m.E. nicht schlecht, es soll doch keine kleine Monographie sein. --Spinnerin mit Faden 16:23, 26. Aug. 2012 (CEST)
Die QS-Forderungen sind erfüllt. Die refs sind wohl auch in dieser Form zulässig. Alles andere wäre eine riesige Fleißarbeit, die irgendwann einmal erfolgen kann und wird, wenn sich ein zweiter User mit der Materie auskennt. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:05, 31. Aug. 2012 (CEST)

Fritz Otto Ulm

Quellen fehlen. --EHaseler (Diskussion) 18:16, 25. Jul. 2012 (CEST)

Die Angaben im Artikel stammen aus dem Sommerrätsel des Wiesbadener Kuriers (Auflösung 19.07.2012), wo Herr Ulm gesucht war.

Sollte man irgendwie in dem Artikel einbauen. --EHaseler (Diskussion) 17:17, 26. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:38, 31. Aug. 2012 (CEST)

Drachenlauf (Siebengebirge)

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 18:16, 25. Jul. 2012 (CEST)

== Si!


So sehr ich das Engagement schätze, auf mich wirkt das nach URV. ("Nachdem du ein kurzes Stück auf der mediterran anmutenden Serpentine der Petersbergstraße gelaufen bist, biegst du links ab und querst die sogenannte Mondscheinwiese." etc.) und zwar von hier: http://www.drachenlauf.de/index.php?Itemid=30&id=8&option=com_easyfaq&task=view - wortwörtlich.
Da wäre ich sogar für löschen, oder absolut schnelles Nachtragen der Rechte. Grüße in die Runde. Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 21:46, 25. Jul. 2012 (CEST)

Sorry! Die Freigabe habe ich übersehen! Mea maxima culpa. Dann: ordentliches Überarbeiten... - Aber ohne mich heute. Gute Nacht! --Adippold (Diskussion) 21:47, 25. Jul. 2012 (CEST)

das liest sich wie eine "Reisebeschreibung" der Strecke. Bis auf den ersten Absatz wäre alles zu löschen, ein Absatz zur Streckenführung wäre ok. Aber die Relevanz der Veranstaltung (= hier wohl unfassende Rezeption von außen ) ist bislang nicht zu erkennen. - Andreas König (Diskussion) 17:52, 26. Jul. 2012 (CEST)
  • plädiere für Löschen: Relevanz fraglich; soll WP jedem x-beliebigen Volkslauf einen Artikel widmen? --Pm (Diskussion) 19:20, 26. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:55, 31. Aug. 2012 (CEST)

Variationen WoO 80

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 25. Jul. 2012 (CEST)

einige Kats ergänzt. --Adippold (Diskussion) 21:38, 25. Jul. 2012 (CEST)
achso: und link korrigiert bzw. spezifiziert. Sorry & gute Nacht, --Adippold (Diskussion) 21:40, 25. Jul. 2012 (CEST)
Eben noch einige Korrekturen und Straffungen eingebracht; liest sich dennoch streckenweise wie eine Haus- oder Schularbeit. Ein Beethoven-Klaviermusik-Liebhaber dabei, der da kurz und bündig nacharbeiten könnte? ;) Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 19:44, 26. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:05, 1. Sep. 2012 (CEST)

Holden HQ

Bin nur ich verwirrt bei dem "Artikel"?? Ist das überhaupt einer? Worum gehts hier überhaupt? Lediglich an der Kategorie kann man evtl. erkennen, worum es sich handeln könnte. Grüße --Chrianor (Diskussion) 10:15, 25. Jul. 2012 (CEST)

Sieht aus wie ein kleines Teil aus einer umfänglichen Fleißarbeit eines unermüdlichen Erbsenzählers, der sich da unbemerkt einen ganzen eigenen Kat-Baum gebastelt zu haben scheint. Ich finde dazu keine RK, aber es wäre vll. zu überlegen, ob das Projekt so Sinn macht. --Thenardier (Diskussion) 10:02, 28. Aug. 2012 (CEST)
Redirect zu Holden_(Automarke)#1970er-Jahre Dort steht alles und noch viel mehr. Wenn mehr kommt wäre eigener Artikel gerechtfertigt. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 1. Sep. 2012 (CEST)

Die Furche

Klingt nach Werbung, Geschichte vor 1976 wird völlig verschwiegen (wie übrigens auch auf der Homepage des Blattes), zu viele Listen, zu wenig Fließtext. --AFrayMo (Diskussion) 14:25, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:44, 1. Sep. 2012 (CEST)

Marcel Ferrand

bevor die Heiligsprechung erfolgt, sollte das noch wikifiziert werden und das Künstlersprech ins Deutsche übewrsetzt werden. Danke. -- Si! SWamP 18:30, 25. Jul. 2012 (CEST)

Danke fürs Feesback. Nehme an, dass Du mit dem "Künstlersprech" die Zitate meinst. Das sind wörtliche Zitate von Ferrand. Bei einer Änderung dreht er mir den Hals um und ich hänge an diesem! Da ich neuer "Wikipedianer" bin, danke für den Tipp der Wikifizierung. Kannst Du mir sagen, wie man dies anstellt? Veilen Dank. -- Benutzer:Thokath
Hallo Si! SWamP,
als neuer "Wikipedianer" bitte ich um Nachsicht, falls diese Nachricht doppelt erscheint. Formatierungen wurden leicht verändert. Falls nicht ausreichend bitte ich um ein Beispiel und Vorschlag. Was das "Künstlersprech", wie Du es nennst, betrifft, so nehme ich an, dass Du dies auf die Zitate beziehst. Es handelt sich hierbei um Originalzitate und der Künstler dreht mir den Hals um, falls ich diese verändere. Falls Du andere Dinge meinst, bitte auch hier Beispiel und Vorschlag. Was die "Wikifinzierung" betrifft, wäre ich Dir für eine Mitteilung dankbar, wie und wo diese erhalten ist, damit das "Banner", was die Seite zurzeit ziert, wieder entfernt wird. Herzlichen Dank.
Thokath (Diskussion) 19:42, 25. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Tokath, schon okay, einfach neben den Titel Marcel Ferand auf "Bearbeiten" klicken und dann Deinen Kommentar hinzufügen. Mit dem "Künstlersprech" hats Du wohl recht. Was "Wikifizieren" heißt, steht hier. Ich persönlich sehe er woanders das Problem. Lies mal bitte Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst. Mir erschließt sich nicht, inwiefern Marcel Ferand diese Kriterien erfüllt. Gruß --Suvroc (Diskussion) 22:03, 25. Jul. 2012 (CEST)

durch weitere Bearbeitungen des Erstautors verschlechtert sich der Text zunehnmend zur eindeutigen "künstlerischen" Selbstdarstellung unter offensichtlich bewußt von den Gepflogenheiten bei wikipedia abweichender Formatierung, Inline-Weblinks, völlig unscharfe Bilder etc. - Andreas König (Diskussion) 18:46, 26. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe eine gut strukturierte, schwerpunktmässig sachliche Darstellung, mit einem persönlichen Anteil gelesen. Fur mich ist es ein perfekter Artikel. Maria 01.08.2012

Es war m.E. kein perfekter Artikel, sondern Werbung in eigener Sache, die ich versucht habe, auf hier gängige Standards anzupassen. Weitere Unterstützung ist willkommen. --Hejkal (Diskussion) 20:02, 2. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:19, 1. Sep. 2012 (CEST)

Lisa Snowdon

Der Artikel sagt kaum was aus, ist aber scheinbar eine international bekannte Frau. Hoffe das kann man noch ausarbeiten--O omorfos (Diskussion) 18:39, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:38, 1. Sep. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/25._Juli_2012&oldid=210645690“