Wikiup:Qualitätssicherung/25. Juli 2017

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:13, 26. Sep. 2017 (CEST)}}

Rupert-Neudeck-Gymnasium der Gemeinde Nottuln

Bitte Umfang und Inhalt prüfen. Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:44, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:12, 26. Sep. 2017 (CEST)

Stephan Stubner

Freigegebenen Text sorgfältig enzyklopädisch überprüfen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:46, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 26. Sep. 2017 (CEST)

Peter Beckert

Vollprogramm, falls relevant. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:11, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:39, 26. Sep. 2017 (CEST)

Autovía A-43

Zahlreiche Begriffsklärungsseiten verlinkt, außerdem sprachliche Fehler --Xocolatl (Diskussion) 21:48, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe jetzt einmal sprachlich überarbeitet und die Begriffserklärungsseiten aufgelöst. Eine Begriffserklärungsseite habe ich aber drinnen gelassen, weil ich nicht weiß, wohin ich sie zuordnen soll. --Nhfflkh (Diskussion) 23:19, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:01, 26. Sep. 2017 (CEST)

Autopista AP-37

"derzeit" und "Stand Juli 2009" sind 2017 ein bisschen... naja. Außerdem sprachliche und Tippfehler. --Xocolatl (Diskussion) 21:50, 25. Jul. 2017 (CEST)

Sprachlich überarbeitet, da habe ich leider nichts gefunden, daher habe ich den Stand von 2009 übernommen. --Nhfflkh (Diskussion) 23:19, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:55, 26. Sep. 2017 (CEST)

Tourismus in Oman

Dieser Artikel ist Wikitravel, mit Wikipedia hat er aber nichts gemein. Siehe andere Artikel zu Tourismus in Staaten. --105.232.79.170 22:14, 25. Jul. 2017 (CEST)

Nach Wikivoyage überführen? --Innobello (Diskussion) 07:16, 26. Jul. 2017 (CEST)

@Innobello: Wenn das geht?! Ich wäre auch bereit einen neuen Artikel zum Thema, analog zu anderen Tourismus in...-Artikel zu schreiben. (Sorry, sehe gerade, dass ich gestern vom Smartphone wohl als IP unterwegs war, also QA kam auch von mir). Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:46, 26. Jul. 2017 (CEST)

Kann hier jemand bzgl. Verschieben zu bzw. zusammenführen mit Wikivoyage helfen? --Chtrede (Diskussion) 10:15, 9. Aug. 2017 (CEST)

Niemand? --Chtrede (Diskussion) 15:42, 14. Aug. 2017 (CEST)

Kann jemand den Vorschlag von @Innobello: umsetzen, so dass man mit einem neuen Artikel zum Thema beginnen kann? --Chtrede (Diskussion) 11:50, 4. Sep. 2017 (CEST)

Hallo @Chtrede:, leider weiß ich auch nicht, wie man den Artikel nach Wikivoyage schubsen kann. Vielleicht unter Verweis auf diese Diskussion bei WP:FzW anfragen? Gruß --Innobello (Diskussion) 12:28, 4. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:54, 26. Sep. 2017 (CEST)

Wieso erledigt? Wenn das kein QS ist (was scheinbar erst nach 2 Monaten auffällt), was dann? So kann man QS auch schnell abarbeiten... --Chtrede (Diskussion) 13:51, 26. Sep. 2017 (CEST)

@Chtrede: Bitte WP:QS lesen, dann siehst du, was die QS ist und was sie nicht ist. Deshalb hat auch keiner etwas an diesem Artikel gemacht. Wenn du Relevanzzweifel hast, dann stelle bitte einen Löschantrag. --Wikinger08 (Diskussion) 14:09, 26. Sep. 2017 (CEST)

Habe ich: "In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen." Formale Anforderungen nicht erfüllt; kein Artikel sondern Wikivoyage. Ich denke eine QS ist der bessere Weg als gleich einen LA zu stellen. --Chtrede (Diskussion) 14:32, 26. Sep. 2017 (CEST)

Eben, formale Mängel sollen behoben werden. Formal ist der Artikel meiner Meinung nach okay. Was den Inhalt betrifft, ist die QS nicht zuständig.

BTW: Warum hast du den Vorschlag von Innobello nicht in die Tat umgesetzt, nämlich eine Anfrage an WP:FzW zu richten? --Wikinger08 (Diskussion) 14:51, 26. Sep. 2017 (CEST)

Macht wie ihr meint. --Chtrede (Diskussion) 15:52, 26. Sep. 2017 (CEST)

Borj El Kebir

Kats + Quellenfix --Vezoy (Diskussion) 23:09, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:47, 26. Sep. 2017 (CEST)

Lúcio Bellentani

Überarbeitung, sofern relevant --Vezoy (Diskussion) 23:55, 25. Jul. 2017 (CEST)

Dem NDR ist Bellentani ein Feature wert ([1]). Ja, weitere Ausarbeitung nötig, hab aber jetzt keine Zeit mehr. Hoffe auf Mitarbeit. --Gl17 (Diskussion) 00:13, 26. Jul. 2017 (CEST)

Bitte enz. Relevanz belegen. Betroffenheit ist kein Beleg dafür. --Jbergner (Diskussion) 08:31, 26. Jul. 2017 (CEST)

Ist Person der brasilianischen Zeitgeschichte. Seine Aussagen über Volkswagen do Brasil und der Militärdiktatur stehen im Band 2 der Berichte der Wahrheitskommission. Berichte über ihn und den Zivilprozess gegen Volkswagen gingen durch die internationale Presse. Auch in der brasilianischen Presse finde ich ausreichend Berichte, die ich gar nicht alle aufführen mag. Da die brasilianische Justiz inzwischen auch als politisch korrumpiert gilt, dürfte der Prozess noch sehr interessant werden, weiterer Ausbau könnte schrittweise erfolgen. Seit QS-Antrag ist auch schon etwas hinzugekommen. Ich nehm den Artikel auf Wiedervorlage. --Emeritus (Diskussion) 05:24, 27. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:40, 26. Sep. 2017 (CEST)

Günter Wirth (Galerist)

Durch massenhafte Einfügungen von teilweise irrelevantem Krams zur Textwüste mutierte Selbstdarstellung bedarf Entschwurbelung und formaler Pflege. --Innobello (Diskussion) 10:31, 25. Jul. 2017 (CEST)

Die SD habe ich zurückgesetzt. Ich wundere mich, das die LD nicht verlinkt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:53, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:01, 25. Jul. 2017 (CEST)

König-Karlmann-Gymnasium Altötting

Rechtschreibfehler, die im älteren Benutzer:KKG Altötting/König-Karlmann-Gymnasium Altötting nicht vorhanden sind. Eventuell Nachimport erforderlich. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:50, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:49, 25. Jul. 2017 (CEST)

Bodenseekreis

Der Abschnitt Bodenseekreis#Flächenaufteilung sieht zur Zeit etwas merkwürdig aus. Ich kann den Fehler aber nicht entdecken. Wer schafft es? --Bötsy (Diskussion) 13:19, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:04, 25. Jul. 2017 (CEST)

Badesee Westrittrum

Vollprogramm -- Vezoy (Diskussion) 14:06, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ist URV zu 100% von [2]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV, bereits gemeldet. -- Vezoy (Diskussion) 15:54, 25. Jul. 2017 (CEST)

Stefan Haßfeld

Ärzteschwemme in WP angekommen. Bitte Rundumversorgung. --Innobello (Diskussion) 14:09, 25. Jul. 2017 (CEST)

Der Autor Spezial:Beiträge/DevinGo hat eine ganze Reihe Entwürfe dieser Art im BNR liegen und scheint der Meinung zu sein, ein paar Stichpunkte seien ein Artikel. Zurückverschoben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PCP (Disk) 14:16, 25. Jul. 2017 (CEST)

Konvivialismus

Was immer das genau ist, ein Artikel isses jedenfalls nicht. Bei > 11000 Kugeltreffern wahrscheinlich irgnzwie relevant. --Innobello (Diskussion) 15:47, 25. Jul. 2017 (CEST)

Was es ist? URV ist es. -- Vezoy (Diskussion) 15:48, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV, bereits gemeldet. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:51, 25. Jul. 2017 (CEST)

Sächsische VII K

hier fehlt alles: Technik, Ausstattung, Anzahl, Einsatz, ... -- -- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} 16:58, 25. Jul. 2017 (CEST)

Nein, die Einzelheiten sind bei den genannten Baureihen beschrieben. Die Links darauf finden sich im Artikel. Eigentlich würden eine Weiterleitung ausreichen, aber man kann nicht gleichzeitig auf zwei Seiten weiterleiten. --EM311 Disk 17:01, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sagen wir mal Kurzinformation mit Hinweis auf ausführlichere Artikel. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:19, 25. Jul. 2017 (CEST)

Radio Friday

Vollprogramm für Artikelwunsch, sofern relevant. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:16, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:39, 25. Jul. 2017 (CEST)

STV Fustingen

Dieser Artikel fleht einen geradezu an, neutraler formuliert zu werden + Relevanzfrage -- Vezoy (Diskussion) 22:56, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:54, 26. Jul. 2017 (CEST)

Windesheim (Familie)

Kategorien --Vezoy (Diskussion) 13:06, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorien wurden hinzugefügt und anderes mehr -- 77.22.252.42 20:57, 27. Jul. 2017 (CEST)

Den Baustein musst du dann aber auch entfernen, mach es gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 21:11, 27. Jul. 2017 (CEST)

Christian Lüring

Behandlungsbedürftig, Privatliquidation wahrscheinlich nicht erfolgreich ;-)--Innobello (Diskussion) 14:06, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 11:15, 28. Jul. 2017 (CEST)

Adi Hengstberger

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:58, 25. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:37, 29. Jul. 2017 (CEST)

Goslarer Hockey Club 09

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Goslarer Hockey Club 09 e.V.. --Krdbot (Diskussion) 09:01, 26. Jul. 2017 (CEST)

falls relevant, bitte Kats etc. Minérve aka Elendur 21:17, 25. Jul. 2017 (CEST)

keine Relevanz zu erkennen, oder irre ich mich? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:14, 26. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft, QS-Baustein wurde bereits durch Goslossos entfernt --Didionline (Diskussion) 22:36, 29. Jul. 2017 (CEST)

Enewold Christian Alsen

VP falls relevant (reicht "Notar in..." schon aus?) Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:04, 25. Jul. 2017 (CEST)