Wikiup:Qualitätssicherung/25. Juni 2012
21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:06, 30. Jul. 2012 (CEST)}}
Else Drenseck
Der sehr ausführliche Artikel sollte gestrafft werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:25, 25. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:06, 30. Jul. 2012 (CEST) |
Unter gestrafft verstehe ich etwas anderes. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:32, 8. Aug. 2012 (CEST)
Least Cost Planning
Vollprogramm (inkl. Lemma) --Fegsel (Diskussion) 19:20, 25. Jun. 2012 (CEST)
- ETwas dran geschraubt und Lemma geändert. --HyDi Schreib' mir was! 23:43, 25. Jun. 2012 (CEST)
Hallo, ich wollt mal nachhaken was "Vollprogramm" bedeutet bzw. am Lemma nicht gestimmt hat und auch noch gern wissen wie man das beim nächsten Eintrag gleich besser machen kann. Danke für die Mitarbeit. (nicht signierter Beitrag von Maximiliankeller (Diskussion | Beiträge) 03:12, 26. Jun. 2012 (CEST))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:15, 30. Jul. 2012 (CEST) |
Sirga - Die Löwin
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 25. Jun. 2012 (CEST)
Schloss Breitenbruck
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 11:55, 25. Jun. 2012 (CEST)
Klaus Wollenweber
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Kategorien sind jetzt vorhanden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:59, 25. Jun. 2012 (CEST)
Bollenfieber
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 09:55, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
Fluxflux
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 25. Jun. 2012 (CEST)
- LA gestellt. Gruß, Siechfred 16:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 16:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
Schloss Breitenbruck
Kategorien eingefügtLuckyprof (Diskussion) 11:15, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 11:54, 25. Jun. 2012 (CEST)
Sascha Kniel
Lt. DNB nur eine Veröffentlichung. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:38, 25. Jun. 2012 (CEST)
- DU weißt schon, dass ein Eintrag dort mehrere Wochen dauern kann! Paul & Josh sind diesen Monat erschienen, also kann die Auflistung in der DNB noch was dauern!
- Ausserdem nimmt die DNB noch keine eBook Exemplare an! Das kommt noch! Eine Veröffentlichung ist es dennoch, in Zusammenarbeit mit Amazon.de!
- Wurde wohl auch schon desöfteren gelöscht. --ahz (Diskussion) 15:10, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, aus genauso lapidaren Gründen! J. K. Rowling stand auch schon nach der Veröffentlichung ihres ersten Romans in Wikipedia, warum wird dann bei einem anderen Schriftsteller alles gelöscht? Er hat von seinem Debütroman über 11.000 Exemplare in nur einem Jahr verkauft! Das ist mehr wie mancher deutscher "Star-Autor" in einem Jahr von nur einem Buch verkauft! Aber die Berufslöscher von Wikipedia haben ja sonst keine Hobbys! ;-)
- J.K. Rowling veröffentlichte ihr erstes Buch 1997 und bekam sofort einen Eintrag in einem Webprojekt, dass erst 2001 startete? Ist ja ein Ding. Als J.K. Rowling einen Eintrag in der Wikipedia bekam, hatte sie bereits vier höchst erfolgreiche Bücher auf den Markt gebracht. So weit muss der Hr. Kniel erstmal kommen. --Tröte 2000 Tage 21:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Es gibt dutzende andere Beispiele, da muss man nicht auf JK Rowling zurückgreifen! Wie wäre es mit Fitzek, den Kniel selbst als Idol favorisiert?! Er brachte sein Debut 2006 raus und kam nach wenigen Wochen in die Wiki, obwohl er bis dato keine 11tausend Bücher verkauft hatte! Auch wenn Fitzek heute zu den größten Autoren in Deutschland zählt, er fing mal klein an, war jedoch kurz nach erscheinen in der Wiki vertreten!?
- Was ich hinzufügen möchte, auf der JK Rowling Seite ist ein Fehler! Sie ist nicht die Einzige in der Schriftstellerwelt, die eine Milliarde Dollar verdiente! In dem Club befindet sich auch Stephen King, William Shakespeare, .... um nur zwei zu nennen! Stephen King hat seit den 80er bis heute rund 1,3 Milliarden Dollar verdient, Shakespeare sogar einiges mehr! Aber das deutsche Wiki strotzt ja vor Fehlern, das ist ja keine unbekannte Story!
- Ich habe dann mal SLA gestellt, bitte alte LD beachten und notfalls in die Löschprüfung gehen. --diba (Diskussion) 23:32, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Löschen scheint Spaß zu machen! Kein Wunder, dass Wikipedia.de vor Fehlern überläuft, bei solcher Wartung! :-D
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:34, 25. Jun. 2012 (CEST)
Seemannsgrab
bitte nachvollziehbare Belege--Wheeke (Diskussion) 13:54, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Triviale Inhalte müssen nicht belegt werden. Ich hab aber nach zwei Minuten Googelei was gefunden und eingebaut. Hat nur unwesentlich länger gedauert, als einen QS-Antrag zu tippen. Aber das nur nebenbei. --Tröte 2000 Tage 14:45, 25. Jun. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 15:51, 25. Jun. 2012 (CEST)
JIT Just In Time - externe Verkaufsabteilung
Vollprogramm --Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 16:23, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:58, 25. Jun. 2012 (CEST)
Stefan Zweig Centre Salzburg
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
Wow, jetzt sind wir schon bei der maschinellen Wikifizierung angekommen. Bitte mal dem MerlBot die Kompetzenzen streichen. --Succu (Diskussion) 20:22, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 20:22, 25. Jun. 2012 (CEST)
Limesfallzone
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Belege fehlen auch (keine Google-Treffer...), außerdem unklare Definition (einmal Sichtachse, dann Konfliktbereich). --Fegsel (Diskussion) 19:32, 25. Jun. 2012 (CEST)
Kreissparkasse Rhein-Hunsrück
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:12, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Kategorien sind drin. --Fegsel (Diskussion) 19:27, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 23:42, 25. Jun. 2012 (CEST)
Friedrich Kronseder
Aus dieser Darstellung wird die Relevanz noch nicht deutlich. --EHaseler (Diskussion) 21:25, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Vier nicht-belletristische Veröffentlichungen sollten eigentlich reichen, vgl. Wikipedia:RK#Autoren. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:23, 25. Jun. 2012 (CEST)
- mehrere Frauenverbände sollten eigentlich reichen, vgl. aktuelle Genderstudies.--Wernerthies (Diskussion) 00:43, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Artikel ergänzt und belegt, QS damit imho erledigt. --Jocian 12:44, 26. Jun. 2012 (CEST)
- mehrere Frauenverbände sollten eigentlich reichen, vgl. aktuelle Genderstudies.--Wernerthies (Diskussion) 00:43, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 12:45, 26. Jun. 2012 (CEST)
Túnel de la risa
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Túnel de la risa
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Túnel de la risa
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:09, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Kategorien sind vorhanden, andere Sprachen angegeben und rückverlinkt, der Artikel ist nicht mehr verwaist (Verweise von Bahnhof Madrid Atocha, Bahnhof Madrid Chamartín und Cercanías Madrid wurden eingefügt. Kann der QS-Baustein entfernt werden? --212.243.58.98 13:23, 27. Jun. 2012 (CEST)
- Bin derselben Meinung. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Holladio (Diskussion) 11:58, 27. Jun. 2012 (CEST)
Tomas Norström
der übliche Substub vom Kollegen aus Schweden. Eine Anfrage auf AAF läuft. -- Si! SWamP 22:22, 25. Jun. 2012 (CEST)
- löschen? Den kennt hier offenbar "kein Schwein".--Wernerthies (Diskussion) 00:46, 26. Jun. 2012 (CEST)
Wurde überarbeitet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 11:58, 27. Jun. 2012 (CEST)
Hällisch-Fränkisches Museum
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 22:17, 29. Jun. 2012 (CEST)
Reinhard G. Wittmann
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 16:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
VDM Heinz Nickel
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 22:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
Gelangte hierhin: Wikipedia:Löschkandidaten/28._Juni_2012#VDM_Heinz_Nickel. --Emeritus (Diskussion) 22:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
Johann Baptist von Paumgartten
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Feldbach, Hauptmann, Leopold-Orden
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 25. Jun. 2012 (CEST)
- mmh, es fängt mit den Lebensdaten an, auch 1772-1849, vgl. Quelle bei Sohn Franz Xaver von Paumgartten. Daher noch keine PD eingefügt. --Emeritus (Diskussion) 09:02, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Wikifiziert und überarbeitet, neue Online-Quelle (Hirtenfeld) könnte noch genauer ausgewertet werden, z.B. war er 10 Jahre lang "Herr über Prag"? Hatte auch drei Brüder, allet Militärs. --Emeritus (Diskussion) 19:37, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 19:37, 30. Jun. 2012 (CEST)
Martin Hüttel
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Wird gelöscht (nach Löschdiskussion natürlich) und Personenangaben in den Artikel Aspei eingebaut. --Emeritus (Diskussion) 19:47, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 19:47, 30. Jun. 2012 (CEST)
Dominik Kollmann
Vollprogramm, Linkcontainer falls relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:04, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:32, 2. Jul. 2012 (CEST)
VR Bank Kitzingen
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:09, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:28, 2. Jul. 2012 (CEST)
Ziliopathie
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Retinopathie
- Bildervorschlag: Datei:Flagella in thymus.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Sensory cilium.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Genetische Störung
Diff seit QS -- MerlBot 12:52, 25. Jun. 2012 (CEST)
SGI Octane
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:SGI Octane
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:SGI Octane
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:SGI Octane
Diff seit QS -- MerlBot 12:54, 25. Jun. 2012 (CEST)
ReiseBank
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Einlagen
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:08, 2. Jul. 2012 (CEST)
SGI Indigo
- enthält Links auf Begriffsklärungen: GIO
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:SGI Indigo
- Langlinkvorschlag enwiki: en:SGI Indigo
- Langlinkvorschlag itwiki: it:SGI Indigo
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:SGI Indigo
Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 25. Jun. 2012 (CEST)
- steht noch einmal auf dieser Seite (5 Abschnitte weiter unten). --Bötsy (Diskussion) 09:44, 26. Jun. 2012 (CEST)
SGI Indigo
- enthält Links auf Begriffsklärungen: GIO
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:SGI Indigo
- Langlinkvorschlag enwiki: en:SGI Indigo
- Langlinkvorschlag itwiki: it:SGI Indigo
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:SGI Indigo
Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
- steht schon mal auf dieser Seite (5 Abschnitte weiter oben). --Bötsy (Diskussion) 09:43, 26. Jun. 2012 (CEST)
Endovaskuläre Aortenreparatur
Arg dünn, gegebenenfalls auch verschieben oder unter Stent einarbeiten --Zorbedit (Diskussion) 21:35, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Zudem unbelegt und völlig unverständlich. WB Looking at things 21:52, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Was ist denn daran unverständlich? Dass es sprachlich krude ist und als spezielles OP-Verfahren sicher besser bei Stent aufgehoben wäre, das ist schon klar, aber inhaltlich finde ich das Artikelchen durchaus nachvollziehbar. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:07, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Also ich habs auch nicht verstanden, was auch am sparsamen Umgang mit Satzzeichen liegen könnte. Wenn es bleibt, müsste der Artikel jedenfalls auf ein Deppen leer zeichen freies Lemma verschoben werden. --HyDi Schreib' mir was! 22:51, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Verschoben hätte ich ja gerne,
früher konnte ich das auch mal, aber irgendwie ist mir die Fähigkeit dazu abhanden gekommen.habe sie wiedergefunden, die Fähigkeit. Ich kümmer mich dann mal um Interpunktion und Grammatik. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:18, 25. Jun. 2012 (CEST)- Sprachlich überarbeitet und auch verschoben. Den Rest sollte ein/e Mediziner/in machen (Belege usw.) --Altkatholik62 (Diskussion) 13:05, 26. Jun. 2012 (CEST)
- Verschoben hätte ich ja gerne,
- Also ich habs auch nicht verstanden, was auch am sparsamen Umgang mit Satzzeichen liegen könnte. Wenn es bleibt, müsste der Artikel jedenfalls auf ein Deppen leer zeichen freies Lemma verschoben werden. --HyDi Schreib' mir was! 22:51, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Was ist denn daran unverständlich? Dass es sprachlich krude ist und als spezielles OP-Verfahren sicher besser bei Stent aufgehoben wäre, das ist schon klar, aber inhaltlich finde ich das Artikelchen durchaus nachvollziehbar. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:07, 25. Jun. 2012 (CEST)
-> Qs-Medizin. --Tröte 2000 Tage 07:39, 2. Jul. 2012 (CEST)
Einheit der Rechtsordnung
wikifizieren, Die Form, sinnvoll gliedern usw.--Das Schäfchen -- Talk -- Bewertung abgeben 09:44, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:19, 3. Jul. 2012 (CEST)
Golf USA
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Golf USA
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:46, 4. Jul. 2012 (CEST)
TROX HESCO Schweiz AG
Laut Homepage relevant, aber die PR braucht Hilfe, ihren PR-Webseiten-Sprech loszuwerden, --He3nry Disk. 11:03, 25. Jun. 2012 (CEST)
Haben den Text geändert. Wenn nicht OK, bitte einen Hinweis geben was noch genau geändert werden soll. Danke! --Troxzimmer 15:52, 28. Jun. 2012
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Troxzimmer (Diskussion) 10:54, 4. Jul. 2012 (CEST)
Halde Wehofen-Ost
formatieren Muscari (Diskussion) 19:50, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:01, 4. Jul. 2012 (CEST)
Heinrich Köhler (Schriftsteller)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Heinrich Köhler - nicht identisch
Diff seit QS -- MerlBot 04:09, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 22:23, 5. Jul. 2012 (CEST)
Automobil-Klebstoffe
Vollprogramm. --Fegsel (Diskussion) 21:07, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:27, 5. Jul. 2012 (CEST)
Safe – Todsicher
Die NAcherzählung der sechsten Klassenstufe sollte durch eine Handlungsschilderung ersetzt werden; Rezeption, Produktionsnotizen etc.,pp. fehlen völlig -- Si! SWamP 22:50, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:52, 27. Jul. 2012 (CEST)
Faust (2011)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gemacht --Crazy1880 10:13, 28. Jul. 2012 (CEST)
La Bionda
Vollprogramm --Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 00:47, 25. Jun. 2012 (CEST)
Glockengießerei Scheichl
Sicher relevant aber so ist das kein Artikel. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:34, 25. Jun. 2012 (CEST)
Natürlich kein Spitzenartikel, aber die QS hat hier IMO fertig. Belegbaustein habe ich gesetzt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:51, 29. Jul. 2012 (CEST)
Polnischer Eishockey-Pokal 2011/12
- keine Kategorien vorhanden
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Navigationsleiste Polnischer Eishockeypokal}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 25. Jun. 2012 (CEST)
Autobahnbau in Nordhessen (1933–1945)
Einleitung fehlt. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:56, 25. Jun. 2012 (CEST)
The Gate
Scheint RK#Pop zu erfüllen, sollte aber ausgebaut werden. Gruß, Siechfred 12:47, 25. Jun. 2012 (CEST)
Steffen Staab
Noch etwas sehr dünn, Relevanz? — Lukas²³(◕_◕)!? 14:52, 25. Jun. 2012 (CEST)
Das ist ja noch weniger als das Beispiel in den RK, was nicht ausreichend ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:01, 25. Jun. 2012 (CEST)
Ist ja schön, dass ihr nach fünf Minuten neue Artikel schon checkt - aber die Leute dürfen ja wohl mal zwischenspeichern, oder? --141.26.71.15 10:05, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:55, 29. Jul. 2012 (CEST)
Gerusalemme
Und wo ist das Ding? Da entstehen ja mehr Fragen als beantwortet werden. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Das ist exakt das gleiche wie in der en.wp — Lukas²³(◕_◕)!? 15:09, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Nachtrag: In der es.wp wurde es schon gelöscht... (google sagt "schlecht übersetzt" als Grund mit dem automatischen Übersetzer, da ich kein spanisch kann) — Lukas²³(◕_◕)!? 15:11, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Ich hätte Gerusalemme als einfache Weiterleitung für Jerusalem benutzt, und diesen Artikel unter Gerusalemme (Kartenwerk) gestellt. --Emeritus (Diskussion) 05:37, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 20:52, 29. Jul. 2012 (CEST)
Annubanini
Zu wenig Informationen: Warum ist Annubanini relevant, was hat es mit der Monumentalinschrift auf sich, die auf ihn aufmerksam gemacht hat, … – Gorlingor (Diskussion) 16:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
Czarni Lwów
Bitte weitere Informationen hinzufügen. --Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 16:25, 25. Jun. 2012 (CEST)
Kagrra,
Japanische Band. Verwendet das falsche Datumsformat jjjj-mm-tt. -- Harro 16:28, 25. Jun. 2012 (CEST)