Wikiup:Qualitätssicherung/25. Oktober 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:16, 31. Dez. 2018 (CET)}}

Max-Arnold Köttgen

Kein Artikel. Vollprogramm, falls relevant - sonst LA. --DaizY (Diskussion) 13:01, 25. Okt. 2018 (CEST)

Ich verstehe Vollprogramm wahrscheinlich falsch, aber der Artikel ist in der Tat bisher eher dürftig. Herr Köttgen ist genauso relevant wie die anderen Funktionäre auch, deren Seiten HSV_Fußball_AG auch nicht umfangreicher sind. Was soll man über diese Leute auch groß sagen? --Casch76 29. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:12, 31. Dez. 2018 (CET)

Paul Anton Fedor Konstantin Possart

  • Werkesammlung ohne Artikel, falls in absehbarer Zeit niemand etwas dazu schreibt evtl. in die Artikelstube verschieben. --LexICon (Diskussion) 16:41, 25. Okt. 2018 (CEST)
Einen Monat danach hat sich noch nichts gebessert. Deshalb sollte die Verschiebung nun erfolgen. --M Huhn (Diskussion) 21:16, 24. Nov. 2018 (CET)
Ich weiß nicht, ob es zu dem Herrn weitere Informationen zu finden sind. Ich habe ein paar Informationen, die ich noch finden konnte, hinzugefügt. Joel1272 (Diskussion) 15:39, 31. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:16, 31. Dez. 2018 (CET)

Ehrenbürger an Hochschulen

Vollprogramm sofern keine URV Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:37, 25. Okt. 2018 (CEST)

Ich habe den SLA entfernt, da kein Schnelllöschgrund gegeben. Bei Bedarf bitte im Rahmen der QS einen regulären LA stellen.--Karsten11 (Diskussion) 21:02, 25. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:16, 31. Dez. 2018 (CET)

Melancholic Seasons

entPOVen, falls überhaupt relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:04, 25. Okt. 2018 (CEST)

Veröffentlichungen und Besprechungen u.a. im Metal Hammer. Ich kenne nicht den Bekanntheitsgrad dieser Combo, die zudem lt. eigener Homepage mit Personalproblemen zu kämpfen hat. Die CDs scheinen im Eigenvertrieb zu entstehen, den großen Durchbruch scheint die Band (noch) nicht geschafft zu haben. Melancholic Seasons: Martyrium (Review/Kritik) - Album-Rezension (Death / Thrash Metal). Abgerufen am 25. Oktober 2018. Lt. Homepage Auftritte im regionalen Bereich und als Vorband von Anathema, Sodom, Malevolent Creation, Marduk, God Dethroned, Dark Age, Six Reasons To Kill. Sehe hier noch keine ausreichende Relevanz.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 06:40, 25. Okt. 2018 (CEST)

Arthur Nielsen

Wollen wir das glauben? Eingangskontrolle (Diskussion) 10:47, 25. Okt. 2018 (CEST)

Schnelllöschfähig --Крестоносцы (Diskussion) 10:50, 25. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:37, 25. Okt. 2018 (CEST)

Cantienica-methode

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:02, 25. Okt. 2018 (CEST)

Zur Weiterbearbeitung in den BNR verschoben. --Zahnputzbecher (Diskussion) 13:16, 25. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:31, 25. Okt. 2018 (CEST)

Thomas Georg Reuter

VP nach Relevanzcheck Eingangskontrolle (Diskussion) 14:07, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:18, 25. Okt. 2018 (CEST)

Unplugged

Lesbarkeit, Vollständigkeit und rechtliche Anforderungen unter einen Hut bekommen --G-Saite (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2018 (CEST)

Die rechtliche Seite sollte von Foundation geprüft werden. Das macht ein ganz dickes Fass auf. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 25. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 08:37, 26. Okt. 2018 (CEST)

Jonny Comet & the Rockets

WP:Wikifizieren, falls relevant (CD wohl nur im Eigenverlag) --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:12, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:58, 26. Okt. 2018 (CEST)

GAMMON

Falls relevant: Lemma anpassen, Stil, Formatierung, Werbung entfernen, Struktur --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 16:11, 25. Okt. 2018 (CEST)

Der Artikel wurde unter Gammon (Marke) bereits schnellgelöscht. Würde ich auch hier empfehlen. Alternativ LA zur finalen Relevanzprüfung.--Karsten11 (Diskussion) 16:20, 25. Okt. 2018 (CEST)
Weblinks im Fließtext zur Verkaufsseite. Keine nützlichen Belege. Vielleicht sollte sich die Marke erstmal am Markt etablieren, bevor wir hier darüber bericheten. Für mich auch eher ein SLA. Aber vielleicht bringt die LA ja Aufschluss. --Lebrac72 (Diskussion) 16:27, 25. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:41, 26. Okt. 2018 (CEST)

Gertraud Leimüller

Kategorisieren, neutralisieren, Personendaten. Wo versteckt sich die Relevanz? Als Autorin, Lektorin,Journalistin oder Publizistin kann ich sie dem Artikel nicht entnehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:41, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:16, 27. Okt. 2018 (CEST)

CheckdeinRecht.de

VP --G-Saite (Diskussion) 17:14, 25. Okt. 2018 (CEST)

 @G-Saite:Was ist konkret gemeint. Was fehlt? Der Artikel ist orientiert zum Artikel über die "Deutsche Anwaltauskunft", der ist sehr ähnlich aufgebaut?! Was kann verbessert werden? Danke für ein paar konkrete Hinweise. --Ohuq (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2018 (CEST)
WP:IK? Ist wohl doch eher etwas für eine Löschdiskussion. --G-Saite (Diskussion) 10:12, 26. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Toni Müller --Krdbot (Diskussion) 10:54, 26. Okt. 2018 (CEST)

Atauro

Durcheinander von Insel, Verwaltung und Region. --Zollwurf (Diskussion) 22:36, 25. Okt. 2018 (CEST)

Kein Durcheinander, weil es absolut keinen Unterschied zwischen Insel und Verwaltungseinheit gibt. --JPF just another user 08:46, 26. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user 08:46, 26. Okt. 2018 (CEST)

Challenger Island

How low can we go Eingangskontrolle (Diskussion) 22:47, 25. Okt. 2018 (CEST)

Ja klar, der vorangegangene Stub war viel besser... --Zollwurf (Diskussion) 23:28, 25. Okt. 2018 (CEST)
Man muss dazu wissen, dass dieses Inselchen nur angelegt wurde um über die BKL Challenger Island und den einsamen Kampf zur Erhaltung von Challenger-Insel (Antarktis) was schreiben zu können. Aber so ist es halt. --Zollwurf (Diskussion) 23:34, 25. Okt. 2018 (CEST)
Habe den Artikel etwas ausgebaut. -- Ulanwp (Diskussion) 12:13, 26. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ulanwp (Diskussion) 12:13, 26. Okt. 2018 (CEST)

Bernhard von Kamler

Will noch ein Artikel werden Berihert ♦ (Disk.) 23:44, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:58, 26. Okt. 2018 (CEST)

Supernova-Gruppe

Vollprogramm, falls mit 80 Mitarbeitern relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:35, 27. Okt. 2018 (CEST)

Heinze ArchitektenAWARD

Außenwahrnehmung fehlt. --G-Saite (Diskussion) 17:48, 25. Okt. 2018 (CEST)

@G-Saite: Die QS ist keine Belegsuchstelle. Bei solchen beleglose PR-Einträgen ist ein Löschantrag das Mittel der Wahl. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:57, 25. Okt. 2018 (CEST)
der Stifter (ein Arch.-Portal) hat nicht mal einen Artikel, viele Sieger haben ebenso keinen Eintrag. Daher ist es wohl nicht relevant? --Hannes 24 (Diskussion) 11:55, 26. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 2. Nov. 2018 (CET)

Vignettenforschung

Vollprogramm: Verständlichkeit, Form, Relevanzprüfung, Kategorien, Links...-- Karsten11 (Diskussion) 16:18, 25. Okt. 2018 (CEST)

LA läuft, --Hannes 24 (Diskussion) 11:50, 26. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:06, 3. Nov. 2018 (CET)

Frunse-Kaufhaus (Sankt Petersburg)

IP-Arbeitsauftrag Eingangskontrolle (Diskussion) 08:34, 25. Okt. 2018 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --....HMS (Diskussion) 10:21, 7. Nov. 2018 (CET)

BELvue Museum

Wikifizierung, korrekte Verlinkung Eingangskontrolle (Diskussion) 12:41, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:06, 21. Dez. 2018 (CET)

Somaskanda

da passt was nicht. Lt. Einleitung soll das ein Bildtypus sein, schon Beleg 1 zeigt aber ein Bild mit einer anderen Figurenaufstellung. Shcon die Existenz eines "Bildtypus Somaskanda" bleibt völlig unbelegt, dann wird ein Tempel in der Schweiz angeführt, der offensichtlich mit dem Bildtypus überhaupt nichts zu tun hat, ein Schelm wer denkt, der artikel sei allein dazu erstellt worden, um diesen an sich den WP:RK klar unterlaufenden Tempel in Wikipedia unterzubringen. Es wäre die Existenz eines solchen "Bildtypus" zu belegen, alle anderen unbelegten Aussagen inl. aller Hinweise auf den allenfalls wortgleichen Tempel wären zu löschen. Oder gleich alles löschen als unbelegtes Theorienkonstrukt Das ist es nach derzeitiger Beleglage nämlich. andy_king50 (Diskussion) 19:52, 25. Okt. 2018 (CEST)

Absolut kein Grund für QS ersichtlich. Ob man den Begriff "Bildtypus" benutzen will, ist sicher diskutabel (ich würde es bevorzugen, von einer Erscheinungsform Shivas zu sprechen), aber die Existenz Somaskandas ist absolut unstrittig und der Artikel ist akzeptabel belegt. Ich entferne den QS-Baustein. --Jbuchholz (Diskussion) 14:31, 26. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:09, 21. Dez. 2018 (CET)

Bundesverband Geriatrie

entPOVen und entfetten, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:30, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:59, 29. Dez. 2018 (CET)

Roland Arnold

Ausbau einer Weiterleitung zu einem werblichen PR-Eintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:49, 25. Okt. 2018 (CEST)

PR und SD sieht man hier ja jeden Tag, aber das war echt ein Highlight. Hab das schon mal deutlich eingekürzt, es müsste aber vermutlich noch was an der Form gemacht werden (Nachweise korrekt formatieren z.B.) --CWKC (Praat tegen me.) 15:27, 25. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:30, 29. Dez. 2018 (CET)

Bruno Eckardt

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 25. Okt. 2018 (CEST)

Mit wikifizieren ist es nicht getan, da passt so manches nicht ganz zusammen.
  • Die Jahreszahlen im Abschnitt Laufbahn überschneiden sich - war er in derselben Periode in Hannover, Norderney und auf Forschungsfahrt nach Westafrika?
  • "1925 kam er zur Deutschen Seewarte in Hannover" - Wenn Deutsche Seewarte, dann wohl eher Hamburg als Hannover; wenn Hannover, dann wo genau? Flughafen sagt nichts aus, der könnte sowohl in Hamburg als auch in Hannover sein.
Da müsste wer Quellen ausgraben gehen, das Internet weiß wenig zur Person. --Waithamai 20:14, 17. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 03:29, 31. Dez. 2018 (CET)

Young Euro Classic

entpoven und Ankündigungen raus oder komplett revert. --G-Saite (Diskussion) 16:52, 25. Okt. 2018 (CEST)


Was genau bedeutet entpoven? --Pepermintberlin (Diskussion) 10:19, 29. Okt. 2018 (CET)

Von POV = Point of View - von eigenen Sichtwinkel auf neutrale Darstellung umbauen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:56, 29. Okt. 2018 (CET)
Danke--Pepermintberlin (Diskussion) 15:28, 29. Okt. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:41, 30. Dez. 2018 (CET)

Museum der Völker

Überbilderung ggf in Galerie umwandeln, sofern kein URV --G-Saite (Diskussion) 17:37, 25. Okt. 2018 (CEST)

Hab erstmal die ganze Werbung wieder rausgeworfen, das war ja zum Fremdschämen. XenonX3 – () 23:08, 3. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:57, 30. Dez. 2018 (CET)

TISAX

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tisax. --Krdbot (Diskussion) 19:54, 25. Okt. 2018 (CEST)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:08, 25. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Der-Wir-Ing --Krdbot (Diskussion) 03:30, 31. Dez. 2018 (CET)