Wikiup:Qualitätssicherung/26. April 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
22. April 23. April 24. April 25. April 26. April 27. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:06, 6. Jun. 2016 (CEST)}}

Tilmann Sutter

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:24, 26. Apr. 2016 (CEST)

Nach unseren RKs sind zwar Professoren in der Regel relevant, aber das gilt nicht für jeden bzw. es gibt keinen Automatismus. Weshalb ist es dieser? Relevanzdarstellung fehlt. --H7 (Diskussion) 14:28, 26. Apr. 2016 (CEST)
Zumindest fehlt etwas zu den Leistungen, außerdem nicht ein einziger Beleg. --84.135.145.34 00:15, 28. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:06, 6. Jun. 2016 (CEST)

Filiformkorrosion

bitte Vollprgramm (falls nicht ohnehin redundant zu Korrosion, Aluminium o.Ä.) --Foreign Species (Diskussion) 17:14, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:00, 6. Jun. 2016 (CEST)

Yschlland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:23, 26. Apr. 2016 (CEST)

Ischlland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:23, 26. Apr. 2016 (CEST)

Raphael Rivera

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:22, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:27, 26. Apr. 2016 (CEST)

Hans Jürgen Gernot Miggl

WP:Vollprogramm, falls als Schauspieler relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:54, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:32, 26. Apr. 2016 (CEST)

Angela Titzrath

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 26. Apr. 2016 (CEST)

Relevanz wohl gegeben, aber das ist ein Substub. Da muss erst noch ein Artikel geschrieben werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:38, 26. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pankoken (Diskussion) 10:29, 26. Apr. 2016 (CEST)

Google Wing

Ausbauen und wikifizieren! --clausi → ♥ sags mir 09:14, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:51, 26. Apr. 2016 (CEST)

Im leeren Raum

Volles Programm --clausi → ♥ sags mir 09:23, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:22, 26. Apr. 2016 (CEST)

Stefan Gerstmeier

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 21:10, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:09, 27. Apr. 2016 (CEST)

Robert Rösler

Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:39, 11. Apr. 2016 (CEST)

Erstmal aus dem Trümmerhaufen aus Abkürzungen und Viertelsätzen einen lesbaren Fließtext gemacht. --Innobello (Diskussion) 07:37, 27. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:00, 27. Apr. 2016 (CEST)

Fritz Busse

Kategorien anfügen Narr-So (Diskussion) 23:13, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:54, 27. Apr. 2016 (CEST)

Schropp Land & Karte

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:11, 26. Apr. 2016 (CEST)

Der Text scheint der leicht veränderte Inhalt dieser Webseite zu sein: [1]. Struktur, Satzbau sind fast identisch, es wurden einzelne Wörter ausgetauscht. Reicht das, dass es keine URV mehr ist? -- Füür (Diskussion) 14:35, 26. Apr. 2016 (CEST)
Nein!--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 26. Apr. 2016 (CEST)
Freigabe liegt nun vor. Siehe Artikel-Diskussion. -- Füür (Diskussion) 13:38, 27. Apr. 2016 (CEST)
Tja, und nun gibt es inhaltliche ergänzungen und im vergleich mit anderen quellen auch widersprüche (siehe kommentare im quelltext). An der relevanz sollte es wohl keine zweifel geben. Das QS könnte jetzt aber raus....44pinguine☕ 13:24, 28. Apr. 2016 (CEST)
Na, dann mach' ich das mal
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 12:09, 29. Apr. 2016 (CET)

Raiffeisenbank Aschau-Samerberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 30. Apr. 2016 (CEST)

Corine Defrance

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:52, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Enzian44 (Diskussion) 01:47, 2. Mai 2016 (CEST)

Aromantik

Das eine ist ein Blog, ds andere eine private Website. Und genau so sieht der Text auch aus: TF-Verdacht und POV. Ich würde ja lieber einen SLA stellen, da überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre, aber falls das jemand anders sieht, dann bitte Vollprogramm, andernfalls (S)LA! --H7 (Diskussion) 00:07, 26. Apr. 2016 (CEST)

Ich denke schon, dass der Begriff halbwegs etabliert (blöd ausgedrückt) ist bzw. zumindest als solcher existiert, wenn ich mir die Google-Treffer ansehe. Allerdings ist das in diesem Zustand absolut kein Artikel; ich würde das eher als Eigenwerbung für die angegebene Website sehen. Da müssen die "richtigen" Belege rein und etwas mehr Inhalt könnte auch nicht schade. --Icy2008 Disk Hilfe? 00:26, 26. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:46, 3. Mai 2016 (CEST)

Lupine Lighting Systems

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:24, 26. Apr. 2016 (CEST)

V.a. Relevanz darstellen. Ich sehe keine. --H7 (Diskussion) 13:26, 26. Apr. 2016 (CEST)
der „innovative Vorreiter“ bestimmt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif . --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 26. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:10, 3. Mai 2016 (CEST)

Center for Advanced Water Research

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Center for Advanced Water Research (CAWR). --Krdbot (Diskussion) 20:18, 26. Apr. 2016 (CEST)

Wikifizieren und entwerben, falls eigenständig relevant. --H7 (Diskussion) 14:04, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:59, 3. Mai 2016 (CEST)

Captain Cork

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:22, 26. Apr. 2016 (CEST)

Relevanz? Außerdem povige bzw. essayistische Darstellung. --Innobello (Diskussion) 14:36, 26. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 02:16, 15. Mai 2016 (CEST)

Ben Mühlethaler

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:54, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 02:26, 15. Mai 2016 (CEST)

Komposit-Nanopartikel

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 13:44, 26. Apr. 2016 (CEST)

jetzt perfekt wikifiziert, sieht gut aus, denke ich. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 17:18, 5. Mai 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:53, 16. Mai 2016 (CEST)

John Stuart Mill Institut

Relevanzprüfung und Werbetext (Abschnitt "Ziel") entschwurbeln. --Nuhaa (Diskussion) 12:31, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:26, 23. Mai 2016 (CEST)

Karl Schlecht Stiftung

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 11:29, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:07, 2. Jun. 2016 (CEST)

Managemententscheidung

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Managemententscheidungen. --Krdbot (Diskussion) 17:39, 2. Mai 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:50, 26. Apr. 2016 (CEST)

→ mir ist ganz schlecht, aber genau sowas bringt ein schlechter BWL-Prof. seinen anvertrauten Studenten bei. Also: das ist eine wahrheitsgemäße Wiedergabe der Grundstudiums-Betriebswirtschaftlehre Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 18:31, 5. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 2. Jun. 2016 (CEST)

Richemont Fachschule

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Richemont – Schweizerische Bäckerfachschule. --Krdbot (Diskussion) 16:58, 26. Apr. 2016 (CEST)

Bitte weiter entPOVen und wikifizieren. Als Lemma wohl besser Richemont Fachschule, siehe hier. --Alpöhi (Diskussion) 16:55, 26. Apr. 2016 (CEST)

Nun soweit ok. Wenn noch jemand Bildunterschriften spendieren könnte? --Alpöhi (Diskussion) 13:12, 28. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:44, 2. Jun. 2016 (CEST)

Ilka Parchmann

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:55, 26. Apr. 2016 (CEST)

Es fehlt im Artikel: Was hat Parchmann als Chemiedidaktikerin und Hochschullehrerin bisher geleistet? Z.Zt. ist der Artikel fast ein LA-Fall. --Bötsy (Diskussion) 18:08, 27. Apr. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:34, 2. Jun. 2016 (CEST)

Smart Maintenance und Lean Smart Maintenance

Falls relevant, wikifizieren und bitte durchgehend NPOV wahren. Die Artikel lesen sich trotz der (zu vielen!) Weblinks und der Litertureinträge irgendwie, als seien sie von einem Interessenkonflikt geleitet. --H7 (Diskussion) 20:54, 26. Apr. 2016 (CEST)


Hallo H7, gerne möchte ich zu meinen auf Wikipedia verfassten Texten Stellung beziehen. Kurz vorab, ich finde die Diskussionsrunde, den Qualitätsanspruch sowie die Transparenz auf Wikipedia besonders wichtig. Aus diesem Grund habe ich auch unter meiner Beschreibung angegeben, dass ich Mitarbeiter an der Montanuniversität Leoben bin und mich gerne mit meinem Wissen im Bereich der Anlagenwirtschaft an der Weiterentwicklung von Wikipedia beteiligen möchte. Folgende Überlegungen haben mich bei der Verfassung der Texte begleitet: Betreff-Themenfindung und Relevanz: Durch meine Recherche auf Wikipedia habe ich erkannt, dass Lücken im Bereich Instandhaltung, insbesondere aus anlagenwirtschaftlicher Sicht, vorherrschen. Dieses Thema ist besonders für die Personengruppen der Ingenieure, Wirtschaftsingenieure sowie Entscheidungsträger in Produktionsbetrieben, von denen es gerade in Deutschland und Österreich viele gibt, interessant. Die Forschung beschäftigt sich unter dem Begriff SM sowie auch LSM mit der Instandhaltung unter dem Einfluss der Industrie 4.0. Unterschiedlichste Unternehmen entwickeln ihre Instandhaltungsorganisation in Hinblick auf die vorgestellten Konzepte weiter. Auch die FFG hat diesbezüglich Calls ausgerufen und sie beispielsweise „Smart Maintenance“ benannt. Betreff-Interessenskonflikt: Ich arbeite gerne mit Texten und verwende derzeit einen Teil meiner Freizeit mit der Erstellung von Wikipedia-Texten, weil ich einen Sinn in frei verfügbaren Informationen sehe. Im Zuge meiner Recherche habe ich einige Wikipedia-Texte entdeckt, die sich ausschließlich auf einen Verfasser im Quellenverweis bezogen haben. Das ist nicht mein Anspruch. Ich bin der Meinung, dass auch Wikipedia-Texte einem KVP-Prozess unterliegen, weshalb ich sicherlich nach und nach meine Quellenangaben und Verlinkungen ergänzen und Grafiken einbauen werde. Auch lade ich andere Wikipedia-User dazu ein, ihre Quellen sowie relevante Verlinkungen zu diesen Themen einzufügen. Meiner Meinung nach, ist die Angabe von mehreren Quellen/Links repräsentativer, wodurch die Leser einen besseren Einblick in die Thematik erhalten können. Zu dem Thema SM stehen derzeit unterschiedliche Quellen/Verlinkungen zur Verfügung, weil der Begriff meines Wissens seit 2012/13 verwendet wird, während LSM als die Weiterentwicklung von SM seit 2014/15 immer mehr an Bedeutung gewinnt. Schließlich möchte ich anmerken, dass Unternehmen und Forschungseinrichtungen, wie BOOM, SCCH, MESSFELD und Co. nicht zur Montanuniversität gehören und ebenfalls an der Weiterentwicklung der/ihrer Instandhaltung arbeiten. Für Feedback und sonstige Anmerkungen bin ich sehr dankbar und hoffe mit meiner Stellungnahme für mehr Transparenz gesorgt zu haben. (nicht signierter Beitrag von WBW-MUL (Diskussion | Beiträge) 20:05, 28. Apr. 2016 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 2. Jun. 2016 (CEST)

Lucifer Star Machine

Vollprogramm inkl. enzyklopädischer Stil, falls die Alben auf relevanten Labels erschienen sind. (Einziger Beleg lt. Zusammenfassungszeile ist "ox-fanzine.de"). --H7 (Diskussion) 11:09, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein ist schon lange nicht mehr im Artikel --Mehgot (Diskussion) 16:21, 3. Jun. 2016 (CEST)

Runser Prantl Architekten

Formal mangelhafte Kopie der eigenen Webseite --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:40, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 5. Jun. 2016 (CEST)

Triple Ultra Triathlon Lensahn

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:06, 26. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:17, 5. Jun. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/26._April_2016&oldid=155029882“