Wikiup:Qualitätssicherung/26. Oktober 2014

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:46, 28. Dez. 2014 (CET)}}

Habbanija

Bitte überprüfen und Mängel beseitigen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:13, 26. Okt. 2014 (CEST)

Der übliche GLGerman-Müll ... --PM3 04:57, 26. Okt. 2014 (CET)

Ich habe jetzt den Distrikt in der Infobox nachgetragen. Die Geographie ist ja einer der wenigen Bereiche, in denen das Stub-Prinzip funktioniert – weil es sich um konkrete Gegenstände handelt (bei abstrakten Konzepten wie z.B. Tierarten muss man praktisch den ganzen Artikel umschreiben, wenn man etwas verbessern will). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2014 (CET)

Ist immer noch ein Löschkandidat, da völlig frei von Belegen. --PM3 18:21, 26. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:54, 28. Dez. 2014 (CET)

Paria (Mythologie)

Vollprogramm und dringend auch Belege, ohne die das kein brauchbarer Artikel ist. Der eine "Beleg" in der Versionshistorie reicht keinesfalls und entspricht zudem nicht unseren Anforderungen an zuverlässige Belege. --H7 (Diskussion)

Der Artikelgegenstand wird auch unter Peri (Elfe) behandelt. --Salomis 03:11, 29. Okt. 2014 (CET)

Scheint sich im Wesentlichen um Übersetzung aus englischem Äquivalent zu Peri (Elfe) zu handeln. --Oskar71 (Diskussion) 14:57, 1. Nov. 2014 (CET)

Dieses Thema wird bereits unter Peri (Elfe) behandelt. --Warburg1866 ([[Benutzer (19:51, 3. Nov. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Lemma ist in der Löschdiskussion, daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:53, 28. Dez. 2014 (CET)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/26. Oktober 2014

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte