Wikiup:Qualitätssicherung/26. Oktober 2020

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:11, 7. Dez. 2020 (CET)}}

IMAGINARY

Lemma, Kats, Format... falls relevant (Plattform? Eine Webseite oder eine Verbund, oder was?) Flossenträger 10:03, 26. Okt. 2020 (CET)

@Flossenträger: Das Lemma Imaginary ist von der gleichnamigen Wanderausstellung derselben Initiatoren besetzt. Was nun? --Wikinger08 (Diskussion) 19:40, 3. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:34, 6. Dez. 2020 (CET)

Markus Bärtschiger

SLA wurde entfernt-Vollstprogramm. -- Karsten11 (Diskussion) 14:22, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 6. Dez. 2020 (CET)

Michael Knöfler

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:31, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:36, 6. Dez. 2020 (CET)

Óscar Coello

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oscar Coello. --Krdbot (Diskussion) 13:28, 27. Okt. 2020 (CET)

Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 20:59, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:53, 6. Dez. 2020 (CET)

Kontinuant

Wikifizieren, Kategorien hinzufügen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 21:39, 26. Okt. 2020 (CET)

Ein bisschen Allgemeinverständlichkeit wäre auch nicht schlecht. Von Belegen mal ganz zu schweigen. --91.34.47.252 22:44, 26. Okt. 2020 (CET)

Sehr ähnlich zu en:Continuant, da ist evtl. ein Nachimport nötig. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:06, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:51, 6. Dez. 2020 (CET)

Tigeryouth

Wikifizieren. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 22:15, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 7. Dez. 2020 (CET)

Artikel bleibt unklar, ob er ein Bauwerk oder eine Gemeinde behandelt. Zu beidem fehlen wesentliche Infos, bei beiden Aspekten ist die Relevanz fraglich. Und sie kann doch nicht sowohl der Apostolischen Kirche (wovon ich auf der Website aber auch nichts finde) als auch dem Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden angehören, oder? --Zweioeltanks (Diskussion) 06:43, 26. Okt. 2020 (CET)

Erledigt, da LA. --Kurator71 (D) 10:29, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:29, 26. Okt. 2020 (CET)

Thin Purple Line

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Thin Purple line. --Krdbot (Diskussion) 21:24, 27. Okt. 2020 (CET)

Vollprogramm, falls relevant Logo 21:56, 26. Okt. 2020 (CET)

Oder gleich löschen wegen indiskutabler Babel-Katastrophe. --91.34.47.252 22:47, 26. Okt. 2020 (CET)

LA läuft bereits. --91.34.47.252 00:13, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --91.34.47.252 00:13, 27. Okt. 2020 (CET)

Andrés Vasconcellos

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:11, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 07:46, 27. Okt. 2020 (CET)

Alakola Ella

Mittelschwerer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 20:23, 26. Okt. 2020 (CET)

Hallo @Lutheraner: Kannst du was „Mittelschwerer Babelunfall“ bedeutet erläutern? Atcovi (Diskussion) 20:31, 26. Okt. 2020 (CET)

Diverse Übersetzungsfehler--Lutheraner (Diskussion) 20:32, 26. Okt. 2020 (CET)

Fragen: 1. Ist eine Diashow als Weblink erwünscht? 2. Sind Rotlinks unter "Siehe auch" sinnvoll? --91.34.47.252 20:55, 26. Okt. 2020 (CET)

Ich möchte die Seite unter "Siehe Auch" bald erstellen. Atcovi (Diskussion) 20:59, 26. Okt. 2020 (CET)

Bitte erstelle die Seiten zuerst und sehe zu, das die Links in den Text eingebaut werden. Zumindest eine Erläuterung was man dort finden kann wäre sehr sinnvoll. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:59, 27. Okt. 2020 (CET)

In Ordnung. Mein Deutsch ist natürlich toll nicht. Ich weiß ihre Hilfe zu schätzen. Atcovi (Diskussion) 14:29, 27. Okt. 2020 (CET)

@Lutheraner: Darf ich die Vorlage jetzt entfernen? Es scheint gut zu sein. Ich möchte meine deutsche Fehler untersuchen. Atcovi (Diskussion) 18:38, 27. Okt. 2020 (CET)

Ich nehmen den Baustein raus. Danke für deine Mühe.--Lutheraner (Diskussion) 18:45, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 18:45, 27. Okt. 2020 (CET)

Floyd (Virginia)

Ein bisschen Inhalt wäre gut. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 21:59, 26. Okt. 2020 (CET)

Au, da kommt ja noch was auf uns zu. "Stadt" ist auch nett gesagt, bei 425 Einwohnern. --91.34.47.252 22:41, 26. Okt. 2020 (CET)

Hab zumindest einmal angefangen...(mag zwar klein sein, ist aber in der Region durchaus von einiger Bedeutung und zwar gerade in der Musikszene.)--KlauRau (Diskussion) 04:52, 27. Okt. 2020 (CET)

Town, City oder ähnliches ist in den USA oft formaljusitisch von Bedeutung. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:01, 27. Okt. 2020 (CET)

Richtig, aber das ist das Wort "Stadt" bei uns auch, und nicht deckungsgleich mit der englischsprachigen Definition. Insofern schon gut, dass da jetzt "town" steht.

Anmerkung am Rande: Im amerikanischen Englisch ist das Wort "village" für Dorf vergleichsweise ungebräuchlich. Man sagt in vielen Regionen auch für Winzkäffer "small town". Wieder mal ein schönes Beispiel dafür, wie unsinnig wortwörtliche Übersetzungen ("Kleinstadt" mit 250 Einwohnern - ?) sind. --217.239.7.192 18:52, 28. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --KlauRau (Diskussion) 03:48, 28. Okt. 2020 (CET) (nicht signierter Beitrag von Grestl (Diskussion | Beiträge) 16:13, 28. Okt. 2020 (CET))

Reverdin-Nadel

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:56, 27. Okt. 2020 (CET)

Eine anständige Definition wäre auch ganz nett. Von welchem Einsatzbereich reden wir überhaupt?

Von Belegen mal ganz zu schweigen. Wie wäre es mit BNR? --217.239.2.69 08:45, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:06, 27. Okt. 2020 (CET)

NS-Täter in Hannover

Eine Löschdiskussion der Seite „NS-Täter in Hannover“ hat bereits am 27. Oktober 2020 (Ergebnis: SLA)  stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:14, 27. Okt. 2020 (CET)

... oder mit Mentor in den BNR? Das ist doch sicher erst der Anfang... --217.239.2.69 16:52, 27. Okt. 2020 (CET)

LA läuft schon, --Hannes 24 (Diskussion) 17:47, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:19, 27. Okt. 2020 (CET)

Ernst Wohlwend

Nach Totalumschrieb mit 3k7 Textzugang von Neuautor jetzt zahlreiche Formfeheler. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 20:02, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dieser Prosatext wurde schon mal eingestellt und von mir verworfen. Erneut zurückgesetzt. Joel1272 (Diskussion) 22:10, 27. Okt. 2020 (CET)

Schematismus (Kunstbewegung)

vp und Versionsimport Flossenträger 21:10, 27. Okt. 2020 (CET)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:14, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein QS-Antrag reicht auf diesen Artikel. Joel1272 (Diskussion) 22:12, 27. Okt. 2020 (CET)

Das ging aber schnell, Joel1272! Bis ebnen hatte der Artikel noch keine Kategorien, dafür aber einen Weblink im Fließtext – also WP:Vollprogramm noch nicht abgearbeitet. Außerdem hat er nur Global- und keine Einzelnachweise, die für einen Artikel dieser Länge eigentlich nötig wären. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:28, 28. Okt. 2020 (CET)

@Olaf Studt:Der QS-Eintrag war zweimal in der Liste drin. Und da der QS-Eintrag auf den Lutheraner lief, habe ich den geschlossen. Joel1272 (Diskussion) 21:08, 28. Okt. 2020 (CET)}}

Gerstl (Böhlerwerk)

Vollprogramm. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 22:15, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grestl (Diskussion) 16:14, 28. Okt. 2020 (CET)

Frau am Abgrund

Vollprogramm. Von allem zu wenig: Inhalt, Produktionsnotizen/Hintergründe, Kritiken. 5:42, 26. Okt. 2020 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:463F:EF00:DD82:EC:A838:3AC8 (Diskussion) 05:43, 26. Okt. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:18, 30. Okt. 2020 (CET)

Enno Stephan

Vollprogramm einschl. Belege. ※Lantus 06:03, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:26, 30. Okt. 2020 (CET)

Zottelhaube

reine Nacherzählung bitte auf Wesentliches straffen, dafür mehr Wurzeln, Bezüge, Rezeption!--Wheeke (Diskussion) 10:48, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wagner67 (Diskussion) 07:51, 1. Nov. 2020 (CET)

Edward Edwards (Serienmörder)

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 28. Okt. 2020 (CET)

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:57, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 22:57, 1. Nov. 2020 (CET)

Francis Stuart

Vollprogramm inklusive Belegesuche. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:25, 26. Okt. 2020 (CET)

Und bitte die Familienverhältnisse entwirren und Irrelevantes rausschmeißen. Da steigt ja kein Mensch durch.

Das Ganze scheint im übrigen eine Maschinenübersetzung des englischsprachigen Artikels zu sein. Sowas ist ja bekanntlich in der deutschsprachigen WP gerne gesehen und erwünscht. Lasst uns doch einfach dazu übergehen, endlich alle nichtvorhandenen Artikel aus anderen Sprachversionen per Bot übersetzen zu lassen, da ersparen wir Artikelerstellern wie diesem eine Menge "Arbeit". --91.34.47.252 21:09, 26. Okt. 2020 (CET)

Es fehlen ganze Absätze aus der englischen Version. Der kontroverse Aufenhalt in Deutschland kommt nicht vor, nur in der Einleitung. Normalerweise BNR, hier aber eher vorläufige Rundablage. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:42, 27. Okt. 2020 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:03, 2. Nov. 2020 (CET)

Regina Nissen

könnte wegen der Veröffentlichugnen relevant sien, Prüfung "Lehrbriefe" erforderlich; Selbstvermarktungsteil müsste allerdings raus, --He3nry Disk. (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von He3nry (Diskussion | Beiträge) 14:58, 26. Okt. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:58, 19. Nov. 2020 (CET)

Alexander Fiske-Harrison

Vollstes VP, falls relevant Flossenträger 13:31, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:26, 20. Nov. 2020 (CET)

Post Purchase Communication

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Post Purchase Communikation. --Krdbot (Diskussion) 17:05, 26. Okt. 2020 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Post Purchase Kommunikation. --Krdbot (Diskussion) 16:52, 26. Okt. 2020 (CET)

Werbeartikel eines frischen Einzweck-Accounts zur Platzierung zahlloser SEO-Links eines einzelnes Anbieterunternehmen. Keine Kats, enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 16:40, 26. Okt. 2020 (CET)

Mehr am Artikel gemacht, als er verdient hat angesichts der Tatsache, dass er sicher gleich gelöscht wird. Nur zu. --91.34.47.252 23:03, 26. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:21, 28. Nov. 2020 (CET)

Stadtbus Bregenz

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:50, 26. Okt. 2020 (CET)

Ich habe den Artikel überarbeitet und bitte mal zu kontrollieren. Sicherlich ist er noch nicht perfekt, aber das ist ja bei jeder Baustelle so … --BrunoBoehmler (Diskussion) 22:41, 1. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:20, 28. Nov. 2020 (CET)

Sven Gillert

WL wurde versucht zum Artikel auszubauen; Diskografie und Belege fehlen. bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 00:58, 26. Okt. 2020 (CET)

Discografie mit link ist hinzugefügt {{--Kleinemann2012 (Diskussion) 15:59, 26. Okt. 2020 (CET)|Kleinemann2012|15:04, 26. Okt. 2020 (CET)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 30. Nov. 2020 (CET)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/26. Oktober 2020

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte