Wikiup:Qualitätssicherung/26. September 2011

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

27. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 14:37, 29. Okt. 2011 (CEST)}}

West 8 Urban Design & Landscape Architecture

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

Von West 8 Urban Design & Landscape Architcture auf nun korrektes Lemma verschoben. Link oben angepasst. -- Quedel 20:20, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:48, 29. Okt. 2011 (CEST)

Mosse-Palais

Das Lemma behandelt zwei verschiedene Bauten; ein ehemaliger Stadtpalais und ein bestehenden Bürogebäude. Ein Grundsatz der Wiki ist: ein Artikel beschreibt nur ein Lemma. Wahrscheinlich ist hier eine Trennung besser, da das ehemalige Gebäude nur den Namen mit den modernen Gebäude gemeinsam hat. --Atamari 19:44, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:48, 29. Okt. 2011 (CEST)

Samadhi Zendejas

nicht akzeptabel, einen dürren Einzeiler als Bio zu verkaufen, zumal die span. Wikipedia eine brauchbare Bio hat. Muß man sich halt nur die Mühe machen, dies zu übersetzen. Adelante ! 19:02, 26. Sep. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 18:27, 27. Sep. 2011 (CEST))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:47, 29. Okt. 2011 (CEST)

Franklin Virgüez

ein bißchen mehr Bio wäre echt super ! 18:41, 26. Sep. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 18:27, 27. Sep. 2011 (CEST))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 13:49, 29. Okt. 2011 (CEST)

Tobias Voss

bitte ausbauen — Spuki ^Séance 00:48, 26. Sep. 2011 (CEST)

Artikel ist gültiger Stub: „Es ist grundsätzlich durchaus möglich, die meisten Themen in nur zwei oder drei Sätzen sinnvoll abzuhandeln, allerdings müssen dies gute, aussagekräftige Sätze sein. Ein solcher kurzer Artikel wird in der Wikipedia Stub (engl. für „Stummel, Stumpf“) genannt“. Auch Einzelnachweise/Weblinks vorhanden. Unnötige QS. --F2hg.amsterdam 14:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 14:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

Aqua Filter

Vermutlich nicht relevant, sondern reiner Werbeeintrag für das Produkt. Bitte überprüfen und wenn nötig LA oder SLA --AlterWolf49 00:54, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:00, 26. Sep. 2011 (CEST)

Die Schlümpfe und die Zauberflöte

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Filmtitel 1976

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Zeichentrickfilm

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Belgischer Film

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Kinderfilm

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Comicverfilmung

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Französischer Film

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Knut_Hartwig, Manfred_Meurer, Schlumpf, Stefan_Krause

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 11:42, 26. Sep. 2011 (CEST)

ThyssenKrupp VDM

voreilige Löschanträge. Bitte um Prüfung und Vorschläge zur Verbesserung, so dass dieser Artikel des Teilunternehmens der ThyssenKrupp AG der historischen Teil der VDM in der heutigen Zeit durch den aktuellen Stand ergänzt wird. Vielen Dank im Voraus.--Marketing VDM 08:55, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:00, 26. Sep. 2011 (CEST)

Blouson

Ausbaufähig, seit 2006 nichts Inhaltliches mehr --ianusius: (↔ Diskussion) 09:16, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ich überarbeite ihn in den kommenden Tagen, habe bereits Quellen gesammelt.--Solvy 10:04, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solvy 18:19, 26. Sep. 2011 (CEST)

Gotländisch

Belege und Kategorien fehlen. Riecht zwar nach URV (siehe Fußnotenfragmente), konnte aber keine Quelle finden. --Kuebi [∩ · Δ] 11:22, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 14:22, 26. Sep. 2011 (CEST)

Brockhaus (Stahlunternehmen)

Auf jeden Fall wikifizieren, so leider kein Wiki-Artikel; evtl. auch gar nicht relevant - müsste geklärt werden! -- Squasher 17:46, 26. Sep. 2011 (CEST)

SLA-fähiger Werbeeinwurf --enihcsamrob 17:56, 26. Sep. 2011 (CEST)

{{Erledigt|1='''wurde gelöscht''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] 18:02, 26. Sep. 2011 (CEST)}}

Der Artikel ist nach der Verschiebung noch da. Ich bin daher mit der Erledigung nicht einverstanden. -- Hardcoreraveman 21:29, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ernst-Willi Saffran

Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 21:57, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 22:17, 26. Sep. 2011 (CEST)

Heinz Kiekebusch

Auch er ist ohne Personendaten. --Kuebi [∩ · Δ] 22:00, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 22:18, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hermann von Kardorff

Quellen fehlen komplett, insbesondere zum Sterbeort (welches Steinberg?).--Rainyx 11:06, 26. Sep. 2011 (CEST)

Habe Belege ergänzt. Der Sterbeort ist Krempe (Steinburg). --Seeteufel 21:00, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 07:51, 27. Sep. 2011 (CEST)

Jörg Tochtenhagen

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck und Zurechtrücken auf des enzyklopädisch Angemessene. Eingangskontrolle 22:27, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:51, 27. Sep. 2011 (CEST)

Brockhaus (Industrieunternehmen)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:04, 26. Sep. 2011 (CEST)

Siehe auch weiter oben Dr. Slow Decay 21:05, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 19:35, 29. Sep. 2011 (CEST)

Wasserpark Wennigsen

Textspende, aus der Freigabe kommend Guandalug 17:46, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:00, 2. Okt. 2011 (CEST)

Duncarron

Bitte diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 18:51, 26. Sep. 2011 (CEST)

Danke für Deine Hilfe, ich hab jetzt einiges angepasst. Ich hoffe, dass es jetzt besser ist. Wenn nicht gib mir gerne noch Tipps. Da ich noch ziemlich neu hier bin, bin ich für jede Hilfe dankbar. Gruß--HeinzMz 14:31, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:10, 2. Okt. 2011 (CEST)

Deutscher Weiterbildungspreis

Vollprogramm--Lutheraner 18:58, 26. Sep. 2011 (CEST)

ich plädiere für Abschiebung in den BNR des Erstellers: er möge einen neutralen, halbwegs akzteptablen Text erstellen. Geht man nach dem Usernamen, handelt es sich um einen von einem wirtschaftlich Interessierten lieblos hingesch(m)issenen PR-Text, in den niemand auch nur eine Minute Arbeit investieren sollte. -Andreas König 20:58, 26. Sep. 2011 (CEST)

In der Tat. Trotzdem

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:19, 2. Okt. 2011 (CEST)

Amado Espino

Biographie einbauen. Abberline 09:54, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:10, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nuklearunfall von Murmansk

Von Peter200 als "Unfug" gelöscht, das konnte ich nicht nachvollziehen (vgl. [1]), und ich habe den Artikel erstmal wiederhergestellt. Quellen fehlen aber, und auch sonst Vollprogramm nötig. --Head 18:01, 26. Sep. 2011 (CEST)

Da würde Neuschreiben aber wirklich weniger Arbeit machen Dr. Slow Decay 21:07, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hab da was entdeckt worauf man aufbauen kann. Viel mehr aber auch nicht. --Ironhoof 22:37, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:00, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ökumenisches Hainich-Klinikum Mühlhausen

bei Relevanz bitte ausbauen — Spuki ^Séance 00:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:00, 6. Okt. 2011 (CEST)

Wintek

Relevanzcheck, WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 03:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~ Stündle (Kontakt) 11:00, 5. Okt. 2011 (CEST)

Nordfelder Reihe

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 26. Sep. 2011 (CEST)

Aus welchem Grund gibt es diesen Artikel überhaupt; diese Straße ist eine eher kleine, unbedeutende Nebenstraße in Hannover. -- ^Conciliator 15:37, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:07, 5. Okt. 2011 (CEST)

Energiekonsens

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:09, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:09, 5. Okt. 2011 (CEST)

Ministerium für Leichtindustrie

Sollte inhaltlich überarbeitet werden. Beispiel: Es wird nicht klar, ob das Ministerium nun der SPK oder dem Volkswirtschaftsrat unterstand. --Rita2008 18:13, 26. Sep. 2011 (CEST)

Liebe Rita, ich habe die Stelle überarbeitet. Es soltle jetzt klarer sein. Viele Grüße, --Trinitrix 20:49, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ich nehme den Baustein raus. Viele Grüße, --Trinitrix 16:20, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solvy 19:35, 10. Okt. 2011 (CEST)

Safetrain

und um was geht es da? So ist das reichlich unbrauchbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:06, 26. Sep. 2011 (CEST)

ich bin mit diesem Thema leider heillos überfordert gewesen. *sorry* War ein roter Link in der WP:Auskunft. Sollte wohl an das Portal:Bahn weiter gereicht werden. Grüße --80.108.60.158 15:18, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:25, 24. Okt. 2011 (CEST)

Shaa Khan

Vollprogramm--Lutheraner 18:53, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:35, 25. Okt. 2011 (CEST)

Martin LeMar

Vollprogramm--Lutheraner 18:49, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht -- LG Yihaa 13:17, 26. Okt. 2011 (CEST)

Steyr-Mannlicher Classic

entPOVen - werbliche Superlative raus / Quelle ? Gruß Tom 00:05, 26. Sep. 2011 (CEST)

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 27. Okt. 2011 (CEST)

Familienhund

Der Artikel ist wenig mehr als ein Wörterbucheintrag. Es werden schwammige und komische Kriterien angeführt, die zur Auswahl einer Hunderasse zum Familienhund geeignet sein sollen. Andererseits wird im zweiten Absatz behauptet, dass überhaupt keine Rasse besser oder schlechter geeignet sein könne. Dies ist eine häufig verbreitete Behauptung wenn es um die Gefährlichkeit von Hunderassen geht, und führt hier zu einem sonderbaren Geschmack. Weiterhin gibt es weder für die genannten Kriterien, noch für die diesen widersprechende Allgemeinbehauptung logische Begründungen oder gar Belege. Ich fasse noch mal stichpunktartig zusammen:

• willkürliche Auswahl von Kriterien
• keine Begründung für Kriterien
• einander widersprechende Absätze
• keine Begründung für die allgemeine Tauglichkeit aller Rassen
• keine Belege weder für angegebene Kriterien noch für die gegenteilige Behauptung.

--Ariser 10:04, 26. Sep. 2011 (CEST)

Den Widerspruch sehe ich nicht, weil im ersten Satz keine Rede von einer Rasse ist. Dass keine Belege vorliegen, ist schon eher ein Problem. Es muss doch irgendwelche Fachbücher zu dem Thema geben?--Berita 16:07, 26. Sep. 2011 (CEST)

Den Artikel sinnvoll zu überarbeiten ist (wie bei vielen Grundlagenartikeln) nicht mal so eben im Vorbeigehen getan. Kann gern hier stehen bleiben, vielleicht findet sich ja außerhalb der Redaktion Hund jemand, der das leisten kann. Andernfalls dann gern in die QS-Hund stellen. Anka ☺☻Wau! 20:49, 26. Sep. 2011 (CEST)

Abgegeben an die Portal:Hund/Qualitätssicherung#Familienhund, damit hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:38, 27. Okt. 2011 (CEST)

Emanuel-Felke-Gymnasium

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 21:48, 26. Sep. 2011 (CEST)

In der Form ist es wohl eher ein Löschkandidat. Die Relevanz der Schule wird zumindest nicht dargestellt. Etwas mehr Information könnte da vielleicht aber helfen. --Christian1985 (Diskussion) 22:15, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:48, 27. Okt. 2011 (CEST)

David Lovering

Der englische Artikel ist exzellent, der spanische lesenswert. Bei uns ist es ein quellenloser Substub, der sogar offen lässt, ob der Mann über die Pixies hinaus irgendeine weitere relevanzstiftende Tätigkeit aufweist. Der Geburtsort bei uns - einer der wenigen Fakter im Artikel - ist zudem ein anderer als der beispielsweise in der en-WP genannte. Fast unglaublich, dass dieser Kram seit mehreren Jahren in der Form so hier drinsteht. Vielleicht könnte sich jemand wegen des Nötigsten erbarmen. --Scooter ^Backstage 00:12, 26. Sep. 2011 (CEST)

Tja schade. Andererseits gibt es hier exzellente Artikel, die wiederum andere nicht haben. Hier aber nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 28. Okt. 2011 (CEST)

Österreichischer Staatspreis für Erwachsenenbildung

Vollprogramm. Lit. wikifizieren, Weblinks bezeichnen, int. Verlinken, "endlose" Listen ?!. -- ^Conciliator 08:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

Etwas bearbeitet. Anstelle der Listen sollte Fließtext stehen. "Quellen" entfernt + z.T. unter Weblinks gesetzt. Waren keine Einzelnachweise (nicht in Text integriert). Noch viel Arbeit am Artikel..... . --F2hg.amsterdam 11:26, 26. Sep. 2011 (CEST)

Natürlich waren die Liste sinnvoller da übersichtlicher. Ich könnte mir auch geteilte Artikel vorstellen mit schönen Tabellen. Hier aber nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:26, 28. Okt. 2011 (CEST)

Paulo de Sousa Pereira

WP:Wikifizieren: erledigt Done / --F2hg.amsterdam 11:54, 26. Sep. 2011 (CEST)

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Bragança

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 26. Sep. 2011 (CEST)

Kategorien gibt es jetzt, auch sortiert. Abberline 09:57, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:09, 28. Okt. 2011 (CEST)

Country Music Television (Kanada)

Artikel handelt größtenteils von der lemmafremden Beschreibung der Verhältnisse von am. Sendern untereinander und sollte massiv gekürzt werden. Außerdem jede Menge sprachliche Mängel und Rechtschreibfehler. 213.196.250.195 12:12, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 28. Okt. 2011 (CEST)

GLASER -isb cad-

Der Werbeschmonz will noch Artikel werden. --WB 12:52, 26. Sep. 2011 (CEST)

Artikel ist in Fachsprache geschrieben. Werbung kann ich keine erkennen. --F2hg.amsterdam 13:35, 26. Sep. 2011 (CEST)

Wurde an Spezial-QS übergeben. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:56, 28. Okt. 2011 (CEST)

Herbert Langemann

Vollkommen beleglos - auch den Großbrand bei Studio Hamburg kann Google nicht finden. Eingangskontrolle 12:56, 26. Sep. 2011 (CEST)

Geburtsdaten fehlen, ebenso Biografie und Einzelnachweise/Weblinks. Da sollte sich der Autor mal drum kümmern. Vollprogramm, würde ich sagen. --F2hg.amsterdam 13:40, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ich kann mich aber erinnern, dass 1. der Samson-Darsteller damals verstorben war und 2. das Studio abgefackelt ist. --Havelbaude 15:33, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:08, 28. Okt. 2011 (CEST)

Holzfaser-Mahlscheibe

Lemma? Vollprogramm falls sinnvoll, meinetwegen auch gern LA ? --Pentachlorphenol 15:22, 26. Sep. 2011 (CEST)

Der Artikel wurde völlig überarbeitet, das Lemma präzisiert, eine Wikifizierung durchgeführt. Ein Löschantrag wird nun wohl kaum mehr erforderlich sein; allerdings müssen noch Einzelnachweise ergänzt werden. -- A.Abdel-Rahim 00:59, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:20, 28. Okt. 2011 (CEST)

Otwin Biernat

mögliche Relevanz nur rudimentär erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:50, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:37, 28. Okt. 2011 (CEST)

Mario von Jascheroff

Kategorien, Personendaten, Geburtsjahr und -Ort fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] 18:10, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 28. Okt. 2011 (CEST)

Günter Schnitzler

Wikifizieren und eventuell verschlanken--Lutheraner 19:10, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:00, 28. Okt. 2011 (CEST)

Philippe Tailliez

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:16, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:10, 28. Okt. 2011 (CEST)

Paul Zimmermann (Bürgermeister)

Wuppertal als Geburtsort kann nicht stimmen; Wuppertal wurde erst 1929 gegründet - bitte prüfen --Atamari 20:08, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ein Wiki als Quelle scheint mir auch nicht sonderlich professionell. Hab zumindest mal die Zeitangaben des Amtes in Korbach verifizieren können. hier (PDF) gibt es ein Bild von ihm, aber allgemein muss da noch nachgearbeitet werden. --Star Flyer 23:47, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:16, 28. Okt. 2011 (CEST)

Schraubensicherung

Es ist grausam soviel Chaos und Halbwissen auf einander zusehen... --77.24.145.221 21:48, 26. Sep. 2011 (CEST)

pauschale Anwürfe sind ja so einfach. Möge der Herr IP-"Professor" etwas besseres liefern. Sachlich nicht sonderlich falsch, wenn auch etwas ungeordet. - Andreas König 22:41, 26. Sep. 2011 (CEST)

Sorry Herr König, dazu Bedarf es leider nur des aufmerksamen Lesens des Artikels.

Der Teil Auslegung und Berechnung ist in Ordnung und gibt einige grundsätzliche richtige Hinweise. Ein erfolgreiches abgeschlossenes Maschinenbaustudium und ein Blick in die neuere Fachliteratur sowie DIN kann hier helfen... Ich dachte sowas lernt man spätestens in der Berufsschule ;) --109.43.223.110 05:28, 27. Sep. 2011 (CEST)

Bitte inhaltliche Dinge auf der Diskussionsseite besprechen und für Änderungen selbst zur Tastatur greifen oder ein Fachportal bemühen. Hier nun auch wegen ZÜ

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:34, 28. Okt. 2011 (CEST)

Limesring

Der Limesring ist doch nicht die Schraubensicherung? Warum dann eine Weiterleitung?--77.24.145.221 21:54, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:17, 28. Okt. 2011 (CEST)

Raúl Araiza

Minimalbio bei endlos langer Filmografie. Ein krasses Missverhältnis 18:41, 26. Sep. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 18:27, 27. Sep. 2011 (CEST))

Ein geringes Missverhältnis. Kommt Zeit kommt Ausbau. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 28. Okt. 2011 (CEST)