Wikiup:Qualitätssicherung/29. April 2012

25. April

26. April

27. April

28. April

29. April

30. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 21:45, 9. Jun. 2012 (CEST)}}

Ägyptisch-saudi-arabische Beziehungen

Artikelwunsch - angefangen und dann abgebrochen - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 03:06, 29. Apr. 2012 (CEST)

"Der Begriff ägyptisch-saudi-arabische Beziehungen ..." Für mich ist das TF. Es wird kein bestehender Begriff erklärt, sondern ein Aufsatz zu einem gewählten Thema -nun ja- begonnen. LA?--RikVII Scio me nihil scire 19:55, 29. Apr. 2012 (CEST)

Nein, Theoriefindung ist das nicht, denn es gibt ja ägyptisch-saudische Beziehungen. Der Artikel selber ist aber - abgesehen von seiner fragmentarischen Form - schlicht irreführend.--2.201.88.127 23:34, 30. Apr. 2012 (CEST)

Klar gibt es ägyptisch-saudi-arabische Beziehungen. Gibt es aber einen erklärungsbedürftigen Begriff? Bekannt ist mir der Begriff deutsch-deutsche Beziehungen, aber ist das vergleichbar? Gibt es jemanden der ägyptisch-saudi-arabische Beziehungen in einer Enzyklopädie nachschaut, weil er den Begriff woanders gefunden hat und er Erläuterungsbedarf hat? Das wäre doch die Aufgabe eine Enzyklopädie. Oder ist das ein interessantes Thema, über das man einen Aufsatz, ein Essay oder sowas schreibt? Das wäre nicht Aufgabe einer Enzyklopädie. Keine Angst ich stelle keinen LA. Aber Bedenken habe ich immer noch.--RikVII Scio me nihil scire 15:37, 10. Mai 2012 (CEST)

Also ich habe den Eindruck, da hat jemand, nur weil die saudische Botschaft in Kairo geschlossen wurde, in der englischen Wikipedia einen Artikel reingestellt, um auf die Titelseite zu kommen. Die Übersetzung eines kurzen Abschnitts daraus ins Deutsche hat den Text nur noch schlimmer gemacht, ist aber auch da auf der Titelseite erschienen. Ich glaube auch, das Thema ist eher für ein Essay geeignet. Wenn ich wüßte, wie man einen Löschantrag stellt, würde ich es tun.--90.187.113.161 00:17, 11. Mai 2012 (CEST)

Zwecks Relevanzprüfung LA gestellt. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 21:04, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA --Krd 10:54, 9. Jun. 2012 (CEST)

Liste der Äbte von St Albans

In dieser Form ist der Artikel unbefriedigend und auch recht dünn auf den Beinen. Mein Vorschlag: Inhalte in Abtei von St Albans eingliedern; da ist noch genug Platz. --Coyote III (Diskussion) 07:01, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ergänzende Hinweise zum Thema Listen: "Listen dienen dazu, dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten." und: "Listen, die einen Mehrwert gegenüber Kategorien bieten, erhält man beispielsweise, wenn zu den einzelnen Links ergänzende Informationen angegeben werden (...) [und wenn] sie komplexe Beziehungsstrukturen (...) übersichtlich auf einen Blick (...) darstellen." --~ Coyote III (Diskussion)

Für die Aufnahme in den Hauptartikel wäre mir diese Liste allerdings schon zu lang. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:59, 29. Apr. 2012 (CEST)

Naja, wenn ich immer diese ganzen Orgelpfeifen-Listen sehe (z.B. hier)...

Und soo lang ist der Hauptartikel doch noch gar nicht.

Hier dann mal ein positives Beispiel: Liste der Äbte von Cluny

oder hier: Liste der Äbte des Klosters Laach.

OK, ich geb' zu, wenn ich in der Kategorie:Liste (Äbte) so schaue, ist dies nicht die einzige Liste, die so aussieht...

Gruß, --Coyote III (Diskussion) 20:37, 29. Apr. 2012 (CEST)

Habe mal eine Tabelle draus gemacht, wer baut jetzt den Inhalt aus? --Varina (Diskussion) 15:21, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur eigenständigen Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 21:36, 9. Jun. 2012 (CEST)

Haro Bikes

Kleinigkeiten habe ich gemacht. Aber immer noch: Etwas sehr dünn. In en:Haro Bikes findet sich sowas wie eine Relevanzdarstellung. Vielleicht kann sich ein Unternehmens- und/oder MTB- bzw. BMX-Kundiger der Sache annehmen?--RikVII Scio me nihil scire 10:39, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:41, 9. Jun. 2012 (CEST)

Gerhard Bühler

Derzeit nur BVK-Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 11:26, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:42, 9. Jun. 2012 (CEST)

Daniele Negroni

Ausbauen, mehr über ihr Leben eintragen (Schule, Ausbildung). --dersachse95 (Diskussion) 12:26, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich sehe da nicht viel Relevanzstiftendes. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:22, 29. Apr. 2012 (CEST)

QS ist ja soweit in Ordnung. Nur fehlt im QS-Baustein die Begründung wie oben angegeben: "Ausbauen, mehr über ihr Leben.....". Das sollte noch nachgeholt werden. --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:18, 29. Apr. 2012 (CEST)

Zur Relevanz muss man wohl wirklich die nächsten Charts abwarten, im letzten Jahr hat die Download-Veröffentlichung der Zweitplatzierten auch gereicht. Bei ausführlichen Schilderungen des Privatlebens dieses Minderjährigen ist Fingerspitzengefühl gefragt. --Pandarine (Diskussion) 09:23, 30. Apr. 2012 (CEST)

ich stimme Pandarine vollkommen zu. --Ifindit (Diskussion) 10:27, 30. Apr. 2012 (CEST)

die "revertierung" 30. April 2012, 10:40:37 habe ich nicht durchgeführt. --Ifindit (Diskussion) 10:54, 30. Apr. 2012 (CEST); ich hätte sie durchgeführt "entsprechend dem unbelegten inhalt" abert habe jetzt erst dfie behauptungen gelesen --Ifindit (Diskussion) 11:05, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:43, 9. Jun. 2012 (CEST)

WorldCat

Da scheint einiges veraltet zu sein... siehe mal die Anmerkungen auf der Disk --Antemister (Diskussion) 21:41, 29. Apr. 2012 (CEST)

Nichts gegen Überarbeiten/Ausbauen, aber: Die Beiträge auf der Disk. sind schon älter...--Aschmidt (Diskussion) 22:44, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:45, 9. Jun. 2012 (CEST)

Fahnenjunker

Unter Abzeichen einfach nur wirr geschrieben. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 01:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Militär weitergeleitet --Crazy1880 19:40, 29. Apr. 2012 (CEST)

Lucas Wolf

Relevanzcheck. —|Lantus|— 10:00, 29. Apr. 2012 (CEST)

Wie alle anderen Teilnehmer der Formel-3-Euroserie auch relevant. --Gamma127 11:49, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 11:49, 29. Apr. 2012 (CEST)

Oudenotherapie

vollprogramm Jom _Klönsnack? 15:11, 29. Apr. 2012 (CEST)

TF, daher Weiterleitung. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 16:30, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 2.0 (Diskussion) 16:30, 29. Apr. 2012 (CEST)

Heinz Werner (SS-Mitglied)

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:59, 29. Apr. 2012 (CEST)

wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:12, 29. Apr. 2012 (CEST)

und schon wieder da - Quelle nicht angegeben, aber vielleicht wieder URV? --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:12, 29. Apr. 2012 (CEST)

Vienna D.C. Timberwolves

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:03, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:13, 29. Apr. 2012 (CEST)

Kubra...

Vollprogramm, wenn relevant --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 16:10, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich rege an, das Lemma des Spielzeuges in "Kubra (Spielzeug)" umzuwandeln. Es gibt div. Firmen die sich Kubra nennen, nicht dass es zu einer Verwechslung kommt. Auch sind die 3 Punkte hinter dem Namen überflüssig. Ich selber hab so ein Spielzeug mal beim Känguruh-Wettbewerb gewonnen. Naja :). Es gibt im Internet nicht viel darüber zu lesen. --Tayip (Diskussion) 16:30, 29. Apr. 2012 (CEST)

Vollpogramm -- *ähem* (Diskussion) 16:19, 29. Apr. 2012 (CEST) :Ich rege an, das Lemma des Spielzeuges in "Kubra (Spielzeug)" umzuwandeln. Es gibt div. Firmen die sich Kubra nennen, nicht dass es zu einer Verwechslung kommt. --Tayip (Diskussion) 16:25, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 19:36, 29. Apr. 2012 (CEST)

Palais Salm-Vetsera

Kategorien fehlen --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 16:53, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 18:44, 29. Apr. 2012 (CEST)

Südkoreanisches Heer

Struktur des Heeres wikifizieren. --Christian140 (Diskussion) 17:03, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe die Änderung zurückgesetzt. Reingerotzte Auflistung militärischer Begriffe, die zu jeder Armee auf der Welt passen könnten. Keine Quellenangabe, die belegt, dass es die Südkoreaner so machen. Keine Verbesserung des Artikels -> Revert. --Tröte 2000 Tage 17:44, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:44, 29. Apr. 2012 (CEST)

Museumsinitiative Freunde und Förderer des Neuen Museums e.V.

Wikifizieren, Kategorien.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:36, 29. Apr. 2012 (CEST)

Da war der vorherige Eintrag wohl an der falschen Stelle untergebracht.

Wie kann ich wikifizieren bzw. den Eintrag ins Verseinswiki verschieben? Danke!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 19:34, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 19:34, 29. Apr. 2012 (CEST)

Bitte um Support!

Wie wikifizieren, wie in ein Vereinswiki verschieben?

Um was gehts? Bitte hier den Link angeben, sonst weiß keiner um was es geht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:37, 29. Apr. 2012 (CEST)

Bitte bei Wikipedia:Auskunft anfragen, ansonsten direkt im Vereinswiki --Crazy1880 19:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein zugeordneter Artikel ersichtlicher --Crazy1880 19:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hussitenbibel

In diesem Artikel fehlen eine Menge Details zum Inhalt. Der englische Wiki-Artikel ist wesentlich besser ausgebaut. Es fehlen nicht nur Details zu den Handschriften wie Umfang, Erhaltungszustand, Signaturen und Verwahrorte, sondern auch völlig die historischen Hintergründe dieser Übersetzung (u.a. der Versuch die Übersetzung und deren Verbreitung zu verhindern), sowie die Bedeutung für die ungarische Sprachforschung. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:31, 29. Apr. 2012 (CEST)

Deutlich mehr als ein Stub, vollständig wikifiziert und bequellt, damit kein Fall für die allgemeine QS, deren Aufgaben man hier nachlesen kann. Für inhaltlichen Klärungs- oder Ausbaubedarf gibt's Fachportale. --Tröte 2000 Tage 19:18, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 19:18, 29. Apr. 2012 (CEST)

CatLea

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 02:40, 29. Apr. 2012 (CEST)

LA. --KMic (Diskussion) 22:55, 30. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 22:55, 30. Apr. 2012 (CEST)

Julia Jones (Schauspielerin)

Vollprogramm --Felix92 (Diskussion) 22:04, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) 13:41, 30. Apr. 2012 (CEST)

Lukas Christinat

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:21, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 06:48, 6. Mai 2012 (CEST)

Laurent Deville

ich bezweifle ganz stark, dass der 1970 geborene Vater des "Enkels" Maurice John der Sohn eines 1964 Geborenen sein *kann*. -- Si! SWamP 22:18, 29. Apr. 2012 (CEST)

inzwischen ist der Sohn seines Bruders zu seinem Enkel geworden. Gleichzeitig. Ich bin aber leider nicht in der Lage, zu entwirren, was a)stimmt und b)der Autor sagen will und warum das c)wichtig ist:-)) -- Si! SWamP 22:38, 29. Apr. 2012 (CEST)

Neffe ist das richtihe Wort. PG 22:39, 29. Apr. 2012 (CEST)

Der Autor meint Neffe. Es kam zu einer Verwechslung mit Enkel. --Grenzland (Diskussion) 22:40, 29. Apr. 2012 (CEST)

Nadannisjagut. -- Si! SWamP 22:46, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 06:48, 6. Mai 2012 (CEST)

Blumen für ein Chamäleon

quellenloser, nach PR anmutender Artikel zu einem gerade erschienenen Buch einer Autorin mit einem gerade angelegten Artikel. Bitte mal eine Rezeption darstellen. -- Si! SWamP 22:20, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 06:48, 6. Mai 2012 (CEST)

Jochen M. Wilms

Reine Selsbstdarstellung --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:22, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ist man als „stellvertretender Vorstandsvorsitzender“ relevant? Gibt es dieses Amt bei Schüco überhaupt? Auf [1] steht „stellvertretender Geschäftsführer“. --A.Hellwig (Diskussion) 18:28, 29. Apr. 2012 (CEST)

Für das Unternehmenswiki vielleicht relevant, aber für die Wikipedia noch nicht geeignet, außer er wurde vielleicht schonmal öffentlich gewürdigt.--Niesen (Diskussion) 19:27, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:14, 7. Mai 2012 (CEST)

Arne Gottschling

Vollprogramm wenn relevant Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:04, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:55, 11. Mai 2012 (CEST)

August Johann von Hugo

Vollprogramm --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 13:06, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:33, 11. Mai 2012 (CEST)

Gemischter Chor Jakob Petelin Gallus

Vollprogramm wenn relevant. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:46, 29. Apr. 2012 (CEST)

LA wurde zwar gestellt, wurde noch nicht gelöscht. (KRD-BOT Fehler)--Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 16:56, 29. Apr. 2012 (CEST)

Das ist falsch! Der Artikel wurde gelöscht und wieder eingestellt!-- Johnny Controletti (Diskussion) 08:50, 30. Apr. 2012 (CEST)

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA! Zweiter Versuch des Autors einen grottenschlechten Artikel online zu stellen. Ob die Veröffentlichungen existieren? Auf der angegebenen Homepage kann man es nicht überprüfen. Die existiert nicht (mehr). -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:03, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ist in Arbeit. Ich bitte um etwas Geduld. Joadl (Diskussion) 18:57, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 00:08, 18. Mai 2012 (CEST)

Brigade 2506

Vollprogramm Lukas²³_☺☻ 14:06, 29. Apr. 2012 (CEST)

Kategorien waren angeben, Belege waren vorhanden, interne Links waren bereits vorhanden. Vollprogramm ist IMHO hier komplett falsch, das ist nun wirklich nicht das klassische Opfer. --Pitlane02 _disk 21:51, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 _disk 21:51, 17. Mai 2012 (CEST)

Jeong Do-jeon

Wikifizieren --World24^{สวัสดี} 20:24, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 01:36, 18. Mai 2012 (CEST)

Marshall Manesh

Ersteller hatte offenbar nur geringes Interesse an der Richtigkeit der gesetzten Wikilinks. Filmographie sollte außerdem besser gegliedert und ausgedünnt werden. --Scooter ^Backstage 12:13, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:57, 18. Mai 2012 (CEST)

Los Machucambos

Relevanzdarstellung. Erfolge behauptet aber nicht dargestellt oder belegt. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 08:33, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:49, 20. Mai 2012 (CEST)

Jeong Mong-ju

Wikifizieren--World24^{สวัสดี} 20:26, 29. Apr. 2012 (CEST)

Überarbeitung läuft (WBW). --Emeritus (Diskussion) 02:56, 19. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:28, 20. Mai 2012 (CEST)

Tulisa

quellenlse Baheuotungen -- Si! SWamP 22:15, 29. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:23, 8. Jun. 2012 (CEST)