Wikiup:Qualitätssicherung/29. April 2020

25. April

26. April

27. April

28. April

29. April

30. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 15:46, 2. Jun. 2020 (CEST)}}

Stefansbachtal-Viadukt

Als Bauwerk sicher relevant - aber ansonsten ein unbelegter Artikelwunsch. Fast Vollprogramm. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:38, 29. Apr. 2020 (CEST)

Denkmalschutz! --Jbergner (Diskussion) 21:34, 30. Apr. 2020 (CEST)

Relevant und damit legen wir uns wieder schlafen. Allerdings kann man Schreiben nicht erzwingen. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:34, 15. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 15:30, 2. Jun. 2020 (CEST)

Elbschetal-Viadukt

Da fehlt alles, Geschichte, Struktur des Bauwerkes... --Mef.ellingen (Diskussion) 19:40, 29. Apr. 2020 (CEST)

Denkmalschutz! --Jbergner (Diskussion) 11:28, 30. Apr. 2020 (CEST)

Deshalb ja QS und kein LA. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:49, 30. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 2. Jun. 2020 (CEST)

Landesbetrieb Verkehr

bitte neutraler formulieren (WP:NPOV, WP:WWNI) --Rmcharb (Disk.) 09:15, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GWRo0106 (Diskussion) 10:32, 29. Apr. 2020 (CEST)

Jim Boylen

vollstes VP, falls relevant Flossenträger 11:58, 29. Apr. 2020 (CEST)

Im Nationalrat 2003 der CH findet sich kein Jim Boylen, zudem 0 Belege, IMHO SLA. GWRo0106 (Diskussion) 12:13, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:34, 29. Apr. 2020 (CEST)

Vollmergruppe

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:37, 29. Apr. 2020 (CEST)

Relevanz klären! Teilzeit- und 450€-Kräfte sind in der Branche üblich. Wie groß ist der Anteil bei den 1500 MA?--Druffeler (Diskussion) 18:16, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:00, 29. Apr. 2020 (CEST)

Telecom Animation Film

Vollprogramm --GWRo0106 (Diskussion) 16:11, 29. Apr. 2020 (CEST)

Ist ein kleine Tochterfirma von TMS Entertainment. Ob da Relevanz ausreicht? Telecom Animation Film wurde 1975 als Tochtergesellschaft von Tokyo Movie (jetzt TMS Entertainment) mit dem Ziel gegründet, Animatoren zu fördern die vollständige Animationen zeichnen können, die in Übersee verwendet werden können. Mehr Info gibt es hier: https://www.telecom-anime.com/?page_id=19 --Henri Senders (Diskussion) 16:58, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GWRo0106 (Diskussion) 20:54, 29. Apr. 2020 (CEST)

Th. Blume

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:24, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bevor hier Energie investiert wird, sollte die Relevanz geklärt werden. Zudem ist es nahezu eine 1:1-Kopie des Textes von der Firmenhomepage. --Joel1272 (Diskussion) 21:19, 29. Apr. 2020 (CEST)

Friedrich Behr (Theologe)

VP^plus für Artikelwunsch Flossenträger 13:46, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:37, 30. Apr. 2020 (CEST)

Hilda Huang

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:57, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:01, 1. Mai 2020 (CEST)

George Howard (Hebraist)

VP für diesen Zweisatz-Nichtikel Flossenträger 07:22, 29. Apr. 2020 (CEST)

Was spricht dagegen, diesen Job durch den Autoren erledigen zu lassen? Es handelt sich um keinen Frischling mehr und bei der Menge finde ich sowas nur unverschämt. --Joel1272 (Diskussion) 08:08, 29. Apr. 2020 (CEST)

Am besten auch in den BNR zurück, das wurde in diesem Fall schon mal gemacht.--Nadi (Diskussion) 11:05, 29. Apr. 2020 (CEST)

Und siehe unten zu Jean Margain. --Qumranhöhle (Diskussion) 00:17, 30. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 17:45, 2. Mai 2020 (CEST)

Bahnstrecke Ormož–Hodoš

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Železniška proga Ormož–Hodoš–d. m.. --Krdbot (Diskussion) 15:07, 30. Apr. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:16, 29. Apr. 2020 (CEST)

Korrektes Lemma, Box korrigiert - dabei Redundanz zu Bahnstrecke Zalalövő–Murska Sobota festgestellt, Redundanzbaustein gesetzt. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:42, 30. Apr. 2020 (CEST)

Diskussion hier beendet, bitte Wikipedia:Redundanz/April_2020#Bahnstrecke_Zalalövő–Murska_Sobota_-_Bahnstrecke_Ormož–Hodoš nutzen. --Gunnar1m (Diskussion) 11:29, 4. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gunnar1m (Diskussion) 11:29, 4. Mai 2020 (CEST)

Jean Margain

Bitte Formatierung reparieren - Artikel ist ebenfalls etwas mager.--Nadi (Diskussion) 11:08, 29. Apr. 2020 (CEST)

Margain hat einen Artikel verdient, aber nicht so etwas. Das ist löschwürdig. --Qumranhöhle (Diskussion) 00:16, 30. Apr. 2020 (CEST)

Und weil der Autor sehr fleißig im Produzieren dieser Nicht-Artikel ist = LA.--Nadi (Diskussion) 01:07, 30. Apr. 2020 (CEST)

Was in der QS gemacht werden kann, ist jetzt getan, denke ich. Der Rest ist LA und - vielleicht - normaler Artikelausbau. --Yen Zotto (Diskussion) 18:22, 8. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Yen Zotto (Diskussion) 18:22, 8. Mai 2020 (CEST)

MOFF KünstlerInnen im Gespräch - Szene Rheinland

Externe Wahrnehmung (und damit auch enzyklopädische Relevanz) ist nicht dargestellt.-- Karsten11 (Diskussion) 19:55, 29. Apr. 2020 (CEST)

Artikel wurde überarbeitet, auch mit Blick auf die externe Wahrnehmung des Magazins. -- Benutzer:Pyritsonne (Diskussion) 17:10, 12. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:48, 12. Mai 2020 (CEST)

Pepys Library

Geschichte, Bestand etc?--Wheeke (Diskussion) 08:58, 29. Apr. 2020 (CEST)

... nicht zu vergessen: Belege? --217.239.15.173 09:49, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:16, 20. Mai 2020 (CEST)

COVID-19-Pandemie auf der Norfolkinsel

„Die Pandemie auf der Norfolkinsel tritt als Teil der weltweiten COVID-19-Pandemie auf, die im Dezember 2019 in China ihren Ausgang nahm.“ „Infektionsfälle einer COVID-19-Pandemie auf der Norfolkinsel sind bislang nicht aufgetreten (Stand 29. April 2020).“ Ja, was denn nun? Hü oder Hott? --Jbergner (Diskussion) 21:00, 29. Apr. 2020 (CEST)

der Wahnsinn hat Methode loool, jetzt haben wir schon CV-19 Artikel zu einer 35 km² großen Insel mit 1750 Einwohnern! auf der NOCH KEIN EINZIGER FALL aufgetreten ist. --Hannes 24 (Diskussion) 10:05, 30. Apr. 2020 (CEST)

Wann fügt endlich mal jemand Antarktika in Vorlage:Navigationsleiste COVID-19-Pandemie ein und legt dann endlich Artikel zu jeder besetzten Antarktisstation an, damit wir wissen, dass es dort bisher auch noch keinen Infektionsfall gegeben hat. Und wie ist es mit den Mikronationen? Ich vermisse den Artikel COVID-19-Pandemie im Fürstentum Sealand. --Jbergner (Diskussion) 11:16, 30. Apr. 2020 (CEST)

Wir haben 4000 Artikel zu unbewohnten Inseln. Ich finde, die dürfen wir auch nicht vernachlässigen. (Hat hier irgendjemand zuviel Zeit im Home Office?) --217.239.14.88 16:34, 30. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vergessene Erle gesetzt Innobello (Diskussion) 09:18, 20. Mai 2020 (CEST)

Carlo Linati

Mindestens ab "Insubria" sprachlich überarbeiten, teils unverständlicher Babelunfall --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:23, 29. Apr. 2020 (CEST)

Weil es unverständlich ist: WIE weiter bearbeiten. Am Anfang ging es noch...Artikelstube???--Nadi (Diskussion) 11:28, 29. Apr. 2020 (CEST)

Es müsste halt jemand ran, der besser italienisch versteht as ich... --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:38, 29. Apr. 2020 (CEST)

Löschen. Unbrauchbare Maschinenübersetzung, die mMn auch durch „Rumdoktern“ net besser wird. Die auch aus der LD als projektbekannte Diskussions-IP bekannte 91er-IP gehört wegen Provokation gesperrt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:56, 30. Apr. 2020 (CEST)

Hinzu kommt, dass Wikipedia:Übersetzungen nicht beachtet wurde und die komplette Versionsgeschichte aus it.wp fehlt. In der Form nicht behaltbar. --RonaldH (Diskussion) 11:54, 6. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:45, 30. Mai 2020 (CEST)

Morgan Samuelsson

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:41, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:44, 30. Mai 2020 (CEST)

Miklós Kiss

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:44, 29. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:44, 30. Mai 2020 (CEST)

Bahnhof Volmarstein

Artikelwunsch, Denkmalschutz auf dem Gebäude? Technische Nutzung vorhanden, wenn nicht für PV genutzt? --Mef.ellingen (Diskussion) 19:42, 29. Apr. 2020 (CEST)

Denkmalschutz! --Jbergner (Diskussion) 11:25, 30. Apr. 2020 (CEST)

Deshalb ja QS und kein LA. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:49, 30. Apr. 2020 (CEST)

Gibt es dafür einen Beleg? --Gamba (Diskussion) 19:53, 30. Apr. 2020 (CEST)

JA. --Jbergner (Diskussion) 21:29, 30. Apr. 2020 (CEST)

Klaus Becker: Denkmäler in Wetter (Ruhr) erzählen Geschichten – Heft 4. Heimatverein Wetter (Hg.), 2009, ISBN 978-3-9812581-2-7 --Köhl1 (Diskussion) 08:36, 2. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:45, 1. Jun. 2020 (CEST)