Wikiup:Qualitätssicherung/29. September 2021
| 25. September | 26. September | 27. September | 28. September | 29. September | 30. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:06, 25. Nov. 2021 (CET)}}
Busing
Benötigt nach LD noch deutliche Überarbeitung -- Emergency doc (D) 00:13, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Fast drei Monate später immer noch keine Verbesserung spürbar, in der Form kaum Mehrwert zu Brown_v._Board_of_Education#Folgen. Ich würde die wenigen zuätzlichen Inhalte dort einbauen und dann eine WL setzen. --Feliks (Diskussion) 12:36, 21. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 25. Nov. 2021 (CET)
GOFUS
Nach LD Kontrolle und Entschlackung eines Paid Editings aus dem Komplex Kosinsky -- Emergency doc (D) 02:06, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:53, 25. Nov. 2021 (CET)
Çalıkuşu (Fernsehserie)
Wikifizieren --King Muli 12 (Diskussion) 20:14, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:47, 25. Nov. 2021 (CET)
Julius Overhoff
Vollprogramm, vor allem im Sinne des NPOV beargeiten und die übebordende Zitatesammlung zumindest ausdünnen Lutheraner (Diskussion) 14:47, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Braucht man diese üppige Blutenlese aus seinen Werken überhaupt? --Warburg1866 (Diskussion) 18:49, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Khatschaturjan (Diskussion) 11:17, 2. Okt. 2021 (CEST)
Sara Nanni
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:56, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Frage zu den dreien hier: Macht denn die Wahl in den Bundestag automatisch relevant? Selbst wenn die vielversprechenden Staatsmänner und Staatsmänninnen außer Schule keine weitere (Berufs-)Ausbildung haben? Zweimot (Diskussion) 14:24, 30. Sep. 2021 (CEST)
- Ja, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker. --Timk70 Frage? 17:17, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 17:17, 3. Okt. 2021 (CEST)
Sabine Fitzek
Mindestens Verlag und ISBN müssen in diesem minimalistischen Artikel ergänzt werden. Flossenträger 07:25, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Ist (tlw. durch Dritten) nachgetragen worden. Rezeption fehlt noch. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:59, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 17:46, 9. Okt. 2021 (CEST)
Monika Köppl-Turyna
Versteht jemand, was der Satz: „In ihrer kumulativen Dissertation beleuchtete sie die unterschiedliche Aspekte der politischen Ökonomie und mit dem räumlichen Wettbewerb bei Parlamentswahlen sowie den Einfluss direkter Demokratie auf fiskalpolitische Entscheidungen im Modell des räumlichen Wettbewerbs“ bedeuten soll? --Jbergner (Diskussion) 08:51, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Ich schätze, dass ist der eher misslungene Versuch, den Inhalt einer kumulativen Dissertation in einen Satz zu fassen. Ist aus meiner Sicht aber kein Fall für die allg. QS sondern eher was für WP:UV oder WP:QSW --Jb31 (Diskussion) 22:58, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:05, 9. Okt. 2021 (CEST)
Stephanie Aeffner
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:54, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:08, 9. Okt. 2021 (CEST)
Laura Kraft
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:57, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:13, 9. Okt. 2021 (CEST)
Mittelwellen-Kleinsender in Österreich
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 30. Sep. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:46, 29. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:15, 9. Okt. 2021 (CEST)
