Wikiup:Qualitätssicherung/3. Mai 2017
29. April | 30. April | 1. Mai | 2. Mai | 3. Mai | 4. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:17, 17. Jun. 2017 (CEST)}}
Jörg Paul Janka
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:31, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:48, 17. Jun. 2017 (CEST)
John B. Calhoun
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:16, 17. Jun. 2017 (CEST)
Cocoon Music Event GmbH
Werbartikel bitte Wikifizieren wenn relevant. codc Disk 00:21, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat LA erhalten. --Gr1 (Diskussion) 10:27, 3. Mai 2017 (CEST)
Local Fist
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:25, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:40, 3. Mai 2017 (CEST)
Ölmühle des Franz Köcheln
Da fehlt eine Gliederung im Artikel --GroßerHund (Diskussion) 14:36, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hans-Jürgen Hübner --Krdbot (Diskussion) 16:58, 3. Mai 2017 (CEST)
Steffen Fleßa
WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 11:44, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 13:48, 4. Mai 2017 (CEST)
Lo Breier
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:23, 3. Mai 2017 (CEST)
- Massives Namedropping und Auszeichungen innerhalb zweier Vereine, in denen er Mitglied ist, sehen nicht gerade nach enzyklopädischer Relevanz aus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:41, 3. Mai 2017 (CEST)
Unsinn. Der ADC ist kein "Verein", und Lo Breier kennt jeder, der nur halbwegs etwas mit Layout zu tun hat. Bitte nicht so herablassend, Herr oder Frau Eingangskontrolle. Der Text ist überarbeitet, LA-befreit und hiermit erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweimot (Diskussion) 19:03, 5. Mai 2017 (CEST)
Cooked
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:39, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:19, 5. Mai 2017 (CEST)
Gürkan Özkan
Falls sich Relevanz darstellen lässt: Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) 18:46, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 09:03, 5. Mai 2017 (CEST)
Friedrich Pfenningsdorf
Relevanz strittig, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/2. Mai 2017#Friedrich Pfenningsdorf (LAE) --Hajo-Muc (Diskussion) 02:39, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2017 (CEST)
Franz Blumauer
Bitte Vollprogramm, falls relevant. --Innobello (Diskussion) 09:59, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2017 (CEST)
Sophie Hopkins
Kein Artikel. Aus en: od. fr: ergänzen oder löschen. --Hydro (Diskussion) 11:50, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2017 (CEST)
Blechbläserquintett des Deutschen Symphonie-Orchesters Berlin
Vollprogramm --Siwibegewp (Diskussion) 22:53, 3. Mai 2017 (CEST)
- Ich habe den Benutzer mal um eine Freigabe des Textes gebeten, der von der Website des Ensembles stammt. --(unvollständig signierter Beitrag von Samiclaus (Diskussion | Beiträge) 08:03, 4. Mai 2017 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2017 (CEST)
Bauxitrückstand
Vollprogramm, falls relevant --Siwibegewp (Diskussion) 23:09, 3. Mai 2017 (CEST)
- In Weiterleitung auf Rotschlamm umwandeln und ggf. Ergänzungen dort einbringen. --Leyo 11:11, 4. Mai 2017 (CEST)
- Natürlich ist das relevant, was für eine Frage. Man denke nur an die vielen Umweltkatastrophen damit. Allerdings gibt es hier ein anderes Problem. Der Begriff ist vollredundant zu Rotschlamm. Es macht m.E. keinen Sinn hier Arbeit zum Wikifizieren zu investieren. Vorschlag: ich schaue mir das heute Abend mal an, was man übernehmen kann, denn der andere hat eindeutig Priorität. Das hier wird zur Weiterleitung oder wir tauschen das. Aber was der häufigere Begriff ist muss ich noch prüfen. @Yeelimite: Kanntest du den anderen Artikel nicht? P.S. Da ist mir jemand zuvor gekommen. Volle Zustimmung also. Trotzdem prüfen. --HsBerlin01 (Diskussion) 11:23, 4. Mai 2017 (CEST)
- Siehe auch Benutzer_Diskussion:Hydro#Bauxitrückstand. --Hydro (Diskussion) 12:43, 4. Mai 2017 (CEST)
- @Yeelimite: Da du dich nun gemeldet und (ein)gesehen hast, dass beides in einen Artikel gehört ziehe ich mich zurück, da du sicherlich mit mehr Elan an die Sache gehst. Aber bitte den neutralen Standpunkt nicht verlassen. Sollten wir das hier dann schließen? --HsBerlin01 (Diskussion) 19:32, 4. Mai 2017 (CEST)
- Siehe auch Benutzer_Diskussion:Hydro#Bauxitrückstand. --Hydro (Diskussion) 12:43, 4. Mai 2017 (CEST)
- Natürlich ist das relevant, was für eine Frage. Man denke nur an die vielen Umweltkatastrophen damit. Allerdings gibt es hier ein anderes Problem. Der Begriff ist vollredundant zu Rotschlamm. Es macht m.E. keinen Sinn hier Arbeit zum Wikifizieren zu investieren. Vorschlag: ich schaue mir das heute Abend mal an, was man übernehmen kann, denn der andere hat eindeutig Priorität. Das hier wird zur Weiterleitung oder wir tauschen das. Aber was der häufigere Begriff ist muss ich noch prüfen. @Yeelimite: Kanntest du den anderen Artikel nicht? P.S. Da ist mir jemand zuvor gekommen. Volle Zustimmung also. Trotzdem prüfen. --HsBerlin01 (Diskussion) 11:23, 4. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2017 (CEST)
Hot Girls Wanted: Turned On
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:39, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 08:12, 14. Mai 2017 (CEST)
Gefangen (Fernsehserie)
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:40, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 08:12, 14. Mai 2017 (CEST)
Ulrich Podewils
Etwas Gliederung täte gut. Dann erkennen wir vielleicht relevante Inhalte Eingangskontrolle (Diskussion) 12:55, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kleine Änderungen (Diskussion) 10:38, 17. Mai 2017 (CEST)
Hamid Jafari
Nichtmuttersprachler braucht Hilfe Eingangskontrolle (Diskussion) 20:25, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kleine Änderungen (Diskussion) 13:46, 18. Mai 2017 (CEST)
Politische Lyrik
Vollprogramm, falls Relevant --Tonialsa (Diskussion) 00:03, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tonialsa (Diskussion) 18:49, 24. Mai 2017 (CEST)
Ileana-Maria Ratcu
Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:27, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:47, 24. Mai 2017 (CEST)
Interactive Advertising Bureau
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:25, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 12:03, 6. Jun. 2017 (CEST)
Carolina Kopelioff
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 14. Jun. 2017 (CEST)
Sabine Huynh
Recht wirr, was Satzbau und Zeichensetzung betrifft. Quelltext verbesserungswürdig. „ihre Studien über die Sprache in mehrsprachigen Gesellschaften sind interessant“ klingt auch interessant... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:42, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 14. Jun. 2017 (CEST)
Life&Law
Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 14:38, 3. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 15. Jun. 2017 (CEST)