Wikiup:Qualitätssicherung/3. November 2016
30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | 2. November | 3. November | 4. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:36, 14. Nov. 2016 (CET)}}
Matthias Faltz
Bedarf der Wikifizierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:38, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 14. Nov. 2016 (CET)
Jovan Pesec
Vollstprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:50, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 13:39, 14. Nov. 2016 (CET)
Anes "Anči" K.
falls (wider Erwarten) relevant, bitte 1 x Dôner mit Alles. --Foreign Species (Diskussion) 00:48, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:28, 3. Nov. 2016 (CET)
Lil Yachty
Gerade-noch-Stub braucht ordentlichen Ausbau Wassertraeger (إنغو) 07:01, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 12:52, 3. Nov. 2016 (CET)
SCHMID Group
War mal Weiterleitung, ist jetzt Werbeeinblendung --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 3. Nov. 2016 (CET)
Michael Horbach Stiftung
Vollprogramm, falls relevant. Es ist übrigens ein anderer Michael Horbach. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:03, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 3. Nov. 2016 (CET)
Andreas Ginger
XING/Selbstdarsteller-Eintrag ohne erkannbare Relevanz, dafür aber viel WP:NPOV --Schnabeltassentier ([[Benutzer Es fehlt noch die Erwähnung der DVD sowie des Buches.
Folgende Wiki-Seiten erwähnen bereits Andreas Ginger und die DVD:
- Gekisai-Dai-Ichi
- Sanchin
- Tenshō
- Saifā
- Seiyunchin
- Sansēru
- Shisōchin
- Seisan
- Sēpai
- Kururunfā
- Sūpārinpei
Der Beitrag in einem Sachbuch beim Springerverlag: (http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-662-47102-9_6)
Erwähnungen der DVD und des Buches wird noch ergänzt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:56, 3. Nov. 2016 (CET)
Lichtenauer Mineralquellen
Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:18, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wegen Werbung und fehlender Reelvanz gestellt. --Wassertraeger (إنغو) 14:14, 3. Nov. 2016 (CET)
Hans-Werner Weisskircher
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Weisskircher. --Krdbot (Diskussion) 14:01, 3. Nov. 2016 (CET)
Vollprogramm, falls relevant (wollt ich schon immer mal schreiben) --Alix (Diskussion) 13:47, 3. Nov. 2016 (CET)
Gatlin Green
Vollprogramm, falls relevant — DCB (Diskussion • Bewertung) 15:55, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:29, 3. Nov. 2016 (CET)
Assindia
falls relevant: entwerben und div. Formmängel --Foreign Species (Diskussion) 15:58, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:12, 3. Nov. 2016 (CET)
Ralph Keuning
Vollprogramm, Relevanz scheint gegeben -- Vezoy (Diskussion) 17:29, 3. Nov. 2016 (CET)
- Ich würde mal sagen: Kein Artikel! --H7 (Diskussion) 18:53, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:16, 3. Nov. 2016 (CET)
Brauweiler Kreis für Landes- und Zeitgeschichte
Falls relevant: Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:55, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Wassertraeger (إنغو) 07:43, 4. Nov. 2016 (CET)
Pokorny (Adelsgeschlecht)
Unbelegte Spekulationen über eine zweifelhaft enzyklopädisch wichtiges Adelsgeschlecht braucht Vollprogramm Berihert ♦ (Disk.) 22:54, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:23, 4. Nov. 2016 (CET)
London Film and Comic Con
viele Links auf BKLs. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:01, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 10:53, 5. Nov. 2016 (CET)
Heinz Irmler
Klassischer Gitarrist; Wikifizierung erforderlich. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:00, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:31, 9. Nov. 2016 (CET)
Gunpowder-Tee
Sackgassenartikel. Portal:Essen und Trinken/Qualitätsicherung wurde zuletzt am 15. Oktober 2015 bearbeitet, deshalb hierher. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:49, 3. Nov. 2016 (CET)
- Die nötigsten Links habe ich jetzt eingebaut und auch orthographisch etwas aufgeräumt; es sind allerdings noch Ausdrücke wie „Festland China“ (was man als Kompositum mit Leerzeichen oder als Apposition interpretieren kann) drin, wo man sich vielleicht eine bessere Formulierung überlegen sollte. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:50, 4. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 9. Nov. 2016 (CET)
No Tomorrow
Sieht aus wie Deutsch, ist aber ausländisch. --Alix (Diskussion) 13:07, 3. Nov. 2016 (CET)
- Seltsame Begründung, was willst du damit sagen?--Stegosaurus (Diskussion) 17:50, 7. Nov. 2016 (CET)
- Er wollte damit sagen, dass die deutsche Übersetzung der Handlung mit dem Google-Translator gemacht wurde. Ich habe mal versucht, daraus richtiges Deutsch zu machen. --Migebert (Diskussion) 00:16, 10. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 15:13, 10. Nov. 2016 (CET)
Steffen Staab
ENW müssen formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 13:58, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 15:14, 10. Nov. 2016 (CET)
Sören Benn
Wenn das keine Bewerbungsmappe, sondern ein enzyklopädischer Text werden soll, dann ist hier ein Vollprogramm nötig. Inklusive Belegrecherche. --H7 (Diskussion) 18:52, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:06, 10. Nov. 2016 (CET)
Herbie, The Love Bug
Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:26, 3. Nov. 2016 (CET)
- Hab mal mit Wikidata verlinkt, da wäre, wie man am en-Artikel sieht, schon ein Ausbau möglich, wenn denn jemand möchte... Berihert ♦ (Disk.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:17, 10. Nov. 2016 (CET)
Isabel Karajan
Wie bereits in der Versionsänderung vom 2.11 vermerkt, ist der Artikel meines Erachtens mehr ein wikipediasiertes Portfolio als eine neutrale Darstellung der Tätigkeiten der Künstlerin:
- Der Abschnitt "Leben" stellt nicht ihr Leben, sondern ihre künstlerische Tätigkeit dar.
- Es finden sich wertende/darstellerische Aussagen ("Es sind die außergewöhnlichen Projekte, die...", "... sein legendäres Theater...", "... dank ihrer Französischkenntnisse... hatte sie auch die Möglichkeit...").
- Auffallend ist auch die punktuelle inhaltliche Präzisierung, sobald es um Frau Karajans "eigene" Projekte geht ("... eine szenische Collage...", "... sie entwickelt eigene Projekte...", "... eine Wort-Musik-Produktion...").
- Es fehlt eine klare Anordnung der künstlerischen Tätigkeiten. Diese könnte bspw. nach Zeit oder Ort gehen.
- Bereits in der Artikelgeschichte finden sich immer wieder selbstdarstellende Schnipsel, die die Prüfung durch andere Wikipedianer jedoch nicht überlebt haben.
Viele Grüße, --132.199.186.115 13:43, 3. Nov. 2016 (CET)
- dies ist in Künstlerartikel nicht ungewöhnlich, aber du kannst gern eine neutralere Formulierung vornehmen. So klingt deine Beschreibung/Analyse aber nicht sehr neutral ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:36, 3. Nov. 2016 (CET)
- das ist schon ein reiner Werbemappentext, der bereinigt gehört. Der Bauklotz im Artikel fehlt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:01, 3. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:59, 11. Nov. 2016 (CET)