Wikiup:Qualitätssicherung/3. Oktober 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
29. September 30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot 13:37, 5. Nov. 2011 (CET)}}

Arbeitsqualität

Als Weblink eine Stichwortrecherche auf der DNB anzubieten ist ein nichtgelungener Scherz, eine Referenz in den Artikel selbst wie im Abschnitt Anmerkungen ebenfalls. MfG, --188.100.229.252 18:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 10:59, 5. Nov. 2011 (CET)

Viera Blech

Vollprogramm wenn relevant --Codc 18:21, 3. Okt. 2011 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. 13:13, 5. Nov. 2011 (CET) Erledigte Diskussion

Promotion nordhessen

Vollprogramm wenn relevant --Codc 02:25, 3. Okt. 2011 (CEST)

War Kopie von Businessplanwettbewerb promotion Nordhessen uns SLA gestellt --Codc 02:28, 3. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc 02:28, 3. Okt. 2011 (CEST)

X-Moto

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:13, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ubikation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

Zyklonsaison im Südwestindik 2011–2012

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 06:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

Le Livre de Poche

Vollprogramm --Codc 04:38, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 06:05, 3. Okt. 2011 (CEST)

Südpazifische Zyklonsaison 2011–2012

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

Miriam Pielhau

Unsäglicher "Nachrichtenticker", der Relevanz vortäuscht und doch nur Redundanzen aufweist. Bitte auf ein erträgliches Maß kürzen. --Laibwächter 11:04, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung#Oktober 2011 verschoben -- 84.161.203.102 16:40, 3. Okt. 2011 (CEST)

Annika das absolute Mädchen

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 12:26, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:56, 3. Okt. 2011 (CEST)

Studentjob

Relevanz prüfen und wikifizieren - oder löschen. -- 84.161.203.102 16:34, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

Karl Michael Mode Designer und Künstler Aus Wien

17:47 ist Ende der Schonfrist Eingangskontrolle 16:57, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 19:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

Tobianische Sprache

Bitte die diversen begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:15, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --88.65.130.40 20:38, 3. Okt. 2011 (CEST)

Najakob

Artikelwunsch--Lutheraner 20:07, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch sla Dr. Slow Decay 20:12, 3. Okt. 2011 (CEST)

Occupy Wall Street

Mal schön eben das Lemma gebläut, bevor jemand auf die Idee kommt, darunter einen richtigen Artikel anzulegen. Ist ja jetzt nicht mehr nötig, weil blau und "gültiger Stub". Danke dafür. --Scooter Backstage 20:33, 3. Okt. 2011 (CEST)

Hab den Artikel erweitert, wollte eigentlich eh selber einen schreiben ;) --Church of emacs D B 22:03, 3. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Church of emacs D B 22:03, 3. Okt. 2011 (CEST)

20:08, 3. Okt. 2011 (rev) (edit) Alexander Grüner (Diskussion | Beiträge) (1.285 Bytes) (Start - erst einmal einen (S)LA abwarten, bevor zuviel Energie reingesteckt wird...) - das Wikiprinzip herausfordern, der neue Sport. --Eingangskontrolle 22:22, 3. Okt. 2011 (CEST)

GMC 6-71

Der Artikel lässt nichts von der Arbeitsweise des Bauteils erkennen. Es wäre schön, wenn jemand die wenigen Sätze mit Inhalt füllen und gegebenenfalls in den Artikel Roots-Gebläse übertragen würde. Siehe auch Diskussion. -- Lothar Spurzem 13:18, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lothar Spurzem 17:29, 6. Okt. 2011 (CEST)

Die Physik des Unmöglichen

Vollprogramm. --Scooter Backstage 14:08, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:19, 6. Okt. 2011 (CEST)

Totenhaus von Tesperhude

Wikifizieren--Lutheraner 20:11, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:19, 5. Okt. 2011 (CEST)

Schloss-Scheuer

kein Artikel. zurzeit SLA-fähig. —Lantus— 07:50, 3. Okt. 2011 (CEST)

Auch mMg., Selbstdarstellung / Eigenwerbung des Fördervereins. -- Dr.Heintz 12:08, 3. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:36, 10. Okt. 2011 (CEST)

Literatur zum Angewöhnen

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti 11:36, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 09:02, 10. Okt. 2011 (CEST)

Findix

Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 ☎/± 20:02, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:16, 10. Okt. 2011 (CEST)

Jonathan Horne

Relevanzcheck, Vollprogramm. --Scooter Backstage 23:11, 3. Okt. 2011 (CEST)

Scooter fragt nach Relevanz? Als World Games Sieger 2009 und als bester Karateka Weltweit + 84 Kg (Laut Karate Records) sollte er es sein. Wer sich im Karate auskennt kenn Jonny Horne! im übrigen: Wer drittklassigen US-Politikern ein Forum bietet, der sollte den zur Zeit besten deutschen Karateka nicht verschmähen! ----CM 21:27, 4. Okt. 2011 (CEST)
Man muss sich schon fragen, was dieser niveaulose Hinweis auf "drittklassige US-Politiker" bedeuten soll. Aber im Endeffekt fallen solche Anmerkungen ja immer auf den Autor zurück. Lern Du bitte erst einmal, dass man keine Weblinks in den Artikeltext setzt, bevor Du Dich zu Ausfällen über andere Benutzer versteigst. Und solange unfassbare Sätze wie "Aufgrund seiner freundlichen Art wird er auch von seinen Gegnern sehr geschätzt." im Artikel stehen, bleibt der Baustein drin. In der Abkürzung QS steckt nämlich das Wort "Qualität" drin. --Scooter Backstage 22:16, 4. Okt. 2011 (CEST)
Die kritisierten Sätze wurden entfernt. ----CM 13:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 20:01, 10. Okt. 2011 (CEST)

Schwimmlot

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 16:36, 3. Okt. 2011 (CEST)

Links zu anderen Artikeln eingebaut, und wieder QS-, da dem passenden Portal bereits gemeldet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 22:12, 11. Okt. 2011 (CEST)

Stefan Heid

wikifizieren--Lutheraner 19:33, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 22:27, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hermann Gröhler

Vollprogramm -- Dr.Heintz 12:05, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:34, 12. Okt. 2011 (CEST)

Sian Christina MacLeod

Vom Diplomatenspammer hingeworfen, wie immer ohne jegliche Ahnung von Satzbau, Wikiverlinkung und ähnlichem. Notorisch unerträglich. --Scooter Backstage 22:53, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 3. Nov. 2011 (CET)

Valencianische Akademie der Sprache

Leider entspricht der Text nicht der jetzigen und echten deutschsprachlichen Realität. Eingangskontrolle 23:05, 3. Okt. 2011 (CEST) Aiehe auch: Universitätsinstitut valencianischer Philologie --Eingangskontrolle 00:21, 4. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:20, 3. Nov. 2011 (CET)

Sebastian Voltmer

WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:✉) 23:46, 3. Okt. 2011 (CEST)

Wurde URV festgestellt. Damit hier erst mal
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:07, 3. Nov. 2011 (CET)

Bezalel

Verschieben nach Bezalel, reine Zitatwüste beheben, Bibelstellen im Wikiformat angeben, Weblink entsprechend rausschmeißen etc. --84.58.202.221 00:13, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:36, 4. Nov. 2011 (CET)

Yamaha Motor

Diese Seite holt einerseits technisch sehr weit aus (nicht unbedingt relevant für einen Artikel, der sich mit der Firma selbst beschäftigt), andererseits ist m.M.n. einiges unsachlich (wie z.B. die Bewertung der Optik von Motorrädern). Was ich vermisse, ist der enzyklopädische Stil, da sich das eher wie ein Artikel in der MOTORRAD liest. --Aera 03:42, 3. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel wird auch nicht dem Lemma gerecht; denn über das Unternehmen ist fast nichts zu erfahren. Es wäre gut, wenn dazu jemand etwas beitragen könnte. Wo beispielsweise die Fußrasten an diesem oder jenem Modell befestigt waren oder sind, ist verhältnismäßig uninteressant. -- Lothar Spurzem 14:25, 3. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 18:44, 4. Nov. 2011 (CET)

Landwirtschafts-Simulator

siehe: Diskussion:Landwirtschafts-Simulator

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Computerspiele weitergeleitet --Crazy1880 18:41, 4. Nov. 2011 (CET)

Nahverkehr in Siegen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 3. Okt. 2011 (CEST)

jetzt: Nahverkehr in Siegen —Lantus— 15:30, 3. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:37, 4. Nov. 2011 (CET)

CERS Cup Winners

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Hockey weitergeleitet --Crazy1880 18:38, 4. Nov. 2011 (CET)

Sheila O’Connor

Vollprogramm. Martin1978 ☎/± 13:59, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 18:10, 4. Nov. 2011 (CET)

André Marchand (Pianist)

Vollprogramm. --jergen ? 15:01, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 18:07, 4. Nov. 2011 (CET)

Proliferationstherapie

Vollprogramm --Felix92 19:47, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 18:05, 4. Nov. 2011 (CET)

CERS Cup 1980/81

Wikifizieren--Lutheraner 20:13, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Hockey weitergeleitet --Crazy1880 18:03, 4. Nov. 2011 (CET)

Stauraumkanal

Gültiger Stub mit Ausbaubedarf Septembermorgen 20:35, 3. Okt. 2011 (CEST)

Oder Begriffsetablierung - dringend Nachweis des Gebrauches in der Fachliteratur erforderlich. --Eingangskontrolle 22:24, 3. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 18:00, 4. Nov. 2011 (CET)

Jenna Ushkowitz

Vollprogramm. --Scooter Backstage 20:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:58, 4. Nov. 2011 (CET)

Virginiazigarre

hier wuchert die Anbieterselbstdarstellung. Als Nichtraucher kann ich schlecht beurteilen, was raus muss.- Andreas König 21:30, 3. Okt. 2011 (CEST)

Als Virginierraucher, wie meine Vorgänger Franz Joseph und Django, halte ich den Artikel in dieser Form sogar für sehr informativ, weil er die Teile enthält, die ich als Raucher wissen wollte, auch zu den Anbietern, deren Darstellung ich für ausgewogen halte. --Emeritus 16:46, 4. Okt. 2011 (CEST)
Zustimmung. Statt "Geschichte" wäre "Hersteller" als Überschrift angebracht. Am Text sollte noch ein wenig gefeilt werden: Sprach-Lorbeeren wie "traditionsreiche" braucht's gewiss nicht. Der Nichtraucher wird diesen Abschnitt ohnehin nicht lesen wollen, den Raucher aber interessieren die Details am meisten. --Bosta 09:24, 5. Okt. 2011 (CEST)
Ich denke ebenfalls, dass eine breite Darstellung sämtlicher Hersteller erforderlich ist. Das "Virginia-Angebot" ist keineswegs homogen und überblickbar, wie z.B. bei karibischen Zigarren. Ohne Angabe der eher wenigen verbliebenen Hersteller wird man keine sinnvolle breite Information liefern können. --Burkl 20:50, 5. Okt. 2011 (CEST)

Habe den Abschnitt "Hersteller" nun leicht überarbeitet. Aus meiner Sicht: QS erledigt, abwarten, bis jemand mit Hilfe von guter Literatur den ganzen Artikel ausbaut. --Bosta 08:24, 25. Okt. 2011 (CEST)

artikel ist schon sehr gut, die bedeutung der zigarre scheint eher historisch, da mit dem aufkommen der zigaretten sich ihr konsum drastisch reduzierte.....; zumindest die Austria-Tabak hat damit in der Ersten Republik viel verdient und konnte tausende frauenarbeitsplätze mit ihren ab 1920 neu erbauten fabriken sichern. die ehemalige zigarrenfabrik stein/donau beherbergt heute die donau-universität krems, sodass durch die solide bautätigkeit der austria-tabak auch heute noch eine bedeutende umwegrentablität gegeben ist. ein schon bisher aber wirklich sehr guter beitrag.--Glaubauf 10:35, 1. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:57, 4. Nov. 2011 (CET)

Sandra Schneiders

Dünne Eingangskontrolle 22:25, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:56, 4. Nov. 2011 (CET)

David Stuart Broucher

Vom Diplomatenspammer hingeworfen, wie immer ohne jegliche Ahnung von Satzbau, Wikiverlinkung und ähnlichem. Notorisch unerträglich. --Scooter Backstage 22:52, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 17:54, 4. Nov. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/3._Oktober_2011&oldid=110398279“