Wikiup:Qualitätssicherung/30. April 2017

26. April

27. April

28. April

29. April

30. April

1. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 17:03, 13. Jun. 2017 (CEST)}}

Stiftung Navapalos

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:06, 30. Apr. 2017 (CEST)

schwierig. Ich habe einige OR-Belege gelöscht. Im Artikel selbst ist Vieles redundant, vieles fehlt (Stiftungsvermögen, Stifter ausführlich usw.) es gibt sehr viel WP:TF - der Artikel ist jetzt wohl von einem Verwandten des Stifters geschrieben worden. Da die Stiftung Gefahr läuft, schließen zu müssen, muss man auf sie aufmerksam machen... Ich werde mich gerne um den Artikel kümmern, bitte jedoch jemanden, darauf ein Auge zu werfen. --AnnaS. (Diskussion) 01:34, 6. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:12, 13. Jun. 2017 (CEST)

Liberale Jugend Litauens

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:36, 30. Apr. 2017 (CEST)

Was ist ein Vollprogramm?! [nicht signiert]

Löschen ist die Methode der Wahl (1700 Mitglieder haben große Sportvereine ;-). Der Sinn dieses Artikel scheint die Auflistung der Jugendfunktionäre? --Hannes 24 (Diskussion) 18:57, 5. Mai 2017 (CEST)

Relevanz gemäß WP:RK immer noch nicht dargestellt. Benutzer:WikiBenutzer: warum kümmerst du dich nicht darum? Gibt es zum Thema nicht mehr zu schreiben? So wird auf den Artikel wohl ein Löschantrag folgen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:53, 8. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:02, 13. Jun. 2017 (CEST)

William French

Vollprogramm. --TheAmerikaner (Diskussion) 11:29, 30. Apr. 2017 (CEST)

Dein Wort oben ist länger als der "Artikel". Was soll die QS da leisten? Artikel für diejenigen schreiben, die unbedingt ganz, ganz viele neue Artikel vorweisen möchten? (Ich frage allgemein, ich meine es nicht als Kritik auf dich bezogen, verstehe es bitte nicht falsch) --AnnaS. (Diskussion) 01:38, 6. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:02, 13. Jun. 2017 (CEST)

Marktplatz 27 (Kirchberg am Wagram)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gefängnis und Erziehungsanstalt Kirchberg am Wagram. --Krdbot (Diskussion) 16:55, 30. Apr. 2017 (CEST)

wikifizieren und belegen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:32, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:02, 13. Jun. 2017 (CEST)

Storage Wars – Die Geschäftemacher

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Storage Wars - Die Geschäftemacher. --Krdbot (Diskussion) 22:35, 30. Apr. 2017 (CEST)

Artikelwunsch codc ^Disk 21:54, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:03, 13. Jun. 2017 (CEST)

Martin Rössler

Bitte wikifizieren. Es fehlen z.B. Wörter. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:41, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:10, 30. Apr. 2017 (CEST)

IG Kultur Burgenland

Wikifizieren, belegen, Weblinks aus dem Fließtext. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:47, 30. Apr. 2017 (CEST)

unbelegter Werbeeintrag von Benutzer:Lena Röth. Nach Ablauf der Stundenfrist scheint ein WP:LA Mittel der Wahl zu sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:59, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 16:55, 30. Apr. 2017 (CEST)

Karl Lempke Quedlinburger Stadtmaler

VP, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 12:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:08, 30. Apr. 2017 (CEST)

Otto Bachmann (Künstler)

Ein enzyklopädischer Text ist das nicht; es könnte aber einer werden, wenn wenigstens Belege vorhanden wären. Apropos: Sieht aus wie von irgendwoher abkopiert, aber anscheinend nicht aus dem Internet. Vollprogramm, falls relevant, Belege vorhanden sind und es keine URV ist. --H7 (Diskussion) 13:16, 30. Apr. 2017 (CEST)

OK; wenn bisher niemand URV gefunden hat, dann kann man nach den zahlreichen Ergänzungen die QS wohl erledigen. Danke! --H7 (Diskussion) 16:08, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 16:08, 30. Apr. 2017 (CEST)

Fack Ju Göhte 3

Vollprogramm, sofern das nicht Glaskugelei ist. --Mupa280868 (Diskussion) 16:19, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ich würde mal sagen: Noch kein Artikel und die QS ist keine Artikelschreibstube. Offensichtliche Baustellen gehören nicht in den ANR. Deshalb zurück an den Absender. --H7 (Diskussion) 17:18, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:18, 30. Apr. 2017 (CEST)

Kleinwasserkraftwerke

Wikifizieren. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:04, 30. Apr. 2017 (CEST)

Bitte nicht so nationalitätsbezogen abhandeln! Wasserkraft gibt es schließlich nicht nur in Österreich und die hier genannten Grundlagen zur Förderung haben ja sowieso internationalen Bezug. Schweiz und die meisten anderen Länder sind noch gar nicht genannt. --H7 (Diskussion) 17:13, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:38, 30. Apr. 2017 (CEST)

Die göttliche Ordnung

Handlung zu dürftig, keine Kritiken, etc. NEN 17:25, 30. Apr. 2017 (CEST)

Die QS ist aber keine Artikelschreibstube und in der jetzigen Fassung ist die QS wohl ansonsten weitgehend erledigt. --H7 (Diskussion) 17:46, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 17:46, 30. Apr. 2017 (CEST)

Filmland M-V

hier wurde unbelegtes Geschwurbel und EIGENSCHREIBWEISEN eingebracht --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:46, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Gr1 (Diskussion) 15:47, 1. Mai 2017 (CEST)

Violin Assets GmbH

Ist der Werbeeintrag relevant oder eher ein Fall für die WP:LD? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 30. Apr. 2017 (CEST)

Das ist mMg. ein SLA Fall, Werbung & SD der Geschäftsführer.--Doc.Heintz (Diskussion) 09:07, 1. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --Gr1 (Diskussion) 15:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Luftangriffe auf Kaiserslautern

Vollprogramm inklusive fehlender Einleitung. Sind zwar jetzt Belege drin, aber immer noch nicht wirklich ein Artikel. --H7 (Diskussion) 17:43, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inzwischen ist es einer. H7 (Diskussion) 13:48, 1. Mai 2017 (CEST)

Joshua Nichols

einmal WP:Vollprogramm bitte, sofern relevant --Fossiy (Diskussion) 19:45, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Längst als LA --Gr1 (Diskussion) 15:57, 1. Mai 2017 (CEST)

Listicle

Irgendein Beleg, dass es den Begriff auch im Deutschen gibt? Jbergner (Diskussion) 12:38, 30. Apr. 2017 (CEST)

Zumindest deutlich mehr als eins drunter: Rund 210 Google-Treffer brutto, dazu einige Nachrichtenseiten wie rbb, Google Books; das würde sich zumindest lohnen mal genauer durchzuklicken. --H7 (Diskussion) 13:12, 30. Apr. 2017 (CEST)

In einem Interview mit Medienwissenschaftler Prof. Bernhard Pörksen oder einem Eintrag im PR-Lexikon von Wirtschaftswissenschaftler Jan Lies wird diese Artikelform ebenfalls Listicle genannt. --King Rk (Diskussion) 09:15, 1. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:09, 2. Mai 2017 (CEST)

Charticle

Irgendein Beleg, dass es den Begriff auch im Deutschen gibt? Jbergner (Diskussion) 12:39, 30. Apr. 2017 (CEST)

Hab grad gesucht. Google findet auf deutsch rund 90 Treffer; wenn man die unbrauchbaren abzieht (etwa weil der Text doch nicht deutsch ist), dürfte höchstens die Hälfte übrig bleiben, davon das meiste auf Blogs, Fakebook etc., aber anscheinend keinerlei seriöse Rezeption => TF/Theorieetablierung. --H7 (Diskussion) 13:08, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 09:09, 2. Mai 2017 (CEST)

Shtupeq i Vogël

Wikifizieren, falls das überhaupt schon ein ausreichender Stub ist. --H7 (Diskussion) 15:10, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:09, 2. Mai 2017 (CEST)

Narcostaat

Freischwebender Artikel ohne Belege. codc ^Disk 23:14, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:09, 2. Mai 2017 (CEST)

Werner Schmid (Unternehmer)

Falls relevant: Vollprogramm inklusive SD/enzyklopädischer Stil. --H7 (Diskussion) 15:24, 30. Apr. 2017 (CEST)

Weder als Unternehmer noch als Kommunalpolitiker enzyklopädisch relevant, einzig die Ehrenbürgerwürde lässt mich derzeit von einem LA zurückschrecken.--Lutheraner (Diskussion) 15:31, 30. Apr. 2017 (CEST)

Öffentliche Auszeichnungen inkl. Quellenangabe hinzugefügt (2x Bundesverdienstkreuz, Freiherr-vom-Stein-Plakette, Ehrenbrief des Landes Hessen) zur Verdeutlichung der Relevanz von Werner Schmid für die Entwicklung Fuldas in der Nachkriegszeit. -- 22:29, 16. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 10:45, 18. Mai 2017 (CEST)

Christoph Wilhelm

Relevanz prüfen, dann wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) 23:42, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:06, 8. Jun. 2017 (CEST)

Crnoljeva

Sprachliche Schwächen und viel Inkonsistenz – Gebirge (wie Text) oder Berg (Infobox)? Ausdehnung unklar – in Literatur wird meist auch das Amselfeld erwähnt. --Lars (User.Albinfo) 00:53, 30. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:54, 12. Jun. 2017 (CEST)