Wikiup:Qualitätssicherung/4. Juli 2007

30. Juni

1. Juli

2. Juli

3. Juli

4. Juli

5. Juli

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:abgearbeitet --Pelz 21:51, 22. Jul. 2007 (CEST)

Platz für öffentliche Diskussionen.

William Gage (-QS)

Kammerherr und Parlamentarier. Etwas seltsame Darstellung, könnte etwas klarer und ausführlicher sein. Dazu fehlt Wikifizierung. -- Harro von Wuff 00:40, 4. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert und gestrafft. Viel mehr gibt es über den Mann wohl nicht zu sagen, wenn man sich nicht in den Details der englischen Parlamentsgeschichte verlieren will. Auch bei en.wp ist der Großteil seines Artikels über seine Verwandten... --Phlyz 10:51, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Henning M 10:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

Stephan Brenn (erl.)

QS-Baustein vom 17.6.: Einmal mit allem, bitte -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 11:24, 17. Jun. 2007 (CEST) --08-15 01:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ist der Mann überhaupt relevant? Weissbier 07:29, 4. Jul. 2007 (CEST)

Gute Frage. LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:05, 16. Jul. 2007 (CEST)

Mittlerweile ausgebessert, LA entfernt, wikifiziert und ausgebessert. IMO Artikel auf Wiki-Niveau. Yellowcard 12:08, 21. Jul. 2007 (CEST)

Westdeutscher Basketball-Verband (hier erl.)

• Inhalt
  * Gliederung
  * Typographie
  *Werweiterung des Artikels xPac (Sprich mit mir) 01:50, 4. Jul. 2007 (CEST)

bißchen dran gefeilt, QS raus und ans Portal:Basketball gemeldet. --die Tröte Tröterei 11:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

Walther Heiss (erl.)

Ich möchte in diesem Zusammenhang einmal für Verben werben. Der Trend zum vollständigen Satz ist in der WP ungebrochen, dem sollte auch dieser (berufliche) Aufschneider folgen. -- Harro von Wuff 03:01, 4. Jul. 2007 (CEST)

Überarbeitet (ganze Sätze), wikifiziert und Karriere chronologisch geordnet. --Omphalos _ἀγορά 18:23, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe noch einige Ausbesserungen vorgenommen. Ich denke, die QS ist damit erledigt. --Toffel 19:20, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke, Toffel, für die Durchsicht, hab im Formulierungs-Eifer doch tatsächlich ne Jahreszahl (bei der Habil) rausgekegelt. --Omphalos _ἀγορά 21:35, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke an Toffel und Omphalos für die Überarbeitung. Dies war mein erster Artikel für die Wikipedia, und kein Artikel über mich selber. Danke auch an Harro von Wuff für die berechtigte Kritik bzgl. der chronologischen Aufzählung. Ich hoffe das damit die Kriterien für eine Beendigung der QS erfüllt sind. --luedi 02:00, 5. Jul 2007 (CEST)

Nun hier erl. --nfu-peng Diskuss 18:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Stralsbach (erledigt)

Ausbauen(infos: http://www.burkardroth.de/stral.htm ), Kategorien,Geokoordinaten Jom _Klönsnack? 03:20, 4. Jul. 2007 (CEST)

Wenn es nicht mehr über den Ort zu berichten gibt, reicht ein Redirect auf die Gemeinde Burkardroth, zu der Stralsbach gehört. -- Universaldilettant 03:23, 4. Jul. 2007 (CEST)

Done --Karl-Heinz 13:39, 4. Jul. 2007 (CEST)

Two-Spirit (gescheitert)

Das ist ein harter Brocken. Der Artikel liest sich wie eine POVige Mischung aus Indianerromatik, Homosexuellenfolklore und jeder Menge privater Theorien. Es sind aber viele Bücher (deren Qualität ich nicht beurteilen kann, da ich keines besitze oder gelesen habe) angegeben - insofern ist das Thema bestimmt nicht unwichtig. Nur so, insbesondere ohne nachvollziehbare Quellenbelege, ist das einfach kein Enzyklopädieartikel, sondern mehr ein LSVD-Flyer. --Weissbier 07:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich frag mich ernsthaft, ob wir das so brauchen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:50, 13. Jul. 2007 (CEST)

LA ist wieder draußen. QS ist aber dringend nötig! Yellowcard 12:14, 21. Jul. 2007 (CEST)

Diskussion:GG-45 (erl., URV)

wikifizieren, katekorien FunkelFeuer 07:26, 4. Jul. 2007 (CEST)

Warum bitte stellst Du eine Diskussionsseite in die QS?!? Weissbier 07:30, 4. Jul. 2007 (CEST)

Die Frage muss lauten: warum legt irgendwer einen Artikel auf einer Diskussionsseite an. Noch dazu einen, der schamlos aus dem Internet geklaut [1] ist. Ich hab SLA gestellt, da mir URV-Verfahren sinnlos erscheint in dem Fall. --Wirthi ÆÐÞ 08:52, 4. Jul. 2007 (CEST)

Gardesana Occidentale (erl.)

Hübsch, aber leider recht weit von einem lexikontauglichen Stil entfernt. Über Google bekommt man schneller heraus, was "Gardesana Occidentale" ist, als über diesen Artikel.--Cactus26 08:08, 4. Jul. 2007 (CEST)

Lexikontauglichkeit gibt leider nicht die Fasznation einer historisch und kulturell motivierten Fahrt entlang der Gardesana wieder! Ich hoffe doch, dass ich noch andere Meinungen zu dem Thema und vielleicht auch zu dem enzyklopädischen Spielraum, den Wikipedia in der heutigen, multimedial orientierten Zeit bietet, lesen werde. Der Hinweis auf Google ist mit in dieser Form und in diesem Zusammenhang übrigens zu unscharf bzw. zu pauschal. Ich weiß doch auch gut, was man im Internet finden kann........ und was nicht! --Manfred Heyde 08:49, 4. Jul. 2007 (CEST)

Möchte jetzt gar nicht darüber streiten, ob für eine derartige Fazinationsvermittlung Platz in der WP ist. Dein Artikel liest sich halt wie ein Beitrag aus einer Reisezeitschrift. Pflicht ist aber zumindest eine kurze sachliche Einleitung, die erläutert, um was es überhaupt geht (Straße, Westufer, Gardasee). Die hat der Artikel ja jetzt verpasst bekommen. Ich habe übrigens den Upright-Parameter ("Upright=1.xx") bei den Images entfernt, da es dadurch bei Firefox zu Überlagerungen von Bild un Text kommt. Verwende vielleicht besser die Pixelgröße als Angabe, wie ich es in den ersten Bildern gemacht habe.--Cactus26 14:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Wenn ich das jetzige Layout mit den Textlücken sehe, und wenn ich andere Wikipedia-Artikel aus diesem Metier Revue passieren lasse, bin ich geneigt zu sagen, lösch doch das ganze Ding, dann haben wir alle wieder unsere Ruhe. Und das ist mein Ernst. --Manfred Heyde 14:36, 4. Jul. 2007 (CEST)

Claude Pompidou (erl.)

Relevanz prüfen(wie ist das mit Fist Ladys?) wenn vorhanden Ausbauen, PD FunkelFeuer 08:28, 4. Jul. 2007 (CEST)

Relevanz ist doch gegeben, First Ladys sind doch seit jeher bereits akzeptiert worden. Ausgebaut werden täte dem Artikel allerdings schon gut.

kleines bißchen ergänzt. Gültiger Stub, der wächst schon noch. QS erl. --die Tröte Tröterei 11:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

Erzählkompetenz (URV)

Wikilinks, Kats... -- Schnulli00 ^Huhu! 08:43, 4. Jul. 2007 (CEST)

• Erledigt, war URV. Aus verschiedenen Veröffentlichungen, unter anderem von hier, zusammenkopiert. Weissbier 09:34, 4. Jul. 2007 (CEST)

Callaway Cars (erl.)

Lemma wird nicht erklärt, Lemma in en.WP anders, Absätze fehlen, Zuviele rote Wikilinks. --Kungfuman 08:55, 4. Jul. 2007 (CEST)

LA: Kein Artikel. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:38, 16. Jul. 2007 (CEST)

LA erledigt (zurückgezogen). Yellowcard 12:24, 21. Jul. 2007 (CEST)

Explosion in Toulouse (gescheitert)

Auf der Aritkeldiskussion schrieb ich: Es fehlen Quellen für die gemachten Aussagen (allein schon dafür, was mit dem Gelände passieren soll). Der Abschnitt über die Ursache ist in dieser Form sehr wertend und alles andere als neutral, sondern eine Meinung ohne wirkliche Belege. Wieder: Quellen? und das ist auch der Grund für den QS ;) --StYxXx ⊗ 09:11, 4. Jul. 2007 (CEST)

QS gescheitert. Neutralitätsbapperl ist drin. --die Tröte Tröterei 11:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

SSV Kasendorf (erl.)

POV. ist Bayernliga relevant? Cherubino 11:09, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich würde sagen, ja. Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. --Toffel 20:36, 4. Jul. 2007 (CEST)

Neutral, Relevanz gegeben. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  16:24, 14. Jul. 2007 (CEST)

Werner Wultsch (erl.)

Wer eine solche Filmografie hat braucht keine Biografie? -- Achates Differenzialdiagnose! 12:24, 4. Jul. 2007 (CEST)

Biografie ergänzt. --Toffel 20:57, 4. Jul. 2007 (CEST)

Dank Toffel erl., vergl. [2] --Bwag @ 12:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

Tamasint (erl.)

einmal Wikify TheK 12:53, 4. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert, stilistisch verbessert. Der Artikel erwähnte die Benachteiligung der Einheimischen durch die marokkanische Regierung. Wegen fehlender Quellen habe ich dies vorerst aus dem Artikel herausgenommen (siehe Diskussion:Tamasint) wegen POV-Gefahr. --Omphalos _ἀγορά 19:09, 4. Jul. 2007 (CEST)

Da dem Artikel im Übrigen generell Quellen fehlen, habe ich zusätzlich einen Quelle-Baustein eingefügt --Omphalos _ἀγορά 00:13, 5. Jul. 2007 (CEST)

Benoît Cheyrou (erl.)

Textwüste TheK 12:54, 4. Jul. 2007 (CEST)

Kats, PD und wikilinks sind drin, Form angepasst und gröbster POV entfernt. --alexscho 16:05, 4. Jul. 2007 (CEST)

Brauchbar. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:44, 16. Jul. 2007 (CEST)

Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut (erl.)

IMHO sollte die Berufsbeschreibung auch im Artikel Kinder- und Jugendpsychiatrie stehen. In jedem Fall müssen die Weblinks aus dem Fließtext raus --Dinah 13:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

Da Psychiatrie und Psychotherapie zwei gänzlich verschiedene Dinge sind, und ich die Links als ref gesetzt habe, entferne ich den QS-Baustein wieder. -- Widescreen ^® Ψ 18:19, 4. Jul. 2007 (CEST)

und wieso steht der Artikel dann in der Kategorie:Kinder- und Jugendpsychiatrie? So richtig den Durchblick haben da wohl auch andere nicht --Dinah 21:11, 4. Jul. 2007 (CEST)

Schuld sind die vom wikiprojekt:kategorien. Ich habe sie darauf hingewiesen, leider haben sie nicht gehört. -- Widescreen ^® Ψ 21:36, 4. Jul. 2007 (CEST)

Kat entfernt, QS erledigt. --die Tröte Tröterei 11:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

GetInfo (LA)

Werbesprache, zu viele Weblinks Cherubino 13:30, 4. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe die Weblinks zu einzelnen Angeboten herausgenommen und den Text an einigen Stellen überarbeitet. Viele Grüße, Rainer Pernsteiner

Ausdrücke wie "nahtlosen Integration", "Das besondere Merkmal", "leicht erlernbaren", "erlaubt einen schnellen, vergleichbaren Überblick für retrospektive und aktuelle Fragestellungen", "Über GetInfo werden qualifizierte Quellen zugänglich", "GetInfo kann kostenfrei genutzt werden.", "Die schwer beschaffbare, nicht im Buchhandel erhältliche so genannte graue Literatur ihrer Fachgebiete ist ein Spezialgebiet der Bibliothek.", "GetInfo ist ein zentraler Recherche-Zugang und regelt die Abrechnung, was dem Nutzer eine Vielzahl von Verträgen mit den einzelnen Informationsanbietern erspart" sind wenig neutral und enzyklopädabel, das ist Werbesprech. --Cherubino 04:52, 11. Jul. 2007 (CEST)

Gottesgarten (erl.)

Quellen fehlen -- Achates Differenzialdiagnose! 13:35, 4. Jul. 2007 (CEST)

Wofür wird ein Quellennachweis aus Deiner Sicht benötigt ? Vergleich Artikel Rheingau --Pegasusalpha1 17:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Zu belegen sind vor allem die Annahme, dass die Namensgebung auf Scheffel zurückgeht und einzelne Fakten der Siedlungsgeschichte. --Toffel 21:28, 4. Jul. 2007 (CEST)

Habe die Siedlungsgeschichte mit Quellenverweis auf die diversen Ausgaben der Zeitschrift "Geschichte am Obermain" im Artikel belegt. Ansonsten lassen sich die Belege auch aus den anderen verlinkten Artikeln erkennen. Kelten/Menosgada Benediktiner/Kloster Banz Zisterzienser/Kloster Langheim. Der Beleg dass die erste Erwähnung auf Viktor von Scheffel im Jahr 1859 zurück geht ist schwierig genau zu belegen. Die Bevölkerung im heutigen Gebiet des Obermains geht aber davon aus das der Wortursprung vom Frankenlied abstammt. --Pegasusalpha1 23:01, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ernst Wolrad Prinz zu Schaumburg-Lippe (erl.)

Nachdem der Löschantrag zum Ergebnis hatte, die Person sei relevant, die diesbezüglichen Informationen jedoch noch im Artikel fehlen, ist der Artikel nun in der QS. Ich bitte um entsprechende inhaltliche Aufbereitung des Artikels.--Lagopus 13:49, 4. Jul. 2007 (CEST)

Habe ergänzt: "Er war Ehrenbürger von Hagenburg, in Wölpinghausen ist nach ihm die "Fürst-Wolrad-Straße" benannt." --Achim Jäger 15:20, 4. Jul. 2007 (CEST)

Fischkrankheit (erl.)

komplette Überarbeitung und Ergänzung, Ausrichtung nicht mehr alleine auf Aquaristik, Ergänzende Links, Krankheiten ergänzt, Ausrichtung nach neuester Quelle Bassleer Gerald, Atlas der Fischkrankheiten --Gogoschinski 13:56, 4. Jul. 2007 (CEST)

dann bitte gleich auch Fischheilkunde bearbeiten, das Artikelchen kann so auch nicht bleiben --Dinah 21:13, 4. Jul. 2007 (CEST)

beide Wünsche wurden erfüllt. --die Tröte Tröterei 11:53, 20. Jul. 2007 (CEST)

Paddy Considine (erl.)

bisschen dünn (+wikifizieren) TheK 14:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

Erweitert. --Toffel 22:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

Pfaffenbronn (erl.)

Textwüste TheK 14:54, 4. Jul. 2007 (CEST)

Habe mich mal dran versucht. --Toffel 22:26, 4. Jul. 2007 (CEST)

CSI Canadian Solar (gescheitert)

Der Artikel entbnehrt leider nahezu aller Fakten zum Unternehmen. Umsatz? Marktstellung? etc. leider nicht angegeben. --Weissbier 15:10, 4. Jul. 2007 (CEST)

-QS+Lückenhaft. Relevanz ist gegeben. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:41, 16. Jul. 2007 (CEST)

Sandra Nitka (gelöscht)

Hier ist imho eine Grundreinigung angesagt. --Weissbier 15:12, 4. Jul. 2007 (CEST)

Habe das Nötigste erledigt. --Toffel 22:33, 4. Jul. 2007 (CEST)

ist die Dame überhaupt relevant? --ADwarf 12:18, 8. Jul. 2007 (CEST)

am 09. Juli 2007 als Wiedergänger von??? gelöscht. Hinweis von Retzepetzelewski 17:05, 16. Jul. 2007 (CEST)--

Nachhaltigkeit (EDV) (gescheitert)

Ich habe den Artikel eben überarbeitet, bin aber trotzdem nicht ganz glücklich mit ihm. Sieht mir ein wenig nach WP:TF, WP:POV bzw. Linkcontainer aus. --Geri, 15:25, 4. Jul. 2007 (CEST)

MADSAM (erl.)

Muss in Wikiform gebracht werden --Septembermorgen 15:27, 4. Jul. 2007 (CEST)

Gegliedert und wikifiziert. Was noch fehlt, sind Kategorien. --Toffel 22:51, 4. Jul. 2007 (CEST)

erl. --Uwe G.  ¿⇔? RM 16:23, 16. Jul. 2007 (CEST)

Pfaffenbronn (erl.)

Wikifizieren(& Pov raus)Kategorien FunkelFeuer 15:43, 4. Jul. 2007 (CEST)

Steht etwas weiter oben schon mal. --Toffel 22:29, 4. Jul. 2007 (CEST)

Deutscher Jiu-Jitsu Bund (erl.)

Relevanz klären & das volle Programm FunkelFeuer 15:46, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hab ich heute erledigt. Yellowcard 22:52, 21. Jul. 2007 (CEST)

Burg Altgrafenstein (erl.)

das volleprogramm bitte(+ Geokoordinaten) FunkelFeuer 16:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt unter Anwendung von Wikipedia:Formatvorlage Burg. Es fehlen lediglich die GoeKoordinaten. Habe aber bereits den Lagewunsch gesetzt. --Manuel Heinemann 18:50, 4. Jul. 2007 (CEST)

Biblische Archäologie (übergeben an QS Geschichte)

mir fällt nichts Positives ein. Notartikel? Gnadenstoß? --Kater 16:05, 4. Jul. 2007 (CEST)

Es ist eine wissenschaftliche Disziplin, die an mehreren Universitäten in Deutschland und der Welt gelehrt wird. --Expeliamus 17:16, 4. Jul. 2007 (CEST)

Eben! Das verschärft die Frage pro oder contra löschen?--Kater 17:20, 4. Jul. 2007 (CEST)

Es geht um eine wissenschaftliche Dispziplin die an wissenschaftlichen Hochsulen gelehrt wird. Daher ist der Artikle absolut relevant. Germanistik oder Altamerikanistik stehen ja auch nicht als wissenschaftliche Disziplinen zur Debatte, oder? Oder stört sich hier nur jemand an der Bezeichnung "Biblische Archäologie"? --Expeliamus 18:02, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hier stört sich nur jemand an dem vorgelegten "Inhalt".--Kater 18:58, 4. Jul. 2007 (CEST)

• Ein Fall für die Spezialisten von Qualitätssicherung Geschichte. Ich habe mir die Freiheit erlaubt den Artikel dort zu listen. --Manuel Heinemann 18:33, 4. Jul. 2007 (CEST)

Das ist doch schlicht ein Stub, oder? Mit ÜA versehen, oder mit Lückenhaft. Wo ist das Problem? Die Anforderungen an neue Artikel werden in der WP anscheinend immer höher - das empfinde ich als ziemliches Problem. Plehn 19:06, 4. Jul. 2007 (CEST)

Christoph Spora (gescheitert)

Seit mühevoll überstandenem Löschantrag exakt keine Verbesserungen mehr. Immer noch kein Geburtsdatum oder weitere Personendaten. -- Bundeswahrheitsminister 16:23, 4. Jul. 2007 (CEST)

Interzeption (erl.)

Bitte in eine Begriffsklärung wandeln und Detaildaten in die jeweiligen Artikel fließen lassen. -- Conny 17:40, 4. Jul. 2007 (CEST)

In diesem Sinne erl. --nfu-peng Diskuss 13:53, 21. Jul. 2007 (CEST)

Judith Kaufmann (erl.)

Leben fehlt, außerdem keine Angaben zu Filmen, an denen sie gearbeitet hat --Tintenherz12 ?! 17:41, 4. Jul. 2007 (CEST)

da muss auch erst mal die Relevanz nachgewiesen werden --Dinah 21:14, 4. Jul. 2007 (CEST)

Relevanz ist sicher durch die Auszeichnungen gegeben. Ich habe eine Biografie, Filmografie und Auszeichnungen ergänzt. --Toffel 09:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

QS entfernt, danke Toffel. --Tintenherz12 ?! 16:18, 5. Jul. 2007 (CEST)

Gerichtsverfahren (abgegeben)

Der Artikel ist aktuell m.E. ziemlich abschreckend, der Hauptteil ist primär eine Liste mit wenig Struktur. Das ganze wirkt mehr wie Stichwortsammlung den wie ein richtiger Artikel. Es fehlt z.B. was das gemeinsame aller Verfahren ist, d.h. wie ist der allgemeine Ablauf, ... Für mich als Oma etwas wo ich schnell aufgeben würde. --S.K. 18:59, 4. Jul. 2007 (CEST)

Bitte ins Juraportal Portal:Recht eintragen. Hierher verirren sich nur wenige Juristen. Werde das gleich mal tun. --nfu-peng Diskuss 14:36, 20. Jul. 2007 (CEST)

was tun beim Betrug (erl.?) ?

ist mehr eine Liste juristischer Lemmata - was tun ? Baustein nicht eingetragen. Plehn 19:07, 4. Jul. 2007 (CEST)

Für den Abschnitt Betrug#Besondere_Betrugsarten_im_juristischen_Sinne wäre m.E. ein Mittelding zwischen BKL Betrug (Deutsches Recht) und Liste der Betrugsarten im deutschen Recht notwendig. BKL fände ich besser, wobei man dann aber Artikel anlegen müßte die, im Moment zumindest, nur Stub-Ausmaße hätten (=LA-Gefährdung?).

Hast du den Baustein wegen möglicher juristischer Konsequenzen nicht eingetragen? ;-) --Geri, 21:14, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hab mich mal dran versucht. Gut so? Yellowcard 16:17, 21. Jul. 2007 (CEST)

LandesEnergieVerein Steiermark (erl., URV)

Bitte straffen und wikifizieren Lyzzy 19:22, 4. Jul. 2007 (CEST)

Recht eindeutiger Fall von WP:URV. Wird wohl gelöscht werden. Yellowcard 20:02, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ethel MacDonald (erl.)

war Ethel McDonald

---

So kein WP-Artikel --Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 19:46, 4. Jul. 2007 (CEST)

Einen Artikel habe ich schonmal daraus gemacht. Inhaltlich lässt sich vielleicht noch was machen. --Toffel 10:28, 5. Jul. 2007 (CEST)

Soll aber für's Erste reichen. Yellowcard 00:09, 22. Jul. 2007 (CEST)

Rock ’n’ Roller Coaster (erl.)

war Rock 'n' Roller Coaster

---

Sprache muss überarbeitet werden, zudem sind unnötige Dopplungen enthalten. Neutralität fehlt mir auch an einigen Stellen: Während die Achterbahn in Paris wieder gut besucht ist und deutlich weniger Beschwerden vorliegen, ist in Orlando etwas Schreckliches passiert: Ein 12-jähriges Kind starb. --32X 20:02, 4. Jul. 2007 (CEST)

Und, soll die Falschschreibungsweiterleitung erhalten bleiben? --Geri, 21:18, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel verschoben und ein paar Kleinigkeiten am Stil verbessert. --Toffel 11:07, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bergmann-Maschinengewehre (erl.)

Vieleicht kann noch Jemand was retten. --Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 20:06, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hat anscheinend jemand geschafft. Yellowcard 00:15, 22. Jul. 2007 (CEST)

Horst Gienke (erledigt)

Neutralität in Versionen der letzten Wochen ist in Frage gestellt.... Persönlich gefärbte Essay ist vorhanden, da ein Verwandter Gienkes selbst an Artikel mitgearbeitet hat... siehe Version vom 29.06.07...

Anmerkung am 22. August 2007: Der Artikel war Ende Juni / Anfang Juli 2007 tatsächlich keineswegs neutral, sondern ergriff - inbsesondere bezüglich der Frage des erzwungenen Rücktritts von Horst Gienke - unverhohlen Partei. Mit einer in mehreren Schritten erfolgten Überarbeitung des Artikel am 4. und 5. Juli 2007 wurde dieses Problem jedoch behoben. Seitdem sehe ich die Neutralität des Artikels nicht mehr in Frage gestellt.

Sam Haskins (erl.)

Kräftig entlinken. -- Matthiasb 20:21, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich zögere noch, Den Text finde ich noch ganz OK. Wo soll man anfangen? Bei den Bildlinks 1-11? Bei den Tabellen, speziell zu Ausstellungen. -- Retzepetzelewski 19:12, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe die Jahreszahlen und die mehrfach verlinkten Ortsbezeichnungen, sowie etliche andere rote Links entfernt. Außerdem blaue Links, die dort mMn falsch waren. --die Tröte Tröterei 22:17, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ich neige dazu den Teil Bücher mit Bildern von Sam Haskins komplett zu entfernen. Spricht etwas dagegen? --Retzepetzelewski 21:02, 9. Jul. 2007 (CEST)

Aus meiner Sicht absolut nicht. Ein Bild kann man ja irgendwo im Text als Beispiel einbinden. Grüße, --die Tröte Tröterei 12:27, 13. Jul. 2007 (CEST)

-QS. Yellowcard 16:28, 21. Jul. 2007 (CEST)

Dortmunder Hockey-Gesellschaft (LA)

kürzen und in Form bringen. URV-Prüfung. --Friedrichheinz 20:37, 4. Jul. 2007 (CEST)

Relevanz???(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.144.50.83 (Diskussion • Beiträge) 17:30, 16. Jul 2007) Hubertl 17:31, 16. Jul. 2007 (CEST)

LA. Yellowcard 00:37, 22. Jul. 2007 (CEST)

Hennil erl.

Mit Sicherheit ausbaufähig: Bedeutung und Stellung der Sagengestalt --Sewa ^{moja dyskusja} 20:50, 4. Jul. 2007 (CEST)

Habe Quellenmaterial bei meiner Biliothek und in der Wiki-Bib.recherche angefragt. Kann aber noch etwas dauern :( --Coatilex 11:50, 6. Jul. 2007 (CEST)

Nicht traurig sein. Habe das was ich im net fand verarbeitet. Du kannst aber gerne korrigieren und erweitern. Gruß. --nfu-peng Diskuss 14:33, 20. Jul. 2007 (CEST)

Delaware Water Gap National Recreation Area (-QS)

Bitte etwas weniger Werbung. --Friedrichheinz 21:02, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe mich mal dran versucht. --Toffel 11:19, 5. Jul. 2007 (CEST)

sieht doch schon ganz gut aus, auch wenn ich die Verschiebung von "Delaware Water Gap" nach "Delaware Water Gap National Recreation Area" so nicht gemacht haette Jottvau 03:41, 8. Jul. 2007 (CEST)

Markus Köhle (erl.)

Interne Links sowie Kategorien fehlen, das Vollprogramm. --NIterider 21:07, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ist er eigentlich Berg- oder Bundesdeutscher? --32X 22:31, 4. Jul. 2007 (CEST)

Das frage ich mich auch. Kategorien und Wikilinks sind jedenfalls drin. --Toffel 11:29, 5. Jul. 2007 (CEST)

Kasungu-Nationalpark (-QS)

in Form bringen. --Friedrichheinz 21:24, 4. Jul. 2007 (CEST)

Überarbeitet. --Toffel 11:42, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ritter_von_Krummensee (erl.)

Hat nicht mal Jemand Lust, den Artikel von der Stichpunktform ind Fließtext zu bringen? --Marcus Cyron in memoriam Felix Gerritzen 21:26, 4. Jul. 2007 (CEST)

QS war bereits entfernt --Pelz 21:47, 22. Jul. 2007 (CEST)

Philipp Berger (gelöscht)

Relevanz kann ich nicht beurteilen; falls vorhanden, ist der Artikel wikifizierungsbedürftig --Darev 21:27, 4. Jul. 2007 (CEST)

22:00, 4. Jul. 2007 Lung (Diskussion | Beiträge) hat „Philipp Berger“ gelöscht
--Christian NurtschTM 23:19, 4. Jul. 2007 (CEST)

VSync (erl.)

Hier ist das Vollprogramm fällig. So ist der Artikel nicht haltbar... xPac (Sprich mit mir) 21:30, 4. Jul. 2007 (CEST)

Artikel grundsaniert. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:22, 13. Jul. 2007 (CEST)

Staatsfonds(erl.)

Einmal das Vollprogramm bitte. Kategorie ist nicht zwingend richtig.Karsten11 21:32, 4. Jul. 2007 (CEST)

QS war bereits entfernt --Pelz 21:47, 22. Jul. 2007 (CEST)

Vespa PX 125 T5 (Lusso) (gelöscht)

Nur unzureichend wikifiziert. --Septembermorgen 21:41, 4. Jul. 2007 (CEST)

Projektstudie (LA)

POV-Text. Gibt es Projektstudien nur im Immobilienbereich? --Friedrichheinz 21:41, 4. Jul. 2007 (CEST)

Textwüste ohne Kats! --Pelz 22:05, 4. Jul. 2007 (CEST)

Projektstudien gibt es zu allem möglichen. Könnte vielleicht in Bauvorhaben eingebaut werden --Dinah 14:16, 9. Jul. 2007 (CEST)

LA: Artikel erklärt Lemma nicht. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  19:09, 15. Jul. 2007 (CEST)

Navigon (erl.)

Nur unzureichend wikifiziert --Septembermorgen 21:43, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ein paar Wikilinks habe ich eingefügt und ein einige POV-Stellen entschärft. --Toffel 13:24, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe den Artikel noch an unsere Namenskonventionen angepasst. --jpp ?! 14:43, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sollten wir die Unternehmensgeschichte noch umdrehen, also chronologisch sortieren? --jpp ?! 14:57, 5. Jul. 2007 (CEST)

Puffer (Heiztechnik) (erl.)

Weitgehende Textwüste und kaum optische Gestaltung. --Pelz 22:03, 4. Jul. 2007 (CEST)

Überarbeitet. --Toffel 13:41, 5. Jul. 2007 (CEST)

QS zurückgezogen. Danke für die Überarbeitung. --Pelz 17:41, 6. Jul. 2007 (CEST)

Projektidee (LA)

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 22:06, 4. Jul. 2007 (CEST)

Habe Wikilinks eingefügt und den Text noch etwas gegliedert. --Toffel 13:45, 5. Jul. 2007 (CEST)

Der Artikel Projektentwicklung ist so schön ausführlich, da braucht es die Ausgliederung Projektidee ja gar nicht. --Socrates75 Frage/Antwort 16:10, 9. Jul. 2007 (CEST)

LA: Unnötiger Wörterbucheintrag. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  19:10, 15. Jul. 2007 (CEST)

Dithioerythrit (erl.)

Omatest imho nicht bestanden. --Pelz 22:25, 4. Jul. 2007 (CEST)

Das Chemie-Portal hat sich der Sache angenommen, hier damit erledigt. --seismos 00:29, 14. Jul. 2007 (CEST)