Wikiup:Qualitätssicherung/6. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2. August 3. August 4. August 5. August 6. August 7. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:30, 12. Sep. 2012 (CEST)}}

Time Flies

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 6. Aug. 2012 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:27, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Garry Roque

Darf es noch ein wenig mehr Text sein? Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:55, 6. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergegeben an Portal Pferdesport. Tkarcher (Diskussion) 11:42, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Spielbuch

Artikel sehr listenlastig, teilweise nicht ausreichend wikifiziert, die Gewichtung ist nicht gut ausgewogen. Es befinden sich externe Links im Text. Einzig "Geschichts"-Teil ist gut lesbar und informativ. Vorschlag: Auf Basis des englischen Artikels, der konziser und informativer ist, den deutschen überarbeiten. Beteilige mich gerne. --Lino Wirag (Diskussion) 14:40, 6. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergegeben an Portal Spiele. Tkarcher (Diskussion) 09:31, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Jonathan Asselin

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 18:11, 6. Aug. 2012 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:59, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Wyndham St. John

Artikelwunsch ohne Beleg Eingangskontrolle (Diskussion) 18:21, 6. Aug. 2012 (CEST)

Hier finden sich ggf. ein paar Informationen. Wirklich zitierfähig ist das allerdings nicht. Yellowcard (Diskussion) 14:39, 27. Aug. 2012 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Leslie Reid

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 18:22, 6. Aug. 2012 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:26, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Münsterscher Wingolf

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:42, 6. Aug. 2012 (CEST)

Habe den Artikel jetzt überarbeitet und diverse Links eingefügt, auch von anderen Artikeln. Ich hoffe es ist jetzt doch zufriedenstellend --Senior Münster (Diskussion)
Ich habe den Artikel ein wenig geglättet um wenigstens die Form einigermaßen herzustellen. Der Inhalt reicht aber bei weitem nicht die Relevanz der Verbindung zu belegen, was dem fast 110 Jahre alten Verein doch nicht schwer fallen sollte.

Da ist jetzt Arbeit angesagt. Die wenigen "bedeutenden Persönlichkeiten" reichen jedenfalls nicht, einen baldigen Löschungsantrag zu verhindern --Zastler (Diskussion) 11:00, 8. Aug. 2012 (CEST)

Formal passt der Artikel ja jetzt. Die Relevanz ist zwar immer noch fraglich, für mich aber nicht so fraglich, als dass ich einen Löschantrag stellen möchte. (Allein die über 100jährige Geschichte kann man schon als "besondere historische Bedeutung" betrachten, die laut WP:RK gefordert werden...) Deshalb aus meiner Sicht erledigt. --Tkarcher (Diskussion) 18:30, 12. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 18:30, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Fjodor Ippolitowitsch Schtscherbatskoi

Belegen, ausbauen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:44, 6. Aug. 2012 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --CherryX sprich! 00:31, 6. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag gestellt. Tkarcher (Diskussion) 17:30, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Universalienproblem

Bitte die diversen Wikilinks auf Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 19:56, 6. Aug. 2012 (CEST)

Wenn das so einfach wäre. Es gibt keine präzisere Verlinkung zu "Wert" oder "Naturgesetz". Da müsste erst jemand kommen, der die BKL durch einen allgemeinen Artikel ersetzt, der von allen Seiten akzeptiert wird. Kannst du ja versuchen. --Summ (Diskussion) 22:49, 6. Aug. 2012 (CEST)
Manchmal ist kein Link besser als ein falscher. PG 19:38, 7. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 14:53, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Benninghoven

Artikelwunsch: Relevanzcheck und ggfs. wunsch erfüllen--Lutheraner (Diskussion) 20:35, 6. Aug. 2012 (CEST)

Relevanz wird mit 200 Mio Umsatz gegeben sein. So jedoch kein Artikel. --Trigonomie - 17:54, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 17:17, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Thoralf Cleven

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 6. Aug. 2012 (CEST)

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 09:20, 6. Aug. 2012 (CEST)
Biografie fehlt. --Krd 19:40, 7. Aug. 2012 (CEST)
Journalist/stellvertretender Chefredakteuer bei Regionalzeitungen: Relevanz ist nicht so recht zu erkennen. --Gregor Bert (Diskussion) 00:00, 5. Sep. 2012 (CEST)
Nicht nur stellvertretender, sondern Chefredakteur der reichweitenstärksten Abonnementzeitung im Land Brandenburg. Aus meiner Sicht sind die RK damit erfüllt. --Tkarcher (Diskussion) 10:02, 12. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 10:02, 12. Sep. 2012 (CEST) Erledigte Diskussion

Jutter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 6. Aug. 2012 (CEST)

SLA gestellt, da sechs Wörter kein Artikel sind. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:50, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:56, 6. Aug. 2012 (CEST)

Dosenbier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 12:51, 6. Aug. 2012 (CEST)

Hopes and Fears

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 6. Aug. 2012 (CEST)

  • U2 (Rockband) Link ergänzt, Kategorien sind hinzugefügt, Langlinkvorschläge integriert, Artikel ist nun auch von anderem Artikel (Keane) verlinkt. Ist die Qualitätssicherung damit erfolgreich abgeschlossen? Danke & Gruß - Philip Reininghaus
Ja. Deshalb: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 15:00, 6. Aug. 2012 (CEST)

MOPITT

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 6. Aug. 2012 (CEST)

Gotn Morgen. habe eine Kategorie nhinzugefügt. Gruß--FirebirdCan2012 (Diskussion) 08:45, 6. Aug. 2012 (CEST)
Sind mittlerweile zwei und ich glaube nicht, dass da noch mehr kommen bei dem Artikel. --CherryX sprich! 09:18, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 09:18, 6. Aug. 2012 (CEST)

Tyssedal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:08, 6. Aug. 2012 (CEST)

  • Kategorien und ein Bild drinnen. —Derschueler 09:26, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 09:26, 6. Aug. 2012 (CEST)

Abt Sportsline

Hier schreibt die Werbeagentur einen launigen Text: zusmmenstreichen und neutralisieren oder kompletter revert. LKD (Diskussion) 12:39, 6. Aug. 2012 (CEST)

Hier gehts nun weiter. --Gamma127 17:09, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 17:09, 6. Aug. 2012 (CEST)

Nalini Nadkarni

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:41, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk 18:02, 6. Aug. 2012 (CEST)

Aed - Verein zur Förderung von Architektur, Engineering und Design in Stuttgart

Wikifizieren und neutralisieren wenn relevant. Relevanz von mir nicht einschätzbar. Martin1978 /± WPVB 14:58, 6. Aug. 2012 (CEST)

LA gestellt. – Lukas²³disk 17:48, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk 17:48, 6. Aug. 2012 (CEST)

Realities:united

vollprogramm, vor allem Weblinks aus Text tilgen, sowie Wikilinks auf Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 19:53, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 21:05, 6. Aug. 2012 (CEST)

EHC Seewen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 01:11, 7. Aug. 2012 (CEST)

Louis Vuitton

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 6. Aug. 2012 (CEST)

Alles nicht nötig, da es sich um eine Begriffsklärungsseite handelt. {{Begriffsklärung}} gesetzt ist und gut ist. --DF5GO 21:39, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 21:39, 6. Aug. 2012 (CEST)

Sparkasse Zwickau

Vollprogramm —|Lantus|— 22:25, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk 00:01, 7. Aug. 2012 (CEST)

Seestadl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:57, 13. Aug. 2012 (CEST)

Bdde

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:12, 6. Aug. 2012 (CEST)

Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/6. August 2012#Bdde. --DF5GO 21:47, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:09, 13. Aug. 2012 (CEST)

FastBill

Innensicht, Selbstdarstellung mit Pseudobelegen von der eigenen Webseite. Wikipedia:Richtlinien Websites oder Wikipedia:Richtlinien Software nicht zu erkennen. LKD (Diskussion) 09:55, 6. Aug. 2012 (CEST)

  • Belege und Innensicht wurden unter Maßgabe der Richtlinien angepasst. Welche Stellen sind konkret noch zu überarbeiten? --Chaefner (Diskussion) 13:10, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:10, 13. Aug. 2012 (CEST)

Eva Klemperer

Belegen, relevanz darstellen, wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:03, 6. Aug. 2012 (CEST)

Und bitte Lemma auf Eva Klemperer verschieben. --Emeritus (Diskussion) 07:06, 7. Aug. 2012 (CEST)
Gemacht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:52, 7. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 18:05, 13. Aug. 2012 (CEST)

Louis Moldenhauer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 6. Aug. 2012 (CEST)

Relevanz??? --Bötsy (Diskussion) 09:27, 6. Aug. 2012 (CEST)
Aus den RK: "Insbesondere die Aufnahme in eine Enzyklopädie, ein Universal- oder Konversationslexikon oder eine anerkannte Biografiensammlung (welche z. B. durch Erwähnung in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie dargestellt ist) impliziert die Relevanz der Person" - das ist in meinen Augen mit der "Hessischen Biografie" erfüllt.--Louis Bafrance (Diskussion) 11:26, 6. Aug. 2012 (CEST)
Hm, und wenn man sich den Artikel einmal anguckt - vom Inhalt her? Ich halte die Charakterisierung inhaltsleer für angebracht: War Fabrikant (was hat er denn fabriziert?) oder Weinhändler. Da fällt mir gar nichts mehr ein. --Bötsy (Diskussion) 15:07, 6. Aug. 2012 (CEST)
Da wird aber von einem Artikel in einem Lexikon ausgegangen, nicht von einem Datenbankeintrag. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:21, 7. Aug. 2012 (CEST)
Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 10:51, 7. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:38, 14. Aug. 2012 (CEST)

Sunandha Kumariratana

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:11, 31. Aug. 2012 (CEST)

Wein- und Sektgut Barth

Wenn relevant dann entwerben und gründlich eindampfen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:17, 6. Aug. 2012 (CEST)

Die Relevanz ist klar durch VDP Mitgliedschaft gegeben. Aber der Text ist eine Katastrophe.--Symposiarch Bandeja de entrada 17:20, 6. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:18, 31. Aug. 2012 (CEST)

Gargonza Arts

Vollprogramm einschl. Relevanznachweis. —|Lantus|— 19:40, 6. Aug. 2012 (CEST)

Relevanz scheint gegeben in Anbetracht er Qualität der Kuratoren.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:42, 31. Aug. 2012 (CEST)

Harro Zimmermann

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:39, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:31, 4. Sep. 2012 (CEST)

John Fernandes

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:57, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:56, 4. Sep. 2012 (CEST)

Zlatno (Zlaté Moravce)

wikifizieren, z.B. Koordinaten--Lutheraner (Diskussion) 20:21, 6. Aug. 2012 (CEST)

Koordinaten sind jetzt drin. Zu wikifizieren gibt's derzeit nichts. Bitte noch ausbauen und Belege einfügen.--Wikinger08 (Diskussion) 09:54, 7. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lou.gruber --Krdbot (Diskussion) 16:23, 5. Sep. 2012 (CEST)

Qāitbāy-Zitadelle

Vollprogramm incl. Bequellung. --Xocolatl (Diskussion) 00:05, 6. Aug. 2012 (CEST)

Der Artikel auf en/wiki bietet viele Informationen zur Geschichte, die relevant sein könnten. --CherryX sprich! 00:49, 6. Aug. 2012 (CEST)
Erg.: Leider ist auch da keine Information belegt. --CherryX sprich! 00:50, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 14:58, 11. Sep. 2012 (CEST)

Gottlob Schaupp

Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 07:16, 6. Aug. 2012 (CEST)

ist allein relevant durch Frankfurter Paulskirche belegt; aber trage gerne (noch einiges) nach. --Ifindit (Diskussion) 07:48, 6. Aug. 2012 (CEST)
Unterscheidung Gottlob Schaupp auch Georg Schaupp oder Gustav Schaupp nicht klar belegt.--Symposiarch Bandeja de entrada 09:02, 6. Aug. 2012 (CEST)
Lückenhaft ist der Artikel immer noch, aber formal jetzt erstmal akzeptabel. --Tkarcher (Diskussion) 15:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 15:09, 11. Sep. 2012 (CEST)