Wikiup:Qualitätssicherung/6. Februar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:47, 16. Mär. 2013 (CET)}}

Konstantin Timokhine

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

1=SLA gestellt, irrelevant Jönd (Diskussion) 19:25, 6. Feb. 2013 (CET)
Schnelllöschantrag wurde als offensichtlich unzutreffend entfernt. Zur Klärung der Relevanz ggf. regulären Löschantrag stellen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:10, 6. Feb. 2013 (CET)
wenns wenigstens ein paar Belege für die Behauptungen gäbe. PG 17:06, 7. Feb. 2013 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2013 (CET)

Eduard Josef Gübelin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 6. Feb. 2013 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 16. Mär. 2013 (CET)

National Geographic Deutschland

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 6. Feb. 2013 (CET)

Redundanz? In National Geographic Society steht auch schon was zur deutschen Ausgabe Machahn (Diskussion) 19:57, 6. Feb. 2013 (CET)
Kopfsatz fehlt. --Gregor Bert (Diskussion) 13:37, 24. Feb. 2013 (CET)
Datei:Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 16. Mär. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Freiherrn von Speßhardt (Adelsgeschlecht)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Orange TV

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] 08:21, 6. Feb. 2013 (CET)

Andre Meyer

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:19, 6. Feb. 2013 (CET)

Schuhgolf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:11, 6. Feb. 2013 (CET)

TES (community)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:44, 6. Feb. 2013 (CET)

Dolly Hüther

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:52, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:50, 6. Feb. 2013 (CET)

Wahl zur Expertenversammlung 1979

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:20, 6. Feb. 2013 (CET)

Kabelplus

Vollprogramm. — Alleskoenner (Diskussion) 14:19, 6. Feb. 2013 (CET)

Herr Alles-außer-MB-Könner: Sie sind sehr routiniert im Fordern von Vollprogramm. Etwas diffenrenzierte Kritik wäre angebracht. -- 188.97.71.16 15:48, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:41, 6. Feb. 2013 (CET)

Horus (Geschäftsprozessmanagement)

Vollprogramm (ua. Kats und Weblinks->Wikilinks). — Alleskoenner (Diskussion) 14:27, 6. Feb. 2013 (CET)

reiner selbstdarstellungstext; als Artikel unbrauchbar --Pm (Diskussion) 14:32, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:18, 6. Feb. 2013 (CET)

Fantasy Filmfest 1997

Keine Einleitung vorhanden. Wie die aussehen sollte, ist z.B. bei Fantasy Filmfest 1993 nachzulesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:34, 6. Feb. 2013 (CET)

Jetz schon. Aber Fantasy Filmfest musste erst ich verlinken. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:58, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:58, 6. Feb. 2013 (CET)

Danjo-guntō

Die Quellen sind undurchsichtig. Japanisch kann kaum jemand lesen und/oder übersetzen. Es macht keinen Sinn den Ersteller der Seite zu fragen, da er als neutrale Person ausscheidet. --Zollwurf (Diskussion) 15:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Kein valider QS-Grund. Nicht jede Quelle muss für die Mehrheit verständlich sein. Wenn du den Inhalt nicht glaubst, bitte jemand aus Kategorie:User_ja fragen. --Engie 15:12, 6. Feb. 2013 (CET)
Wieso ist das kein QS-Grund? Ich nehme den Erledig-Baustein raus, weil Du ihn mißbräuchlich eingesetzt hast. Bitte keinen Edit-War mit mir beginnen - danke. --Zollwurf (Diskussion) 16:06, 6. Feb. 2013 (CET)
Unsinniger Antrag. Zollwurfs schwer nachvollziehbare Ansichten wurden an anderer Stelle gerade schon zur Genüge diskutiert. Es gibt erstens ganz viele User hier, die Japanisch können und an die man sich bei Zweifeln wenden könnte, andererseits wurden keinerlei Gründe für akute Zweifel an gerade diesem Artikel vorgetragen. Auch ohne Japanischkenntnisse kann man mit Hilfe von Google Translate eine kursorische Plausibilitätsprüfung vornehmen, was ich getan habe und wobei mir nichts Zweifelhaftes untergekommen ist. Also eindeutig erledigt. Gestumblindi 16:29, 6. Feb. 2013 (CET)

Das geht so nicht. Wenn ich den Beitrag wegen unverständlichen Quellen nicht verstehe, dann kannst du das nicht einfach wegfegen. Wo sind wir denn? --Zollwurf (Diskussion) 17:24, 6. Feb. 2013 (CET)

Da fegt niemand darüber hinweg, das ist halt einfach kein Mangel am Artikel. Der Artikel ist auf deutsch und verständlich, Quellen sind angegeben und für zahlreiche Benutzer überprüfbar. Tut mir leid, aber so wichtig bist du nicht, dass nur Belege benutzt werden dürfen, die du verstehst. "Ich verstehe die Sprache der Belege nicht" ist kein hinreichender Grund für eine Eintragung auf dieser Seite, siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung. --Engie 18:02, 6. Feb. 2013 (CET)
Freilich ist ein Mangel gegeben, wenn Quellen angegeben werden, die nicht direkt zum Artikel gehören. Aber, wenn Du so schlau bist, dann erkäre mir doch mal wozu das in den fraglichen Artikel gehört. --Zollwurf (Diskussion) 20:02, 6. Feb. 2013 (CET)
Genauso wie es im Artikel angegeben ist als Beleg der alternativen Schreibweise (hier auf den Seiten des Katastrophenschutzreferats im Kabinettsbüro). --Mps、かみまみたDisk. 20:08, 6. Feb. 2013 (CET)
Zollwurf, deine bisherige Begründung für den Baustein war aber nicht, dass die Quellen nicht zum Inhalt passen, sondern nur dass du die Sprache nicht verstehst und das ist kein Mangel. --Engie 20:20, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich finde es eine bodenlose Frechheit, wenn Quellen mehr geschützt werden als nachprüfbare Inhalte bestimmter Inselbeiträge. Wie soll ich herausfinden, ob das stimmt was der Autor mit japanischen Seiten, etwa dieser, belegen will? Arme Wikipedia. --Zollwurf (Diskussion) 20:29, 6. Feb. 2013 (CET)

Der Inhalt ist doch nachprüfbar, nur nicht für alle sofort, das ist aber der Normalfall. Das ist bei gedruckten Quellen der Fall, das ist bei komplizierter Fachliteratur der Fall und das ist bei allen fremdsprachlichen Quellen der Fall. Dir wurde schon mehrfach gesagt, dass wenn du den Inhalt unbedingt überprüfen willst, kannst du in Kategorie:User_ja nach aktiven Benutzern suchen und diese fragen. Nochmals: Nicht jeder Beleg muss durch jeden Benutzer überprüfbar sein, sonst wäre die Wikipedia ziemlich leer. Der Belegbaustein ist genauso fehl am Platz. --Engie 21:01, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 23:30, 6. Feb. 2013 (CET)

Kabelplus

Wikipedia:Kabelnetzbetreiber (nicht signierter Beitrag von 195.202.168.98 (Diskussion) 15:04, 6. Feb. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:41, 6. Feb. 2013 (CET)

Proteste im Irak ab 2011

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2013 (CET)

Wir Helden

Da muss gründlich Hand angelegt werden. --Lindi (Sag’s mir persönlich) 15:33, 6. Feb. 2013 (CET)

Da kannst du anlegen, was du willst! Wo du da Relevanz findest, keine Ahnung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:02, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Jönd (Diskussion) 19:24, 6. Feb. 2013 (CET)

Ernst Dohlus

Und der nächste Selbstdarsteller, der der Community ein Arbeitsbeschaffungsprogramm zumutet -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Erledigt|1= 'Fetter Text'LA wegen irrelevanter Selbstdarstellung Jönd (Diskussion) 19:39, 6. Feb. 2013 (CET)}}
LA wurde entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:15, 7. Feb. 2013 (CET)
Und der QS-Grund (sofern ersichtlich) trifft offenbar auch nicht mehr zu. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:18, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 00:18, 7. Feb. 2013 (CET)

KlimaScout

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:05, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Bahnhof Erftstadt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich richte eine Weiterleitung zu Erftstadt#Verkehr ein. Das wenige steht dort besser, zudem finde ich da keine Falschinfos (die diversen Verkehrslinien sind keine Strecken) oder fragwürdige Sachen (als einziger Pbf wird die Station nicht automatisch der Hauptverkehrsknotenpunkt). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:32, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch WL 62.227.131.218 23:12, 6. Feb. 2013 (CET)

Tag der Würde

Belege fehlen. Dabei sollte der Nachweis erbracht werden, dass die Demo von 300 Studis eine einigemaßen nachhaltige Bedeutung hatte oder medial wahrgenommen wurde Machahn (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 23:35, 6. Feb. 2013 (CET)

Proteste in Dschibuti 2011

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 23:38, 6. Feb. 2013 (CET)

Gerhard Drexler

Vollprogramm.--91.39.172.39 22:34, 6. Feb. 2013 (CET)

Relevanz ist derzeit völlig offen, nur Kreisrat, sonst keine Relevanzmerkmale nach WP:RK#P - Andreas König (Diskussion) 22:37, 6. Feb. 2013 (CET)
Wurde gerade gelöscht und ist wieder da PG 23:26, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:56, 6. Feb. 2013 (CET)

Armin Chodzinski

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Als einzigen Beleg gibt es ein Interview. Die relevanz erschließt ich so nicht. PG 15:17, 6. Feb. 2013 (CET)
Die Aufzählung seiner Werke sollte deutlich reduziert werden. --Jönd (Diskussion) 19:15, 6. Feb. 2013 (CET)
sind die anmerkungen nun entsprechend eingearbeitet? oder gibt es noch nachholbedarf? --Raub (Diskussion) 16:58, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:04, 7. Feb. 2013 (CET)

Stone Cold – Kalt wie Stein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:44, 7. Feb. 2013 (CET)

Malé (Insel)

siehe Artikel Laura C. (Diskussion) 23:37, 6. Feb. 2013 (CET)

Gemeint ist „völlig ohne Belege, einzige andere Sprachversion ist polnisch. Also weder deutsch noch englisch. Das ist in einer deutschsprachigen Wikipedia nicht tragbar. Bitte Verweise auf entsprechende Sprachvarianten verlinken oder den "maldivisch-polnischen Quatsch" weglassen.“ (Zitat Laura C.) Wenn die anderen Wikipedien es nicht für nötig erachten, für jeden Motu eines Atolls einen eigenen Artikel anzulegen, ist das deren Sache. Die Insel Malé ist als geographisches Objekt relevant, die Beleglosigkeit ist ein anderes Problem. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:11, 7. Feb. 2013 (CET)
ich habe mir diese Art der Begründung nicht einfallen lassen. Laura C. (Diskussion) 10:22, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:46, 7. Feb. 2013 (CET)

Teamdiagnose

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich habe den Artikel kategorisiert, die Sackgasse aufgelöst und einen Link auf den Artikel gesetzt. Literaturangaben habe ich auch hinzugefügt. Leider weiss ich nicht was mit "keine externen Quellen verlinkt" gemeint ist. Soll ich Weblinks eintragen, die auch als Belege gelten? Und ich weiss leider auch nicht warum "Eingebundene Datei existiert nicht" bemängelt wird. Die Datei wurde hochgeladen und sie wird angezeigt. --Teamdiagnose (Diskussion) 13:39, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 22:48, 10. Feb. 2013 (CET)

Lucas Croon

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:25, 13. Feb. 2013 (CET)

Überentnahme

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 23:44, 13. Feb. 2013 (CET)

Corporate Feedback Management

Vollprogramm. --Michileo (Diskussion) 20:59, 6. Feb. 2013 (CET)

Da ist wohl ein konsolidierendes Einkürzen nötig! --Michileo (Diskussion) 21:08, 6. Feb. 2013 (CET)
Grob überarbeitet, viel Geschwurbel raus. --Michileo (Diskussion) 23:44, 6. Feb. 2013 (CET)
Ist wohl eine URV. Als solche gekennzeichnet, hier erledigt. --Michileo (Diskussion) 19:38, 13. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 19:38, 13. Feb. 2013 (CET)

Phantagon

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Da erfindet ein Autor "Ralf Isau" einen Begriff und belegt die Verwendung des Begriffes mit eigenen Einträgen in wiki-Artikeln und mit Erwähnungnen des Begriffes in Buchsprechungen seines Werkes. das zeugt nicht von Akzeptanz des Begriffes in der Welt der Kultur. Das ist eher BF. PG 14:25, 6. Feb. 2013 (CET)
Zur Relevanzklärung Löschantrag gestellt, aber für den Behaltensfall den QS-Baustein dringelassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:54, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:57, 14. Feb. 2013 (CET)

Neuman & Esser

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:13, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 08:51, 14. Feb. 2013 (CET)

Betragsoptimum

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Habe eine Kategorisierung durchgeführt. Stärker zu bemängeln ist, dass das Lemma im Artikel noch nicht erklärt wird. Dies gilt es nachzuholen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:11, 7. Feb. 2013 (CET)
Versucht es grob mal darzustellen.--wdwd (Diskussion) 21:07, 16. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:07, 16. Feb. 2013 (CET)

Birgit Jüngst

Lebt sie noch, oder ist sie (wie kategorisiert) 2005 verstorben?--Lutheraner (Diskussion) 16:10, 6. Feb. 2013 (CET)

Sie lebt noch (vgl. ihre Homepage), hab die Kategorie rausgenommen. Weitere Wikifizierung nötig. --FrauAva89 (Diskussion) 16:54, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts Datei:Kölner sprinter farbig.svg  09:57, 21. Feb. 2013 (CET)

Ioane Petrizi

Braucht eine sprachliche Überarbeitung und formale Wikifizierung. --Michileo (Diskussion) 20:15, 6. Feb. 2013 (CET)

Was ist mit Heneaden gemeint? --Michileo (Diskussion) 04:11, 9. Feb. 2013 (CET)

Kann jetzt wohl aus der QS raus, obwohl natürlich noch einiges zu tun bleibt. Nwabueze 00:27, 18. Feb. 2013 (CET)
Tun kann man immer was, trotzdem:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:45, 24. Feb. 2013 (CET)

Radio Gloria

Möglicherweise gemäß Wikipedia:RK#Unternehmen_mit_Staatsauftrag relevant, aber Vollprogramm erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:23, 6. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:48, 24. Feb. 2013 (CET)

Andreas dei Benzi

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 22:08, 6. Feb. 2013 (CET)

Ist das hls gemeinfrei, wenn nicht ist das URV 62.227.131.218 23:16, 6. Feb. 2013 (CET)
Erst mal notklategorisiert (bitte nächstes Mal gleich beim Bausteinsetzen kategorisieren, siehe WP:QS!). Der Artikel ist im Telegrammstil geschrieben, mit so vielen Abkürzungen, dass er wie von irgendwoher kopiert erscheint (WP:URV). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:19, 6. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:47, 24. Feb. 2013 (CET)

Passionsspiele Salmünster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:13, 8. Mär. 2013 (CET)

Kirchenarchäologie

Wieso ist der Eintrag (21. Januar 2013) nicht mehr vorhanden? Die QS war noch lange nicht erledigt?
Ziele, Arbeitsmethoden, wichtige Forschungsbereiche und -ergebnisse fehlen. Das Beispiel sollte in einen größeren Zusammenhang eingeordnet werden. --EHaseler (Diskussion) 11:54, 6. Feb. 2013 (CET)

Weil er in Wirklichkeit unter 13. Januar stand. Ich habe ihn dort jetzt auf „erledigt“ gesetzt, also ab morgen unter Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2013/erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:39, 6. Feb. 2013 (CET)
Die Ergänzung von "Zielen, Arbeitsmethoden, wichtige Forschungsbereichen und -ergebnissen" ist nicht Aufgabe der QS. --Tröte just add coffee 08:48, 7. Feb. 2013 (CET)
In seiner jetzigen Form ist der Artikel aber so schlecht, dass man ihn besser löschen würde. --EHaseler (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2013 (CET)
stell einen LA, wenn Du meinst - ich halte es für klar behaltenswert. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:00, 9. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:59, 9. Mär. 2013 (CET)

Dahlem Centre of Plant Sciences

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel liest sich trotz allem immer noch wie eine Werbetext. --LIU (Diskussion) 18:40, 8. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:07, 10. Mär. 2013 (CET)

Arthur Engelbert

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 22:06, 6. Feb. 2013 (CET)

Hallo XenonX3, könntest du mir bitte nochmal genau erklären, was an dem Artikel nicht stimmt, damit ich ihn richtig anlegen kann. Gruß Jan (nicht signierter Beitrag von 77.186.156.236 (Diskussion) 17:37, 8. Feb. 2013 (CET))

Vor allem stört, dass der Text praktisch unverändert aus einer Quelle übenommen wurde, ohne dass die Genehmigung dafür vorliegt. --EHaseler (Diskussion) 19:40, 14. Feb. 2013 (CET)
Keine URV, Freigabe wurde erteilt, ich habe den Artikel daher wiederhergestellt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:48, 8. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 07:37, 10. Mär. 2013 (CET)

Krempoli – Ein Platz für wilde Kinder

Unbelegte TF und stilistisch Murks. XenonX3 - (☎) 00:07, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 14. Mär. 2013 (CET)

Peter Rothammer

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert und einige Links ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 23:21, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 +/- ? 14:44, 14. Mär. 2013 (CET)

Korrelat (Grammatik)

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:37, 14. Mär. 2013 (CET)

Herdolor Lorenz

Biographie fehlt, beleglos. --Michileo (Diskussion) 01:38, 6. Feb. 2013 (CET)

Und gibt's als Benutzerseite beim Ersteller nochmals. --84.173.64.56 17:03, 6. Feb. 2013 (CET)
Und diese Benuzerseite Benutzer:Spreenelke ist in vier Kategorien eingetragen, wo sie nichts verloren hat.--Albatros 58 (Diskussion) 21:52, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 15. Mär. 2013 (CET)

Bosnisch-herzegowinische Basketballnationalmannschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:09, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein wurde bereits gesetzt --Crazy1880 21:27, 15. Mär. 2013 (CET)

Weißes Haus von Nienstedten

Architekt und Bauherr fehlen, keine Besonderheiten des Gebäudes dargestellt. Das Schwergewicht liegt zu sehr auf der Geschichte der ehemaligen Bewohner. Relevanz ist nicht ausreichend dargestellt. --Dirts(c) (Diskussion) 08:19, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:28, 15. Mär. 2013 (CET)

ALTOP Verlag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:05, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:28, 15. Mär. 2013 (CET)

Fraktion der Europäischen Radikalen Allianz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:15, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:53, 15. Mär. 2013 (CET)

Green Panther

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Relevanz? Große Rezeption scheint der Preis nicht erfahren zu haben. --Kurator71 (Diskussion) 17:04, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:00, 15. Mär. 2013 (CET)

Egeplast

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:30, 15. Mär. 2013 (CET)

Innovationsregion Rheinisches Revier

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 21:30, 15. Mär. 2013 (CET)

Astacus astacus (E-Zeitschrift)

Kategorien, Quellen oder Literatur fehlen, Ausbau erforderlich Knochen ﱢﻝﱢ‎  18:54, 6. Feb. 2013 (CET)

und bitte auch Relevanz klären. Eine E Zeitschrift, die sich nicht im Netz finden läßt, ist schon seltsam. Machahn (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:34, 15. Mär. 2013 (CET)

Blockplatin

WP:Wikifizieren:

* Bitte Autor MóE™ (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! [erledigt, -Derschueler 20:39, 6. Feb. 2013 (CET)] Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich habe zwei Kategorien hinzugefügt, den Link auf die Begriffsklärungsseite verbessert und den Artikel sechsmal verlinkt. Liebe Grüße --Jivee Blau 12:12, 7. Feb. 2013 (CET)
So nach den Qualitätskritierien von WP:RK#Musikalben noch kein ausreichender Artikel.--Engelbaet (Diskussion) 11:45, 11. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2013 (CET)

Rechtsgebiet (Geltungsbereich)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:11, 15. Mär. 2013 (CET)

Zhoushan (Insel)

völlig ohne Belege Laura C. (Diskussion) 23:32, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:34, 15. Mär. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/6._Februar_2013&oldid=210166851“