Wikiup:Qualitätssicherung/6. November 2017

2. November

3. November

4. November

5. November

6. November

7. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:12, 27. Dez. 2017 (CET)}}

Hadaa Sendoo

27 KB WP:Textwüste--Schnabeltassentier (Diskussion) 03:26, 6. Nov. 2017 (CET)

mit Neutralitätsproblem und teils essayistischem Stil. --PM3 21:51, 21. Dez. 2017 (CET)

so, hab's jetzt großflächig überarbeitet und ausgelichtet. Hat leider immer noch den Charakter von Lobhudelei und wirkt aufgeblasen. Unbefriedigend auch Art der Einzelnachweise. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:28, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 27. Dez. 2017 (CET)

Fiete Junge

vp Eingangskontrolle (Diskussion) 10:12, 6. Nov. 2017 (CET)

3 Minuten Arbeit für einen relevanten Artikel, aber eine QS setzt sich einfacher und man hat aus Prinzip immer recht.... --****giba****giba**** (Diskussion) 10:36, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ****giba****giba**** (Diskussion) 10:36, 6. Nov. 2017 (CET)

Nix 3 Minuten. Die kompletten Refs waren eigentlich nicht da bzw. Ausführbar, Wikilinks, Geburtsdaten usw. usw. Artikel (fast) komplett neu geschrieben. Bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:17, 6. Nov. 2017 (CET)

Massaker in Sutherland Springs 2017

Da will jemand der erste sein... Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 10:22, 6. Nov. 2017 (CET)

Kurze Frage, was passt Dir an der Qualität dieses Artikels nicht? --****giba****giba**** (Diskussion) 10:26, 6. Nov. 2017 (CET)

Würde mich auch interessieren, was mit "Vollprogramm" gemeint ist. Ist als Artikelstart doch in Ordnung. --Peel-Trident-Fan (Diskussion) 10:28, 6. Nov. 2017 (CET)

Wenn ihr das meint, seid ihr hier fehl am Platz. Wie heißt der Ort? Falsch verlinkt. Enzyklopädischer Stil? Aber Hauptsache schnell. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:32, 6. Nov. 2017 (CET)

Manoman, Du scheinst es ja zu wissen. Der Artikel ist bewußt sachlich gehalten, weiter Angaben kommen noch dazu. Irgendwas findet man immer, aber Deine Bauklötze sind eben schneller gesetzt, als eine inhaltlich valide Mitarbeit. Mag bitte jemand diese Prinzipien-QS beenden. Danke. --****giba****giba**** (Diskussion) 10:34, 6. Nov. 2017 (CET)

Das ist eben das Problem beim laufenden Ereignissen, das wäre der BNR ja schädlich, weil jemand anders noch schneller sein könnte und man die Trophäe nicht einheimsen kann. Ob der Vorgang irgendwie enzyklopädisch wichtig wird, ist auch unbekannt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:40, 6. Nov. 2017 (CET)

Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender. Zwar sollen aktuelle Ereignisse, die für Wikipedia relevant sind, so zügig wie möglich eingearbeitet werden, doch ist dabei der Charakter von Wikipedia als Enzyklopädie zu wahren. Daher sind etwa keine Informationen einzubauen, die nur während eines laufenden Ereignisses von allgemeiner Relevanz, aber von keiner dauerhaften, darüber hinausgehenden Relevanz sind. Wikipedia ist insbesondere kein Pressespiegel und dient nicht als Archiv für reine Nachrichtentexte. Texte, deren Inhalt die laufende Berichterstattung zu einem aktuellen Thema ist, sollten direkt bei Wikinews erstellt werden, weil die spätere 1:1-Übertragung solcher Texte von Wikipedia nach Wikinews aus lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich ist. Hinweise für den Umgang mit tagesaktuellen Artikeln sind auf Wikipedia:Neuigkeiten zu finden. Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse ist grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen, in der Regel sind solche Informationen für die Wikipedia nicht geeignet. Ankündigungen, die in absehbarer Zukunft liegen und von besonderer Relevanz sind, können aufgenommen werden, sofern sie durch besonders zuverlässige Informationsquellen (zum Beispiel Berichterstattung in Fachzeitschriften) belegt sind.--Doc. H. (Diskussion) 10:38, 6. Nov. 2017 (CET)

Alles richtig. Nur: Das Ereigniss hat jetzt schon zeitüberdauernde Relevanz. Diese ist im Artikel dargestellt. Diese Aufwallung bei jedem kleinen Stub zu einem aktuellen UND dauerhaft relevanten Thema ist Energieverschwendung. --****giba****giba**** (Diskussion) 10:53, 6. Nov. 2017 (CET)

Vielleicht ist es auch nur ein Familiendrama. Und die Tagesnachrichten sind eben woanders. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:31, 6. Nov. 2017 (CET)

Ob Familiendrama oder anderweitig "begründet", bei über 20 Toten, mit Reaktionen aus Politik und Gesellschaft, sowie im Kontext der Waffendiskussion in den USA, völlig klar relevant. --****giba****giba**** (Diskussion) 12:15, 6. Nov. 2017 (CET)

Nö, ist keine Energieverschwendung. Wenn ein Artikel in der QS steht haben andere Schreiberlinge eine Anlaufstelle um sich einzubringen und Artikel qualitativ zu verbessern. Den Baustein zu setzen geht schnell und andere haben einen Wink, wo es noch was zu tun gibt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:38, 6. Nov. 2017 (CET) (QS-Befürworter)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 16:32, 6. Nov. 2017 (CET)

KUCV

Radiosender von IP Eingangskontrolle (Diskussion) 10:29, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt, kein Artikel und Wiedergänger. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:55, 6. Nov. 2017 (CET)

Geeflow

Artikel sucht autor mit Wikipediakenntnissen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:46, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:02, 6. Nov. 2017 (CET)

INCONY

Werbeflyer mit einigen Weblinks im Fließtext. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:17, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:52, 6. Nov. 2017 (CET)

St.-Annen-Straße 4

Bitte wikifizieren und ausbauen --Karl-Heinz (Diskussion) 17:54, 6. Nov. 2017 (CET)

ES gibt auch noch einen Artikel St.-Annen-Straße..--EM 18:06, 6. Nov. 2017 (CET)

Jetzt ist es ein vollkommener Unsinn geworden. SLA gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:48, 7. Nov. 2017 (CET)

Vielleicht nicht Unsinn, aber unter Martin Rücker von Jenisch bereits vorhanden. --Wdd. (Diskussion) 10:49, 7. Nov. 2017 (CET)

Und die dort untergebrachte Schule ist auch bereits anderweit behandelt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:51, 7. Nov. 2017 (CET)

Erbitte um Wiederherstellung des Artikels. Begründung--1970gemini 20:21, 7. Nov. 2017 (CET)

Erledigt durch Neuanlage. --Concord (Diskussion) 23:44, 7. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 03:36, 8. Nov. 2017 (CET)

Kontaktfett

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 12:07, 6. Nov. 2017 (CET)

Nach WP:QSET übertragen, hier erl.--wdwd (Diskussion) 21:24, 10. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:24, 10. Nov. 2017 (CET)

Matthias Friedrich

Nur ein Eigenbeleg. Welche Rollen davon relevanzstiftend waren, bleibt unklar. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:51, 6. Nov. 2017 (CET)

IMDb-Link eingebaut. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:43, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 13:44, 17. Nov. 2017 (CET)

Raimondo Inconis

Bitte wikifizieren, Satzbau etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:20, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HerrAdams (D) 15:40, 19. Nov. 2017 (CET)

Westfälisches Jäger-Bataillon Nr. 7

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 10:07, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 12:13, 23. Nov. 2017 (CET)

Honnō-ji

Der Artikel ist wohl neu angelegt und mir scheint es wurde ein Übersetzungsprogramm oder etwas Ähnliches benutzt. Finde es wäre schön etwas über den Tempel zu lesen, aber es sollte schon auf Deutsch und verständlich sein. --Catflap08 (Diskussion) 20:05, 6. Nov. 2017 (CET)

@Catflap08: Meintest Du den einen Satz in der Einleitung mit der falschen Satzstellung? Den hab’ich jetzt korrigiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:27, 6. Nov. 2017 (CET)

@ Olaf Studt ich finde den Artikel allgemein schwer zu lesen, Verwendung von Artikeln, Zeichensetzung, Hinweise zur japanischen Schreibweisen etc. Bsp.: „ ist mit Ziegeln gedeckt und hat ein der Vorderseite ein vorgezogenen Dach überdem Eingang von 3 Ken Breite“. Finde es halt schwer. „Ken“ als Maßeinheit müsste man verlinken usw. --Catflap08 (Diskussion) 20:34, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみた^Disk. 18:26, 3. Dez. 2017 (CET)

Amphibische Operation bei Liinahamari

Schwerer Übersetzungsunfall, dringende sprachärztliche Hilfe erforderlich Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:58, 6. Nov. 2017 (CET)

gibt´s im ru-Artikel auch belastbare Lit? Wenn nicht, gleich löschen; Russischsprechende erforderlich, --Hannes 24 (Diskussion) 17:08, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:48, 13. Dez. 2017 (CET)

DIC Asset

Marketing-Sprech wieder entfernen und auf URV von der Unternehmensseite prüfen --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 13:46, 6. Nov. 2017 (CET)

Außerdem fehlen immer noch Belege, einzige Quelle ist die Firmenseite. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:51, 6. Nov. 2017 (CET)

aktueller Vorstand ist auch unklar, Text widerspricht Infobox. Außerdem gibt es im deutschen Handels- und Gesellschaftsrecht keine "CEO"s. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 12:09, 12. Nov. 2017 (CET)

"CEO" ist kein Rechtsbegriff, sondern eine betriebswirtschaftliche Funktion. Übliche Bezeichnung auf der ganzen Welt, die sich in unzähligen Wikipedia-Artikeln auch zu deuschen Unternehmen wiederfindet.

Der Artikel wurde inzwischen von einem neu angemeldeten Benutzer überarbeitet. Ich denke man kann ihn so lassen. --PM3 17:54, 14. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:17, 14. Dez. 2017 (CET)

Lateinamerika-Forum Berlin

Wenn relevant, bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎) 18:54, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2017 (CET)

Siegfried Strasser

• nach 5k Textspende von Neuautorin: belegloser Sackgassenartikel --Foreign Species (Diskussion) 00:27, 6. Nov. 2017 (CET)

Ranking: nicht mal unter den ersten 100.000, keine Resonanz in der weiten Welt der Kunst, "Pictotope" nicht extern erwähnt, Galerien und Kunstvereinsausstellungen (Hamburg, Wien) - aber: Dossier Basis Wien, nennt 1986 Gruppenausstellung mit 42 Teilnehmer u.d.T. Jedes Ding hat 2 Seiten - mindestens in Neue Galerie Graz, da haben die eben auch mal Oberösterreicher aufgenommen (sonst käm ja keiner, der Direktor ist Mitglied in der MAERZ (Künstlervereinigung), in der auch Strasser seit 1966 Mitglied war), 2008 noch Teilnahme bei „Tür an Tür“ in der Nordico, Museum Linz

Künstlerhaus Wien = hier als Kunstvereinsausstellung: 3.12.1976-9.1.1977 “Siegfried Strasser. Malerei. Materialbilder, Aquarelle, Mischtechniken.” Veranstalter: Gesellschaft. Eröffnung: 2.12.1976, 19.00. Plastikersaal. Architekt: Othmar Sackmauer. Plakat: 61 x 43 cm von S. Strasser, Oval mit Rauchfang, unten Ruder(?). Liste maschinengeschrieben, Prospekt. 47 + 49 Werke. Verkäufe um 5200 S. ≈ 1.000 €

die QS möge bitte ein anderer beenden, ich mag da nicht tätig werden. --Emeritus (Diskussion) 05:37, 8. Nov. 2017 (CET)

5200 Schiling ≈ ca. 380 Euro. Kann man das unbelegte Geschwafel nicht einfach zurücksetzen? (inzw ist aber viel bearbeitet worden). Zur „Mannheimer Kunstschule“ findet sich auch wenig. Weltberühmt in Wels ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 8. Nov. 2017 (CET)

(off topic) man nimmt den Umrechnungswert von etwa 1980. --Emeritus (Diskussion) 19:17, 8. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:31, 15. Dez. 2017 (CET)

While You Were Sleeping (Fernsehserie)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: While you were sleeping (K-Drama). --Krdbot (Diskussion) 09:18, 10. Nov. 2017 (CET)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:17, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:19, 19. Dez. 2017 (CET)

Şirvan-Latifah Çakici

Text verständlich machen, fehlende Belege kennzeichnen, überflüssiges entfernen --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 09:02, 6. Nov. 2017 (CET) Fehlinformationen durch die Linkspartei.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 19. Dez. 2017 (CET)

Porozumienie

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 10:34, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 19. Dez. 2017 (CET)

Theater Wolkenflug

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 11:36, 6. Nov. 2017 (CET)

kommt mir so bekannt vor... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:33, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:46, 19. Dez. 2017 (CET)

Giordano Bruno do Nascimento

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 11:51, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 19. Dez. 2017 (CET)

Bergquell-Brauerei Löbau

Relevanz mit Ausstoß von > 100.000 hl gegeben, aber Artikel benötigt Vollprogramm Wdd. (Diskussion) 13:25, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:56, 19. Dez. 2017 (CET)

Georg Salner

Vollstprogramm, sofern relevant. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:47, 6. Nov. 2017 (CET)

Solche Aussagen sind unzulässig. Glaubst Du nicht an die Relevanz, stelle einen LA und nicht einen hier in Aussicht. --****giba****giba**** (Diskussion) 16:32, 6. Nov. 2017 (CET)

Erledigt-Baustein von mir entfernt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:19, 6. Nov. 2017 (CET)

QS mit valider Begründung:

Der Artikel muss sprachlich überarbeitet werden, die Quellen sollten geprüft werden und insgesamt ist ein eher enzyklopädischer Stil gefordert. --****giba****giba**** (Diskussion) 16:32, 6. Nov. 2017 (CET)

@****giba****giba****:, ich habe den Erledigt-Baustein hier entfernt, da die QS ja weitergeht (siehe auch Text im Erledigt-Baustein). WP:Vollprogramm ist ein gängiger Wikipediabegriff, genauso wie wikifizieren oder Diverse andere. Der Hinweis "sofern relevant" ist nichts weiter als ein Hinweis. Wenn der Artikel i.O. wäre und nur die Relevanz in Frage gestellt ist, dann ist es ein Fall für die LA. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:19, 6. Nov. 2017 (CET)

@****giba****giba****: Welch ein Unsinn. Wie der Benutzer über mir schon schrieb, ist die Phrase "sofern relevant" ein Hinweis, nicht mehr und nicht weniger. Würde ich die Relevanz allgemein anzweifeln, würde ich einen LA stellen und keinen QS. Im Übrigen kannst du mal einen Blick ins Glossar werfen, da ist u. a. auch der Begriff Vollprogramm erläutert, der aussagekräftig genug ist.

Der Erledigt-Baustein ist erst zu entfernen, wenn die QS abgeschlossen ist. Das war sie noch nicht zum Zeitpunkt deines Entfernens. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 21:31, 12. Nov. 2017 (CET)

Icy2008, dann sag mir doch mal bitte konkret, welche nach Wikiregeln geforderten Punkte hier noch fehlen. Danke. --****giba****giba**** (Diskussion) 18:45, 13. Nov. 2017 (CET)

@****giba****giba****: Als du die QS als erledigt markiert hast, waren u. a. folgende Mängel vorhanden:

- es fehlten noch unzählige Wikilinks

- es fehlten noch komplett Belege in Form von Einzelnachweisen

- dafür waren viel zu viele Weblinks vorhanden, die noch unformatiert waren (und noch immer sind)

Reicht glaube ich. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:09, 17. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:20, 19. Dez. 2017 (CET)

Heidelberger Sinfoniker

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 16:56, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:43, 19. Dez. 2017 (CET)

Baureklame

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Baureklamen (Schweiz). --Krdbot (Diskussion) 15:47, 7. Nov. 2017 (CET)

Etabliertheit des Begriffs unklar, zudem ist das Lemma zu prüfen, da wohl die Singualrregel gilt, ansonsten aber Baureklamen noch frei wäre. Einzelnachweise mit vielen © sehen z.T: werblich aus. --Wolle2306 (Diskussion) 17:03, 6. Nov. 2017 (CET)

Ich hab mal alle als Einzelnachweis getarnten Werbe-Links auf den Baureklametafelanbieter raugeworfen, allerdings sind die Abschnitte jetzt unbelegt. Wenn der Artikel bleibt, müsste aus Baureklame vermutlich eine BKL werden. --Wolle2306 (Diskussion) 17:08, 6. Nov. 2017 (CET)

jetzt fehlt noch „Bautafel (Österreich)“ und wir haben 3 Artikel zu ein und demselben! Ich würde einen vernünftigen Artikel mit Kapiteln DACH etc. bevorzugen. Ich mach aber nix, so wichtig ist mir das nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 17:14, 6. Nov. 2017 (CET)

Es sind da leider rechtlich wohl Unterschiede in DACH. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:25, 6. Nov. 2017 (CET)

Der Artikel Baustellenschild (Deutschland), auf den Baureklame und Baustellenschild weiterleiten, behandelt anfänglich einen vorgeschriebenen Vordruck in der Blattgröße DIN-A4 mit rotem oder grünem Punkt; weiter unten geht’s dann mit „Das Bauschild, auch Bautafel oder Baureklame genannt“ weiter – da wäre wohl eine Auslagerung (siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern) fällig. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:16, 6. Nov. 2017 (CET)

yepp, so wär es fein ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:45, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:34, 19. Dez. 2017 (CET)

Sonmiani (Raketenstartplatz)

wurde verschoben, aber die Verlinkungen wurden nicht angepasst. Könnte insgesamt mal überarbeitet werden. --Xocolatl (Diskussion) 18:45, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:55, 19. Dez. 2017 (CET)

Trap Nation

Vollprogramm incl. Quellen, evtl. ist auch ein Nachimport erforderlich, vgl. Kommentar des Einstellers. --Xocolatl (Diskussion) 19:19, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 19. Dez. 2017 (CET)

IGap

VP, falls denn relevant Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:28, 6. Nov. 2017 (CET)

Ist bei diesem schlecht übersetzten Werbeflyer irgendwo ein Hauch von Relevanz erkennbar? --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:44, 6. Nov. 2017 (CET)

LA --PM3 21:42, 21. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:42, 21. Dez. 2017 (CET)