Wikiup:Qualitätssicherung/6. Oktober 2016

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:16, 19. Okt. 2016 (CEST)}}

Cheyenne Carron

Übersetzungsunfall --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:01, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 11:10, 19. Okt. 2016 (CEST)

Wenko-Wenselaar

entwerben --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:11, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 19. Okt. 2016 (CEST)

Haus der Familie Каramata

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Karamat Einfamilienhaus. --Krdbot (Diskussion) 15:53, 6. Okt. 2016 (CEST)

VP, Rechtschreibung, Links, Kats... Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:05, 6. Okt. 2016 (CEST)

ach ja, Lemma ist auch noch suboptimal. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:05, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 19. Okt. 2016 (CEST)

Citizen Score

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:23, 19. Okt. 2016 (CEST)

Blockhausen

Zum Ort wird fast nix gesagt, nur Werbung für Häuser etc. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:43, 6. Okt. 2016 (CEST)

Das ist keine Werbung für Häuser, sondern eine Beschreibung der Gebäude in Blockhausen. Diese Häuser dort kann man nicht kaufen.--Bybbisch94 (Diskussion) 16:47, 6. Okt. 2016 (CEST)

Trotzdem ist das so ein für ein Lexikon nicht geeigneter Artikel. Da muss dringend neutralisiert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:20, 6. Okt. 2016 (CEST)

Lt. Dorfchemnitz ist Blockhausen kein offizieller Ortsteil, sondern lediglich eine Walderlebnishütte. Das gelbe Schild scheint mir nur ein Gag zu sein. --Hydro (Diskussion) 20:54, 6. Okt. 2016 (CEST)

Blockhausen ist Magie in Holz. Im Erzgebirgswald ist in den letzet zwanzig Jahren aus Holz ein (noch) nicht offizieller Ortsteil von Dorfchemnitz entstanden. Die Familie Martin, er ehemaliger Förster, lassen Holz lebendig werden. Ob als Naturstammhaus, kunstvoll mit der Motorsäge von internationalen Künstlern geschnitzte Figuren. Ob heizten mit Holz, Spielplatz aus Holz, baden im Holzzuber. Holz in Einheit mit der Natur und den Menschen in allen Facetten. Über 30 000 Besucher im Jahr. Außer zum Huskycup beschauliche Ruhe und Begeisterung. Ein touristischer Leuchtturm im Erzgebirgswald auf den schon touristische Werbeschilder an der A4 hinweisen (nicht signierter Beitrag von 56ziger (Diskussion | Beiträge) 22:05, 6. Okt. 2016 (CEST))

„Blockhausen ist Magie in Holz“... ah ja. Also eigentlich ein Werbeartikel für ein Museum... --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:25, 8. Okt. 2016 (CEST)

Die Einzelnachweise sind schon etwas strange. --HsBerlin01 (Diskussion) 09:38, 10. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:09, 19. Okt. 2016 (CEST)

Kawasaki Z 200

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kawasaki Z200. --Krdbot (Diskussion) 20:05, 6. Okt. 2016 (CEST)

dringenst überarbeiten--87.139.123.196 17:20, 6. Okt. 2016 (CEST)

Da kann man doch noch gar nichts überarbeiten. Erst müsste mal ein Artikel her. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:14, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 19. Okt. 2016 (CEST)

Laura E. Richards

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:56, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:05, 19. Okt. 2016 (CEST)

Kay Schwarz

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kay Schwarz 157. --Krdbot (Diskussion) 08:39, 19. Okt. 2016 (CEST)

Vollprogramm, falls relevant. Lemma scheint so falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:23, 6. Okt. 2016 (CEST)

Lemma richtig, der nennt sich wirklich so.--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 7. Okt. 2016 (CEST)

Quelle? Siehe Disk. (zwei Quellen füe ohne "157"). Eher verschieben. —Ulz Bescheid! 23:55, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:57, 19. Okt. 2016 (CEST)

Ultimate Ears

Kategorien, Infobox Unternehmen, Belege fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:45, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SDKmac (Disk., Bew.) 09:36, 6. Okt. 2016 (CEST)

Found Footage (Das Hörspiel)

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:23, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vorerst wg. LA --CeGe Diskussion 11:38, 6. Okt. 2016 (CEST)

Hans Raab Umweltpreis

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:39, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:22, 6. Okt. 2016 (CEST)

EGradle

Artikelwunsch --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 11:59, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:42, 6. Okt. 2016 (CEST)

Stephan Sturm

Personendaten fehlen, Kategorien. Zudem wären weitere Referenzen evtl. hilfreich.-Crossroad^{84 Disk} 12:31, 6. Okt. 2016 (CEST)

Vor allem aber auch die Darstellung einer etwaige Relevanz. CFO des Jahres dürfte wohl kaum reichen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:40, 6. Okt. 2016 (CEST)

Also für Relevanz bin ich evtl. nicht der beste Ansprechpartner, aber das Medienecho ist schon recht ordentlich, gerade wenn es um ein Unternehmen wie Fresenius geht. Aber auch die Leistungen die er erbracht hat sprechen für sich, habe da auch eins zwei EN's beigefügt. Ich möchte mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber würde sagen, Relevanz auf Grund des Wechsels zum CEO gegeben? /Pearli123 (Diskussion) 18:08, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Teil der QS abgeschlossen, LA wenn nicht relevant /Pearli123 (Diskussion) 18:07, 6. Okt. 2016 (CEST)

Heinz Schlötermann

Bitte Leben und Wirken datstellen -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 03:49, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)

Akita Northern Happinets

gebärendes Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)

Talayot-Kultur

Der Artikel in seiner jetzigen Form behandelt die gesamte Prähistorie von Mallorca und Menorca, nicht nur das Talayotikum. Neuere Forschungen haben außerdem dazu geführt, dass die Chronologie einer Revision unterzogen wurde. Die megalithischen Baustrukturen sind zum Teil wesentlich jünger als zuvor angenommen und hier dargestellt (siehe Diskussionsseite). --Dreizung (Diskussion) 09:49, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Geschichte überwiesen. -- ColdCut (Diskussion) 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)

Christian Friedrich Ahrenkiel

Ggf. ausbauen, jedoch bitte Personendaten ergänzen --HГq (Diskussion) 14:11, 6. Okt. 2016 (CEST)

Einbau der drei Zeilen in Ahrenkiel-Gruppe und WL wäre auch eine Möglichkeit. --Innobello (Diskussion) 14:45, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)

Kurita Water Industries

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 19:12, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)

Besorgter Bürger

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:20, 6. Okt. 2016 (CEST)

Linkspopulistisch verfasste Begriffsetablierung, löschen. --2A02:908:2811:AE20:606B:BB18:D726:21FE 22:25, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)

ELA Band

Da hat sich jemand echt Mühe mit Tabellen statt Infobox Band gemacht, ist aber ein wenig un- üblich/erwünscht, zudem fehlen noch Kategorien, Links und Nachweise Berihert ♦ ^(Disk.) 21:40, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:32, 7. Okt. 2016 (CEST)

Irmena Tschitschikowa

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Irmena Chichikova. --Krdbot (Diskussion) 23:52, 7. Okt. 2016 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Irmena Tschitschikowa. --Krdbot (Diskussion) 14:26, 7. Okt. 2016 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Irmena Chichikova. --Krdbot (Diskussion) 09:06, 6. Okt. 2016 (CEST)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:47, 6. Okt. 2016 (CEST)

+ Einsatz des ganz großen Fischbestecks ;) --Innobello (Diskussion) 09:05, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:42, 8. Okt. 2016 (CEST)

Rotte Korach

Eigenwert des Lemmas? Um des Kontextes willen besser verschieben in Korach (biblische Figur)!--Wheeke (Diskussion) 14:32, 6. Okt. 2016 (CEST)

(aus meiner Antwort an Wheeke:) Ich war nicht sicher, ob der Zweizeiler ein eigenes Lemma rechtfertigt. In irgendeiner Form sollte es unter den Lemmata vorkommen, denn der nicht selbsterklärende Ausdruck kommt hier (vor meinen neueren Änderungen in zwei Artikeln) und anderswo vor. Die Alternative wäre gewesen, einen Vermerk in den Artikel Korach (biblische Figur) einzubauen und mit einer Weiterleitung dorthin zu verweisen. Das gefiel mir deswegen nicht, weil Weiterleitungen eher für Synonyme eines Lemmas geeignet sind und nicht so sehr für Wörter, die irgendwo im Artikel erklärt sind, ohne Synonyme zu sein.

Man kann auch den neuen Artikel so lassen und dabei den Verweis nach Korach (biblische Figur) deutlicher gestalten (mit "siehe"). Ich bin da leidenschaftslos: der Benutzer soll rasch finden, was er sucht – wie, ist mir wurscht. --Lantani (Diskussion) 15:23, 6. Okt. 2016 (CEST)

Ich habe jetzt den Artikel Korach (biblische Figur) so ergänzt, dass Rotte Korach eine Weiterleitung darauf werden kann. Ich würde es gerne noch ein paar Tage abhängen lassen für den Fall, dass sich noch weiterer Änderungsbedarf ergibt. --Lantani (Diskussion) 21:49, 7. Okt. 2016 (CEST)

Ist jetzt nur noch Weiterleitung, wie gewünscht. Der Punkt dürfte damit erledigt sein. --Lantani (Diskussion) 23:14, 9. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnnaS.aus I. (Diskussion) 00:49, 10. Okt. 2016 (CEST)

Gertrud Freedmann

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gertrud Freedmann (Sängerin). --Krdbot (Diskussion) 00:45, 7. Okt. 2016 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:38, 6. Okt. 2016 (CEST)

Sollte jetzt mMn passen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 13:44, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:28, 10. Okt. 2016 (CEST)

Men’s Physique

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Men’s physique. --Krdbot (Diskussion) 10:56, 14. Okt. 2016 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Men's physique. --Krdbot (Diskussion) 10:52, 14. Okt. 2016 (CEST)

WP:Wikifizieren bitte. Leider lenkt der ausgeformte Modellathlet nicht von Weblinks im Fließtext, BKLen und Kategorienfreiheit ab. Quality shape density and aesthetics alleine bringen's nicht;-) --Innobello (Diskussion) 15:16, 6. Okt. 2016 (CEST)

Soweit fertig, sollte der Artikel nicht auf Men’s Physique stehen? Oder sogar ohne Apostroph? Daher noch der vorhandene Baustein, Grüße /Pearli123 (Diskussion) 17:38, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:04, 14. Okt. 2016 (CEST)

Matthias Martens

Links auf BKLs, auch sonst könnte man Formalität verbessern --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:55, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:32, 14. Okt. 2016 (CEST)

Bongénie Grieder

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:54, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 08:47, 16. Okt. 2016 (CEST)

Soltauer Salzmuseum

WP:Vollprogramm, falls relevant.--Blaufisch123 (Diskussion) 18:01, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xneb20 Disk • Beiträge 08:40, 16. Okt. 2016 (CEST)

Paul Boche

Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 16:29, 6. Okt. 2016 (CEST)

Die angegebenen Quellen geben da Behauptete nicht her. Da wird aus "lebt in" "aufgewachsen in", aus dem Erwähnen von "New York" "Schauspielunterricht bei ..." etc. So eher Löschkandidat. —Ulz Bescheid! 23:54, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 16:16, 18. Okt. 2016 (CEST)

CATrophy

Entschwurbeln, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:31, 6. Okt. 2016 (CEST) Was bedeutet Entschwurbeln genau? (nicht signierter Beitrag von Lemonator (Diskussion | Beiträge) 19:51, 6. Okt. 2016 (CEST)) Um was gehts?

Siehe WP:NPOV und WP:RK. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:21, 6. Okt. 2016 (CEST)

Die Relevanz erschließt sich mir noch nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:04, 16. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 18. Okt. 2016 (CEST)

Christian Habekost

Werbliche Überabeitungen bedürfen der Wikifizierung --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:18, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:09, 18. Okt. 2016 (CEST)