Wikiup:Qualitätssicherung/6. Oktober 2017

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

7. Oktober

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 07:43, 27. Nov. 2017 (CET)}}

Wolfgang Reichenberger

unbelegter und unkategorisierter XING-Eintrag. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:52, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:43, 27. Nov. 2017 (CET)

Liste der meistaufgerufenen YouTube-Videos

(Zu) viele Links auf BKLs und Doppellinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:23, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:32, 6. Okt. 2017 (CEST)

Das-Da-Theater

Selbstdarstellung segelt seit Tagen unkategorisiert herum, Artikel ist mau, Infobox Unternehmen wohl deplatziert --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:11, 6. Okt. 2017 (CEST)

Das mit der Infobox sehe ich ja noch ein, aber welche Kategorien sollen da bitte noch rein? --Karim (Diskussion) 17:20, 6. Okt. 2017 (CEST)

Der Artikel ist ja fürchterlich aufgebläht. Muss denn wirklich jede genaue Sitzplatzzahl einzeln aufgeführt werden? --91.34.45.85 17:29, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:35, 6. Okt. 2017 (CEST)

Vermögensberatung

Ausbau einer Weiterleitung. Kategorien, Belege fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:49, 6. Okt. 2017 (CEST)

Zurückgesetzt auf WL. --Verzettelung (Diskussion) 02:08, 7. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 02:08, 7. Okt. 2017 (CEST)

Bündnis für nachhaltige Textilien

Fehler in Vorlage:Literatur – *** Ungültig: 02.0.2017 // Meldung erscheint beim Abspeichern der Seite.--87.79.175.126 20:17, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:04, 9. Okt. 2017 (CEST)

Collectors Club Berlin

Wenn relevant, bitte wikifizieren und entwerben. XenonX3 – (☎) 23:40, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:04, 9. Okt. 2017 (CEST)

Nordbahntrasse

Ausbau einer Weiterleitung zum Besinnungsaufsatz --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:11, 6. Okt. 2017 (CEST)

1. In Teilen redundant mit Wuppertalbewegung
2. Urheberrechtsstatus des Bildes ungeklärt, stammt von der Webseite.

--Atamari (Diskussion) 21:05, 10. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:49, 13. Okt. 2017 (CEST)

Nicolas Pasquet

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 11:43, 6. Okt. 2017 (CEST)

QS bis zur Klärung der URV-Frage pausieren lassen? Im Moment kann man da ja nicht viel machen so (außer höchstens neu schreiben, falls jemand sich dazu bemüßigt fühlt). --91.34.45.85 17:20, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:24, 19. Okt. 2017 (CEST)

Papi, wo bist du?

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:39, 6. Okt. 2017 (CEST)

Der Artikel sollte sich mal entscheiden, ob er ein Artikel über das Buch oder über die Autorin sein will. Falls Letzteres, gehört die Vorstellung ihres anderen Buches und die für "Hintergrund" zu einem Buch doch recht ausführlichen biografischen Anteile da jedenfalls nicht rein. --91.34.45.85 17:16, 6. Okt. 2017 (CEST)

Was für ein anderes Buch? Bei der DNb gibt es neun Personen mit dem Namen "Verena Keller", aber beide Buchtitel kennt die DNb nicht. Ist das 2x Belletristik? Falls nicht, stellt sich auf jeden Fall die Relevanzfrage für die Autorin und ohne relevante Autorin dürfte normalerweise auch dieses Buch nicht relevant sein. --H7 (Diskussion) 18:08, 6. Okt. 2017 (CEST)

Na, im Abschnitt "Hintergrund" geht's doch streckenweise offenbar um ein anderes Buch: "Silvester in der Milchbar".

Klingt jedenfalls beides belletristisch bis autobiografisch. Und die Relevanz sollte geklärt werden, ja. --91.34.45.85 21:38, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:21, 23. Okt. 2017 (CEST)

Ilja Wiktorowitsch Schtscherbowitsch

schlecht geschrieben (sprachlich) --80.187.100.44 01:15, 6. Okt. 2017 (CEST)

Er kriegt auf jeden Fall den Preis für das interessanteste Verhältnis von Konsonanten zu Vokalen im Nachnamen. Verliert allerdings deutlich in der wissenschaftlichen Transliteration. ;-) --91.34.45.85 21:35, 6. Okt. 2017 (CEST)

das hatnäckige Ignorieren der engl. d.h. der weithin etablierten Transliteration in der deutschen Wikipedia, treibt manchmal die wunderlichsten Blüten.--Warburg1866 (Diskussion) 21:36, 8. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 21:43, 8. Nov. 2017 (CET)

MS&AD Insurance Group

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 10:36, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:45, 8. Nov. 2017 (CET)

Zhang Jin (Schauspieler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jin Zhang. --Krdbot (Diskussion) 11:13, 6. Okt. 2017 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jin Zhang (Schauspieler). --Krdbot (Diskussion) 10:46, 6. Okt. 2017 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:45, 6. Okt. 2017 (CEST)

Wäre der korrekte Name nicht Zhang Jin mit dem Familienname vorne? Es gibt bereits die Badmintonspielerin Zhang Jin. Die Alternative wäre Max Zhang mit dem Familiennamen hinten, das ist derzeit eine Weiterleitung. --Asdert (Diskussion) 11:10, 6. Okt. 2017 (CEST)

Ja, ich hab es verschoben. Die Frage ist, ob man auf Zhang Jin eine BKL einrichtet, oder ob einer der beiden wesentlich bekannter ist. --Kurator71 (D) 11:14, 6. Okt. 2017 (CEST)

Ein aktueller Schauspieler gegen eine Sportlerin von vor 20 Jahren, beide keine Weltstars! Da kommt es auf das Publikum an, wen man für bekannter hält. Ich plädiere für eine BKL Typ 1, also die Sportlerin auf Zhang Jin (Badminton) zu verschieben. Ist das Lemma korrekt, oder müsste es Zhang Jin (Badmintonspielerin) heißen? --Asdert (Diskussion) 11:21, 6. Okt. 2017 (CEST)

Sehe ich auch so. Zhang Jin (Badmintonspielerin)... Gruß, --Kurator71 (D) 11:35, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:53, 8. Nov. 2017 (CET)

Ruth Rockenschaub

Wikifizieren falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 10:48, 6. Okt. 2017 (CEST)

Schwächliche Relevanz: Schauspielerin, die halt ihren Job macht. Trotzdem hier

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:33, 8. Nov. 2017 (CET)

Alana Falk

KAts fehlen, Text könnte ggf. noch ergänzt werden Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:23, 6. Okt. 2017 (CEST) Hallo! Ich bin neu bei Wikipedia, hab den Eintrag zu Alana Falk erstelltn. Was sind KAts? Was braucht der Artikel noch, damit er nicht gelöscht wird? Ein Foto hab ich von der Autorin angefordert.

Da gibts nichts zu ergänzen, nicht eins ihrer Werke ist irgendwo rezensiert worden, wenn man google glauben darf (kommt bei Trivialliteratur auch eher selten vor).

trotzdem hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:17, 8. Nov. 2017 (CET)

Revenue Act von 1913

Vollprogramm - Sprache Eingangskontrolle (Diskussion) 14:00, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:37, 8. Nov. 2017 (CET)

Jörg Sandvoß

falls relevant, ist der Artikel zu mager. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:05, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:41, 8. Nov. 2017 (CET)

Arthur Tappan Pierson

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:13, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:56, 8. Nov. 2017 (CET)

Albert-Einstein-Gymnasium Duisburg

• verwaister Artikel; längliche Allgemeinheiten ohne besondere Relevanzdarstellung sowie bisher alles belegfrei --Foreign Species (Diskussion) 02:22, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:43, 20. Nov. 2017 (CET)

Heinz Schacher

Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 17:08, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:43, 20. Nov. 2017 (CET)

Willi Köppe

Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 17:08, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:43, 20. Nov. 2017 (CET)

Seventeen (südkoreanische Band)

Eigentlich kein Artikel, allerdings in mehr als zwanzig Sprachen vorhanden, daher wohl relevant. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:04, 6. Okt. 2017 (CEST)

Hi, ich hab mich mal hingesetzt und den Artikel überarbeitet/ausgebaut. Müsste allerdings noch jemand sichten, bin noch neu ;-) . Den Baustein hab ich noch drin gelassen. --Bred R. Zaun (Diskussion) 20:38, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:43, 20. Nov. 2017 (CET)

CARIFORUM

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:12, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:44, 26. Nov. 2017 (CET)

Inner-Oort-Cloud-Planetoid

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Inner Oort Cloud-Planetoiden. --Krdbot (Diskussion) 18:59, 9. Okt. 2017 (CEST)

Einleitung, kats… NNW 18:47, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:00, 26. Nov. 2017 (CET)

Joan Castelló Guasch

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:26, 6. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:52, 26. Nov. 2017 (CET)