Wikiup:Qualitätssicherung/7. August 2016
3. August | 4. August | 5. August | 6. August | 7. August | 8. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:46, 5. Sep. 2016 (CEST)}}
Bernd Brecht
Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 18:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
Was genau soll das bedeuten? --Benutzer:Panama13 (Diskussion) 19:13, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Schau mal unter WP:Formatvorlage Biografie. Da fehlt noch vieles! --H7 (Diskussion) 20:03, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:28, 5. Sep. 2016 (CEST)
Leader Region Weinviertel-Donauraum
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leaderregion Weinviertel Donauraum. --Krdbot (Diskussion) 11:42, 5. Sep. 2016 (CEST)
Vollprogramm Luke081515 23:00, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 5. Sep. 2016 (CEST)
Nacktschnabe
Bitte fertigstellen. Google kennt dieses Tier nicht... --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:12, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Fake schnellgelöscht. --Hydro (Diskussion) 10:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hydro (Diskussion) 10:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
Lügengeschichten
Überarbeiten gemäß WP:Belege und WP:NPOV Gripweed (Diskussion) 11:43, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers (Diskussion) 13:10, 7. Aug. 2016 (CEST)
Martha Bachem
Überschrift nach Verschiebung geändert, war vorher Marta Musilek -- Olaf Studt (Diskussion) 23:53, 7. Aug. 2016 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:55, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:40, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Nicht gelöscht, sondern verschoben (gelöscht wurde der Verschieberest mit dem falsch geschreibenen Vornamen) -- Olaf Studt (Diskussion) 23:53, 7. Aug. 2016 (CEST)
Joachim Brinkmann (Synchronautor)
Kategorien, Normdaten, Personendaten bitte ergänzen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:49, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SDKmac (Disk., Bew.) 14:29, 7. Aug. 2016 (CEST)
Gerda Strauch
Artikelwunsch - falls niemand Lust drauf hat, weiter zu den LK. --Xocolatl (Diskussion) 13:31, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da die QS keine Artikelschreibstube ist: Baustelle befindet sich zur Artikelerstellung im BNR. --H7 (Diskussion) 20:16, 7. Aug. 2016 (CEST)
Pascale Roberts
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SDKmac (Disk., Bew.) 14:16, 7. Aug. 2016 (CEST)
True Detective: a XXX Parody
Da fehlt irgendwie der Artikel, und der eine Satz hat auch noch eine BKL --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:12, 7. Aug. 2016 (CEST)
- In die Fach-QS überwiesen. JLKiel(D) 17:09, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 17:09, 7. Aug. 2016 (CEST)
Der Bunte Traum
da fehlt noch einiges, Vollprogramm –– ✧Golgari✧ 19:36, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Befindet sich schon im BNR unter Benutzer:Tipper08/Der Bunte Traum. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:34, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:34, 7. Aug. 2016 (CEST)
Arrinera S.A.
Vollprogramm --HГq (Diskussion) 20:14, 7. Aug. 2016 (CEST)
Danke, also hilft bitte mit ! (nicht signierter Beitrag von Reeksioo (Diskussion | Beiträge) 20:23, 7. Aug. 2016 (CEST))
- Eigentlich (fast) kein Artikel. In BNR verschieben? --H7 (Diskussion) 20:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
Da derselbe Benutzer den Text schon mindestens zweimal (evtl. sogar drei mal) unter Arrinera angelegt hat und das jedes mal kein ausrechender Artikel für die QS war, habe ich den Text jetzt zur Erstellung eines Artikels in den BNR verschoben. --H7 (Diskussion) 21:09, 7. Aug. 2016 (CEST)
- PS: Und dann auch noch als Sperrumgehung angelegt, siehe Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2016/Juni#Arrinera! --H7 (Diskussion) 21:40, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 21:09, 7. Aug. 2016 (CEST)
Tarta de Santiago
Vollprogramm ggf. in zum Portal Essen und Trinken überweisen codc Disk 02:32, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Würde ich ja gerne, aber wo ist das Portal? Gibt es das nicht mehr? Siehe Fach-QS! --H7 (Diskussion) 12:36, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Portal:Essen und Trinken? Aber haben die eine QS? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Ich finde keine, deswegen hab ich ja nachgefragt. Ich dachte aber es hätte früher mal eine gegeben. --H7 (Diskussion) 20:04, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Portal:Essen und Trinken? Aber haben die eine QS? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:10, 8. Aug. 2016 (CEST)
Gerhard Loose
Kein Artikel und ggf. per Gnaden-(S)LA verabschieden. codc Disk 01:18, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Ich habe den Autoren mal gebeten, den Artikel (gerade zur Bio) inhaltlich zu erweitern, weil der Weblink viele viele Infos hergibt. Warten wir ab. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:28, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
Julius Versé
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Julius Verse. --Krdbot (Diskussion) 14:32, 7. Aug. 2016 (CEST)
Ausbauen und wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 09:31, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Ich finde nichts über diesen Herrn. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:34, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
Magdeburger Reformationstaler
potenziell relevant aber in dieser Form kein enzyklopädischer Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 10:55, 7. Aug. 2016 (CEST)
- das beginnt bei Lemma <-> Artikelinhalt. Lt. Lemma sollte der historische Taler behandelt werden, es geht aber im Grunde um eine 20-Euro Münze von D, die eben die Motive dieser Münze zeigen wird. Völlig unbelegt, da ist noch viel zu tun. --Hannes 24 (Diskussion) 15:38, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Hier findet sich eine Abbildung des Magdeburger Talers. Mich würde vor allem die korrekte Auflösung der abgekürzten Umschrift interessieren (einschließlich Ergänzung des lateinischen Textes, der der angeblichen Übersetzung zugrundeliegt). Da gibt es viele Fragezeichen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:44, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Im "transpress Lexikon Numismatik" ist dieser Taler nicht erfasst worden. Auch unter "Reformationsmünze" ist dieser Taler nicht extra erwähnt. --Weners (Diskussion) 09:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Hier findet sich eine Abbildung des Magdeburger Talers. Mich würde vor allem die korrekte Auflösung der abgekürzten Umschrift interessieren (einschließlich Ergänzung des lateinischen Textes, der der angeblichen Übersetzung zugrundeliegt). Da gibt es viele Fragezeichen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:44, 8. Aug. 2016 (CEST)
Bin sehr stolz, dass ich die Umschrift aus historischer Quelle ergänzen und korrekt übersetzen konnte. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:46, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Ersetze QS durch "Belege fehlen". --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:54, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
Professor der Russischen Akademie der Wissenschaften
Vollprogramm codc Disk 05:42, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Einige Formatterungsfehler wurden eliminiert. Es wäre lieb, wenn der Teilnehmer Codc genauer sagen könnte, was für Mängel zu beheben sind (dies würde ich gerne tun, aber ohne konkrete Hinweise gibt es Gefahr, in die falsche Richtung zu arbeiten)... --Mikisavex (Diskussion) 12:38, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Es ist nicht mehr viel zu tun. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Guten Tag! Die Bearbeitungswoche ist verlaufen. Als Ersteller bedanke ich mich bei allen Beteiligten für die Korrekturen und sprachliche Pflege. Auch selbst habe ich einige Kleinigkeiten gereinigt, das wikilint-Check zeigt schon keine nennenswerten Probleme. So wollte ich den QS-Baustein aus dem Artikel am Di entfernen, wenn heute und morgen keine Einwände und keine neuen Verbesserungsvorschläge erscheinen. --Mikisavex (Diskussion) 10:35, 14. Aug. 2016 (CEST)
- Es erscheinen keine neuen Änderungen/Hinweise… Aus meiner Sicht, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mikisavex (Diskussion) 05:54, 16. Aug. 2016 (CEST)
Maki Horikita
Babelfisch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:23, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:16, 30. Aug. 2016 (CEST)
Austinville (Queensland)
bedarf der sprachlichen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone (Diskussion) 08:01, 30. Aug. 2016 (CEST)
Paula Koivuniemi
Mächtig entPOVen. --Icy2008 Disk Hilfe? 00:44, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Wieso eigentlich, der Artikel war nichts anderes als eine 1:1-Übersetzung aus dem Finnischen. Wenn's dort OK ist, warum nicht auch hier. Frozenmadness (Diskussion) 23:11, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:46, 31. Aug. 2016 (CEST)
Raymond Gérôme
Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 19:03, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:57, 31. Aug. 2016 (CEST)
Hundert Jahre und ein Sommer
Wikifizieren, u.a. bezweifle ich, dass es in einem Roman so viele "Hauptcharaktere" gibt; und falls doch, sollten sie hier ggf. auf eine sinnvolle Auswahl beschränkt werden. --H7 (Diskussion) 21:46, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:52, 31. Aug. 2016 (CEST)
Françoise Christophe
WP:Wikifizieren. Was ist bspw. eine „reiche Karriere“? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 7. Aug. 2016 (CEST)
Das ist eine Übersetzung aus fr.Wiki ohne Versionsimport und vollständig unbelegt.--Fiona (Diskussion) 11:23, 26. Aug. 2016 (CEST)
- Zwei Quellen hinzugefügt; die Stationen der Schauspielkarriere kann man in der IMDb nachlesen. Versionsimport erscheint mir bei dem bisschen Text verzichtbar mangels Schöpfungshöhe. --Mussklprozz (Diskussion) 17:56, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mussklprozz (Diskussion) 17:56, 1. Sep. 2016 (CEST)
European Football Children Organization
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EFCO European Football Children Organization. --Krdbot (Diskussion) 16:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
Benötigt Hilfe, z.B. bei WP:WEB. Luke081515 22:52, 7. Aug. 2016 (CEST)
- Warum ist das relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:37, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Frag ich mich auch. Gibt es herausragende Rezeption in allgemeinen renommierten Medien, wenigstens im Bereich Sport? Dargestellt ist nichts! Warum soll man sich damit den Aufwand machen, wenn ein Löschantrag wegen fehlender Relevanz die "bessere QS" wäre? --H7 (Diskussion) 12:12, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:41, 2. Sep. 2016 (CEST)