Wikiup:Qualitätssicherung/7. März 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
3. März 4. März 5. März 6. März 7. März 8. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt| --Wikinger08 (Diskussion) 14:25, 20. Apr. 2015 (CEST)}}
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Papyrus (Comicreihe)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:15, 7. Mär. 2015 (CET)

Sollte mit über 1000 Seiten, mind. zwei Übersetzungen und einer Adaption oder mehr unsere RK klar erfüllen. Verbessert werden sollte der Artikel aber sicherlich, die Titelliste ist bisher wenig sinnvoll. --Don-kun • Diskussion 19:29, 8. Mär. 2015 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 13:20, 20. Apr. 2015 (CEST)

Polinas Tagebuch

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:46, 7. Mär. 2015 (CET)

Es gibt zwei Ausgaben des Tagebuchs. Das zuerst veröffentlichte beschreibt die Jahre 1999—2002, das hier beschriebene die Jahre 1994—2004. Entsprechend gibt es z.B. in russisch und englisch zwei Artikel. Das müsste hier irgendwie berücksichtigt werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:43, 11. Mär. 2015 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 14:22, 20. Apr. 2015 (CEST)

Hassan Dabbagh

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 7. Mär. 2015 (CET)


Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 13:27, 20. Apr. 2015 (CEST)

Deutsche Rentenversicherung Nordbayern

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:09, 7. Mär. 2015 (CET)

Liste der Straßen in Selm

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 7. Mär. 2015 (CET)

Artikel in Aufbau mit Bearbeitungsbaustein!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry8 09:51, 7. Mär. 2015 (CET)

DubCore

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:53, 7. Mär. 2015 (CET)

Ingrid Wenz-Gahler

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:02, 7. Mär. 2015 (CET)

ist schon 2 weiter oben aufgeführt. --Bötsy (Diskussion) 13:25, 7. Mär. 2015 (CET)
daher hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:44, 7. Mär. 2015 (CET)

Jörg Spreitzer

der Mann steht offenbar kurz vor der Heiligsprechung. Bitte überprüfen.... Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 12:30, 7. Mär. 2015 (CET)

Reiner Werbetext im Xing-Stil. Daher kein Artikel und gelöscht. --Gleiberg (Diskussion) 15:02, 7. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg (Diskussion) 15:02, 7. Mär. 2015 (CET)

Wifi Trainer Award

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:55, 7. Mär. 2015 (CET)

Ist das überhaupt eigenständig relevant ? --Anachron (Diskussion) 19:07, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:46, 7. Mär. 2015 (CET)

Freizeitpark Kirchhorst

Vollprogramm, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 08:50, 7. Mär. 2015 (CET)

s. a. Wikipedia:WikiProjekt Vergnügungsparks und Fahrgeschäfte/Richtlinien --Peter Gröbner (Diskussion) 09:05, 7. Mär. 2015 (CET)

Das Parkgelände hatte eine Größe von ca. 80.000 Quadratmetern und verfügte über etwa 2.000 PKW-Parkplätze. Zu den anfänglichen Attraktionen zählten neben einem Terrassencafé eine Wildweststadt, eine Ponyreitbahn, Bootsfahrten, eine Hüpfburg, eine Oldtimerbahn, ein Streichelzoo, ein Park mit Wasserfällen sowie ab 1974 eine Go-Kartbahn. (nicht signierter Beitrag von Armstronx (Diskussion | Beiträge) 09:10, 7. Mär. 2015 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 09:17, 8. Mär. 2015 (CET)

Malbim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardenacke (Diskussion) 16:39, 8. Mär. 2015 (CET)

Microsoft Certified Solutions Expert

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:21, 7. Mär. 2015 (CET)

Nachdem der erstellende Werbeaccount die QS entfernt hat, nun ein LA. Damit hier erledigt. --Gleiberg (Diskussion) 11:50, 8. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg (Diskussion) 11:50, 8. Mär. 2015 (CET)

1-A Düsseldorf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:41, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:23, 8. Mär. 2015 (CET)

Das Spiel beginnt

Den Infokasten immerhin gibt es schon... HG --Flann (Diskussion) 19:03, 7. Mär. 2015 (CET)

Ja, den hat eine IP abgekippt, und nun wird ein nützlicher Idiot gesucht. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! 19:31, 7. Mär. 2015 (CET)
der scheint sich ja gerade zu finden. Ich hatte allerdings zugegeben eher glauben wollen, dass die IP wiederkommt statt abkippt. Aber ich fürchte du hast recht. HG --Flann (Diskussion) 21:57, 7. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flann (Diskussion) 19:59, 8. Mär. 2015 (CET)

Das Spiel beginnt

So ist das zu wenig, aber im Prinzip zweifelsfrei relevant HG--Flann
Nachgetragen am 9. März 2015. –ðuerýzo ?! SOS 10:15, 9. Mär. 2015 (CET)

Dazu gab es bereits einen Eintrag, Austausch und meinen Vorschlag der Bausteinabrüstung. Vielleicht wurde der versäumt zu entfernen? HG --Flann (Diskussion) 12:14, 9. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flann (Diskussion) 12:16, 9. Mär. 2015 (CET)

Samsung Galaxy S6 Edge

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:21, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:00, 10. Mär. 2015 (CET)

Wilhelm Leube

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:28, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --= (Diskussion) 13:50, 10. Mär. 2015 (CET)

Sanel Papić

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sanel Papic. --Krdbot (Diskussion) 13:37, 8. Mär. 2015 (CET)

Mangelhaftes Deutsch, keine Belege. --Michileo (Diskussion) 01:00, 7. Mär. 2015 (CET)

Der Baustein wurde kommentarlos entfernt und der QS-Disktext hier zum größten Teil ebenso kommentarlos gestrichen. Die QS ist noch nicht abgeschlossen, bitte dies zu unterlassen! --Michileo (Diskussion) 21:49, 8. Mär. 2015 (CET)
Da stimmt so einiges nicht oder ist unklar. Wenn man googelt, dann ist er Schwergewichtler. Für die Kämpfe aus der Tabelle ist noch ein Beleg angegeben, für alles andere nicht. Dreifacher Olympiasieger, der bislang nch keinen Artikel hatte? Will ich nicht glauben. Und so einfach lässt sich das ohne Sachkenntnis auch nichts für die anderen Angaben finden (oder gibt es irgendwo eine verlässliche Datenbank für Boxer?). Wie umgehen mit einem solchen Fall? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:45, 11. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:50, 11. Mär. 2015 (CET)

Matthew Brzezinski

Vollprogramm bitte, dieser Artikel scheint eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia zu sein, bitte mit [1] vergleichen und Urheberrecht klären --Culturawiki (Diskussion) 10:08, 7. Mär. 2015 (CET)

  • Dieser QS-Antrag wurde von einem anderen Benutzer gelöscht, ein weiterer hat einen neuen eingefügt, neue QS-Diskussion siehe QS 12. März 2015 --Culturawiki (Diskussion) 10:29, 12. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Culturawiki (Diskussion) 10:30, 12. Mär. 2015 (CET)

Infans

Bitte URV-Prüfung und dann Textwüste --> Artikel, falls relevant. --PCP (Disk) 11:00, 7. Mär. 2015 (CET)

Verdacht auf Theoriefindung bzw. Begriffsetablierung. Unenzyklopädischer Text. --Mauerquadrant (Diskussion) 11:04, 7. Mär. 2015 (CET)

 Info: Keine URV: Freigabe eingetroffen und eingetragen. Da der Rest immer noch zutrifft, habe ich diesen Abschnitt aus dem Erledigt-Archiv wieder hierher verschoben. --emha d℩b 17:48, 17. Mär. 2015 (CET)

Ich verstehe diese Sache nicht, ein Institut macht ein Konzept und stellt dann Zertifikate aus. Gutes Geschäftsmodell ;-) Viel zu wissenschaftlich geschrieben, die Kinder kommen mir da zu wenig vor. Kein Vergleich mit anderen Modellen (Montessori...) --Hannes 24 (Diskussion) 13:50, 19. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 14:13, 24. Mär. 2015 (CET)

Fernsehmarkt (Deutschland)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fernsehmarkt. --Krdbot (Diskussion) 21:48, 8. Mär. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 7. Mär. 2015 (CET)

Ein Artikel über die Geschichte und das Verhältnis zwischen öffentlich-rechtlichem und privatem Fernsehen könnte hübsch sein. Das hier ist aber im Kern eine unnötige und unvollständige Auflistung von jeweiligen Sendern. Ein vernünftiger Ausbau wäre toll. HG --Flann (Diskussion) 13:21, 7. Mär. 2015 (CET)

Fernsehen in Deutschland behandelt die ganze Materie ausführlich, so dass diese parallele Neuanlage überflüssig ist. --Dk0704 (Diskussion) 07:28, 13. Mär. 2015 (CET)

gelöscht daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2015 (CET)

Raiffeisen Spar+Kreditbank

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raiffeisen Spar+Kreditbank eG Lauf. --Krdbot (Diskussion) 16:40, 8. Mär. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 7. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:43, 31. Mär. 2015 (CEST)

Əhliman Əmiraslanov

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ehliman Emiraslanov. --Krdbot (Diskussion) 21:07, 7. Mär. 2015 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 7. Mär. 2015 (CET)

Ehliman Emiraslanov oder Ahliman Amiraslanov? Außerdem sollte das Kapitel Leben nicht mit seinem 38. Lebensjahr beginnen. — Écarté (Diskussion) 14:48, 7. Mär. 2015 (CET)
Əhliman Əmiraslanov, … «« Man77 »» Wiki loves signatures 15:28, 7. Mär. 2015 (CET)
...und was ist die korrekte Transkription für die deutsche Sprache? Falls es die nicht gibt, wäre es vermutlich besser die englische Schreibweise zu übernehmen. --Scharinga (Diskussion) 17:03, 7. Mär. 2015 (CET)
WP:NK/Kyrillisch: Darüber hinaus haben einige Staaten, die aus der Sowjetunion hervorgegangen sind, nach ihrer Unabhängigkeit für ihre Sprachen das bis dahin gültige kyrillische Alphabet abgeschafft und die lateinische Schrift eingeführt. So geschehen in Moldawien, Aserbaidschan, Turkmenistan und Usbekistan. Deshalb werden Eigennamen in den Sprachen dieser Länder heute amtlich in lateinischer Schrift geschrieben. Diese Schreibweise sollte für die Artikelbezeichnung und im Text verwendet werden. Es bedarf also keiner Transkription, der Rest ("unauffindbar") lässt sich mit Erwähnung von Alternativschreibweisen und Weiterleitungen erledigen. … «« Man77 »» Wiki loves signatures 17:15, 7. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:01, 14. Apr. 2015 (CEST)

Kunst-Stoffe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:57, 7. Mär. 2015 (CET)

Die Kategorien waren per „:“ deaktiviert, ich habe noch Kategorie:Nachhaltigkeit dazugefügt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:35, 7. Mär. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:19, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ingrid Wenz-Gahler

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 10:46, 7. Mär. 2015 (CET)

Relevanzlage noch nicht ganz klar, Autorin von einem Werk, sonst Mitarbeiterin /Mitautorin; als Innenarchitektin keine Relevanz dargestellt. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:38, 7. Mär. 2015 (CET)
mal abwarten, aber maßgebliche Mitarbeit, Co-Autorinnenenschaft bei weiteren 8 Publikationen ist ja auch ganz hübsch. Das mit den Übersetzungen habe ich aber noch nicht verstanden. Die Deutsche Nationalbibliothek nennt regelmäßig als "Co-Autorin?" eine Übersetzerin. Wessen Text ist denn da eigentlich von wem übersetzt worden, schließlich sind das allesamt deutsche Titel? HG --Flann (Diskussion) 12:47, 7. Mär. 2015 (CET)
Seit wann ist Bitterfeld denn in Thüringen? ;) Da sind noch mehr solche Klopper drin… --84.143.42.140 15:35, 7. Mär. 2015 (CET)
Die URV-Version ist noch nicht gelöscht. --EHaseler (Diskussion) 09:38, 8. Mär. 2015 (CET)

Was war das URV-Problem? Leser der Bücher wissen, dass sie die ausschließliche Autorin der Bücher ist. Das habe ich nochmal geändert. Ich finde den Wikipedia-Beitrag so ganz in Ordnung. Ich würde ihn dort so stehen lassen und mit der Zeit schauen, was noch dazu kommt. (nicht signierter Beitrag von Zaubermann1986 (Diskussion | Beiträge) 19:23, 22. Mär. 2015 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:47, 19. Apr. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/7._März_2015&oldid=141024750“