Wikiup:Qualitätssicherung/8. August 2017

4. August

5. August

6. August

7. August

8. August

9. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:57, 30. Okt. 2017 (CET)}}

Anton von Isenburg-Büdingen zu Ronneburg

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anton von Isenburg-Büdingen-Ronneburg. --Krdbot (Diskussion) 08:40, 30. Okt. 2017 (CET)

Bedarf Überarbeitung. Eventuell ist auch eine Lemmaverschiebung notwendig (siehe Einleitungssatz) --Vezoy (Diskussion) 12:39, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:57, 30. Okt. 2017 (CET)

Hellersdorfer Eiche

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ältester Baum Hellersdorfs. --Krdbot (Diskussion) 13:51, 8. Aug. 2017 (CEST)

Steckt voller Deutschfehler. Bitte korrigieren! -- Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 8. Aug. 2017 (CEST)

Die im einzigen Einzelnachweis genannte Quelle belegt auch nur einen Bruchteil des Textes. --Xocolatl (Diskussion) 00:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Weitere Einzelnachweise wurden hinzugefügt. --Auto1234 (Diskussion) 05:07, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 12:14, 8. Aug. 2017 (CEST)

Dominik Bruntner

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 00:42, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 09:36, 8. Aug. 2017 (CEST)

Festtintendrucker

WP:WWNI, Vollprogramm --2A01:598:A802:5E74:4CBB:1828:2BDA:3E1F 09:35, 8. Aug. 2017 (CEST)

Gibt auch eine Löschdiskussion zum Thema. Referenzen für die Vor- und Nachteil schon eingefügt. --Tronje07 (Diskussion) 15:25, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft, QS-Baustein wurde bereits durch ColdCut entfernt --Didionline (Diskussion) 23:48, 8. Aug. 2017 (CEST)

Colorsticks

Vollprogramm, Artikelwunsch --2A01:598:8985:3789:D1EE:635A:1EB3:F259 09:36, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 23:47, 8. Aug. 2017 (CEST)

Claudia Obert

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 10:54, 8. Aug. 2017 (CEST)

Relevanzdarstellung ist Sache des Autors. Sofern da nichts kommt, braucht es auch keine QS, Berihert ♦ ^(Disk.) 12:15, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 13:27, 8. Aug. 2017 (CEST)

Comet (Ajax)

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 11:30, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:31, 8. Aug. 2017 (CEST)

Advanced Innovation Design Approach

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 12:03, 8. Aug. 2017 (CEST)

Da will Herr Livotov wohl etwas bekannt machen, dass noch nicht bekannt ist. Wohl ein Fall für die Stundenfrist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:03, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 13:28, 8. Aug. 2017 (CEST)

Patrick Rahn

Coachgeschwurbel der übleren Art, nahe an der SLA-Fähigkeit --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:02, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:32, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hofbauer Joanna (BNR)

Vollprogramm inkl. Lemma, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 13:50, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde in den BNR verschoben --Didionline (Diskussion) 13:53, 8. Aug. 2017 (CEST)

Florian Arndt

Vollprogramm, sofern wider erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 23:32, 8. Aug. 2017 (CEST)

Kreuzschwinger®

Warum auch immer automatisch gesichtet: bitte formal glätten, angefangen beim Lemma --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:28, 8. Aug. 2017 (CEST)

Kreuzschwinger ohne das R ist gesperrt, nachdem unter diesem Lemma bereits zweimal Artikel gelöscht wurden. Solomon Dandy (Diskussion) 18:39, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 23:37, 8. Aug. 2017 (CEST)

Lukas Michlmayr

falls der Politiker die WP:RK#P erfüllt, müsste hier formal aufgeräumt werden. Ich vermute mal eher, dass die RK nicht erfüllt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:16, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:39, 8. Aug. 2017 (CEST)

Verlag Dr. Köster

Vollprogramm --2A01:598:9082:77B8:B548:6CC1:9ADB:8992 11:05, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 12:37, 9. Aug. 2017 (CEST)

Traditionalist Youth Network

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 8. Aug. 2017 (CEST)

Lieber Lutheraner, ehrlich gesagt finde ich Deine inflationäre Baustellenbausteine nervig und ärgerlich. Du läufst rum und verteilst undifferenzierte Wertungen. Wem hilft das? a) Was fehlt Deiner Meinung nach in dem Artikel Traditionalist Youth Network um ihn zu einem Artikel mit Vollprogramm zu machen. Und b) wenn Du so klare Vorstellungen von kompletten Lemmas hast, warum machst Du dir dann nicht die Mühe und arbeitest darin mit. Bausteine mit der Gießkanne setzen ist wohl einfacher.
Wenn von dir in den kommenden drei tagen nichts kommt, nehm ich den Basutein wieder raus. --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 16:39, 8. Aug. 2017 (CEST)

Etwas weniger Rechtschreibfehler täten wirklich gut. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:13, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 13:34, 9. Aug. 2017 (CEST)

Systemprogrammiersprache

Benötigt sprachliche Überarbeitung. Außerdem versteht OMA fast nichts. -- Vezoy (Diskussion) 08:47, 8. Aug. 2017 (CEST)

Mag jemand mit mehr Wissen gerade im Bereich Maschinensprachen drüberlesen? /Pearli (Diskussion) 20:20, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli (Diskussion) 21:41, 10. Aug. 2017 (CEST)

Bitcoin Cash

Derzeit recht unverständlich--Lutheraner (Diskussion) 13:50, 8. Aug. 2017 (CEST)

@Lutheraner: Ich habe den Artikel quasi neu geschrieben. Ist hoffentlich jetzt verständlich. --Trustable (Diskussion) 12:23, 10. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:03, 10. Aug. 2017 (CEST)

KNEW

schwer verständlicher Ausbau einer Weiterleitung --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:35, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Änderungen von Friedjof rückgäng gemacht, ist jetzt wieder WL --Siwibegewp (Diskussion) 13:15, 11. Aug. 2017 (CEST)

Peter Siegele

Weblinks im Fließtext, die Zitatesammlung dürfte eine URV bzw. auch sonst unerwünscht sein sein, die riesige Liste mit Aufführungen sollte gemäß WP:WWNI gestrafft werden. Belege zu Einzelnachweisen machen, da so nicht nachvollziehbar ist, welche Informationen woher stammen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 8. Aug. 2017 (CEST)

Weblinks im Fließtext habe ich entfernt, auch sonst einige Formalia korrigiert. Es bleibt aber noch einiges. Ich habe auch den Eindruck, dass die Informationen zu einem großen Teil auf OR beruhen. Sind die unter Quellen genannten Interviews irgendwo greifbar oder handelt es sich um Gespräche, die der Artikelersteller mit dem Lemmagegenstand geführt hat. @Beech 13465: Kannst du hier Aufklärung bringen?--Zweioeltanks (Diskussion) 07:22, 8. Aug. 2017 (CEST)

Sorry Zweioeltanks, hatte mich zwischenzeitlich bei Schnabeltassentier direkt gemeldet, da mir noch nicht so klar ist, wie die Diskussion hier geführt wird. Erst mal auch Dir Dank für die Hinweise. – Der Artikel ist in der Tat die Kurzfassung der Broschüre der Kirchengemeinde. Nachdem Peter Siegele sich in seinem ja ziemlich umtriebigen Berufsleben eine -- zwar altersbedingt abnehmende, aber immer noch aktive -- größere Fan-Gemeinde erspielt hat, hat ihm die Gemeinde zum Geburtstag eine Broschüre zum Verteilen an Interessierte "geschenkt". Da sind dann u.a. noch Einzelheiten zu weiteren Stationen des Beruflebens, persönliche Erinnerungen und private Photos drin. Ich habe jetzt Einzelnachweise eingefügt, die Zitate herausgenommen und die Aufführungsliste um ca. 80 Prozent gekürzt (von "vollständig" kann also keine Rede mehr sein). Beech 13465 (Diskussion) 11:05, 14. Aug. 2017 (CEST)

Danke, jetzt ist das deutlich besser nachvollziehbar und auch auf ein angemessenes Maß gekürzt. Zwar habe ich diese Veröffentlichung der Kirchengemeinde weder in der DNB noch im KVK finden können, aber ich gehe mal davon aus, dass sie existiert. Ich würde noch das Zitat am Ende des Abschnitts "Kindheit und Jugend" entfernen, weil es nicht belegt und vor allem auch mMn ohne enzyklopädische Relevanz ist. Aber dann kann man den Artikel aus der QS entlassen, oder was meint der Kollege? --Zweioeltanks (Diskussion) 13:27, 14. Aug. 2017 (CEST)

Danke Zweioeltanks. Zitat der alemannischen Bäuerin entfernt. Beech 13465 (Diskussion) 14:29, 14. Aug. 2017 (CEST)

Danke auch mal, dass das so ein geeigneter Anfang ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 14. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 16:36, 14. Aug. 2017 (CEST)

Jelena die Glorreiche

Benöigt Überarbeitung --Vezoy (Diskussion) 10:21, 8. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Vezoy, verstehe nicht was an dem von mir angelegten Artikel überarbeitet werden soll. Ich habe alles "reingeschrieben", was ich ergoogeln konnte. Habe leider keine Literatur hier rumliegen. Generell ist ja zu Personen des Mittelalters oft nicht viel bekannt. Daher empfinde ich den QS-Antrag unbegründet und als nicht nötig. --Mateo K 01 (Diskussion) 20:20, 8. Aug. 2017 (CEST)

Es haben Kategorien und weiterreichende Quellen gefehlt, zudem verweist der Artikel noch auf den ein oder anderen Rotlink, was unschön aussieht. Am Umfang oder der Relevanz des Artikels habe ich nichts auszusetzen. Gruß -- Vezoy (Diskussion) 10:56, 8. Aug. 2017 (CEST)

Vezoy, der Artikel ist doch jetzt in Ordnung, oder? --Mateo K 01 (Diskussion) 20:20, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Archie02 (Diskussion) 11:41, 15. Aug. 2017 (CEST)

Green Belt Center

Dringend entwerben, sofern überhaupt relevant --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 22:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

--Ch.lettner Ich habe den Text nun überarbeitet hinsichtlich der werbenden Sprache. Mfg Ch.(nicht signierter Beitrag von Ch.lettner (Diskussion | Beiträge) 9:36, 9. Aug. 2017 (CEST))

Es waren zuviele Weblinks enthalten (nicht sparsam und auch nicht durchgängig vom Feinsten). Ich habe deshalb einzelne Weblinks entfernt. Da aber 5 von 8 Einzelnachweisen (in der URV-bereinigten Version) reine Eigenbelege sind, sollte ggf. überprüft werden, ob sie evtl. als Hilfe:Einzelnachweise eingesetzt werden könnten. Möglicherweise lässt sich damit auch das URV-Problem beheben. --H7 (Diskussion) 12:19, 10. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 20:35, 16. Aug. 2017 (CEST): Artikel ist noch nicht perfekt, scheint mir inzwischen aber so weit gediehen, dass er hier augetragen werden kann...

Carlos Raúl Morales

Babbelfischunfall --enihcsamrob (Diskussion) 18:04, 8. Aug. 2017 (CEST)

Besonders nett finde ich die "Abteilung für Integration mit dem Hinterkopf" --Asdert (Diskussion) 15:28, 9. Aug. 2017 (CEST)

Nachimportsantrag gestellt. --Asdert (Diskussion) 12:27, 9. Aug. 2017 (CEST) Artikel ist jetzt nachimportiert, dadurch ist die Versionsgescichte wieder konsistent. --Asdert (Diskussion) 21:46, 9. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch FriedhelmW --Krdbot (Diskussion) 20:04, 17. Aug. 2017 (CEST)

Willie Dynamite

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:31, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:18, 20. Aug. 2017 (CEST)

Gert Kragh

Vollprogramm --Vezoy (Diskussion) 11:29, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:30, 29. Aug. 2017 (CEST)

Spiele Max

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SPIELE MAX AG. --Krdbot (Diskussion) 12:12, 8. Aug. 2017 (CEST)

Vollprogramm, z.B. POV, Werbung --Didionline (Diskussion) 12:08, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:30, 29. Aug. 2017 (CEST)

Recep Ölmez

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 13:18, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 09:30, 1. Sep. 2017 (CEST)

Andrea Horn (Sängerin)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 00:00, 4. Sep. 2017 (CEST)

Obergünzl

Vollprogramm, u.a. Werbung, Einzelnachweise --Didionline (Diskussion) 11:22, 8. Aug. 2017 (CEST)

 Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller Wikiweiser entfernt, QS aber nicht abgeschlossen (siehe Werbung), daher wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) 12:33, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiweiser (Diskussion) 09:39, 6. Sep. 2017 (CEST)

JJJC Yamanashi Porz 1976

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: JJJC Yamanashi Porz 1976 e.V.. --Krdbot (Diskussion) 15:20, 8. Aug. 2017 (CEST)

JJJC Yamanashi Porz 1976 e.V. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|JJJC Yamanashi Porz 1976 e.V.}} ▪ Schützen)

Vollprogramm, sofern relevant. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 15:19, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:01, 8. Sep. 2017 (CEST)

Rüdiger Götze

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:44, 8. Aug. 2017 (CEST)

Die Rolle "Emanuel Strieße" ist aus dem Stück "Der Raub der Sabinerinnen", nicht aus "Bürger Schippel" (auch falsch geschrieben, nicht "Schnippel" sondern "Schippel").

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:26, 20. Sep. 2017 (CEST)

Scott Bradley (Komponist)

sprachliche Komplettüberarbeitung nötig --Xocolatl (Diskussion) 16:17, 8. Aug. 2017 (CEST)

Also, ich würde sehr gerne wissen woher Sie die Annahme her haben das meine version Fehlerhaft sein sollte?? Die AKTUELLE version ist mitnichten ganz korrekt. Scott Bradley hat NIE "ein eigenes Studio" gehabt. Wo haben Sie denn dieser schmarn her? Er wurde immer als musiker, oder später als Dirigent beauftragt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:54, 26. Sep. 2017 (CEST)

Sveti-Sava-Haus

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 8. Aug. 2017 (CEST)

Im wesentlichen immer noch ein Babelfish-Unfall, insbesondere bei der architektonischen Beschreibung. Ohne Kenntnis von (serbischer oder deutscher) Fachliteratur kaum zu retten. --jergen ? 11:42, 10. Aug. 2017 (CEST)

Typischer Friedjof-Schrott, am besten ohne QS direkt in die Artkelstube. --Siwibegewp (Diskussion) 14:50, 10. Aug. 2017 (CEST)

Ich geh davon aus, dass Du mich meinst. Kleiner Tip, schau dir mal die Historie des Lemmas an, bevor du Dicke Backen machst. --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 18:09, 11. Aug. 2017 (CEST)

Wenn man sich den englischen Beitrag anschaut, sieht das nach einer recht misslungenen Übersetzung aus. --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 18:09, 11. Aug. 2017 (CEST)

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) 20:35, 21. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:31, 12. Okt. 2017 (CEST)

Rainer Schemeit

Vollprogramm, falls relevant. -- Vezoy (Diskussion) 09:18, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 20:27, 22. Okt. 2017 (CEST)

Sentinel species

Vollprogramm--2A01:598:A802:5E74:4CBB:1828:2BDA:3E1F 09:33, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 20:27, 22. Okt. 2017 (CEST)

XBuild

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:48, 8. Aug. 2017 (CEST)

LA gestellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 20:29, 22. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 22:57, 22. Okt. 2017 (CEST)

Die Stühle (Band)

ist das wirklich von nachhaltiger Bedeutung? Dann bitte entPOVen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:19, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:37, 23. Okt. 2017 (CEST)

Swimlane

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Swimlane-Prozessdarstellung. --Krdbot (Diskussion) 22:20, 28. Sep. 2017 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Swimlane-Prozessdarstellung aus „Wikipedia“, der freien Enzyklopädie. --Krdbot (Diskussion) 10:52, 8. Aug. 2017 (CEST)

Vollprogramm inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 10:48, 8. Aug. 2017 (CEST)

Lemma verschoben. -- Vezoy (Diskussion) 10:57, 8. Aug. 2017 (CEST)

Scheint von einem Autor aus dem Umfeld von Herrn Binner zu kommen, siehe auch Bearbeitungen im Personenartikel. Ist das in der Fachwelt außerhalb dieses Mannes, auf dessen Literatur der Artikel beruht, bekannt? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:40, 12. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe da ´mal die Verbindung zu den anderssprachigen WP-Artikeln erstellt; dort sind die Artikel viel kürzer und damit leichter erfassbar ... --Archie02 (Diskussion) 11:34, 13. Aug. 2017 (CEST)

Handelt es sich bei Binder (einzige Quelle für den Text) möglicherweise überhaupt um den einzigen Menschen, der so ungefähr begreift, was der Autor in seinem Text sagen will und der in der Lage ist einen solchen Satz zu verstehen: "Dabei erfolgt eine Schwerpunktverlagerung des Unternehmensgeschehens vom vertikalen Abteilungs- und Bereichsdenken hin zum horizontalen Prozessdenken mit dem Mitarbeiter als Mitdenker und Mittelpunkt der Geschäftsprozesse, dies verbunden mit einem hohen Gestaltungs-, Verantwortungs- und Entscheidungsspielraum".

Es ist nicht auszuschließen, dass der Text irgendwo schon mal abgedruckt wurde (URV), z.B. bezieht sich der Autor an einer Stelle eine Abb.5, die im Text aber nicht existiert. --Warburg1866 (Diskussion) 07:44, 26. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 23. Okt. 2017 (CEST)

Survio

Vollprogramm, vor allem sprachlich, einschließlich relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 15:45, 8. Aug. 2017 (CEST)

Da wurde jemand "wegen seiner Krankheit hospitalisiert" (eingewiesen?) - Au weia! Kann meinetwegen gerne weg! Wegen der Relevanz: Der russische Artikel befindet sich aufgrund schwacher Belege gerade in der Löschdiskussion. Die in der EN-Version scheinen nicht viel besser zu sein, aber in CZ steht mehr. Diese Belege müsste jemand mit Sprachkenntnissen einschätzen. --H7 (Diskussion) 16:27, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:56, 23. Okt. 2017 (CEST)

Munarheim

Vollprogramm, falls relevant --Vezoy (Diskussion) 15:04, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:31, 27. Okt. 2017 (CEST)

Eberhard Fritz

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:29, 8. Aug. 2017 (CEST)

Typischer Friedjof-Schrott, am besten ohne QS direkt in die Artikelstube. --Siwibegewp (Diskussion) 14:52, 10. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 27. Okt. 2017 (CEST)

Kai Wong

korrekt übersetzen --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 20:22, 8. Aug. 2017 (CEST)\

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:10, 27. Okt. 2017 (CEST)

Hailuogou-Gletscher

Was ist das? Ein Park, ein Gletscher? Wie lang ist der? Nur Fragen, keine Antworten. Eingangskontrolle (Diskussion) 21:52, 8. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe dem Stubben eine {{Infobox Gletscher}} spendiert (das Deutsch ist nach wie vor mangelhaft) und kurzerhand angenommen, dass mit der bei den Koordinaten angegbenen Höhe die Gletscherzunge gemeint ist – Genaueres steht vermutlich im chinesischen Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:11, 8. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:13, 27. Okt. 2017 (CEST)